Файл: Эволюция антимонопольного законодательства в разных странах..pdf

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Антимонопольное законодательство является важнейшим инструментом антимонопольной политики любого государства. При этом необходимо понимать, что оно представляет собой достаточно динамичную систему, которая требует правок и дополнений в зависимости от конкретной экономической ситуации в стране.

Для оценки эффективности и успешности проведения антимонопольной государственной политики можно использовать два типа основных критериев: потенциальный – если правонарушение в конкурентной сфере было предупреждено, и фактический – если нарушение имело место быть, но было пресечено. Основываясь на изученных и изложенных выше фактах, можно сформулировать основные плюсы и минусы проведения конкурентного регулирования, а также провести некую параллель между законодательствами разных государств.

Американские антимонопольные нормативные акты, являясь самыми давними, несмотря на динамику и изменения в современной экономической жизни, по-прежнему остаются наиболее чётко, точно оформленными и действенными. Не зря именно они послужили базой для создания антитрестовских законодательств других стран.

Однако, несмотря на следование примеру Соединенных Штатов, не все государства в точности брали их на вооружение. Говоря о странах Европы, в первую очередь вспоминается наиболее либеральная и мягкая итальянская антимонопольная политика. Законодательства Франции и Германии во многом похожи между собой: и в том, и в другом подчеркивается возможность осуществления слияний между компаниями, однако эти слияния не должны препятствовать развитию рыночных отношений, конкуренции, фиксировать цены на удобном для себя уровне и т.д., то есть злоупотреблять своей рыночной властью и мощью. Политика Великобритании отстает в этом плане от других: редкое применение административных санкций на практике делает антимонопольное регулирование слишком лояльным.

Что касается азиатских стран (Китай, Япония, Корея), то все три государства обдают достаточно слаженной системой антитрестовских законов и учреждений по контролю за их соблюдением. Меры, принимаемые по отношению к их нарушителям, являются довольно жесткими по сравнению с европейской практикой. Поэтому, само собой разумеется, что антимонопольная политика здесь действует достаточно успешно.

Конкурентная политика нашей страны находится в стадии постоянной доработки, эволюции, внесения поправок в документы и нормативные акты. Все это несомненно поднимает уровень экономического развития России на более высокий уровень, цели, которые ставит перед собой Федеральная антимонопольная служба, достигаются с каждым годом все быстрее. Доказательством может послужить сходящая на нет монополизация со стороны Газпрома.

Подводя общий итог проделанной работы, хочется еще раз подчеркнуть важность проведения государством антимонопольной политики. Именно она в должной степени может защитить существующую на рынке конкуренцию, которая, в свою очередь, является залогом успешного экономического роста, развития, поддержания должного уровня жизни.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Федеральный закон от 24.07.2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».
2. Федеральный закон от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе».
3. Федеральный закон от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
4. Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
5. Федеральный закон от 19 июля 1995 года № 147-ФЗ «О естественных монополиях».
6. Федеральный закон от 26.03.2003 № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике».
7. Федеральный закон от 21.11.2011 № 327-ФЗ «Об организованных торгах».
8. Князева И. В. Антимонопольная политика государства: учеб. пособие / И. В. Князева; СибАГС. - Новосибирск: Изд-во СибАГС, 2010. - 232 с.
9. Писенко К.А., Цинделиани И.А., Бадмаев Б.Г. Правовое регулирование конкуренции и монополии в Российской Федерации: Курс лекций / Под ред. С.В. Запольского. – М.: Российская академия правосудия; Статут, 2010. – 414 с.
10. Развитие и применение антимонопольного законодательства в России: по пути достижений и заблуждений [Текст]: докл. к XII Междунар. науч. конф. Нац. исслед. ун-та «Высшая школа экономики» по проблемам развития экономики и общества, Москва, 5–7 апреля 2011 г. / С. Авдашева, Н. Дзагурова, П. Крючкова, Г. Юсупова; науч. ред. С. Авдашева; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — 2-е изд., перераб. — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2011, 112 с.
11. Артемьева Ю.А. Антимонопольное законодательство Китайской Народной Республики // Экономика, социология, право. - № 1. – 2014, с. 145-149.
12. Белобородов М.В. Сравнительный анализ антимонопольного регулирования стран АТР // Россия и АТР. - № 3. – 2011, с. 105-112.
13. Бондаренко А.Ю. Антимонопольное регулирование экономики в России, США и странах Европы // Экономические науки. - № 14-1. – 16.05.2013.
14. Васильева К.С., Коновалова М.Е. Государственный контроль за монополистической деятельностью (сравнительный анализ стран развитой рыночной экономики и России) // IV Международная студенческая электронная научная конференция «Студенческий научный форум», 15 февраля – 31 марта 2012 г.
15. Груничев А.С. Инструменты антимонопольной политики // Экономика и политика. - № 12 (109). – 2013, с. 13-16.
16. Гуляев Г.Ю. Проблемы и перспективы антимонопольного регулирования // Экономика и предпринимательство. - № 1, ч. 3. – 2014, с. 85-88.
17. Козлов В.О. Истоки антимонопольного законодательства североамериканского типа // Вестник Поволжского института управления. - № 3 (48). – 2015, с. 48-53.
18. Козлов В.О. Формирование антимонопольного законодательства в США (по материалам личной переписки сенатора Дж. Шермана) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия История. Международные отношения. – Т. 15, вып. 2. – 2015, с. 93-96.
19. Комаров А.В., Лабусов М.В. Антимонопольное регулирование на современном этапе: проблемы и перспективы // Научные записки молодых исследователей. - № 6. – 2014, с. 17-21.
20. Овакимян К.Б. Истоки правового регулирования государственного контроля экономической концентрации в США // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. - № 9. – 2017, с. 126-136.
21. Петров Э.Ю., Гринберг Е.С. Антимонопольная политика Европейского Союза и Евразийского экономического союза: взгляд изнутри // Вестник Московского университета МВД России. - № 6. – 2014, с. 244-251.
22. Семенова В.А. Зарубежное законодательство о нарушениях порядка конкуренции // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. - № 6. – 2014, с. 91-93.
23. Смирнова К.В. Зарождение и развитие конкурентного права в Европе (теоретико-правовой анализ) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. - № 2. – 2014, с. 206-213.
24. Тепляков С.Н. Сравнительный анализ антимонопольной политики Европейского союза и РФ в области картельных соглашений // Современная конкуренция. - № 3 (45). – 2014, с. 51-63.
25. Филиппова И. А., Шалгина О. Р., Шаргунова А. М. Основные характеристики антимонопольной политики в России // Молодой ученый. — 2017. — №20. — С. 287-288.
26. Филонова Ю.В. История и развитие антимонопольного регулирования рынка Японии // Материалы Всероссийской НПК «Право. Экономика. Общество» 1 апреля 2017 г.