Файл: Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательства.pdf

Договор поручительства является односторонне обязывающим, консенсуальным, возмездным. Сторонами договора поручительства являются кредитор, то есть одна из сторон основного обязательства и поручитель. В отношениях поручительства обязательства проявляют свое значение не между отношениями субъектов к вещам, а между самими субъектами - то есть между отношениями, которые основаны на действиях кредитора и должника.

В содержание обязательства поручителя включаются несколько важных аспектов: во-первых, общее правило о солидарной ответственности поручителя и должника перед кредитором, во-вторых, требования об объеме ответственности поручителя, который не может быть выше ответственности должника.

Следствием исполнения поручителем обязательства за должника является переход к нему прав кредитора по этому обязательству, прав, принадлежавших кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.

Гражданское законодательство предусматривает ряд оснований прекращения поручительства, связывая его: с прекращением обеспеченного им обязательства; изменения обеспеченного обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего, если договор был заключен до внесения изменений в ст. 367 ГК РФ; с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель в разумный срок не дал кредитору согласия отвечать за нового должника; если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем; с истечением указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано; если срок действия поручительства не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю; когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Таким образом, законодательство устанавливает достаточно широкий круг оснований, когда поручитель может быть «освобожден» от исполнения его обязанностей по договору поручительства.

Изучив ранее действующее и современное законодательство в части регулирования отношений поручительства, можно с уверенностью определить, что изменение содержания норм о поручительстве вызвало ряд вопросов в судебной практике. Поручительство сегодня является широко распространенным способом обеспечения исполнения обязательства, а потому заслуживает особого внимания.

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в посл. ред.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
2. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127- ФЗ // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru;
3. Алексеев, С.С. Гражданское право: в 3 т. / С. С. Алексеев, И. З. Аюшеев, А. С. Васильев; под ред. С. А. Степанова. - Москва : Проспект. - Т. 1, 2011 - 379 с.
4. Алексеев, С. С. Гражданское право : учебник / С. С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин ; под общ. ред. С. С. Алексеева. - Екатеринбург : Институт частного права, 2009. - 528 с.
5. Анненков, К.Н. Система русского гражданского права : в 3 т. / К. Н. Анненков. - Том 3. - Москва : Статут, 2015. - 429 с.
6. Агарков, М. М. Обязательство по советскому гражданскому праву : учебное пособие / М. М. Агарков. - Москва : 1940. - 311 с.
7. Бевзенко, Р. С. Акцессорность обеспечительных обязательств : учебное пособие / Р. С. Бевзенко : Статут, 2013. - 96 с.
8. Беспалов, Ю. Ф. Гражданское право в схемах : учебное пособие / Ю. Ф. Беспалов, П. А. Якушев. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва : проспект, 2016. - 296 с.
9. Белов, В. А. Поручительство. Опыт теоретической конструкции и обобщения арбитражной практики : научн. изд. / В. А. Белов. - Москва : Юринфор, 1998. - 234 с.
10. Белов, В. А. Теоретические проблемы учения о способах обеспечения исполнения обязательств // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. № 12.
11. Брагинский, М. И. Договорное право : учебник / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. - Москва : Статут, 2008. - 848 с.
12. Гутников, О. В. К вопросу о правах поручителя, исполнившего обязательство : сборник статей / О. В. Гутников ; под. общ. ред. В. Н. Литовкина, К. Б. Ярошенко.-Москва : Статут, 2013. - 766 с.
13. Гринь, О. С. Нормы о поручительстве в проекте новой редакции Гражданского Кодекса РФ / О. С. Гринь // Закон. 2013 № 3.
14. Иоффе, О.С. Обязательственное право : учебник / О. С. Иоффе. - Москва : Юридическая литература, 1975. - 880 с.
15. Иоффе, О.С. Избранные труды : в 4 т. / О. С. Иоффе. - Москва : Юридическая литература, 2004. - 296 с.
16. Новицкий, И. Б. Римское частное право : учебник / И. Б. Новицкий, И. С. Петерский ; под общ. ред. И. С. Петерского. - Москва : Юриспруденция, 2000. - 448 с.
17. Покровский, И. А. Основные проблемы гражданского права / И. А. Покровский. - Петроград : Юридический книжный склад «Право», 1917. - 328 с.
18. Суханов, Е. А. Гражданское право : в 4 томах / Е. А. Суханов. - Москва : ВолтерсКлувер, 2008. - Т. 3. - 720 с.
19. Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права / Г. Ф. Шершеневич. Москва : Издательство Статут, 2005. - 296 с.
20. Ширвиндт, А. М. Опыты цивилистического исследования : сборник статей / А. М. Ширвиндт, Н. Б. Щербаков. - Москва : Статут, 2016. - 448 с.

1. Новицкий, И. Б. Римское частное право : учебник / И. Б. Новицкий, И. С. Петерский ; под общ. ред. И. С. Петерского. - Москва : Юриспруденция, 2000. - С. 198. ↑

2. Иоффе О.С. Обязательственное право : учебник / О. С. Иоффе. - Москва : Юридическая литература, 1975. - С. 181. ↑

3. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ [ Электронный ресурс ] // Справочная правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru. ↑

4. Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права / Г. Ф. Шершеневич. Москва : Издательство Статут, 2005. - С. 295. ↑

5. Анненков, К.Н. Система русского гражданского права : в 3 т. / К. Н. Анненков. - Том 3. - Москва.: Статут, 2015. - С. 215. ↑

6. Алексеев, С.С. Гражданское право: в 3 т. / С. С. Алексеев, И. З. Аюшеев, А. С. Васильев; под ред. С.

   А.Степанова. - Москва : Проспект, 2011. - Т. 1. - С. 337. ↑

7. Белов, В. А. Поручительство. Опыт теоретической конструкции и обобщения арбитражной практики : научн. изд. / В. А. Белов. - Москва : Юринфор, 1998. - С. 21. ↑

8. Ширвиндт, А. М. Опыты цивилистического исследования : сборник статей / А. М. Ширвиндт, Н. Б. Щербаков. - Москва : Статут, 2016. - С. 87. ↑

9. Ширвиндт, А. М. Опыты цивилистического исследования : сборник статей / А. М. Ширвиндт, Н. Б.

   Щербаков. - Москва : Статут, 2016. - С. 88. ↑

10. Рассолов, М. М. Гражданское право : учебное пособие / М. М. Рассолова, П. В. Алексий, А. Н.

    Кузбагаров; под. ред. М. М. Рассолова. - Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - С. 486. ↑

11. Бевзенко, Р. С. Акцессорность обеспечительных обязательств : учебное пособие / Р. С. Бевзенко. - М., 2012. - С.34. ↑

12. Суханов, Е. А. Гражданское право : в 4 томах / Е. А. Суханов. - Москва : ВолтерсКлувер, 2008. - Т. 3. - С. 89. ↑

13. Брагинский, М. И. Договорное право : учебник / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. - Москва : Статут, 2008. - С. 482. ↑

14. Бевзенко, Р. С. Акцессорность обеспечительных обязательств : учебное пособие / Р. С. Бевзенко. - М., 2012. - С.32. ↑

15. Бевзенко, Р. С. Акцессорность обеспечительных обязательств : учебное пособие / Р. С. Бевзенко. - М., 2012. - С. 32. ↑

16. Беспалов, Ю. Ф. Гражданское право в схемах : учебное пособие / Ю. Ф. Беспалов, П. А. Якушев. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва : Проспект, 2016. - С.83. ↑

17. Алексеев, С. С. Гражданское право : учебник / С. С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин ; под общ. ред. С. С. Алексеева. - Екатеринбург : Институт частного права, 2009. - С. 156. ↑

18. Покровский, И. А. Основные проблемы гражданского права / И. А. Покровский. - Петроград : Юридический книжный склад «Право», 1917. - С. 252. ↑

19. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 от 19 октября 2016 г. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru; ↑

20. Карпычев, М. В. Гражданское право : учебник : в 2 т. Том 1 / М. В. Карпычев, А. М. Хужин. - Москва : ИД «ФОРУМ» : ИНФРА-М, 2016. - С. 322. ↑

21. Суханов, Е. А. Гражданское право : в 4 томах / Е. А. Суханов. - Москва : ВолтерсКлувер, 2008. - Т. 3. - С. 95. ↑

22. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru; ↑

23. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 декабря 2012 г. N ВАС-17435/12 по делу N А03-206/2012. - Режим доступа: http:kad.arbitr.ru ↑

24. Бевзенко, Р. С. Акцессорность обеспечительных обязательств : учебное пособие / Р. С. Бевзенко. - М., 2012. - С.32. ↑

25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru; ↑

26. Суханов, Е. А. Гражданское право : в 4 томах / Е. А. Суханов. - Москва : ВолтерсКлувер, 2008. - Т. 3. - С. 99. ↑

27. Гутников, О. В. К вопросу о правах поручителя, исполнившего обязательство : сборник статей / О.

    В.Гутников ; под. общ. ред. В. Н. Литовкина, К. Б. Ярошенко. - Москва : Статут, 2013. - С. 340. ↑

28. Белов, В. А. Поручительство. Опыт теоретической конструкции и обобщения арбитражной практики : научн. изд. / В. А. Белов. - Москва : Юринфор, 1998. - С. 234. ↑

29. Постановление Восьмого Арбитражного апелляционного суда РФ от 3 апреля 2013 г. по делу N А46-27063/2012 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru; ↑

30. Суханов, Е. А. Гражданское право : в 4 томах / Е. А. Суханов. - Москва : ВолтерсКлувер, 2008. - Т. 3. - С. 97. ↑

31. Там же. С. 97. ↑

32. Гринь, О. С. Нормы о поручительстве в проекте новой редакции Гражданского Кодекса РФ / О. С. Гринь // Закон. - 2013 - № 3. - С. 17-19. ↑

33. Суханов, Е. А. Гражданское право : в 4 томах / Е. А. Суханов. - Москва : ВолтерсКлувер, 2008. - Т.

    3. - С. 89. ↑

34. Рассолов, М. М. Гражданское право : учебное пособие / М. М. Рассолова, П. В. Алексий, А. Н.

    Кузбагаров; под. ред. М. М. Рассолова. - Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - С. 487. ↑

35. Белов, В. А. Теоретические проблемы учения о способах обеспечения исполнения обязательств // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2006. № 12. - С. 42. ↑

36. Покровский, И. А. Основные проблемы гражданского права / И. А. Покровский. - Петроград : Юридический книжный склад «Право», 1917. - С. 252. ↑

37. Покровский, И. А. Основные проблемы гражданского права / И. А. Покровский. - Петроград : Юридический книжный склад «Право», 1917. - С. 251. ↑

38. Суханов, Е. А. Гражданское право : в 4 томах / Е. А. Суханов. - Москва : ВолтерсКлувер, 2008. - Т. 3. - С. 90. ↑

39. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 1998 г. N 28 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru; ↑

40. Суханов, Е. А. Гражданское право : в 4 томах / Е. А. Суханов. - Москва : ВолтерсКлувер, 2008. - Т. 3. - С. 100. ↑

41. Обзор законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за первый квартал 2008 г. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru; ↑

42. Новицкий, И. Б. Обязательственное право как институт : теоретическое исследование / И. Б. Новицкий, Л. А. Лунц ; под общ. ред. И. Б. Новицкого. - Москва : Статут, 1950. - С. 122. ↑

43. Бевзенко, Р. С. Акцессорность обеспечительных обязательств : учебное пособие / Р. С. Бевзенко. - М., 2012. - С.14. ↑

44. Бевзенко, Р. С. Акцессорность обеспечительных обязательств : учебное пособие / Р. С. Бевзенко. - М., 2012. - С.14. ↑

45. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании". // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru; ↑

46. Обзор законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за третий квартал 2016 г. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru; ↑

47. Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 22 мая 2013 г. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru; ↑

48. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда № 4 за 2016 г. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru;

    37 ↑

49. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда за первый квартал 2010 г. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru; ↑

50. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда № 2 от 26 июня 2015 г. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru; ↑

51. Обзор законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за третий квартал 2011 г. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru; ↑

52. Обзор законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за четвертый квартал 2011 г. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru; ↑