Файл: Особенности процедур несостоятельности (банкротства).pdf

Таким образом, цель конкурсного производства (механизма ликвидации предприятия) - удовлетворить требования кредиторов путем распределения средств, полученных от продажи имущества должника. Как правило, хозяйственная деятельность прекращается.

2.4 Мировое соглашение

Применяться мировое соглашение может на любой стадии дела о банкротстве. Мировое соглашение представляет собой график погашения задолженности кредиторам. Главное то, что условия для всех кредиторов должны быть одинаковыми, и должно быть согласие каждого залогового кредитора. Технически все это исполнимо.^[28]

Проблемы могут быть со стороны налогового органа. Если есть задолженность по налогам, то мировое соглашение с кредиторами на длительный срок заключить нельзя, потому что по Налоговому кодексу РФ максимальная рассрочка, которую может предоставить налоговый орган - полгода. И если мировое соглашение на три года, то суд его не может признать заключенным, потому что налоговый орган не может участвовать в таком соглашении.^[29]

Что нам дает мировое соглашение? Оно распространяется на всех кредиторов, включенных в начале процедуры о банкротстве. Поэтому не надо договариваться с каждым кредитором индивидуально (кроме залогового).

Как принимаются решения в банкротстве? Есть конкурсный управляющий, и собрание акционеров заменяется собранием кредиторов, где кредиторы голосуют по принципу: у кого больше долгов, у того больше голосов. Соответственно, мировое соглашение принимается на собрании кредиторов. Если большинство кредиторов за него проголосовали, то арбитражный суд его утверждает. И оно распространяется на всех кредиторов независимо от их голоса. Затем процедура о банкротстве прекращается, начинается обычный режим деятельности, но мировое соглашение, в соответствии с графиком, должно исполняться. Если оно не исполняется, то любой из кредиторов может обратиться в арбитражный суд, вследствие чего мировое соглашение будет расторгнуто, и предприятие вернется в ту процедуру, из которой выходило.^[30]

Например, оснований для отказа в утверждении мирового соглашения нет. Факт отсутствия фиктивного или преднамеренного банкротства должника подтвержден заключением Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству.^[31]

Таким образом, есть такой способ договора с кредиторами, как мировое соглашение (как с отдельным кредитором, так и со всеми). Оно позволяет коллективно выйти на мировую со всеми кредиторами. Кто не хочет, того можно заставить. Его цель - достижение соглашения между должником и кредиторами. Когда это соглашение достигается, суд его утверждает, и дело о банкротстве прекращается.

Заключение

Подводя итоги, следует констатировать достижение цели и задач курсового исследования и сделать некоторые обобщающие выводы.

Де-юре, банкротство следует определить в качестве специального правового режима действенности лица, который возникает после того, как арбитражный суд признает невозможность лица удовлетворить требования всех кредиторов.

В рыночном смысле «банкротство» определяется как неспособность оплаты всех требований.

Реальный признак банкротства - это невозможность компании погасить в приемлемый срок долг кредитору, для которого в таком случае взыскание задолженности через процедуру банкротства будет наилучшим способом в силу разных обстоятельств.

При наличии реального признака банкротства - банкротство неизбежно.

Исходя из положений действующего Закона о банкротстве в зависимости от порядка проведения процедур банкротства следует выделять досудебные процедуры банкротства (процедуры предупреждения банкротства - досудебная санация), судебные процедуры банкротства (подготовительные, восстановительные процедуры и процедуры удовлетворения требований кредиторов: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, реструктуризацию долгов гражданина, конкурсное производство, реализацию имущества гражданина), а также внесудебные процедуры банкротства (примирительные процедуры - мировое соглашение).

Первая процедура - это финансовое оздоровление. Исходя из названия, можно понять, что должны происходить некоторые процессы, чтобы долги были погашены. Законодательно установленная цель финансового оздоровления - это погашение задолженности третьими лицами в соответствии с графиком погашения задолженностей и, в итоге, постановление о платежеспособности должника. Т.е. предусматривается, что найдется кто-то «добрый» (инвестор), который придет и скажет кредиторам, что он готов погасить долги предприятия: вот график, вот обеспечение, давайте введем финансовое оздоровление. Срок не более двух лет.

Цель внешнего управления - восстановить платежеспособность должника. В законе прописан такой критерий, что по окончанию процедуры внешнего управления платежеспособность должника должна быть восстановлена, т.е. отсутствуют признаки банкротства.

Весь процесс банкротства начинается с процедуры наблюдения. Ее цель - обеспечить сохранность имущества, провести анализ финансового состояния, составить ряд требований кредиторов и провести первое собрание кредиторов для выбора следующей процедуры банкротства. Наблюдение вводится на срок до семи месяцев. Требования кредиторов предъявляются только в деле о банкротстве. Назначается временный управляющий, с которым необходимо согласовывать часть сделок. Завершиться наблюдение может переходом к другим процедурам банкротства или прекращением банкротства, если долги будут погашены.

Цель конкурсного производства (механизма ликвидации предприятия) - удовлетворить требования кредиторов путем распределения средств, полученных от продажи имущества должника. Как правило, хозяйственная деятельность прекращается.

Есть такой способ договора с кредиторами, как мировое соглашение (как с отдельным кредитором, так и со всеми). Оно позволяет коллективно выйти на мировую со всеми кредиторами. Кто не хочет, того можно заставить. Его цель - достижение соглашения между должником и кредиторами. Когда это соглашение достигается, суд его утверждает, и дело о банкротстве прекращается.

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с поправками от 21 июля 2014 г.)// Собрание законодательства РФ.- 2014. - №31. - Ст.4398
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ (с изменениями от 23 июня 2016 г.)//Собрание законодательства РФ. 2002. - №30. - Ст.3012
3. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. №146-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 3 июля 2016) // Собрание законодательства РФ.- 1998. - №31 - Ст.3824
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 6 июля 2006 г.) // Собрание законодательства РФ.- 1996. - № 25. - Ст. 2954.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 3 июля 2016 г.)// Собрание законодательства РФ.- 1994. - № 32. - Ст. 3301
6. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изменениями и дополнениями от 3 июля 2016 г.)// Собрание законодательства РФ.- 2002. - №43. - Ст.4190

Судебная практика

1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» [электронный ресурс]. // СПС ГАРАНТ, 2012 г. (режим доступа 27.10.2016)
2. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 мая 2007 г. №14885/06// Вестник ВАС РФ. 2007 №8
3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 декабря 2014 г. №Ф08-9781/14 по делу №А32-14916/2011//Текст Постановления официально опубликован не был
4. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2005 г. №14163/04//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005 г. №11
5. 2-26/2015 М-14/2015 (06.02.2015, Мамонтовский районный суд (Алтайский край))// https://rospravosudie.com›law/Статья_56_ГК_РФ (дата доступа 27.10.2016)
6. 2-25/2015 М-13/2015 (06.02.2015, Мамонтовский районный суд (Алтайский край))// https://rospravosudie.com›law/Статья_56_ГК_РФ (дата доступа 27.10.2016)

Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2012 г. №8

Научная, учебная литература и статьи в периодической печати

1. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников О.А., Копьёв А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г., Юдина А.Б. Комментарий Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. [электоронный ресурс]. Специально для Системы ГАРАНТ, 2014 г.//Спс Гарант (режим доступа 27.10.2016)
2. Алексеев С.С. Гражданское право. Учебник/ С.С. Алексеев– М. : Проспект, 2015 – 745 с.
3. Алексеева Д.Г., Андреева Л.В., Андреев В.К. [и др.] Российское предпринимательское право /Под ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. – М., Проспект, 2010 – 620 с.
4. Алексеева Е. В. Несостоятельность (банкротство) юридических лиц. – М., Проспект, 2015 г 64 с.
5. Андреева Л.В. Российское предпринимательское право. Учебник- М., Проспект, 2013 – 808 с.
6. Батянов М.В. Удовлетворение требований кредиторов в ходе конкурсного производства /М.В. Батянов//Право и экономика – 2014 - №7 – С. 38-45
7. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. № 127-Ф3 «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный). [электоронный ресурс]. Специально для Системы ГАРАНТ, 2014 г. // СПС ГАРАНТ (режим доступа 27.10.2016)
8. Беляева О.А. Предпринимательское право. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Инфра-М, Контракт, 2009. - 352 с.
9. Бушев А.Ю., Городов О.А., Попондопуло В.Ф., Ковалевская Н.С. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». / А.Ю. Бушев, О.А. Городов, В.Ф. Попондопуло, Н.С. Ковалевская - М. : Проспект, 2011 - 775 с.
10. Галкин С.С. Вопросы оспаривания мирового соглашения, заключенного несостоятельным должником в исковом производстве /С.С. Галкин//Актуальные проблемы российского права. 2014 - №7 – С. 38-43
11. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; /Под ред. А.П. Сергеева. – М. : РГ Пресс, 2016 – 640 с.
12. Ежов Ю.А. Банкротство коммерческих организаций/ Ю.А. Ежов – М. : Дашков и К, 2012 – 172 с.
13. Иванова Е.В. Предпринимательское право: учебник для бакалавров. – М., Юрайт, 2013 – 267 с.
14. Карелина С.А. Правовая природа, сущность и особенности правоотношений, возникающих в связи с несостоятельностью (банкротством) //Библиотека научных публикаций Электронного периодического справочника [электоронный ресурс]. // Специально для Системы ГАРАНТ, 2013 г. (дата доступа 27.10.2016)
15. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). Учебник для ВУЗов./ С. А. Карелина - М.: Волтерс Клувер, 2013. – 348 с.
16. Карелина С.А. , Добролюбова Е.А.  Медиация как способ урегулирования конфликта интересов в процессе несостоятельности (банкротства): правовой аспект/ С.А. Карелина, Е.А.  Добролюбова//Законодательство – 2012 - №5 – С. 34-39
17. Кован С.Е. Предупреждение банкротства организаций: Монография/ С.Е. Кован – М. : Инфра-М, 2013 г. - 219 с.
18. Кравченко Т. Споры о банкротстве: правовое положение кредиторов/ Т. Кравченко //Новая бухгалтерия. – 2012 - выпуск 11 – С. 5
19. Ле Корр П.-М. Имущественные проблемы несостоятельных предприятий и конкурсное производство /П.-М. Ле Корр//Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2014. - №1 – С. 38-43
20. Лекции по предпринимательскому праву. Новое в правовом регулировании бизнеса //отв. ред. Е.П. Губин, Е.Б. Лаутс. [электоронный ресурс]. // Специально для Системы ГАРАНТ, 2013 (дата доступа 27.10.2016)
21. Мозолин В.П. Гражданское право. Учебник. В 3-х томах. Том 1/ В.П. Мозолин – М. : Проспект, 2013 – 720 с.
22. ирогова Е.С., Курбатов А.Я. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). Учебник для бакалавриата и магистратуры / Е.С. Пирогова, А.Я. Курбатов – М. : Юрайт, 2014 г. - 291 с.
23. Пирогова Е.С., Курбатов А.Я. Несостоятельность (банкротство) кредитных организаций: особенности и предпосылки /Е.С. Пирогова, А.Я. Курбатов//Закон – 2014 - №3 – С. 36-41
24. Попондопуло В.Ф. Комментарий к Федеральному Закону «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный) – М., Проспект, 2015 г. 1136 с.
25. Потребич А. История одного банкротства /А. Потребич//эж-ЮРИСТ – 2015 - №3 – С.6
26. Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации //отв. ред. И.В. Решетникова. - 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Издательство Юрайт, 2014 – 380 с.
27. Свит Ю.П. Особенности заключения мирового соглашения при банкротстве /Ю.П. Свит// Законы России: опыт, анализ, практика – 2013 - №8 – С. 35-41
28. Семенихин В. Банкротство организации. Возможные пути выхода из кризиса / В. Семенихин //Финансовая газета – 2015 - №7 – С.4
29. Тихомиров М.Ю. Банкротство. Судебная практика/ М.Ю. Тихомиров – М. : Тихомиров М.Ю., 2015. - 240 с.
30. Чучи С.Ю., Кулагина Е.А. Обзор судебной практики. О несостоятельности (банкротстве). Выпуск 1 – М., Проспект, 2013 - 64 с.
31. Якушева А.В. Банкротство. Конспект лекций. Пособие для подготовки к экзаменам/ А.В. Якушева – М. : Приор, 2011 128 с.

1. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изменениями и дополнениями от 3 июля 2016 г.)// Собрание законодательства РФ.- 2002. - №43. - Ст.4190 ↑

2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» [электронный ресурс]. // СПС ГАРАНТ, 2012 г. (режим доступа 27.10.2016) ↑

3. Предпринимательское право: учебник/Под ред. Н.М. Коршунова – М., Юнити-Дана, 2010 С. 372 ↑

4. Пирогова Е.С., Курбатов А.Я. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). Учебник для бакалавриата и магистратуры / Е.С. Пирогова, А.Я. Курбатов – М. : Юрайт, 2014 г. С.56 ↑

5. Семенихин В. Банкротство организации. Возможные пути выхода из кризиса / В. Семенихин //Финансовая газета – 2015 - №7 – С.4 ↑

6. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). Учебник для ВУЗов./ С. А. Карелина - М.: Волтерс Клувер, 2013. С. 72 ↑

7. Мозолин В.П. Гражданское право. Учебник. В 3-х томах. Том 1/ В.П. Мозолин – М. : Проспект, 2013 С.215 ↑

8. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). Учебник для ВУЗов./ С. А. Карелина - М.: Волтерс Клувер, 2013. – 348 с. ↑

9. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. №11189/12//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2013 г. №4 ↑

10. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. № 127-Ф3 «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный). [электронный ресурс]. // Специально для Системы ГАРАНТ, 2014 г.//СПС Гарант (режим доступа 27.10.2016) ↑

11. Карелина С. А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности/ С. А. Карелина - М. : Волтерс Клувер, 2012 .122 ↑

12. Ежов Ю.А. Банкротство коммерческих организаций/ Ю.А. Ежов – М. : Дашков и К, 2012 С.42 ↑

13. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. № 127-Ф3 «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный). [электронный ресурс]. // Специально для Системы ГАРАНТ, 2014 г.//СПС Гарант (режим доступа 27.10.2016) ↑

14. Семенихин В. Банкротство организации. Возможные пути выхода из кризиса / В. Семенихин //Финансовая газета – 2015 - №7 – С.4 ↑

15. Пирогова Е.С., Курбатов А.Я. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). Учебник для бакалавриата и магистратуры / Е.С. Пирогова, А.Я. Курбатов – М. : Юрайт, 2014 г. С.76 ↑

16. 2-25/2015 М-13/2015 (06.02.2015, Мамонтовский районный суд (Алтайский край))// https://rospravosudie.com›law/Статья_56_ГК_РФ (дата доступа 27.10.2016) ↑

17. Карелина С.А. , Добролюбова Е.А.  Медиация как способ урегулирования конфликта интересов в процессе несостоятельности (банкротства): правовой аспект/ С.А. Карелина, Е.А.  Добролюбова//Законодательство – 2012 - №5 – С. 34-39 ↑

18. Мозолин В.П. Гражданское право. Учебник. В 3-х томах. Том 1/ В.П. Мозолин – М. : Проспект, 2013 С.218 ↑

19. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 мая 2007 г. №14885/06// Вестник ВАС РФ. 2007 №8 ↑

20. 2-26/2015 М-14/2015 (06.02.2015, Мамонтовский районный суд (Алтайский край))// https://rospravosudie.com›law/Статья_56_ГК_РФ (дата доступа 27.10.2016) ↑

21. Тихомиров М.Ю. Банкротство. Судебная практика/ М.Ю. Тихомиров – М. : Тихомиров М.Ю., 2015. С.42 ↑

22. Алексеева Е. В. Несостоятельность (банкротство) юридических лиц. – М., Проспект, 2015 г С. 35 ↑

23. Якушева А.В. Банкротство. Конспект лекций. Пособие для подготовки к экзаменам/ А.В. Якушева – М. : Приор, 2011 .65 ↑

24. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июля 2014 г. №3640/14//Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2014 г. №11 ↑

25. ↑

26. Кравченко Т. Споры о банкротстве: правовое положение кредиторов/ Т. Кравченко //Новая бухгалтерия. – 2012 - выпуск 11 – С. 5 ↑

27. Ле Корр П.-М. Имущественные проблемы несостоятельных предприятий и конкурсное производство /П.-М. Ле Корр//Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2014. - №1 – С. 38-43 ↑

28. Галкин С.С. Вопросы оспаривания мирового соглашения, заключенного несостоятельным должником в исковом производстве /С.С. Галкин//Актуальные проблемы российского права. 2014 - №7 – С. 38-43 ↑

29. Карелина С.А. , Добролюбова Е.А.  Медиация как способ урегулирования конфликта интересов в процессе несостоятельности (банкротства): правовой аспект/ С.А. Карелина, Е.А.  Добролюбова//Законодательство – 2012 - №5 – С. 34-39 ↑

30. Свит Ю.П. Особенности заключения мирового соглашения при банкротстве /Ю.П. Свит// Законы России: опыт, анализ, практика. 2013 №8 – С. 35-41 ↑

31. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2005 г. №14163/04//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005 г. №11 ↑