Файл: Ложные друзья переводчика (Ложные друзья переводчика» и псевдоинтернациональная лексика как переводческая проблема).pdf
Добавлен: 22.05.2023
Просмотров: 1627
Скачиваний: 7
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. «Ложные друзья переводчика» и псевдоинтернациональная лексика как переводческая проблема
1.1. Понятие и классификация «ложных друзей переводчика»
1.2. Место псевдоинтернационализмов в группе «ложных друзей переводчика»
1.3. «Ложные друзья переводчика» и псевдоинтернационализмы в специальном медицинском тексте
1.4. Особенности перевода медицинского текста
Подчеркивая различия между понятиями «ложные друзья переводчика» и «межъязыковая омонимия», В.В. Акуленко отмечает, что «значительное место среди «ложных друзей переводчика» занимают случаи межъязыковой омонимии и паронимии» [Акуленко 1969, 380].
В английском и русском языках существуют разные типы соотношения интернациональных и псевдоинтернациональных слов и различные классификации. Так, Е.Ю. Красоткина предлагает «ложные друзья переводчика» условно разбить на 4 группы:
S Первая группа: совпадение по значению при близости по форме: electronics - электроника geography - география nationalization - национализация S Вторая группа: несовпадение по значению при некотором различии по форме:
principal - главный, основной, ведущий principled - принципиальный (о человеке) S Третья группа: совпадение по форме, но несовпадение по значению: prospect - вид,панорма, перспектива, планы на будущее, клиент avenue - проспект (улица) prospectus - проспект (книги, издания) intelligence - ум, рассудок, интеллект, разведка intellectuals - интеллигенция; family - семья, семейство, род, содружество
surname, family name - фамилия S Четвертая группа: совпадение по форме, но разные объемы значений: А) в английском языке объём значений некоторых слов шире, чем в русском:
nature - природа, мир, первобытное состояние
areturntonature - возвращение в первобытное состояние, т.е. назад к природе, сущность, основное свойство, характер natureoftheterrain - характер местности, род, сорт, класс, тип goodsofsuchnature - товары такого рода, нрав secondnature - вторая натура
humannature - человеческая природа, организм (человека) Б) в русском языке объем значений словшире, чем в английском. Например,в русском языке слово «аудитория» имеет два значения - помещение для занятий; люди, слушающие выступление. В английском же языке слово auditoriumупотребляется лишь для обозначения помещения. Для второго значения слова «аудитория» (люди, слушающие выступление) употребляется английское слово audience[Красоткина 2015, URL]. Другой пример - в английском языке слово sympathy имеет значение не только «симпатия», но и «сочувствие, сострадание, расположение, взаимопонимание» [Мультитран, URL].
В трудах отечественных исследователей мы находим более подробные классификации «ложных друзей переводчика». Такие лингвисты как И.Н. Кузнецова, Л.К. Латышев (2005), В.Л. Муравьев (1985) изучают это явление в семантическом, фразеологическом, а также в этнографическом и стилистическом аспектах.
Например, И.Н. Кузнецова распределяет «ложные друзья переводчика» или диапаронимы на три типа, отличающиеся большим или меньшим семантическим сходством:
- Синонимические диапаронимы - сходные слова двух языков, обладающие хотя бы одним общим словарным значением. Например, англ. parasol и франц. parasolсовпадают в значении «пляжный зонт, большой зонт (от солнца)», в данном случае они могут быть переводческими эквивалентами. При этом английский коррелят употребляется также в значении «зонтик (от солнца)», устаревшем во французском языке (современным аналогом является франц. ombrelle). Смешение данных коррелятов в значении «зонтик (от солнца)» носит ошибочный характер;
- Контактные диапаронимы - слова, не имеющие общих словарных значений, но принадлежащие к одному семантическому полю. Например, англ. surname «фамилия» и франц. surnom «прозвище» входят в одно семантическое поле «имя» и соотносятся по видо- видовому контакту;
- Дистантные диапаронимы - слова, не имеющие ничего общего в своих словарных значениях, обладающие исключительно формальным сходством, ср. англ. a.xe«топор» и франц. a^e^^» [Кузнецова 1998, 45]. Особый интерес для нас представляет классификация Л.К. Латышева,
который предлагает выделить внутри группы «ложных друзей переводчика» 4 основных типа. К первому типу относятся слова ИЯ, созвучные словам ПЯ, но полностьюрасходящиеся с ними своим значением:1. нем. der Termin- не «термин», а 1) срок; 2) судебное заседание; 3) договоренность о встрече;2. нем. das Feuilleton- не «фельетон», а литературный раздел в газете или журнале (в Австрии - газетная статья, фельетон).
Ко второму типу «ложных друзей переводчика» относятся такие многозначные слова ИЯ, у которых часть значений совпадает со значением внешне сходного слова ПЯ, а часть значений расходится. «Ложные друзья» этого типа встречаются чаще, чем относящиеся к первому типу: 1.нем. der Referent - не только 1) референт (должностное лицо), но и 2) докладчик;2. нем. der Ingenieur - не только 1) инженер (Diplomingenieur), но и 2) техник (специалист со средним образованием).
К третьему типу «ложных друзей переводчика» относятся лексические единицы исходного языка, у которых есть сходное по звучанию или написанию слово в ПЯ, являющееся одним из своих значений эквивалентом слова ПЯ, однако у того же самого слова ПЯ есть еще одно или несколько значений, не имеющих ничего общего со своим звуковым (буквенным) аналогом в ИЯ. Например:1. нем.der Radiator - радиатор (нагревательный прибор), но не радиатор автомашины (по-немецки der Ktihler); 2. нем.die Navigation -навигация (кораблевождение), но не навигация в значении «судоходство», «мореплавание» (по-немецки Schifffahrt) и также не навигация в значении «судоходный сезон» (по-немецки Schifffahrtsaison).
К четвертому типу «ложных друзей переводчика» относятся названия мер, весов и других величин измерения, созвучные в ИЯ и ПЯ, но не совпадающие по количеству:Pound - 500г, в то время как русский фунт - 409,5 г; Centner - 50 кг в Германии, в то время как в Америке - 45,4 кг, а в России- 100кг [Латышев 2005, 185].
В нашем практическом исследовании мы используем именно эту классификацию, поскольку она охватывает все случаи «ложных друзей переводчика», а также опирается на объем семантического значения рассматриваемых единиц, что актуально для нашей исследовательской работы.
1.2. Место псевдоинтернационализмов в группе «ложных друзей переводчика»
В данном разделе мы будем исследовать пласт псевдоинтернациональной лексики как частный случай «ложных друзей переводчика».
Большинство исследователей сводят понятие «ложных друзей переводчика» к так называемой псевдоинтернациональной лексике - словам, идентичным или сходным по форме, но отличающимся по денотативной, а иногда и по коннотативной семантике. Как и интернациональная лексика (например, contrast - «контраст», diagram - «диаграмма»), псевдоинтернационализмы обычно заимствуются либо из одного из пары сопоставляемых языков, либо из какого-либо третьего источника, например, из французского, латинского или какого-либо другого языка. Так, codex - это «рукописная книга», а не «кодекс», spectre - это «привидение, призрак, фантом», а не «спектр», а babushka - это «головной платок» или «косынка», а не «бабушка». Псевдоинтернационализмы идентичные по форме, являются межъязыковыми омонимами, а сходные по форме - межъязыковыми паронимами [Шамлиди 2012, 159].
Псевдоинтернациональной лексикой называют слова, которые были образованы из международных морфем только в данном языке и не вышли за его пределы (не были заимствованы другими языками). К ним можно отнести прежде всего многочисленные слова, образованные, например, с помощью суффикса -ист: регбист, аквалангист, скандалист и др. Некоторые могут встречаться в заимствующих языках, в языке-источнике заимствования. Это же касается многих сложных и сложносокращенных слов, например: магнитола (магнитофон + радиола), кермет (керамика + металл) [Нелюбин 2003, 174].
Псевдоинтернациональная лексика является одной из подгрупп так называемых «ложных друзей переводчика», которые представляют собой слова двух языков - английского и русского - совпадающие в графическом, а также звуковом плане, но имеющие разную семантику. Условно псевдоинтернационализмы можно разделить на две группы:
1.Полные псевдоинтернационализмы: к ним относятся слова языка оригинала, схожие по фонетической и/или графической форме со словами языка перевода, но имеющие совершенно иное лексическое значение. Например: attraction- «влечение, привлекательность, достопримечательность, притяжение» (а не «аттракцион» -side-show, star turn); prospect - «шанс, перспектива» (а не «проспект»- avenue); perron-K^bL^^, ступени для входа в здание» (а не «перрон» - platform); square - «квадрат, площадь, квартал (города)» (а не «сквер» - park, public garden); tent- «палатка, местопребывание» (а не «тент» -awning) [Гуськова 2000, 155].
2.Частичные псевдоинтернационализмы: в основном, это многозначные слова в языке оригинала и в языке перевода, которые в одной и той же форме могут быть как интернационализмами, так и «ложными друзьями переводчика». Например: residence - не только «резиденция», но и «местожительство, дом, проживание»; alley - не только «аллея», но и «узкая улица, узкий переулок, проход между рядами домов»; accommodation – не только «аккомодация», но и «размещение в гостинице, ночлег, купе»; comfort - не только «комфорт», но и «утешение, поддержка, отдых»; occupy - не только «оккупировать», но и «проживать, арендовать жилье» [Гуськова 2000, 156].
Дополняя данную классификацию, В.В. Акуленко отмечал, что интернационализм необязательно обозначает идеально подобранный эквивалент, а отдельные «ложные друзья переводчика» в целом могут оставаться интернационализмами. При этом «ложные друзья переводчика», имеющие в различных языках нечто общее в значении (различны лишь оттенки этого значения), существенно отличаются от псевдоинтернационализмов, то есть межъязыковых омонимов, которые не имеют в содержании ничего общего и являются лишь частным случаем «фальшивых друзей переводчика» [Акуленко1969, 373].
Что касается проблем при переводе псевдоинтернациональной лексики, то основная проблема,как и в случае с «ложными друзьями переводчика»,заключается в том, что непосредственный перевод их на русский язык ближайшим по звучанию словом может привести к грубой ошибке и даже искажению смысла предложения. Многие другие современные исследователи, занимающиеся вопросами перевода псевдоинтернациональной лексики (Романова, 2004, Дубичинский, 1993, Комиссаров, 1990), пришли к выводу о том, что перевод данной категории слов не так опасен, если исключить возможность неправильного перевода позволяет ближайший контекст.
1.3. «Ложные друзья переводчика» и псевдоинтернационализмы в специальном медицинском тексте
В этом разделе мы рассмотрим роль «ложных друзей переводчика» и псевдоинтернациональной лексики в медицинском тексте. Медицинский перевод, как узкоспециализированный вид перевода, требует от переводчика не только владения соответствующим иностранным языком, но и владения специальной терминологией переводимого текста. Медицинский перевод занимает особое место среди других видом научно-технического перевода, так как имеет непосредственное отношение к здоровью и даже жизни человека [Акуленко 1961, 60].
Медицинский перевод характеризуется обилием специализированной медицинской терминологии, медицинских аббревиатур и сокращений. Дополнительная сложность состоит также в том, что ежегодно арсенал медицинской лексики пополняется сотнями новых наименований, а употребляемые ранее термины и речевые выражения в настоящее время приобретают новые значения [Акуленко 1961, 60].
Основываясь на теоретических трудах лингвистов и лексическом материале словарей, медицинских текстов, можно выделить общие типы несоответствий в пределах «ложных друзей переводчика» в русском и английском языках, касающихся языка медицины [Акуленко 1961, 61].
Одной из частых причин несоответствия между значениями слов сходных по звучанию и написанию является заимствование. Как правило, такие слова близки семантически, поскольку заимствуется как слово, так и его значение. Однако, в некоторых случаях возможно расхождение значений слов в заимствующем языке и в языке-источнике, поскольку заимствуется само слово и лишь одно из его значений. Мера семантической общности таких слов обычно связана с широтой их употребительности и увеличивается с нарастанием терминологического характера слов. Частичное расхождение значений, особенно при условии общего инварианта значения, нередко оказывается на практике менее опасным, чем можно полагать [Акуленко 1961, 60-61].
По мнению С.С. Барбашевой и Т.В. Рожковой, несоответствие при переводе слов близких по написанию и произношению может объясняться этимологией слов, когда английское слово и русское слово имеют общий язык-источник. В медицинской терминологии таким общим языком- источником выступает латинский язык. Так, например, в английском языке медицинский термин anginaпереводится на русский как «стенокардия», а не «ангина». Русский термин «ангина» происходит от латинского angina tonsillitis (ухудшение от воспаления миндалин), в то время как английское слово angina(стенокардия) образовано от латинского angina pectoris (ухудшение грудное) [Авраменко, Барбашева 2011, 75].