Файл: Разработка концепции проекта по реинженирингу организации.(Обоснование проекта).pdf
Добавлен: 23.05.2023
Просмотров: 235
Скачиваний: 5
Проанализируем воздействие участников на проект, покажем это в виде карты заинтересованных сторон. Для визуализации результатов будем использовать матрицу Джонсона «Власть-интерес» (рис. 1). [9]
Рисунок 1 – Модель Джонсона «Власть-интерес»
В этой модели генеральный директор компании ЕВРАЗ, директор компании, которая разрабатывает ИС мониторинга, директор компании-разработчика ТЗ, сотрудники цеха прокатного стана обладают низким уровнем власти над данным проектом и попадают в сегмент В, т.е. их держат в курсе дел о реализации проекта, отчитываются об этапах внедрения проекта и результатах выполнения работ по проекту.
Руководитель IT-отдела и отдела производства, руководитель проекта, главный инженер имеют высокий уровень власти над данным конкретным проектом, потому что имеют непосредственное к нему отношение. Тогда руководители ИТ-отдела и отдела производства, руководитель проекта, главный инженер попадают в сегмент D и активно управляют проектом внедрения системы мониторинга оборудования прокатного стана.
Рассмотрим матрицу «Поддержка – Сила влияния» (рис. 2).
Рисунок 2 – Матрица «Поддержка – Сила влияния»
В этой модели, генеральный директор компании ЕВРАЗ, директор компании, которая разрабатывает ИС мониторинга, директор компании-разработчика ТЗ обладают низким уровнем влияния на данный проект и попадает в сегмент «Убеждать», т.е. эти заинтересованные стороны могут коммуницировать с руководителем проекта о реализации проекта, узнавая все больше и больше информации о выполненных работах по проекту и делая выводы об влиянии проекта на эффективность работы компании в целом.
Сотрудники цеха прокатного стана имеют низкий уровень влияния и высокий уровень поддержки, попадают в сегмент «Использовать»
Остальные заинтересованные стороны имеют высокий уровень влияния на данный проект и высокий уровень поддержки. Тогда руководители ИТ-отдела и отдела производства, главный инженер, руководитель проекта попадают в сегмент «Мобилизировать» и они занимают ключевые роли в проекте, координируют работу по проекту, выполняют работы, управляют и контролируют проект внедрения системы мониторинга оборудования прокатного стана.
3. Основные положения устава проекта
Рассмотрим основные положения устава проекта внедрения системы мониторинга оборудования прокатного стана в компании ЕВРАЗ в табл. 3 [15].
Таблица 3 - Устав проекта
Тип Проекта |
Развитие |
Цели проекта |
Внедрить систему мониторинга оборудования прокатного стана в компании ЕВРАЗ и получить автоматизацию процесса мониторинга за работой прокатного стана для повышения эффективности и энергоэффективности работы оборудования прокатного стана на рельсовом производстве |
Результаты проекта |
1. Контроль за работой оборудования в режиме реального времени и увеличение скорости передачи данных о параметрах работы прокатного стана на компьютеры в 2 раза. 2. Исследование и обработка данных мониторинга, возможность накапливать и использовать статистику работы оборудования. 3. Планирование мероприятий по повышению загрузки оборудования, снижение количества персонала по обслуживанию прокатного стана. 4. Контроль загрузки и причин простоя прокатного стана, вследствие этого уменьшение простоев минимум на 25%. 5. Контроль времени выполнения технологических процессов и их оптимизация, оценка производственных потерь, включая потери рабочего времени, вследствие этого увеличение производительности прокатного стана на 8%. 6. Контроль качества производимой продукции, сокращение выпуска бракованной продукции 7. Прогноз использования запчастей и расходных материалов прокатного стана, учет типовых ремонтных случаев, вследствие этого снижение затрат производства на 20%. 8. Подключение всего оборудования прокатного стана в сеть компании , передача производственной информации на рабочие места в цифровом формате, вследствие этого снижение затрат на содержание и поиск информации в 10 раз. 9. Интеграция системы мониторинга с системами верхнего уровня в компании и создание единой информационной среды. |
Допущения |
Качество ТЗ зависит от компании, которая будет его разрабатывать. Подготовка требований к системе мониторинга зависит от информации, которую удастся получить в рамках предпроектного обследования. Долгие поиски и выбор разработчика системы мониторинга. Возможное увеличение стоимости системы мониторинга оборудования. Возможно изменение конъюнктуры на рынке программных продуктов. |
Ограничения |
Ограничение по бюджету. Ограничение по времени исполнения проекта. Ограничения по ресурсам выполнения. Возникновение технических сложностей, которые могут препятствовать интеграции и влиять на сроки выполнения проекта. |
Расписание основных контрольных событий |
Время начала и окончания проекта: 01.01.21 – 26.06.21 1 этап – Обследование и формирование ТЗ: 29.01.21 - Обследование проведено, ТЗ составлено 2 этап – Внедрение системы мониторинга: 22.02.21 - Внедрение системы завершено 18.03.21 - Тестирование завершено 09.04.21 - Обучение завершено 3 этап – Промышленное внедрение системы мониторинга 11.05.21 - Техническая эксплуатация проведена 26.06.21 - Опытная эксплуатация проведена |
Бюджет проекта |
4 700 000 руб. |
Критерии приемки |
Подключено оборудование цеха прокатного стана Установлено программное обеспечение Настроена и протестирована ИС мониторинга Обучены сотрудники цеха Система мониторинга развернута в цеху прокатного стана Выполнена интеграция с информационной системой компании Служба поддержки обеспечивает консультации по эксплуатации системы мониторинга |
Обоснование полезности проекта |
Проект считается выполненным после полного внедрения системы мониторинга оборудования прокатного стана в компании ЕВРАЗ, завершения обучения персонала и успешного проведения первой смены работы оборудования прокатного стана. Формальным подтверждением закрытия проекта признаётся оценка проекта с точки зрения выполнения поставленных задач на Проектном комитете формальное постановление о закрытии проекта со стороны инициатора проекта (Генерального Директора). С момента выпуска постановления проект перестает считаться проектом и становится частью операционной деятельности компании. |
4. Содержание проекта
Структуризация проекта представляет собой достаточно сложный процесс, поскольку он должен учитывать все элементы и параметры проекта [3]:
- продукцию проекта;
- иерархическая структура работ;
- организационную структуру управления;
- ресурсы, выделяемые на разработку и реализацию.
Основным итогом описания содержания проекта является построение иерархической структуры работ проекта (ИСР) и формирование словаря ИСР. ИСР строится методом декомпозиции. Причем в основу декомпозиции первого уровня могут быть положены разные принципы: декомпозиция по этапам ЖЦ или декомпозиция по продуктам проекта и далее по компонентам ПО, которыми могут быть как прикладные, так и инфраструктурные подсистемы.
Жизненный цикл проекта определяет фазы, которые связывают начало проекта с его завершением. Определение жизненного цикла проекта может помочь менеджеру проекта решить, следует ли считать анализ осуществимости первой фазой проекта или выделить его в отдельный проект. Когда результат этого предварительного анализа не очевиден, лучше выделять его в отдельный проект. Фазы жизненного цикла проекта не совпадают с группами процессов управления проектом [6].
Разработка и внедрение проекта - от первоначальной идеи до момента работы системы мониторинга промышленного оборудования - может быть представлена в виде цикла, состоящего отдельных фаз.
Рассмотрим жизненный цикл проекта внедрения системы мониторинга оборудования прокатного стана в компании ЕВРАЗ.
Модель ЖЦ разработки и внедрения информационной системы (ИС) зависит от спецификации, масштаба и сложности проекта и спецификации условий, в которых система создается и функционирует. Модель ЖЦ внедрения ИС включает в себя: стадии, результаты выполнения работ на каждой стадии, ключевые события – точки завершения работ и принятия решений [2, 4, 5].
Для данного проекта выберем модель жизненного цикла и стандарт, в соответствие с которым будет проводиться разработка проекта по внедрению ИС.
Выберем V-образную модель, как разновидность каскадной модели (рис. 3).
Рисунок 3 – V-модель жизненного цикла проекта
Эта модель дает возможность разбить стадии ЖЦ на три логических этапа: проектирование (формирование ТЗ), реализация (внедрение ИС), промышленное внедрение ИС. Эти этапы соответствуют выдвинутым критериям, которые касаются подготовительных работ, непосредственно внедрения, настройки и тестирования ИС мониторинга, а также окончательных работ по технической и опытной эксплуатации ИС [22].
Иерархическая структура работ (ИСР) – это группировка элементов проекта, ориентированная на работы, которое упорядочивает и определяет итоговое содержание проекта: работа, что не имеет отношения к ИСР, стоит за пределами содержания проекта [1].
Для описания содержания проекта разработаем ИСР проекта внедрения системы мониторинга промышленного оборудования с двумя уровнями декомпозиции на рис. 4.
Рисунок 4 – Иерархическая структура работ проекта внедрения системы мониторинга оборудования
Словарь ИСР проекта представим в виде таблицы 4.
Таблица 4 – Словарь иерархической структуры работ проекта внедрения системы мониторинга оборудования
№ |
Этап |
Состав работ |
Трудоемкость (чел/ час) |
Результат |
1 |
Обследование и формирование ТЗ |
Исследование структуры производства и работы оборудования |
64 ч |
Исследована структура производства и работа прокатного стана, разработано ТЗ на систему мониторинга, разработана концепция проекта |
Анализ требований к системе мониторинга оборудования |
168 ч |
|||
Разработка ТЗ на систему |
80 ч |
|||
Разработка концепции проекта |
48 ч |
|||
2 |
Внедрение системы мониторинга |
Подключение оборудования пилотного участка |
48 ч |
Внедрен пилотный проект системы мониторинга |
Установка программного обеспечения |
40 ч |
|||
Интеграция системы мониторинга оборудования |
96 ч |
|||
Стартовая синхронизация данных |
64 ч |
|||
Планирование тестирования модулей |
48 ч |
Тестирование системы мониторинга проведено |
||
Выявление ошибок |
40 ч |
|||
Исправление ошибок |
64 ч |
|||
Демонстрация результатов пилотного проекта |
96 ч |
Обучение сотрудников работе с системой завершено |
||
Разработка задания на промышленное внедрение |
96 ч |
|||
Обучение сотрудников |
56 ч |
|||
3 |
Промышленное внедрение системы мониторинга |
Развертывание системы мониторинга на предприятии |
240 ч |
Техническая эксплуатация проведена |
Сбор отзывов |
120 ч |
|||
Интеграция с информационной системой |
96 ч |
|||
Комплексное тестирование системы |
240 ч |
|||
Документирование выводов |
80 ч |
Опытная эксплуатация проведена |
||
Мониторинг работы оборудования переводится под управление системы |
72 ч |
|||
Оценка результатов эксплуатации системы |
192 ч |
5. Организационная структура проекта
Прежде чем разработать организационную структуру проекта необходимо показать штатное расписание проекта, которое отражает потребность в ресурсах для реализации проекта внедрения системы мониторинга промышленного оборудования.
Таблица 5 - Штатное расписание проекта
№ |
Должность |
Структурное подразделение |
Количество штатных единиц |
Тарифная ставка, руб./час |
1 |
Руководитель проекта |
Команда проекта |
1 |
300 руб./ч |
2 |
Менеджер по финансовым вопросам |
Команда проекта |
1 |
260 руб./ч |
3 |
Менеджер по административным вопросам |
Команда проекта |
1 |
260 руб./ч |
4 |
Менеджер по закупкам |
Команда проекта |
1 |
250 руб./ч |
5 |
ИТ-специалист |
IT-отдел |
1 |
280 руб./ч |
6 |
Системный администратор |
IT-отдел |
1 |
290 руб./ч |
7 |
Специалист по распространению технической информации |
Цех прокатного стана |
1 |
240 руб./ч |
8 |
Консультант |
IT-отдел |
1 |
240 руб./ч |
9 |
Инженер |
Цех прокатного стана |
1 |
240 руб./ч |
Рассмотрим и проанализируем подробнее организационную структуру управления проектом.
OBS – иерархическая взаимная подчиненность участников проекта. Для проектной деятельности характерны матричные организационные структуры, в которых каждый исполнитель одновременно подчинен нескольким руководителям [16].
Организационная структура проекта внедрения системы мониторинга промышленного оборудования в компании ЕВРАЗ представлена на рис. 5.
Рисунок 5 - Организационная структура (OBS) проекта внедрения системы мониторинга промышленного оборудования в компании ЕВРАЗ
Организационная структура проекта регулирует взаимоотношения подразделений и должностных лиц в компании, устанавливает распределение ролей, полномочий и ответственности между ними, а также порядок функционально-технических связей, возникающих в процессах управления.