Файл: Формирование и использование финансовых ресурсов коммерческих организаций.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.05.2023

Просмотров: 361

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

По данным таблицы 6 можно сделать вывод, что величина основных средств в 2018 году имеет тенденцию к увеличению. Наибольший удельный вес в их структуре за отчетный период занимают машины и оборудование (53,3%), а также машины и оборудование (32,3%).

Для определения эффективности использования основных средств, необходимо провести расчеты обеспеченности и вооруженности предприятия средствами производства, которые представлены в таблице 7.

Таблица 7

Обеспеченность и эффективность использования основных средств производства

Показатели

2016 г.

2017 г.

2018 г.

2018 г. к 2016 г. в %

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.

24325,5

23532,5

23567

96,9

Среднегодовое количество работающих, чел.

64

66

66

103,1

Фондовооруженность, тыс. руб./чел.

380,1

356,6

357,1

93,9

Из таблицы видно, что на предприятии в 2018 году обеспеченность и вооруженность средствами производства выше, чем в 2017. Это свидетельствует о высокой эффективности использования основных средств.

Оборотными средствами называется постоянно находящаяся в непрерывном движении совокупность производственных оборотных фондов и фондов обращения. Следовательно, оборотные средства можно классифицировать на оборотные производственные фонды и фонды обращения, то есть по сферам оборота. Производственные оборотные фонды − это предметы труда, которые потребляются в течение одного производственного цикла и полностью переносят свою стоимость на готовую продукцию.

Таблица 8

Состав, размер и структура оборотных средств

Показатели

2016 г.

2017 г.

2018г.

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Запасы

10417

35,54

3397

12,78

7773

30,64

Дебиторская задолженность

18877

64,41

23086

86,84

17387

68,54

Денежные средства

14

0,05

102

0,38

209

0,82

ИТОГО оборотных средств

29308

100,0

26585

100,0

25369

100,0


Из таблицы видно, что величина оборотных средств в 2018 году имеет тенденцию к снижению. Наибольший удельный вес в их структуре занимает дебиторская задолженность (64,41% - в 2016 году, 86,84% - в 2017 году, 68,54% в 2018 году).

Следующим этапом анализа является изучение динамики и структуры источников финансовых ресурсов (табл. 9).

Таблица 9

Анализ динамики и структуры баланса

Показатель

2016 г.,
тыс.руб.

2016 г. , %

2017 г.,

тыс.руб.

2017 г., %

2018 г.,

тыс.руб.

2018 г., %

Актив

Внеоборотные активы

23661

37,9

23404

38,0

23730

41,1

Оборотные активы

38746

62,1

38128

62,0

34049

58,9

Пассив

Собственный капитал

32392

51,9

33877

55,1

27248

47,2

Долгосрочные обязательства

29731

47,6

24937

40,5

20807

36,0

в т.ч. заемные средства

29731

47,6

24937

40,5

20807

36,0

Краткосрочные обязательства

284

0,5

2718

4,4

9727

16,8

В т.ч. заемные средства

72

0,1

376

0,6

68

0,1

Валюта баланса

62407

100

61532

100

57799

100

Активы по состоянию на 31.12.2018 характеризуются следующим соотношением: 41,1% внеоборотных активов и 58,9% текущих. Активы организации за два года уменьшились на 4 628 тыс. руб. (на 7,4%). Учитывая снижение активов, необходимо отметить, что собственный капитал уменьшился еще в большей степени – на 15,9%. Опережающее снижение собственного капитала относительно общего изменения активов следует рассматривать как негативный фактор.


Одновременно, в пассиве баланса наибольшее снижение наблюдается по строкам:

  • долгосрочные заемные средства – 4130 тыс. руб.

Среди положительно изменившихся статей баланса можно выделить "денежные средства и денежные эквиваленты" в активе и "кредиторская задолженность" в пассиве (+195 тыс. руб. и +9 444 тыс. руб. соответственно).

Собственный капитал организации по состоянию на 31.12.2018 составил 27 248,0 тыс. руб. За весь рассматриваемый период собственный капитал организации явно снизился (на 5 144,0 тыс. руб.).

Чистые активы – это величина, определяемая путем вычитания из суммы активов организации, суммы ее обязательств.

Таблица 10

Оценка стоимости чистых активов организации

Показатель

Значение показателя

Изменение

в тыс. руб.

в % к валюте баланса

тыс. руб.
(гр.4-гр.2)

± %
((гр.4-гр.2) : гр.2)

2016 г.

2017 г.

2018 г.

на начало
анализируемого
периода
(31.12.2016)

на конец
анализируемого
периода
(31.12.2018)

Чистые активы

32 392

33 877

27 248

51,9

47,2

-5 144

-15,9

Уставный капитал

200

200

200

0,3

0,3

Превышение чистых активов над уставным капиталом (стр.1-стр.2)

32 192

33 677

27 048

51,6

46,8

-5 144

-16

Чистые активы организации на 31 декабря 2018 г. намного (в 136,2 раза) превышают уставный капитал. Данное соотношение положительно характеризует финансовое положение, полностью удовлетворяя требованиям нормативных актов к величине чистых активов организации. Однако, определив текущее состояние показателя, необходимо отметить снижение чистых активов на 15,9% за весь рассматриваемый период. Несмотря на нормальную относительно уставного капитала величину чистых активов, их дальнейшее снижение может привести к ухудшению данного соотношения.


Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на последний день анализируемого периода (31.12.2018) составил 27248 тыс руб. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами за два последних года уменьшился на - 262. На последний день анализируемого периода значение коэффициента является нормальным. В течение всего рассматриваемого периода коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами сохранял нормальное значение.

За весь анализируемый период долгосрочные обязательства явно снизился, до -43.275. Значение коэффициента на последний день анализируемого периода (31.12.2018) оценивается положительно (снижение данного показателя означает снижение задолженности перед сторонними кредиторами).

По коэффициенту краткосрочной задолженности видно, что на последний день анализируемого периода (31.12.2018) доля краткосрочной задолженности составляет 1/3, а долгосрочной задолженности, соответственно, 2/3. При этом за анализируемый период (с 31.12.2016 по 31.12.2018) доля краткосрочной задолженности выросла на 5%. И составила 3094 тыс руб . Рост данного показателя говорит о быстрых займах у прочих кредиторов. Однако это оценивается положительно т.к. при своевременном расчете по долгам предприятие нарабатывает себе положительную репутацию. Сумма всех источников финансовых ресурсов за год возросла на 27439 тыс. руб. – с 34093 до 62407 тыс.руб. или на 80.483% в том числе собственные средства увеличились на 10042 тыс.руб. – с 23835 до 32392 тыс.руб. или на 42.131%

2.4. Анализ финансовых результатов и финансового состояния
предприятия

Смысл финансового анализа – в оценке и прогнозировании финансового состояния предприятия по данным бухгалтерского учета и отчетности.

Таблица 11

Анализ финансовой устойчивости по величине излишка
(недостатка) собственных оборотных средств

Показатель собственных оборотных средств (СОС)

Значение показателя

Излишек (недостаток)*

на начало анализируемого периода (31.12.2016)

на конец анализируемого периода (31.12.2018)

на 31.12.2016

на 31.12.2017

на 31.12.2018

  СОС1 (рассчитан без учета долгосрочных и краткосрочных пассивов)

8 731

3 518

-1 686

+7 076

-4 255

  СОС2 (рассчитан с учетом долгосрочных пассивов; фактически равен чистому оборотному капиталу, Net Working Capital)

38 462

24 325

+28 045

+32 013

+16 552

  СОС3 (рассчитанные с учетом как долгосрочных пассивов, так и краткосрочной задолженности по кредитам и займам)

38 534

24 393

+28 117

+32 389

+16 620


Поскольку на последний день анализируемого периода (31.12.2018) наблюдается недостаток только собственных оборотных средств, рассчитанных по 1-му варианту (СОС1), финансовое положение организации по данному признаку можно характеризовать как нормальное. Несмотря на хорошую финансовую устойчивость, следует отметить, что все три показателя покрытия собственными оборотными средствами запасов за анализируемый период ухудшили свои значения.

Для обоснованной оценки такой платежеспособности необходим глубокий анализ ликвидности баланса, обеспеченности собственными оборотны­ми средствами, использования кредитов и оборотных средств, уровня рентабельности и т.д. Однако центральное место здесь занимает анализ ликвидности баланса. (таблица 12)

Таблица 12

Расчет коэффициентов ликвидности

Показатели

2016 г.

2017 г.

2018 г.

Структура, %

2017 г.

2018 г.

Наиболее ликвидные активы (А1)

2150

28329

34731

6.306

45.394

56.444

Быстро реализуемые активы (А2)

0

0

0

0

0

0

Медленно реализуемые активы (А3)

6953

10417

3397

20.394

16.692

5.521

Труднореализуемые активы (A4)

24990

23661

23404

73.3

37.914

38.035

Баланс

34093

62407

61532

100

100

100

Группировка активов предприятия показала что в структуре имущества за 2018 год преобладают Наиболее ликвидные активы (А1)

Таблица 13

Группировка пассивов по сроку выполнения обязательств

Показатели

2016 г.

2017 г.

2018 г.

Структура, %

2017 г.

2018 г.

Наиболее срочные обязательства (П1)

365

212

2342

1.071

0.34

3.806

Краткосрочные пассивы (П2)

0

72

376

0

0.115

0.611

Долгосрочные пассивы (П3)

9893

29731

24937

29.018

47.64

40.527

Собственный капитал предприятия (П4)

23835

32392

33877

69.912

51.904

55.056

Баланс

34093

62407

61532

100

100

100