Файл: Формирование и использование финансовых ресурсов коммерческих организаций.pdf

Анализ структуры баланса выполнен за период с начала 2018 года по 31.12.2018 г. Поскольку оба коэффициента на 31 декабря 2018 г. оказались в пределах допустимых норм, в качестве третьего показателя рассчитан коэффициент утраты платежеспособности. Данный коэффициент служит для оценки перспективы утраты предприятием нормальной структуры баланса (платежеспособности) в течение трех месяцев при сохранении имевшей место в анализируемом периоде тенденции изменения текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами. Значение коэффициента утраты платежеспособности (0,43) указывает на вероятность утраты предприятием платежеспособности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам проведенного анализа выделены и сгруппированы по качественному признаку основные показатели финансового положения и результатов деятельности ООО ВЕГА ПЛЮС за 3 года.

Выручка предприятия за 2018 г. по сравнению с 2016 г. выросла на 0,4% или на 39213 тыс. руб. Расходы предприятия увеличились на 128,3% в 201 году по сравнению с 2016.

Среднесписочная численность рабочих за 2018 г. составила 66 человек, что на 2 человека или 3,1% больше показателя 2016 г.

Средняя заработная плата за 2018 г. в расчете на одного работника в месяц по сравнению со средней заработной платой за 2016 г. увеличилась на 5,3 тыс. руб. или на 18,4%.

Отметим снижение показателя прибыли от продаж и рентабельности продаж. Так, в 2018 году прибыль от продаж снизилась на 79,4% по сравнению с 2016 годом, рентабельность продаж снизилась на 79,5% в 2018 году.

В ходе анализа были получены следующие показатели, исключительно хорошо характеризующие финансовое положение и результаты деятельности ООО ВЕГА ПЛЮС:

• коэффициент текущей (общей) ликвидности полностью соответствует нормативному значению;
• полностью соответствует нормальному значению коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности;
• коэффициент абсолютной ликвидности полностью соответствует нормативному значению;
• отличная рентабельность активов (11,64% за период 01.01–31.12.2018).

Показатели финансового положения и результатов деятельности организации, имеющие хорошие значения:

• чистые активы превышают уставный капитал, однако за весь анализируемый период произошло снижение их величины;
• коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами имеет хорошее значение.
• хорошее соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения;
• коэффициент покрытия инвестиций имеет нормальное значение (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала организации);
• нормальная финансовая устойчивость по величине собственных оборотных средств;
• чистая прибыль за последний год составила 7 167 тыс. руб.

Среди всех полученных в ходе анализа показателей имеется один, имеющий значение на границе нормативного – за 2018 год получена прибыль от продаж (10 108 тыс. руб.), но наблюдалась ее отрицательная динамика по сравнению с предшествующим годом (-17 968 тыс. руб.).

Приведенные ниже 3 показателя финансового положения и результатов деятельности ООО ВЕГА ПЛЮС имеют неудовлетворительные значения:

• коэффициент автономии имеет неудовлетворительное значение (0,551%);
• значительная отрицательная динамика рентабельности продаж (-62 процентных пункта от рентабельности за 2018 год равной 9 тыс. руб.);
• значительная отрицательная динамика прибыли до процентов к уплате и налогообложения (EBIT) на рубль выручки организации (-27,3 коп. от данного показателя рентабельности за 2018 год).

Для повышения рентабельности предприятия разработаем следующие рекомендации:

1) освоение нового рынка;

2) внедрение новейших технологий в процесс производства и новых методов продаж на этапе коммерциализации, оказание дополнительных услуг;

3) организационно-управленческие новшества.

Анализ структуры баланса выполнен за период с начала 2018 года по 31.12.2018 г. оказались в пределах допустимых норм, в качестве третьего показателя рассчитан коэффициент утраты платежеспособности. Данный коэффициент служит для оценки перспективы утраты предприятием нормальной структуры баланса (платежеспособности) в течение трех месяцев при сохранении имевшей место в анализируемом периоде тенденции изменения текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами. Значение коэффициента утраты платежеспособности (0,43) указывает на вероятность утраты предприятием платежеспособности.

Для того чтобы поддержать нормальную финансовую устойчивость предприятия ООО ВЕГА ПЛЮС необходимо:

- ускорить оборачиваемость капитала в текущих активах, в результате чего произойдет относительное его сокращение на рубль оборота;

- постоянное стремление к понижению себестоимости товара;

- пополнение собственного оборотного капитала за счет внутренних и внешних источников.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВ8-АННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Басовский Л.Е., Лунева А.М., Басовский А.Л. Экономический анализ. - М.: Инфра-М, 2010. — 222 с. 
2. Богомолова И.П. Управление прибылью, рентабельностью мукомольного предприятия с использованием аналитических подходов/И. П. Богомолова//Экономический анализ: теория и практика. – 2015. - №27. – С. 3-12.
3. Бородин А.И. Модель контроля финансовых результатов предприятия/А.И. Бородин//Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Серия: Общественные и гуманитарные науки. - 2013. - № 3. - С. 96-100.
4. Губин В.Е. Анализ рентабельности основной деятельности торговой организации/В.Е.Губин//Финансовый анализ. – 2015. - №43. – С. 21-29.
5. Екимова, К.В. Финансы организаций (предприятий): Учебник / К.В. Екимова, Т.В. Шубина. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 375 c.
6. Завьялова З.М. Формирование финансовых результатов предприятия/З.М. Завьялова//Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2012. - № 21. - С. 118-121.
7. Иляшевич Е.В. Рентабельность - основной показатель результативности предприятий/Е.В. Иляшевич//Вестник Иркутской государственной сельскохозяйственной академии. - 2010. - № 33. - С. 93-97.
8. Качевский Д.Н. Рентабельность совместного предприятия как функция полезности/Д.Н. Качевский//Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. 2011. - № 5. - С. 200-208.
9. Ковалев, В.В. Финансы организаций (предприятий): Учебник / В.В. Ковалев. - М.: Проспект, 2016. - 352 c.
10. Магомедов А.М. О методике расчета рентабельности/А.М. Магомедов//Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2014. - № 31. - С. 20-25.
11. Мазурова И.И., Белозерова Н.П., Леонова Т.М., Подшивалова М.М. Анализ эффективности деятельности предприятия: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2012. – 255 с.
12. Мандрик Л.А. Проблема повышения прибыльности продукции и пути ее решения/Л.А. Мандрик//Научные труды Дальневосточного государственного технического университета. - 2015. - № 21. - С. 102-106.
13. Мудрова С.В. Теоретические основы формирования прибыли на предприятии/С.В. Мудрова//Вестник Академии. - 2015. - № 3. - С. 41-43.
14. Трифонова Е.М. Обоснование методики расчета эффекта финансового рычага и его влияния на рентабельность собственного капитала лизинговой компании/Е.М. Трифонова//Теория и практика общественного развития. - 2014. - № 8. - С. 313-315
15. Тютюкина, Е.Б. Финансы организаций (предприятий): Учебник / Е.Б. Тютюкина. - М.: Дашков и К, 2016. - 544 c
16. Фаттахова Г.Я. Рентабельность как показатель хозяйственной деятельности в условиях регулируемой и нерегулируемой экономики/Г.Я. Фаттахова// Вестник Самарского государственного университета. - 2014. - № 90. - С. 101-106.
17. Чараева М.В. Основные направления повышения рентабельности предприятий в России/М.В. Чараева//Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. - 2012. - № 4. - С. 33-39.
18. Черненко А.Ф. Проблемы оценки рентабельности и пути их разрешения/А.Ф. Черненко//Известия Челябинского научного центра УрО РАН. - 2015.  - № 1. - С. 115-119.
19. Черненко А.Ф. Проблемы оценки рентабельности и пути их разрешения/А.Ф. Черненко//Известия Челябинского научного центра УрО РАН. - 2015. - № 1. - С. 115-119.
20. Черненко А.Ф. Рентабельность капитала/А.Ф. Черненко//Известия Челябинского научного центра УрО РАН. - 2014. - № 3. - С. 108-112.
21. Чиповская И.С. Теоретические аспекты образования прибыли/И.С. Чиповская//Труды Дальневосточного государственного технического университета. - 2014. - № 129. - С. 169-182.
22. Финансы организаций (предприятий): Учебник. / Под ред. Н.В. Колчиной. - М.: ЮНИТИ, 2015. - 407 c.
23. Шапорова О.А. Определение плановой прибыли на основе резервов ее увеличения/О.А. Шапорова//Управленческий учет. - 2015. - № 2. - С. 88-92.
24. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С, Негашев Е. В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2011.-208с.
25. Экономический анализ: учебник / [Ю. Г. Ионова и др.]. – М.: Московская финансово-промышленная академия, 2014. – 426 с.
26. Экономический анализ хозяйственной деятельности / В. И. Герасимова, Г. Л. Харевич. – Минск: Право и экономика, 2014. – 513 с.

1. Екимова, К.В. Финансы организаций (предприятий): Учебник / К.В. Екимова, Т.В. Шубина. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 375 c. ↑

2. Тютюкина, Е.Б. Финансы организаций (предприятий): Учебник / Е.Б. Тютюкина. - М.: Дашков и К, 2016. - 544 c ↑

3. Шапорова О.А. Определение плановой прибыли на основе резервов ее увеличения/О.А. Шапорова//Управленческий учет. - 2015. - № 2. - С. 88-92. ↑

4. Чиповская И.С. Теоретические аспекты образования прибыли/И.С. Чиповская//Труды Дальневосточного государственного технического университета. - 2014. - № 129. - С. 169-182. ↑

5. Экономический анализ: учебник / [Ю. Г. Ионова и др.]. – М.: Московская финансово-промышленная академия, 2014. – 426 с. ↑

6. Чиповская И.С. Теоретические аспекты образования прибыли/И.С. Чиповская//Труды Дальневосточного государственного технического университета. - 2014. - № 129. - С. 169-182. ↑

7. Мандрик Л.А. Проблема повышения прибыльности продукции и пути ее решения/Л.А. Мандрик//Научные труды Дальневосточного государственного технического университета. - 2015. - № 21. - С. 102-106. ↑

8. Завьялова З.М. Формирование финансовых результатов предприятия/З.М. Завьялова//Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2012. - № 21. - С. 118-121. ↑

9. Фаттахова Г.Я. Рентабельность как показатель хозяйственной деятельности в условиях регулируемой и нерегулируемой экономики/Г.Я. Фаттахова// Вестник Самарского государственного университета. - 2014. - № 90. - С. 101-106. ↑

10. Экономический анализ хозяйственной деятельности / В. И. Герасимова, Г. Л. Харевич. – Минск: Право и экономика, 2014. – 513 с. ↑

11. Шапорова О.А. Определение плановой прибыли на основе резервов ее увеличения/О.А. Шапорова//Управленческий учет. - 2015. - № 2. - С. 88-92. ↑

12. Магомедов А.М. О методике расчета рентабельности/А.М. Магомедов//Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2014. - № 31. - С. 20-25. ↑

13. Бородин А.И. Модель контроля финансовых результатов предприятия/А.И. Бородин//Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Серия: Общественные и гуманитарные науки. - 2013. - № 3. - С. 96-100. ↑

14. Богомолова И.П. Управление прибылью, рентабельностью мукомольного предприятия с использованием аналитических подходов/И. П. Богомолова//Экономический анализ: теория и практика. – 2015. - №27. – С. 3-12. ↑

15. Губин В.Е. Анализ рентабельности основной деятельности торговой организации/В.Е.Губин//Финансовый анализ. – 2015. - №43. – С. 21-29. ↑

16. Завьялова З.М. Формирование финансовых результатов предприятия/З.М. Завьялова//Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2012. - № 21. - С. 118-121. ↑

17. Иляшевич Е.В. Рентабельность - основной показатель результативности предприятий/Е.В. Иляшевич//Вестник Иркутской государственной сельскохозяйственной академии. - 2010. - № 33. - С. 93-97. ↑