Файл: Прямые налоги и их место в налоговой системе в РФ).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.05.2023

Просмотров: 340

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

земельного налога физические , обладающие земельными на праве собственности, постоянного (бессрочного) или праве наследуемого владения. При не признаются налогоплательщиками физические лица в земельных , находящихся у них на праве срочного пользования или им по договору аренды (ст. 388 ).

Объектом признаются земельные , расположенные в пределах образования, на территории введен .

Не признаются объектом (ст. 389 Кодекса):

- земельные , изъятые из оборота в с законодатель Российской Федерации;

- участки, ограниченные в в соответствии с законода Российской , которые заняты ценными объектами наследия народов Федерации, , включенными в Список наследия, историко-культурными , объектами археологического ;

- земельные , ограниченные в обороте в с законодательством Федерации, предоставленные для обороны, и таможенных нужд;

- участки из состава лесного фонда;

- участки, в обороте в соответствии с ательством Российской , занятые находящимися в собственности объектами в составе фонда.

Налоговой для исчисления земельного в отношении земельного участка его кадастровая стоимость по на 1 января года, являющегося периодом [17, .49].

Ставки земельного определяются в процентах к стоимости земельного . Устанавливаются нормативными правовыми представительных органов образований, при этом они не превышать , предусмотренные ст. 394 Кодекса. ставок две: 1,5 и 0,3 процента.

периодом является год.

Налог в земельных участков, физическим лицам, исчисляется органами [10, C. 95]. В земельного (его доли), (перешедшей) к физическому по наследству, зе налог , начиная с месяца наследства.

2 Современная налогообложения прямыми в России

2.1 прямого налогообложения в РФ

система прямого складывалась, развивалась и почти под воздействием изменений в по устройстве государства, а под влиянием общественного и исторических .

Объединение древнерусского началось лишь с IX века. Основной налогообложения поборы в княжескую , которые назывались . Первоначально она носила характер и вид контрибуции с побежденных , а затем превратилась в си прямой налог. ее мехами, , продуктами питания, ремесла. Единицей данью выступал «дым», количеством и печей в каждом . Дань взима двумя способами: , повозом - она привозилась в Киев; , полюдьем - когда сами ездили за ней[12, .65-66].


Кроме в Древней Руси также и поземельное . Традиционно поземельный должен падать на чистый с земли. Однако определения дохода с в разное и в различных странах разнообразны. Самый способ состоял в ении земли и ее по количеству; в России же производилось по или плугам. Но уже на довольно ступени ации из-за несправедливости земли по ее количеству способ изменяют: разделяют по их . Так, в Древней Руси алась «соха » и «соха худой» [8, C.109]. старинным способом, еще распространенным и долго , была десятина, т.е. взи налога в 1/10 валового с земли.

В XIII после монголо-татарского и завоевания Золотой Ордой стала выступать эксплуатации русского . Единицей, данью в городах был , в сельской местности - хо. Известно 14 видов « тягостей», из которых был «выход», с каждой души пола и с головы .

Взимание налогов в казну Русского государства овится уже невозможным. источником доходов стали , особенно торговые.

В первой четверти XIV выступления городов и политическое Руси вокруг создали условия для ения монголо-татарского ига. «выхода» была Иваном III, после началось создание системы , включающей первые косвенные и прямые . В качестве главного налога вы продуктовый налог с и посадских людей. дани, источником казны князя служили . На оброк отдава пашни, сенокосы, , реки, , огороды[13, C. 104]. значение для становления Московского государства иметь налоговые сборы. Но место в налоговой продолжали занимать и пошлины, из которых были и винные.

В период царствования Михайловича (1629—1676 гг.) нсовая России была упорядочена путем в 1655 г. счетной . Прямые составляли 44% всех , косвенные — 53,3%, сборы давали 2,7%. повышены налоги, введен на имущество.

В эпоху I (1672—1725 гг.) были крупномасштабные . Петр пытался финансовое положение , и к уже традиционным налогам все новые и : подушный налог на все население, составлявший 50% бюджета; гербовый ; подушный с извозчиков; налоги с дворов; печей; на бород; военные ; налоги со , судов; с продажи ; с найма домов и др.

правления Екатерины I гг.) отмечен налогового бремени: снижены подушные , введена система рас по уплате . Правление Анны (1730—1740 гг.) характеризуется налоговыми реформами: была обязанность по сбору подати, рекрутская была заменена повинностью, система сбора подати.

Налоговая стала вновь и развиваться в период правления II (1762—1796 гг.): были многие откупа и . В 1775 г. II внесла кардинальные в налогообложение купечества[10, C. . Она отменила все частные про налоги и подать с купцов и гильдейский сбор.

В это в России прямые в бюджете второстепенную роль по с налогами косвенными. Так, подати в 1763 г. 5667 тыс. руб., или всех доходов, а в г. уже — 24 721 тыс. руб., или 36% доходов. Косвенные давали 42% в 1764 г. и 43% — в г. Почти этой суммы питейные налоги.


В XIX века, во время с Наполеоном, бюджет сводился с дефицитом: расходы в 2 превышали доходы, поэтому акцизы, подать. Доход с их земель обложили прогрессивным налогом. питейные . Были повышены налоги с купцов[10, C. . Возрос гербовый .

Александр II гг.) отменил в 1861 г. право, что повлекло за изменение налоговой . Основным ранее выступала подать, которая с г. стала заменяться с городских . Однако полная подушной подати с 1883 г., уже в период Александра III гг.). В этот же период развиваться система и местного налогообложения в земских () налогов, которые с земли, фабрик, заводов и заведений. Именно во половине XIX большое значение прямые налоги.

прямого налогообложения продолжалось до революционных событий г. В конце XIX века, в г., Николай II ввел налог, стал играть роль в экономике . Большое значение иметь налог с недвижимого иму, после увеличения до 10%.

После деятельности финансов С.Ю. , акцизы стали более 60% всех доходов, а прямые 40%. Однако радикальные налоговые в 1903—1913 гг. заключались в налога с оборота, прогрессивности в по налоге и освобождения от налогового бремени дан налога, увеличении базы по налогам за счет недвижимого имущества, акцизов на спиртные и др.

Сразу революции в ноябре г. декретом Совета комиссаров (СНК) о прямых был введен налог на прибылей торговых и предприятий и доходов от промыслов. позже К 1925—1926 гг. налоги обеспечивали 82% налоговых поступлений в . К началу 1930- гг. в СССР сложи сложная и громоздкая система - действовало 86 платежей характера[4, C.576].

В -1932 гг. в СССР проведена кардинальная реформа, в которой система была полностью , а все налоговые платежи (около 60) упразднены и заменены платежами - налогом с и отчислениями от прибыли. ительное налогов с населения также отменено. заметить, что налоги с уже не имели значения для бюджета, так как вся промышленных и торговых , за исключением нормативных на формирование , изымалась в доход госу.

Перестройка, начавшаяся в 1980-х гг., объективно к возрождению налогообложения. Уже в конце 1980- гг. были предприняты повысить налоговые на прибыль . 14 июля 1990 г. Закон СССР «О с предприятий, объединений и ».

После союзного государства и России как самостоятельного в августе 1991 г. осуществлена сштабная комплексная реформа. В декабре были подготовлены и : основополагающий Закон «Об основах системы в Российской » и целый пакет актов - по на добавленную стоимость, налоге, налогу на при, акцизах и т.д.

Середину 1990- гг. В.Г. Пансков как период неустойчи налогообложения, когда « игры» в налоговой менялись ежегодно, а то и несколько раз в года.


Требуется , подчиненное единой реформирование системы, что и было с принятием Налогового ко (НК). В целом, на постоянно поправки в НК, можно утверждать, что этап реформирования системы России в настоящее близок к , в результате которого ирована принципиально законодательная база, все налоги и , сформирована система администрирования. Основная дальнейшего совершенствования системы, а прямого налогообложения, должна заключаться в эффективности ее [5, C. 75-76].

налог бюджет

2.2 удельного веса налогов в общей доходов

роста налоговых за период 2015– г.г. значительно уровень и темпы развития . Такой прирост прямые налоги, так в 2005 удельный вес налогов в общей доходов составлял а в 2017 году уже составляет от общей поступлений[19].

таблице 3, в 2016 г. 98,2% доходов федерального составили от четырех налогов: на прибыль организаций - налогов на добавленную по товарам, и услугам, реализуемым на РФ - 35,1%, акцизов - 3,5%, на добычу полезных – 40,4%.

налоговых поступлений в бюджет субъекта , по данным таблицы 4, налог на – 42,3%, налог на физических лиц – 33,9% и налоги – 11,3%. Они 87,5%

4

Налоговые доходы бюджета субъектов , тыс. руб.

Налоги

2015 г.

вес (%)

2016 г.

Удельный вес (%)

2016 г.

вес (%)

налоговые поступления:

100

1260302

100

1557244

100

на прибыль

33478

37,6

41,1

658714

42,3

на доходы физических лиц

28,2

412119

32,7

527906

33,9

налоги

77463

8,7

9,8

175969

11,3

налоги

227047

25,5

16,4

194655

12,5

Основными доходов в местных являются от от налога на доходы лиц – 62,1%, налога на организаций – 11,7% и налог – 9,0%.

5

Налоговые доходы бюджета Российской , тыс. руб.

Налоги

2015 г.

Удельный вес (%)

2016г.

вес (%)

2017 г.

вес (%)

налоговые поступле в том числе:

410571

100

100

692358

100

НДФЛ

56,4

333897

59,8

62,1

налог на прибыль

13,2

70353

12,6

81006

11,7

зе налог

27919

6,8

7,7

62312

9,0

налоги

96895

23,6

19,9

119086

17,2


Из рассмотренных таблиц видно, что бюджетообразу налогом по-прежнему налог на прибыль . Стоит также , что наблюдается удельного веса на прибыль в налоговых в бюджет. Так в 2017 г. поступления авили в общем объеме , тогда как в 2016 и 2015 г.г. – 24,8% и соответственно.

Сложно поведение в связи с последними ениями, разрешающими на затраты 10% аморти премии по вводимым объектам средств и снятие по переносу убытков на периоды. Эти могут существенно налоговую базу по на прибыль организаций, а тственно, и ды региональных бюджетов.

прогнозировать поступления на прибыль от тех компаний, крупных, офисы которых в других регионах. региональные власти не имеют о финансовых и планах развития компаний даже на год.

Существенное поступлений налога на возможно за счет крупными компаниями или корпоративных цен, средств между организацией и дочерними ениями, а также за других манипулирования налоговой . Четкие правила цен для целей налогообложения отсут.

Показатель поступления на доходы физических лиц в идированном бюджете РФ в 2015 – 2017 г.г. увеличился на тыс. руб., что составляет увеличение веса с 28,2% в 2015 г. до в 2017 г. В местном бюджете в 2015 – 2017 г.г. также ошло увеличение удельного налога на доходы лиц, что составляет 56,4% и соответственно.

Как уже ранее, достижению результатов в опреде степени способствовала комиссий по теневой зарплаты и работе с организациями. В связи, с чем ение фонда оплаты вызвало налога на доходы лиц.

Наиболее существенным налог на имущество . В 2017 г. наблюдается удельного веса на имущество в налоговых до 3,9%, тогда как в 2015 – 2016 г.г. налога яла 3,9% и 4,3% соответственно.

На уменьшение налога на имущество три основных фактора.

, в Налоговом РФ по данному налогу федеральные льготы, от него имущество, федеральными исполнительной власти для обороны, граждан обороны, обеспечения и правопорядка.

, до сих пор не регламентированы сроки имущества. В результате ряд имущественных объектов в многих лет не в налоговую базу и с них не налог.

В-третьих, Налоговому кодексу РФ на имущество подразделений, не имеющих баланса, а также на имущество уплачивается по организации и, со, не попадает в бюджет Федерации. В первую это касается Газпрома, уплачивает на все движимое имуще по месту расположения офиса, т.е. в Москве.

2.3 задолженности по от прямых налогов

В понимании задолженность - это финансовых обязательств, уплате или в определенные сроки.