Файл: Анализ поручительства, как одного из способов обеспечения обязательства.pdf

Введение

Актуальность темы исследования. На современном этапе развития рыночной экономики, а также существенными преобразованиями, которые имеют место в социальной сфере, наблюдается изменение общественных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Ключевым условием оптимального функционирования рыночной экономики, выступает надлежащее исполнение обязательств, всеми субъектами гражданского оборота. Нарушение договорных, а также иных обязательств, негативным образом сказывается на имущественных правоотношениях, а также на всей экономике страны. Очевидно, что стабильность производства последующей реализации продукции на рынке, находится в прямой зависимости от надлежащего исполнения обязательств субъектами гражданского оборота.

Одним из способов исполнения обязательств сегодня, является поручительство. Несмотря на наличие иных способов обеспечения исполнения обязательств, таких как залог, банковская гарантия или иных, поручительство получило широкое распространение на территории нашей страны, в связи с чем, комплексный анализ поручительства приобретает особую актуальность.

Цель курсовой работы - комплексный анализ поручительства, как одного из способов обеспечения обязательства;

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

1) Рассмотреть понятие и суть поручительства;

2) Выявить особенности договора поручительства, его существенные условия и форму;

3) Определить объем ответственности поручителя за ненадлежащее исполнение исполнения обязательства;

4) Проанализировать особенности прекращения поручительства.

Объект исследования - общественные отношения, возникающие при исполнении обязательств по договору поручительства;

Предмет исследования - нормы гражданского законодательства, регламентирующие правовой институт поручительства.

Методологическая  основа работы состоит из совокупности научных приемов и методов исследования явлений и процессов, включая конкретно-исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой, юридико-догматический, метод толкования права, логический и другие методы.

 Информационная база работы включает в себя нормативно – правовые акты, труды отечественных авторов – специалистов в области гражданского права, а также материалы судебной и правоприменительной практики.

Структурно курсовая работа состоит из введения, трех глав основного текста, заключения и списка использованных источников.

Первая глава посвящена анализу общий положений о правовом институте поручительства, в частности, раскрывается суть данного понятия, выявляются его особенности и характерные черты. Особое внимание уделяется договору поручительства и его существенным условиям;

Вторая глава курсового проекта рассматривает объем ответственности поручителя и прекращение его действия. Объем ответственности поручителя рассматривается через призму ответственности поручителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должником. Второй параграф рассматривает все аспекты, непосредственно связанные с прекращением поручительства.

Третья, завершающая глава рассматривает проблематику правового регулирования института поручительства. В заключении подводится итог проведенному исследованию.

Глава 1. Поручительство как способ надлежащего исполнения обязательства

1.1 Понятие и суть поручительства

Поручительство представляет собой договор, в соответствии с которым одна сторона (поручитель), обязывается перед другим лицом (кредитором), отвечать за исполнение третьим лицом (должником), его обязательства. Поручитель может отвечать за исполнение обязательства полностью или частично, что прямо указано в статье 361 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).^[1]

Поручительство является традиционным способом обеспечения обязательства, ведущим свое начало с римского права. Стоит отметить, что со времен римского права, суть данного способа, обеспечения надлежащего исполнения обязательств существенно не изменилась. В рамках римского права, поручительство (adpromissio) традиционно существовало в форме стипуляции. Стипуляцией называли устный договор, который заключался путем вопроса кредитору и ответа лица, который выступал должником по обязательству.^[2] Отметим, что обязательственное соглашение, заключенное данным путем, приобретало односторонний характер, так как на стороне кредитора имело место право требования, а на стороне должника обязательство. Непосредственно поручительство, в рамках римского права, представляло собой договор, в соответствии с которым, третье лицо, для обеспечения кредитора, принимало на себя ответственность по обязательству должника. Как следствие, обязательство поручителя характеризовалось как акцессорное обязательство, обеспечиваемое поручительством.

Поручительство, имело достаточно широкое распространение на всех этапах развития гражданского права в дальнейшем, что позволяло обеспечивать обязательства множества должников. Как следствие, анализируемый способ обеспечения обязательства оказал определенное влияние на развитие имущественного оборота.

Правовые системы, которые существуют в настоящее время, полностью переняли конструкцию поручительства, которая существовала во времена римского права. Так, большинство гражданских кодексов включают нормы о поручительстве, что в полной мере относится к странам континентальной Европы, Азии и России.

Рассматривая историю развития поручительства на территории нашей страны, стоит отметить, что дореволюционное гражданское законодательств России не содержало определения «поручительства». Традиционно, под поручительством понимали дополнительное условие об исполнении обязательства третьим лицом, в случае «неисправности должника». Не имея общего определения данного правового института, отечественное законодательство рассматриваемого периода предусматривало несколько видов поручительства.^[3] В частности, в прямой зависимости от объемов обязательств, различали полное и частичное поручительство, при этом, основываясь на презумпции полного поручительства в случае, если иное не предусматривалось договором. Кроме того, выделяли простое и срочное поручительство, что находилось в прямой зависимости от наличия срока действия поручительства.

Как правило, поручительство предусматривало обязательное наличие главного обязательство, а договор поручительства оформлялся исключительно в письменном виде.

На сегодняшний день, поручительство является традиционным способом обеспечения исполнения гражданско – правового обязательства надлежащим образом. С точки зрения правоотношения, договор поручительства является обязательством, которое характеризуется как одностороннее. Обусловлено это тем, что на стороне кредитора возникает право требования к поручителю, а на стороне поручителя - обязанность отвечать по данному обязательству.^[4]

В связи с планомерным развитием института поручительства, возникает закономерный вопрос: кто может являться поручителем по обязательству третьих лиц. Отвечая на данный вопрос, отметим, что действующее законодательство не содержит определенных запретов и ограничений. Следовательно, все граждане, которые обладают полным объемом дееспособности, могут выступать в качестве поручителя. Несколько иначе решается вопрос о том, могут ли юридические лица выступать в качестве поручителей. Например, государственные и муниципальные унитарные предприятия, могут, выступают в качестве поручителей только с согласия их собственника.

В качестве предмета поручительства могут выступать любые обязательства, в том числе обязательства, которые возникнут в будущем (361 ГК РФ). Одновременно с этим, поручитель несет ответственность за исполнение обязательства исключительно в денежной форме. Следовательно, претензии относительно исполнения сделки или иных юридических действий, не подлежат для предъявления поручителю. Данное положение обусловлено тем, что данные требования находятся за рамками гражданско – правовой ответственности и фактически, не могут быть исполнены поручителем.

Также необходимо акцентировать внимание на том, что действующее гражданское законодательство не содержит прямого указания на то, является поручительство возмездным или безвозмездным договором. Очевидно, что представленный вопрос подлежит разрешению в непосредственном договоре поручительства.^[5] Одновременно с этим, основываясь на теории гражданского права, отметим, что в рамках рыночных отношений, действует презумпция возмездности договора (423 ГК РФ). Вопрос относительно размера и порядка уплаты вознаграждения, решается сторонами в договоре поручительства, кроме того, стороны могут предусмотреть безвозмездность поручительства, закрепив соответствующее положение в договоре.

1.2 Особенности договора поручительства, его форма и существенные условия

Как уже отмечалось ранее, поручительство является способом обеспечения обязательств. Так, поручитель выступает в качестве гаранта кредитора, что должник исполнит обязательство надлежащим образом. В случае, если должник не сумеет исполнить обязательство, поручитель принимает исполнение обязательства на себя. Таким образом, поручительство существенно снижает вероятность того, что интересы кредитора не будут удовлетворены. ^[6]

Представляется вполне естественным, что поручительство возникает на основании договора, в рамках которого, поручитель отвечает перед кредитором за исполнение обязательства полностью или в части (361 ГК РФ).

В качестве сторон договора поручительства, выступают непосредственно поручитель и кредитор. Стоит отметить, что действующее законодательство, запрещает заключать договор между поручителем и должником.

В соответствии со статьей 362 ГК РФ, договор поручительства совершается в простой письменной форме, вне зависимости от суммы обязательства или субъектного состава. Данный договор подписывается кредитором, поручителем и заемщиком. Тот факт, что договор поручительства оформляется отдельным документом, обусловлен его соответствием норме, содержащейся в ч. 2 ст. 434 ГК РФ. Именно заключение договора в письменной форме, в качестве отдельного документа подписанного сторонами, позволяет говорить о принятии поручительства кредитором. Очевидно, что несоблюдение формы договора поручительства, влечет его недействительность, что прямо указано в статье 362 Гражданского кодекса РФ.

Договор поручительства характеризуется как односторонний, возмездный и консенсуальный.^[7] Кроме того, договор поручительства представляет собой такой договор, который порождает дополнительное акцессорное обязательство между поручителем и кредитором, по отношению к основному обязательству.

Таким образом, определяя поручительство как акцессорное обязательство, действующее гражданское право подразумевает его соответствие судьбе основного обязательства, что, в конечном счете, приводит к недействительности поручительства. Как следствие, по истечении срока исковой давности, невозможно привлечь поручителя к ответственности, основываясь на акцессорности поручительства.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса РФ, уступка основного требования, может нивелировать договор поручительства.

Договор поручительства содержит следующие моменты:

1) Наименование кредитора;

2) Наименование поручителя;

3) Определение и объем обязательств;

4) Наименование заемщика.

В качестве существенных условий договора поручительства выступают предмет договора поручительства, объем ответственности поручителя, а также иные условия, относительно которых, по заявлению одной из сторон достигается соглашение (ч. 1 ст. 432 ГК РФ).

Дополнительными условиями договора поручительства выступают: ^[8]

1) Срок действия поручительства;

2) Права и обязанности сторон договора;

3) Ответственность поручителя;

4) Порядок расторжения договора поручительства и иные.

Договор поручительства имеет необычный предмет договора, который представляет собой обязательство лица, нести ответственность за другое лицо. Данное положение выступает в качестве особенности договора поручительства.