Файл: Защита прав собственности (в Российской Федерации).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 27.05.2023

Просмотров: 22

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

3 Виндикационный и негаторный иски

Традиционно гражданско-правовые способы защиты права собственности, как и иных вещных прав, подразделяются на вещно-правовые и обязательственно-правовые. Им соответствуют и одноименные иски. И здесь следует отметить, что понятие и виндикационного, и негаторного исков имеют одинаковые понятия, как в законодательстве Российской Федерации, так и в законодательстве Республики Беларусь.

Понятие виндикационного иска содержит в себе гражданское законодательство, в соответствии с которым, собственник имеет право истребовать собственное имущество из чужого незаконного владения. Предъявлять подобного рода иск имеет право собственник имущества, т.е. гражданин, юридическое лицо, которое основано на частной собственности, государство либо административно-территориальная единица, а равно само лицо, хотя собственником и не являющееся, однако, владеющее имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления, либо по иному, предусмотренному законодательством или договором, основанию. Такое лицо наделено правом на защиту его владения также и против собственника.

Предъявлять виндикационный иск до приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности может лицо, которое добросовестно, непрерывно и открыто владеет имуществом как своим. Таковое лицо обладает правом на защиту своего владения против третьих лиц, которые не являются собственником имущества, а равно не имеют прав на владение таковым в силу другого предусмотренного законодательством либо договором основания.

В качестве ответчика по виндикационному иску может выступать незаконный владелец чужого имущества. У владельца законного имущество не может быть виндицировано, к примеру, у ссудополучателя или арендатора.

В качестве предмета виндикационного иска выступает индивидуально определенное имущество, которое выбыло из владения субъекта вещного права. Если такое имущество находится во владении собственника либо субъекта вещного права, то кто-то на него претендует либо препятствует пользованию или распоряжению имуществом, защита нарушенного права может быть осуществлена предъявлением другого иска, к примеру, о признании права собственности либо негаторного иска.

В соответствии с виндикационным иском, имущество подлежит взысканию в натуре. Если имущество погибло либо использовано, то ответчик наделен правом его возвращения. К нему, если он причастен к незаконному изъятию вещи у собственника, можно предъявить обязательственно-правовой иск из причинения вреда либо неосновательного обогащения.


Что касается негаторного иска, то следует отметить, что в практической деятельности известны случаи, когда собственник не лишен права владения вещью, но, тем не менее, его право собственности нарушено, так как иными лицам незаконно создаются те или иные помехи в пользовании либо распоряжении вещью. В качестве примера – если трех метрах от забора на соседнем участке возведен забор такой высоты, что в дом не проникают лучи солнца, имеют место помехи в пользовании домом. В качестве примера создания препятствий в распоряжении можно назвать включение судебным приставом в опись имущества для обращения взыскания по исполнительному листу вещей, на которые не может обращаться взыскание. В подобных случаях защита прав собственника осуществляется предъявителем иска об устранении помех. Подобного рода иск носит название негаторного.

В качестве истца по негаторному иску выступает владеющий имуществом собственник либо лицо, хотя и не являющееся собственником, однако владеющее имуществом на праве хозяйственного владения или оперативного управления, пожизненного наследуемого владения или по иному предусмотренному законодательством либо договором основанию, права которого нарушены лицом, создающим помехи в пользовании или распоряжении имуществом. В качестве ответчика по негаторному иску выступает лицо, которое неправомерно создает названные выше помехи.[7]1

Для предъявления негаторного иска необходимо одно условие – противоправность действий ответчика. При этом необязательно, чтобы противоправные действия ответчика были виновными.

Содержанием негаторного иска выступает требование собственника обязать ответчика совершить действия, устраняющие нарушение его прав, и запретить на будущее время ответчику совершать подобные действия. Кроме того. собственник имеет право предъявить иск о взыскании убытков, причиненных нарушением его прав. Если ко времени предъявления иска нарушение прав собственника уже прекратилось, то он вправе требовать только лишь взыскания убытков.

К негаторным искам не подлежат применению сроки исковой давности, так как нарушение по определению является длящимся. Однако убытки, которые причинены в результате нарушения прав собственника, не связанные с лишением владения, подлежат взысканию в пределах срока исковой давности.[8]2

Защита прав собственника в случае принятия акта законодательства, который прекращает права собственности, и возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного управления и самоуправления, а равно должностными лицами названных органов.


Принятие законодательного акта, прекращающего права собственности, означает, практически, национализацию имущества. Только законом может осуществляться национализация имущества. Собственник обязан выполнять законодательные требования, и не может потребовать возврата имущества, изъятого в соответствии с этим законом. Однако собственник наделен правом потребовать возмещения убытков, нанесенных ему в результате принятия закона, в том числе и стоимость имущества. Такие убытки подлежат возмещению государством, споры же о их возмещении разрешает суд.

Возмещение убытков, которые причинены физическому или юридическому лицу в результате незаконных действий либо бездействия государственных органов или должностных лиц таких органов, органов местного управления и самоуправления либо должностных лиц таких органов, в том числе издания не соответствующего законодательству акта указанными органами. Такого рода убытки полежат возмещению Российской Федерацией либо соответствующей административно-территориальной единицей в предусмотренном законодательством порядке.

Заключение

В представленной курсовой работе была рассмотрена тема, касающаяся защиты права собственности, В процессе рассмотрения темы представилось возможным выяснить, что право собственности представляет собой естественное и неотъемлемое право человека. Право собственности – это разновидность вещных прав, которые закрепляют принадлежность вещей субъектам гражданских правоотношений. Право собственности, как и иные вещные права, опосредуют отношения по присвоению материальных благ.

В Российской Федерации одинаково признается и защищается частная, государственная, муниципальная и другие формы собственности. В процессе написания работы стало ясно, что содержание права собственности слагается из правомочия владения, пользования и распоряжения.

В рамках защиты права собственности известно, что проблема защиты гражданских прав рассматривается обычно в связи с рассмотрением вопроса о содержании субъективного права. При этом с большинстве случаев отмечается, что субъективное право по своему содержанию представляет собой совокупность ряда возможностей, в частности, возможности для управомоченного лица осуществлять право собственными своими действиями; возможности требовать определенного поведения от обязанного лица; и, в конечном итоге, возможности обратиться к компетентным общественным или государственным органам с требованием защиты нарушенного либо оспариваемого права.


Развитие правового института собственности, усиление юридических гарантий охраны всех форм собственности находятся в состоянии постоянного совершенствования. В Российской Федерации на протяжении всего прошлого столетия дважды имела место ломка отношений собственности. Первая имела место в октябре 1917 года, завершившись неожиданной катастрофой, последствия которой создавали проблемы еще не одному поколению.

Вторая ломка отношений собственности имела место в наши дни. Основная цель ее заключалась в возврате отношениям собственности их подлинного содержания, в создании достаточно широкого слоя частных собственников, который стал бы социальной опорой нынешнего режима. Наилучшим образом публичный, экономический порядок и институциональные единства регулирования отношений собственности в состоянии обеспечить государство. Потребность же государственного регулирования экономики и отношений собственности признается многими специалистами.

Список литературных источников

Нормативные правовые акты

1 Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ. [Электронный ресурс] – Режим доступа: www.consultant.ru/

2 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994г № 51-ФЗ в редакции Федерального закона от 31 января 2016г №7. [Электронный ресурс] – Режим доступа: www.consultant.ru/

Учебная и научная литература

3 Алексеев С.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: учебно-практический к части первой / С.С. Алексеев [и др.]; под ред. С.А. Степанова. Изд. 5-е. – М.: Проспект, 2016г. – 599с.

4 Алексеева Д.Г. Российское предпринимательское право: учебник / Д.Г. Алексеева [и др.]; под ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. – М.: Статут, 2012г. – 1072с.

5 Анисимов А.П. Гражданское право России. Общая часть: учебник для академического бакалавриата, для студентов высших учебных заведений, обучающихся по юридическим направлениям и специальностям / А.П. Анисимов, А.Я. Рыженков, С.А. Чаркин; под общ. ред.А.Я. Рыженкова. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2015г. – 503с.

6 Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Е.Ю. Бархатова. Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015г. – 268с.