Файл: Эффективная проектная команда (формирование проектной команды).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.06.2023

Просмотров: 337

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Анализ затрат на продвижение ООО «Морс» показал, что в затраты в анализируемом периоде выросли на 115,9 тыс. рублей, или на 2,3%. Затраты на отдельные виды рекламы также возросли на рекламу в газетах на 2,3%, в средствах прямой рекламы на 9,8%, на рекламу в транспорте затраты снижены на 35 тыс. рублей или на 1,1%. Снижение затрат на транспортную рекламу объясняется получением скидки у одной из транспортных компаний[6].

Подводя итог под приведенным анализом компании, мы хотим остановиться на SWOT анализе, для того, чтобы оценить насколько поставленные задачи решаются имеющимися у компании ресурсами и определить, какие изменения необходимо рекомендовать для достижения поставленной цели. В нашем анализе будем иметь в виду, что основная задача на текущий момент – повышение эффективности принятия управленческих решений на предприятии.

Таблица 5 - Характеристика сферы для проведения SWOT-анализа

Сильные стороны:

Слабые стороны:

-

- наличие высококвалифицированных кадров

- наличие материалов

-многоотраслевая структура экономики

- низкий уровень использования инноваций

- недостаток собственных средств

- высокая степень износа производственных фондов

- низкие темпы ввода проектов в эксплуатацию

- неравномерность застройки районов города

- проблемы с привлечением инвестиций

Угрозы:

Возможности:

- ограниченные муниципальные финансовые ресурсы

- низкий уровень муниципальных гарантий

- использование неэффективных подходов к управлению со стороны муниципальной власти;

-ухудшение финансовых показателей

- развитие нормативной базы;

- наличие квалифицированных управленческих кадров;

- предоставление льгот по аренде помещений и земельных участков находящихся в муниципальной собственности;

- субсидии за счет средств бюджета города для возмещения части затрат на уплату процентов по кредитам;

-увеличение объемов реализации;

- снижение издержек предприятия;

- увеличение степени автоматизации деятельности предприятия;

- внедрение системы прогнозирования.

Так, факторами обеспечения качества рекламной деятельности предприятия станут:

- развитие нормативной базы;

- наличие квалифицированных управленческих кадров;

- предоставление льгот по аренде помещений и земельных участков находящихся в муниципальной собственности;


- субсидии за счет средств бюджета города для возмещения части затрат на уплату процентов по кредитам;

-увеличение объемов реализации;

- снижение издержек предприятия;

- увеличение степени автоматизации деятельности предприятия;

- внедрение системы прогнозирования.

На основе таблицы приведем матрицу SWOT – анализа.

Таблица 6 - SWOT – анализ

Сильные стороны

Слабые стороны

S1

S2

S3

S4

S5

S6

W1

W2

W3

W4

W5

W6

угрозы

ограниченные финансовые ресурсы

T1

5

4

4

5

4

4

4

5

5

4

4

4

низкий уровень муниципальных гарантий

T2

5

4

4

4

5

5

5

4

4

4

5

5

использование неэффективных подходов к управлению

T3

4

4

4

5

5

5

4

4

4

5

4

4

возможности

развитие нормативной базы

O1

5

5

5

4

4

4

4

4

4

5

4

4

наличие квалифицированных управленческих кадров

O2

5

5

5

4

5

4

4

5

5

4

4

4

предоставление льгот бизнесу

O3

4

4

5

4

4

5

5

4

4

4

4

5

инвестиции

O4

4

4

5

4

4

5

4

5

4

4

5

5

Снижение издержек предприятия

S1

W1

Увеличение степени автоматизации деятельности предприятия

S2

W2

внедрение системы прогнозирования

S3

W3

Ускорение времени обращения средств от основной деятельности запасов

S4

W4


Таким образом, основным направлением улучшения финансового состояния ООО «Морс» является совершенствование управленческой деятельности на основе внедрения системы прогнозирования и автоматизации принятия управленческих решений. Так, управленческие решения будут приниматься не субъективно, а исходя из объективных данных деятельности предприятия, что будет способствовать снижению издержек предприятия.

На величину прибыли оказывают влияние различные факторы, внешние и внутренние. Конечно, именно на внутренние факторы может быть направлено воздействие с целью выявления резервов увеличения прибыли.

2.3 Концепция проекта и технология его реализации

Представим некоторые управленческие решения с целью улучшения показателей деятельности и уровня качества продукции[7]:

- улучшение сбытовой деятельности посредством внедрения новых видов услуг, улучшения рекламной компании и т.д.;

- сокращение полной себестоимости посредством:

  • снижения представительских и командировочных расходов;
  • внедрения режима экономии на предприятии;

- постоянный контроль образования и погашением кредиторской и дебиторской задолженностей посредством проведения их анализа раз в неделю по срокам и по видам и т.д.

Рисунок 2. Мероприятия по улучшению

Процесс прогнозирования также является основой принятия управленческих решений для предприятия. Однако в рассматриваемом субъекте хозяйствования прогнозирование производится по усмотрению генерального директора на основании его опыта и интуиции. Недостатками такого способа принятия решения является субъективность принимаемых решений и их необоснованность[8].

В целом, представленная информация позволяет сделать следующие выводы:

- выручка от продаж ООО «Морс» в 2015 году повысилась на 1376 тыс.руб., или на 3,4%, а в 2016 году возросла на 10461 тыс.руб., или на 24,7%, и составила 52875 тыс.руб. Повышение выручки от продажи сопровождалось ростом себестоимости полной в 2015 году на 2383 тыс.руб., или на 7,7%, а в 2016 году – на 9279 тыс.руб., или на 27,8%. Больший прирост себестоимости по сравнению с ростом выручки привел к снижению суммы прибыли от продаж в 2015 году на 1125 тыс.руб., или на 16,3%, а в 2016 году – на 264 тыс.руб., или на 4,6%. Это отрицательно характеризует результативность деятельности предприятия, так как это прибыль от основной деятельности. Ее снижение говорит о снижении эффекта от основной деятельности предприятия;


- ООО «Морс» испытывает недостаток абсолютно ликвидных активов для покрытия обязательств, который, однако, немного снижается: с 5387 тыс.руб. в 2014 году до 4402,5 тыс.руб. в 2016 году. Следует отметить снижение наиболее ликвидных активов - денежных средств – в 2015 году на 1453,5 тыс.руб. (175,5-1629), а в 2016 году небольшой их прирост в размере 29 тыс.руб. (204,5-175,5);

- ООО «Морс», управляя денежными потоками, увеличило краткосрочные кредиты в 2016 году на 2473 тыс.руб. Положительным при этом считается снижением кредиторской задолженности в данном году на 4430 тыс.руб. ООО «Морс» также повысило сумму нераспределенной прибыли на 1091 тыс.руб., что явилось основным фактором прироста его суммы денежных средств. В качестве управленческого решения было предложено прогнозирование. По упрощенной форме были спрогнозированы показатели ООО «Морс» для составления прогноза движения денежных средств, в результате чего прогнозируется повышение остатка денежных средств на 4025,375 тыс.руб.

Снижение себестоимости продукции, управление затратами – одно из важнейших направлений деятельности в бизнесе. Наличие системы управленческого учета, отражающей реальную производственную себестоимость, позволяет предприятию выработать эффективные меры по снижению издержек производства и себестоимости продукции, повысить рентабельность бизнеса. Поэтому в 1С: УПП широко развит управленческий учет. Управленческий учет и планирование ведутся для предприятия в целом, без учета деления на юридические лица, а регламентированный учет ведется от каждой организации предприятия.

Подсистема управления затратами в 1С: УПП предназначена для учета фактических затрат предприятия и расчета себестоимости продукции на основе данных управленческого учета. В программе 1С: УПП предусмотрен сплошной контроль материальных потоков и потребления ресурсов, обеспечивающих производственную деятельность каждого подразделения предприятия. Благодаря этому в информационной системе отображается целостная картина потоков материалов, полуфабрикатов, услуг и готовой продукции.

Рассмотрим теперь проблему управления качеством с помощью методы «диаграмма Исикавы». Исходя из результатов анализа Парето, определим основные приоритетные направления (рисунок):

  • «Процессный подход к управлению»;
  • «Проектный подход к управлению»;
  • «Организационная структура»;
  • «Менеджмент»;
  • «Сотрудники»;
  • «Внешняя среда».

Рисунок 3. Диаграмма Исикавы


Проведем анализ «5 почему». Снижение качества на предприятии связано с отсутствием заинтересованности рабочих в результатах труда, это в свою очередь, связано с отсутствием системы мотивации на предприятии, которая бы была связана с системой качества. Отсутствие системы мотивации связано с некомпетентностью менеджеров, что обусловлено некорректностью подхода к управлению[9].

Определим корневые причины по каждому из основных направлений. В результате у нас получится: на снижение конкурентоспособности продукции в отношении процессного подхода к управлению влияет некомпетентность менеджеров и формальное внедрение ИСО 9001-2000, а в отношении проектного подхода к управлению – отсутствие регламента управления изменениями и тот факт, что обучение ГИПов стандарту управления проектами PMI PMBOK не было закреплено на практике. В отношении других основных, но менее приоритетных проблем в качестве корневых причин выступают в большей степени – отсутствие программ мотивации и программ обучения персонала и опять таки – некомпетентность менеджеров.

Для того, чтобы снизить количество брака, что позволит повысить качество выпускаемой продукции необходимо:

  • разработать и осуществить комплекс мероприятий по повышению квалификации рабочих;
  • своевременно и качественно осуществлять ремонт оборудования;
  • внедрить информационную систему управления качеством;
  • разработать систему мотивации сотрудников.

Если предложенные мероприятия будут осуществлены, то значительно снизится вес от различных видов брака.

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА КОМАНДЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЕКТОМ

3.1 Резюме проекта

Цель проекта заключается в совершенствовании качества продукции предприятия.

Технико-экономического обоснование проекта приведено в таблице 7.

Таблица 7 - Смета затрат на разработку программного обеспечения

п/п

Статьи расходов

Сумма, руб.

1

Затраты на материалы, используемые на этапах исследования и разработки

2740,00

2

Заработная плата (основная и дополнительная) разработчиков (ИТР)

493841

3

Взносы во внебюджетные фонды (34,2% от основной и дополнительной заработной платы ИТР)

56638,39

4

Затраты на содержание и эксплуатацию оборудования

3396,57

5

Прочие денежные расходы (100% от основной заработной платы разработчиков проекта)

138007,77

ИТОГО:

694623,7