Файл: Система психофизиологического профессионального отбора и диагностики профпригодности (Понятие профессионального отбора).pdf
Добавлен: 15.06.2023
Просмотров: 408
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОТБОРА И ПРИГОДНОСТИ
1.1 Понятие профессионального отбора
1.2 Критерии профессиональной пригодности
1.3 Разработка системы определения профессиональной пригодности
2.1 Организация и содержание экспериментальной работы
Для вычисления коэффициента Спирмена было выполнены следующие действия.
- Ранжирование значений А и В. Их ранги занесены в колонки «Ранг А» и «Ранг В»;
- Произведен подсчет разности между рангами А и В (колонка d);
- Возведение каждой разности d в квадрат (колонка d2);
- Подсчитана сумма квадратов;
- Произведен расчет коэффициента ранговой корреляции rs по формуле:
- Результат проведенного расчета: rs = -0.947
- Определены критические значения (таблица 3).
Таблица 3
Критические значения
|
N |
p |
|
|
0.05 |
0.01 |
|
|
30 |
0.36 |
0.47 |
Таким образом, корреляция между уровнем техники продаж и стрессоустойчивости статистически значима.
Посредством расчета коэффициента Спирмена было доказано, что чем лучше техника продаж, тем выше стрессоустойчивость претендента.
По результатам проведения третьего этапа исследования была оценена склонность к немотивированной тревожности претендентов.
В Приложении 6 представлены набранные баллы претендентов по экспресс-диагностике.
Распределение претендентов по уровню стрессоустойчивости представлено на таблице 4 и рисунке 4.
Таблица 4
Результаты третьего этапа исследования
|
Склонность к тревожности |
Количество претендентов |
|
Склонности к тревожности нет |
14 |
|
Некоторая склонность к тревожности |
13 |
|
Необоснованная тревожность проявляется ярко |
3 |
Рисунок 4. Распределение претендентов по склонности к тревожности
Как видно по таблице 4 и рисунку 4, 47% претендентов или 14 человек не склонны к тревожности, тогда как для 10% претендентов или 3 человек необоснованная тревожность проявляется ярко и стала неотъемлемой частью их поведения. 43% претендентов или 13 человек имеют некоторую склонность к тревожности. Очевидно, что на должность менеджера по продажам необходим человек с отсутствием склонности к тревожности, так как данное свойство личности будет мешать ему исполнять свои должностные обязанности.
Сравнивая данные первого и третьего этапа диагностики, можно отметить, что у претендентов с более высокими навыками техники продаж отсутствует склонность к тревожности (рисунок 5).
Рисунок 5. Сравнение результатов первого и третьего этапа диагностики
Так, по рисунку 5 видна следующая тенденция: чем выше набранный балл по технике продаж, тем ниже набранный балл по склонности к немотивированной тревожности.
Для подтверждения данной гипотезы, то есть для определения корреляции между уровнем техники продаж и склонности к тревожности, был использован коэффициент ранговой корреляции Спирмена.
Расчет также производился посредством автоматически с использованием интернет-ресурса Психологическая помощь[29].
Расчет коэффициента корреляции Спирмена представлен в таблице 5.
Таблица 5
Расчет коэффициента корреляции Спирмена
|
N |
А - набранный балл по технике продаж |
Ранг А |
В - набранный балл по склонности к тревожности |
Ранг B |
d (ранг А - ранг В) |
d2 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
10 |
25.5 |
2 |
3 |
22.5 |
506.25 |
|
2 |
8 |
14 |
5 |
18 |
-4 |
16 |
|
3 |
9 |
20.5 |
4 |
11 |
9.5 |
90.25 |
|
4 |
10 |
25.5 |
3 |
6 |
19.5 |
380.25 |
|
5 |
6 |
7 |
5 |
18 |
-11 |
121 |
|
6 |
7 |
9 |
5 |
18 |
-9 |
81 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
7 |
5 |
5 |
7 |
25 |
-20 |
400 |
|
8 |
8 |
14 |
4 |
11 |
3 |
9 |
|
9 |
9 |
20.5 |
3 |
6 |
14.5 |
210.25 |
|
10 |
10 |
25.5 |
3 |
6 |
19.5 |
380.25 |
|
11 |
4 |
2.5 |
9 |
28.5 |
-26 |
676 |
|
12 |
5 |
5 |
8 |
26.5 |
-21.5 |
462.25 |
|
13 |
3 |
1 |
10 |
30 |
-29 |
841 |
|
14 |
7 |
9 |
5 |
18 |
-9 |
81 |
|
15 |
5 |
5 |
8 |
26.5 |
-21.5 |
462.25 |
|
16 |
8 |
14 |
5 |
18 |
-4 |
16 |
|
17 |
4 |
2.5 |
9 |
28.5 |
-26 |
676 |
|
18 |
9 |
20.5 |
4 |
11 |
9.5 |
90.25 |
|
19 |
8 |
14 |
5 |
18 |
-4 |
16 |
|
20 |
11 |
28 |
2 |
3 |
25 |
625 |
|
21 |
12 |
29.5 |
1 |
1 |
28.5 |
812.25 |
|
22 |
10 |
25.5 |
4 |
11 |
14.5 |
210.25 |
|
23 |
12 |
29.5 |
2 |
3 |
26.5 |
702.25 |
|
24 |
9 |
20.5 |
4 |
11 |
9.5 |
90.25 |
|
25 |
8 |
14 |
6 |
23 |
-9 |
81 |
|
26 |
7 |
9 |
6 |
23 |
-14 |
196 |
|
27 |
9 |
20.5 |
4 |
11 |
9.5 |
90.25 |
|
28 |
8 |
14 |
4 |
11 |
3 |
9 |
|
29 |
9 |
20.5 |
5 |
18 |
2.5 |
6.25 |
|
30 |
8 |
14 |
6 |
23 |
-9 |
81 |
|
Суммы |
465 |
465 |
0 |
8418.5 |
Для вычисления коэффициента Спирмена было выполнены следующие действия.
- Ранжирование значений А и В. Их ранги занесены в колонки «Ранг А» и «Ранг В»;
- Произведен подсчет разности между рангами А и В (колонка d);
- Возведение каждой разности d в квадрат (колонка d2);
- Подсчитана сумма квадратов;
- Произведен расчет коэффициента ранговой корреляции rs по формуле:
- Результат проведенного расчета: rs = -0.873
- Определены критические значения (таблица 6).
Таблица 6
Критические значения
|
N |
p |
|
|
0.05 |
0.01 |
|
|
30 |
0.36 |
0.47 |
Таким образом, корреляция между уровнем техники продаж и склонности к тревожности статистически значима. Посредством расчета коэффициента Спирмена было доказано, что чем лучше техника продаж, тем ниже склонность к немотивированной тревожности претендента.
Таким образом, гипотеза настоящего исследования была статистически подтверждена: наиболее пригодными претендентами будут те, у кого более выражена стрессоустойчивость и менее выражена тревожность.
Для строительной компании ТОО «Шар-Құрылыс» были отобраны три претендента (№20, 21, 23), которые отличились высокими баллами по технике продаж, очень высокой стрессоустойчивостью и отсутствием склонности к тревожности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В современных условиях рынка качественность отбора персонала стала важнейшим фактором в работе организации. Каждой организации необходимо выявлять самых лучших и подготовленных сотрудников из большого количества претендентов на вакансию, для того чтобы оставаться конкурентоспособной. Отбор среди всех кандидатов наиболее подходящего и нужного для конкретной работы, является основой успеха организации. Ошибки при отборе персонала могут негативно отразиться на эффективности работы в организации.
Поставленная цель данной работы достигнута, задачи исполнены.
В первой главе в целом освещаются теоретические аспекты изучения проблемы психофизиологического отбора и пригодности. Здесь были раскрыты понятие и значение профессионального отбора персонала, рассмотрены критерии профессиональной пригодности персонала, изучен процесс разработки системы определения профессиональной пригодности сотрудников.
Вторая глава посвящена эмпирическому изучению психофизиологических качеств претендентов в процессе диагностики на профессиональную пригодность. Экспериментальное исследование проводилось в ТОО «Шар-Құрылыс», расположенном в городе Астана. Цель исследования состояла в изучении психофизиологических качеств претендентов на место менеджера по продажам в процессе диагностики на профессиональную пригодность. Гипотеза исследования состояла в том, что наиболее пригодными претендентами будут те, у кого более выражена стрессоустойчивость и менее выражена тревожность.
Всего в экспериментальной работе было задействовано 30 претендентов на вакантную должность. Эмпирическое исследование осуществлялось посредством следующих методик: тест для оценки менеджеров по продажам, тест на определение стрессоустойчивости личности, экспресс-диагностика склонности к немотивированной тревожности.
По итогам проведенного эксперимента было выявлено, что среди претендентов на должность менеджера по продажам у тех, кто показал лучшие результаты по технике продаж, наблюдались лучшие результаты по стрессоустойчивости, и отсутствовала склонность к тревожности. Значимость различий была подтверждена расчетом коэффициента корреляции Спирмена. Таким образом, гипотеза исследования была статистически доказана.
Для строительной компании ТОО «Шар-Құрылыс» были отобраны три претендента (№20, 21, 23), которые отличились высокими баллами по технике продаж, очень высокой стрессоустойчивостью и отсутствием склонности к тревожности.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- Абульханова-Славская К. А. Категория деятельности в советской психологии // Психологический журнал. – 1980. – № 4. – С. 11–28.
- Базаров Т. Ю. Психология управления. Теория и практика: учебник для бакалавров. – М. : Издательство Юрайт, 2014. – 234 с.
- Бодров В. А. Проблемы профессионального психологического отбора // Психологический журнал. – 1985. – № 2. – С. 85–94.
- Бодров В. А. Психология профессиональной пригодности: Учеб. пособие для вузов. – М. : ПЕР СЭ, 2001. – 511 с.
- Бодров В. А. Психофизиологические основы профессионального отбора военных специалистов // Дисс. на соиск. степени д-ра. мед. наук. – Л. : ВМедА им. СМ. Кирова, 1969.;
- Бодров В. А., Малкин В. Б., Покровский Б. Л., Шпаченко Д. И. Психологический отбор летчиков и космонавтов. Проблемы космической биологии. Т. 48. – М. : Наука, 1984.
- Гаврилина Е. В., Махмудова Т. А. Современные методы работы с кадровым резервом.// Труд и социальные отношения. Академия труда и социальных отношений. – 2015. – С.135-139. – С. 133.
- Джанерьян, С. Т. Психологические основы отбора персонала : учебное пособие / С. Т. Джанерьян ; Южный федеральный университет. – Ростовна-Дону : Издательство Южного федерального университета, 2016. – 116 с. – С. 88.
- Кабаева Р. Р. Проблемы профессионального отбора специалистов при найме в организацию // Наука и образование: проблемы и стратегии развития. – 2017. – Т. 2. – № 1 (3). – С. 130-134.
- Киршева Н. В., Рябчикова Н. В. Психология личности. – М. : Геликон, 1995.
- Климов Е. А. Общая типология ситуаций [казусов] и структура мыслительных задач, возникающих в практике работы профконсультанта // Вопросы теории и методики индивидуальной профконсультации учащихся. Науч. тр. ВНИИПТО. Вып. 32. – Л., 1976. – С. 5–25.
- Климов Е. А. Психология профессионального самоопределения: учебник для ВУЗов. 4-e изд. – М. : МГУ, 2012. – 224 с.
- Конова И. В., Виниченко М. В. Критерии отбора сотрудников в кадровый резерв предприятия // Новое поколение. – 2017. – № 13 (3). – С. 135-138.
- Лапочкина С. В., Алмазова Е. С. Компетентностный подход к профессиональному отбору персонала // Успехи современной науки. – 2017. – Т. 7. – № 4. – С. 128-130.
- Ломов Б. Ф. Личность в системе общественных отношений // Психологический журнал. – 1981. – № 1. – С. 3–17.
- Марищук В. Л. Критерии профессиональной пригодности в отборе // Хрестоматия по инженерной психологии: Учеб. пособие / под ред. Б. А. Душкова. – М. : Высшая школа, 1991. – С. 257–265.
- Маркова А. К. Психология профессионализма. – М. : Международный гуманитарный фонд «Знание», 1996. – 308 с.
- Одегов Ю. Г., Логинова Е. В. Современные тренды в работе с персоналом: обзор современных практик. // Вестник Омского университета. Омский государственный университет им. Достоевского (Омск). – 2016. – №4. – С. 101-109. – С. 108.
- Платонов К. К. Краткий словарь системы психологических понятий. Изд. 2-е. – М. : Высшая школа, 1984. – С. 107.
- Профессиональная педагогика : учебное пособие / В. В. Усманов, Ю. В. Слесарев, И. В. Марусева. – М. ; Берлин : Директ-Медиа, 2017. – 294 с. – С. 186-187.
- Славинский А. Э. Оценка при работе с кадровым резервом.//Труды российского государственного университета нефти и газа им. Губкина. Российский государственный университет нефти и газа им. Губкина. – 2010. – С. 159-165. – С. 163.
- Теплов Б. М. Некоторые вопросы изучения общих типов высшей нервной деятельности человека и животных. Типологические особенности высшей нервной деятельности человека / Под ред. Б.М. Тешгова. Т. 1. – М. : Просвещение, 1956.
- Федорова Н. В. Управление персоналом: учебник / Н. В. Федорова, О. Ю. Минченкова. – М. : Кнорус, 2013. – 432 c. – С. 86.
- Фетискин Н. П. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп / Н. П. Фетискин, В. В. Козлов, Г. М. Мануйлов. – М. : Институт Психотерапии, 2005. – с. 490.
- Шамсутдинова А. Р. Выбор квалифицированного персонала методом профессиональ-ного психологического отбора // Вопросы науки и образования. – 2017. – № 10 (11). – С. 197-199.
- https://www.psychol-ok.ru/statistics/spearman/spearman_02.html. Сайт Психологическая помощь.
- Тесты для оценки менеджеров по продажам. HR-Portal: Сообщество HR-Менеджеров. – http://www.hr-portal.ru/blog/testy-dlya-ocenki-menedzherov-po-prodazham
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Тест для оценки менеджера по продажам
Вопрос 1. Основная задача из сферы деятельности менеджера по продажам:
- Аналитика
- Общение с клиентом
- Продажи
Вопрос 2. Основные этапы продаж это:
- Знакомство, выявление потребностей, заключение сделки
- Знакомство, выявление потребностей, презентация, работа с возражениями, заключение сделки
- Презентация, работа с возражениями, оформление сделки, аналитическая работа
Вопрос 3. При подготовке к продажам используется:
- Клиентская база данных
- Холодный обзвон
- Данные дебиторской задолженности
- Все перечисленное
- Ни одного из перечисленных
Вопрос 4. Цель первого телефонного разговора с потенциальным клиентом:
- Продажа
- Создание благоприятного впечатления о себе и своей компании
- Достижение договоренности о дальнейшем взаимодействии.
- Все перечисленные
- Ни одно из перечисленных
Вопрос 5. Какие преимущества получает менеджер по продажам, если с нужным человеком его соединяет по телефону секретарь?:
- Можно преподнести свое предложение в наиболее выгодном свете
- Можно познакомиться с девушкой
- Можно собрать дополнительную информацию о потенциальном клиенте
- Все перечисленные
- Никаких
Вопрос 6. Вы открываете продажу обычно:
- Знакомством, кратким представлением себя и компании
- Короткой презентацией своего предложения
- Поиском потребности, пытаетесь заинтересовать
- Пытаетесь сразу заключить сделку
- Все перечисленное
- Не знаю
Вопрос 7. Вы продаете оптовую партию продукции. Для уточнения размера отгрузки лучше всего использовать:
- уточняющие вопросы
- Ситуационные вопросы
- Метод SPIN
- FAB концепцию
- Все перечисленное
- Ни одно из перечисленного
Вопрос 8. Основное понимание FAB концепции состоит в:
- Превращении преимущества товара в выгоду для потребителя
- Превращении свойств товара в выгоду
- Превращении свойств товара в его преимущество
- FAB концепция - концепция Свойство, Преимущество, Выгода
Вопрос 9. Для проведения грамотной презентации необходимо:
- Понимание всех достоинств и недостатков своего товара
- Понимание потребностей клиента
- Оба
Вопрос 10. При работе с возражениями клиента, лучше всего использовать:
- Уточняющие вопросы
- Cитуационные вопросы
- Метод SPIN
- Личный дар убеждения
- Все перечисленное