Файл: Правоспособность и дееспособность гражданин: понятие и содержание..pdf

Введение

В современном обществе ни один индивид не может существовать вне сферы действия гражданского права. Поэтому законодатель в области гражданского права исходит из того, что каждый человек должен иметь возможность быть субъектом гражданского права. Объем такой возможности для всех людей данного государства должен быть одинаковым, ибо это обеспечивает равноправие граждан, что является несомненным достижением современного цивилизованного общества.

Центральным, стержневым актом гражданского законодательства России является Гражданский кодекс. Этим положением он обязан не только общему характеру содержащихся в нем правил, но и требованию о том, чтобы все иные гражданские законы, а также законы, содержащие нормы гражданского права, хотя бы и принятые после введения в действие Гражданского кодекса, соответствовали его предписаниям (п. 2 ст. 3). Следовательно, при коллизии норм ГК и других федеральных гражданских законов необходимо руководствоваться правилами Кодекса.

Правоспособность и дееспособность физических лиц регулируется частью 1, разделом I, подразделом 2-м Гражданского Кодекса. Глава 3 части 1 ГК статьи с 17 по 47 закрепляют основные нормы и определяют понятия правоспособности и дееспособности.

Объектом курсовой работы является система гражданско-правовых отношений. Предмет курсовой работы правоспособность и дееспособность граждан.

Целью курсовой работы ставится изучение правоспособности и дееспособности физических лиц. Для реализации цели будут реализованы следующие задачи:

1. Изучение понятия правоспособности граждан.

2. Содержание правоспособности граждан и ее пределы.

3. Изучение понятия дееспособности граждан и ее значение.

4. Юридическая природа и содержание дееспособности граждан.

5. Неотчуждаемость дееспособности и невозможность ее ограничения.

6. Разновидности дееспособности.

7. Неполная (частичная) дееспособность несовершеннолетних.

8. Неполная (частичная) дееспособность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

9. Частичная дееспособность несовершеннолетних в возрасте от 6 до 14 лет (малолетних).

10. Ограничение дееспособности граждан.

11. Ограничение полной дееспособности граждан.

12. Признание гражданина недееспособным.

Глава 1. Правоспособность и дееспособность граждан

1.1 Содержание понятий правоспособности

Анализируя категорию гражданской правосубъектности, необходимо уяснить вопросы правоспособности и дееспособности. Решение поставленной проблемы важно, по­скольку мы рассматриваем категории правоспособности и дееспособности в их органической связи с гражданской правосубъектностью.

Способность иметь права и нести обязанности, является необходимым условием возникновения конкретных субъек­тивных прав. Круг прав и обязанностей, которые могут иметь граждане Российской Федерации, весьма широк и составляет основу конституционного строя Российской Федерации, де­лает человека самостоятельным субъектом, обладающим спо­собностью требовать от органов государственной власти и управления реализацию и защиту своих прав.

«Правоспособность - это общая, абстрактная возможно­стью быть субъектом права и обязанности, а конкретные права и обязанности возникают, как правило, на основе юри­дических фактов. Для приобретения прав, входящих в круге правоспособности, нужны определенные условия и действия. Поэтому при равной правоспособности всех граждане их кон­кретные субъективные права существенно различаются в за­висимости от возраста, имущественного положения, состоя­ния здоровья, желаний и других условий» [1, с. 352].

От других субъективных прав правоспособность отлича­ется в первую очередь - специфическим, самостоятельным содержанием, которое «заключается в способности (юриди­ческой возможности) иметь гражданские права и обязанно­сти, предусмотренные законом. Кроме того, гражданская пра­воспособность отличается от других субъективных прав назначением. Она призвана обеспечить каждому гражданину юридическую возможность приобретать конкретные граж­данские права и обязанности, используя которые он может удовлетворять свои потребности, реализовать интересы. Тре­тье отличие заключается в тесной связи правоспособности с личностью ее носителя, поскольку закон не допускает ее от­чуждение или передачу другому - лицу» [1, с. 353].

Таким образом, «гражданская правоспособность - при­надлежащее каждому гражданину и неотъемлемое от него право, содержание которого заключается в способности (воз­можности) иметь любые допускаемые законом гражданские права и обязанности» [2, с. 76].

Категории гражданской правоспособности и дееспособ­ности, их правовая природа, сущность и содержание издавна представляют интерес для ученых с научной и с практической точки зрения.

Прежде чем перейти к анализу существующих точек зре­ния на правовую природу правоспособности, следует заме­тить, что не во всех правовых системах терминологически различаются категории правоспособности и дееспособности.

В законодательстве РФ четко различаются понятия «правоспособность» и «дееспособность», причем, эти поня­тия легально закреплены в ГК РФ. Понятия же «деликтоспо- собность» и «сделкоспособность» не даются в законе, они принадлежат к числу понятий, которые выводятся из норм права об ответственности их сделках соответственно.

Определение правоспособности, закрепленное в ст. 17 ГК РФ, дало основания для различных интерпретаций и, в частности, этот касается вопроса осмысления правовой при­роды негражданской правоспособности.

Правоспособность - сложнейшее, в некотором смысле даже загадочное правовое явление. Наука не выработала ка- кое-то единое, согласованное понятие и, соответственно, его определение. Данную категорию характеризуют и как право­отношение, и как состояние, предпосылку и условием право­отношения, особое качеством субъекта, своеобразное субъек­тивное право. «Одни авторы понимают под правоспособно­стью возможностью быть субъектом права, другие, наоборот, считают, что лицо, уже признанное им, приобретает право­способность. Третьи, признавая правоспособностью право­вой связью, не считают ее, однако, правоотношением, моти­вируя тем, что нельзя отождествлять способностью и то, для чего она дана. Такой разброс мнений свидетельствует о слож­ности проблемы, хотя нельзя не отметить в некоторых слу­чаях лишь терминологические различия и совпадение по сути» [3, с. 421].

Основные точки зрения на правовую природу неграж­данской правоспособности сводятся к следующим четырем.

1. Гражданская правоспособность как свойство (каче­ство) гражданина, позволяющее ему быть субъектом права. В.В. Лазарев отмечает, что «правоспособностью выступает как особое юридическое качество (свойство) субъекта права...представляя собой как бы «право на право» правоспо­собность, тем не менее, остается всего лишь свойством, но та­ким, без которого лицо не может считаться субъектом права» [4, с. 61-69].
2. Ряд ученых рассматривают правоспособность как осо­бое субъективное право или просто как право. Например, В.Н. Синюков обусловливал «правоспособность как необходимое условие для правообладания, т.е. необходимая предпосылка возникновения субъективных прав». [5, с. 503].

Следовательно, правоспособность сама является особым субъективным правом, которое защищает государство. Пони­мание правоспособности как определенного субъективного права нашло обоснование в неюридической литературе, в частности, такая точка зрениях в определении правовой при­роды правоспособности характерна для Н.Г. Александрова, Я.Р. Веберса, В.П. Грибанова.

1. Противоположную позицию в этом вопросе занимают сторонники динамической теории правоспособности.

Данную теорию выдвинул М.Н. Марченко. Он сделал акцент на то, что «... правоспособность должна быть понята динамически. Гражданская правоспособностью для каждого данного лицам в каждый определенный момент означает воз­можность иметь конкретные права и обязанности в зависимо­сти от его взаимоотношений с другими лицами» [6, с. 435].

Данная теория была подвергнута критике в неюридиче­ской литературе, т.к. такая точка зрения приводит к выводу о том, что объемы правоспособности зависят от их имуще­ственного положения граждан.

1. Правоспособность как особый вид правоотношений.

Как отмечает В.Д. Перевалов в своем исследовании: «правоспособность как особый вид правоотношений, кото­рый возникает между лицом и государством». В обоснование данного положения он утверждает, «что правоспособность - это «элементарное, первичное правоотношение», сходное с правоотношением собственности и некоторыми другими аб­солютными правоотношениями, где обязанными по отноше­нию к правоспособному лицу, выступают другие лица» [7, с. 299].

Исходя из выше сказанного, можно сделать вывод о том, что вопрос о правовой природе данной категории граждан­ского права отличается многообразием мнений.

Чтобы разобраться в правовой природе правоспособно­сти, обратимся к легально закрепленному понятию правоспо­собности.

Ст. 17 ГК РФ определяет правоспособность как способ­ностью иметь права и нести обязанности. Формулировка «... способность иметь права и нести обязанности» не означает, что правоспособность можно рассматривать как особое субъ­ективное право. Н.И. Матузов определяет «субъективное право, как принадлежащее управомоченному лицу для удо­влетворения его интересов меру дозволенного поведения, обеспеченную неюридическими обязанностями других лиц» [1, с. 365]. Таким образом, субъективное право - это суще­ствующее право, которое принадлежит конкретному лицу.

Кроме того, субъективному праву одного лица всегда корре­спондируется обязанность другого.

Правоспособность же является абстрактной возможно­стью иметь не только права, но и нести обязанности, это не­обходимая предпосылка возникновения субъективного права.

На наш взгляд, А.И. Балашов справедливо отмечает, что «правоспособность — это не право иметь способность, а спо­собностью иметь права и обязанности, которыми наделяет гражданина (организацию) государство» [8, с. 358]. Значит, не представляется возможным рассмотрение правоспособности как особого субъективного права, так как для того чтобы воз­никло субъективное право, нужно наличие основы для воз­никновения конкретных прав и обязанностей, и такой осно­вой является правоспособность.

Правоспособность - это всего лишь абстрактная воз­можность иметь права и нести обязанности и только тогда, когда эта возможность воплощается, можно говорить о воз­никновении субъективного права. Такое заключение можно сделать из легально закрепленного понятия правоспособно­сти.

Например, за каждым закон признает способность иметь различные имущественные и личные неимущественные права. Однако не каждый пользуется этой возможностью. Так, все могут обладать возможностью иметь право авторства на произведения литературы, но не каждый реализует эту воз­можность, т.е. не каждый приобретает это субъективное право. Поэтому, мы думаем, что не совсем правильно гово­рить об том, что правоспособность является особым субъек­тивным правом, так как возникновение субъективного права связано с моментом реализации, заложенной в законе воз­можности иметь права.

Правоспособность, как способность иметь права и нести обязанности, не зависит ни от возраста, ни от психического состояния гражданина.

В.Л. Кулапов подчеркивает, что «гражданская правоспо­собность сопутствует человеку на всем протяжении суще­ствования последнего, независимо от его возраста, состояния

здоровья, жизнеспособности и т.п.» [9, с. 202].

Рассмотрим основные характеристики гражданской пра­воспособности. В Российской Федерации гражданская право­способность признается в равной мере за всеми гражданами. Принцип равноправия граждан заложен в Конституции РФ. Так, в соответствии со ст. 19 Конституции РФ «Государство гарантирует равенство права и свободу человека и гражда­нина независимо от пола, расы, национальности, языка, про­исхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принад­лежности к общественным объединениям, а также других об­стоятельств» [10].