Файл: Институт правоспособности и дееспособности граждан..pdf

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Дееспособностью называется фактическая способность гражданина совершать различного рода юридические сделки, юридические действия, которые будут направлены на установление, изменение, прекращение или же осуществление гражданских прав.

Применительно к России основания ограничений в дееспособности граждан закреплены в ГК РФ.

Так, ограничен в дееспособности может быть гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение. Вследствие чего над ним устанавливается попечительство.

Такой гражданин правомочен совершать мелкие бытовые сделки самостоятельно.

Признание гражданина ограниченным в дееспособности базируется как на материальных нормах (ст. 30 ГК РФ), так и на гражданско-процессуальных (ст. ст. 281 - 286 ГПК).

Полной дееспособностью гражданин может наделяться, по общему правилу, по достижении им возраста 18 лет, а также в виде исключения, в случае вступления последнего в брак раньше наступления восемнадцатилетнего возраста, или в результате эмансипации, если ему уже исполнилось 16 лет.

Эмансипацией является объявление лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, в случае, если он трудоустроился по договору или контракту или с согласия родителей занимается деятельностью предпринимательского характера, полностью дееспособным.

Решение об эмансипации принимается органами опеки и попечительства, однако для этого необходимо наличие согласия на это обоих родителей, или, в случае отсутствия такового, разрешения суда.

Граждане в возрасте от 14 до 18 лет способны приобретать гражданские права, а также создавать для себя гражданские обязанности, в некоторых случаях самостоятельно, а в ряду ситуаций – с согласия родителей или лиц, которые их заменяют. Это относится к сделкам, которые подлежат удостоверению нотариально или должны проходить процедуру государственной регистрации.

При этом, основная часть сделок может совершаться несовершеннолетним самостоятельно, без согласия своих законных представителей

Подростки в рассматриваемом возрасте являются деликтоспособными..

Малолетние в возрасте от 6 до 14 лет также имеют некоторую долю дееспособности, хотя и в значительной степени меньшую, нежели чем подростки в возрасте от 14 до 18 лет.

Дела о признании граждан недееспособнымипо основаниям психического расстройства могут быть возбуждены в суде на основании заявлений членов его семьи, близких родственников, вне зависимости от того, проживают ли онис данным гражданином вместе или нет, органа опеки и попечительства, психоневрологическогоили психиатрического учреждений.

Только на основании судебного решения производится отмена установленного над гражданином попечительства.

Отметим, что динамика развития правоприменительной практики показывает, что все большую актуальность приобретает вопрос совершенствования правового института ограниченной дееспособности прежде всего в целях проведения успешной правоохранительной деятельности специализированными государственными органами (судами, прокуратурой, следственным комитетом и др.).

И если в ходе осуществления правоприменительной деятельности в гражданском судопроизводстве вызывает неоднозначную оценку проблема невозможности применять институт ограниченной дееспособности в отношении определенных категорий граждан, страдающих психическими расстройствами, то в уголовном судопроизводстве, например, возможно констатировать недостаточно полную реализацию правоприменителемст. 22 УК РФ, предусматривающей ограничение вменяемости как правовой категории.

Причины тому заключаются в наличествующих законодательных недоработках процедурного характера.

Безусловно, что лица с неполноценной, неустойчивой психикой, которые не в состоянии полноценно контролировать собственное поведение при виде автоматов азартных игр не могут быть в области юридической ответственности приравнены к психически здоровым.

При этом психические аномалии, не исключающие вменяемости, в большинстве своем как раз выступают в качестве тех условий, которые напрямую способствуют правонарушениям.

Заметим, что в науке по-прежнему не утихает дискуссия относительно проблемности для правоприменительной практики института ограниченной дееспособности.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // "Парламентская газета", N 4, 23-29.01.2009.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011, с изм. от 27.06.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2012) // "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.06.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2012) // "Российская газета", N 220, 20.11.2002.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
5. Указ Президента РФ от 18.07.2008 N 1108 "О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации" // "Российская газета", N 155, 23.07.2008.
6. Распоряжение первого заместителя Мэра в Правительстве Москвы от 24.04.2009 N 34-РЗМ "О создании межведомственной рабочей группы по вопросам реализации дополнительных мер по профилактике наркомании, алкоголизма и игромании"// СПС КонсультантПлюс.

Материалы судебной практики

1. Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 506-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Исарлова Станислава Эрнестовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 281 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // СПС «Консультант Плюс».
2. Определение Московского городского суда от 06.07.2011 по делу N 33-18148// СПС «Консультант Плюс».
3. Определение Пермского краевого суда от 17.06.2010 по делу N 33-4915// СПС «Консультант Плюс».
4. Определение Московского городского суда от 20.12.2011 по делу N 33-39307 // СПС «Консультант Плюс».

Учебная и научная литература

1. Аксенчук, Л. А. Правоспособность несовершеннолетнего в предпри­нимательской деятельности [Текст] / Л. А. Аксенчук // Законодатель­ство. - 2015. - № 12. - С. 8-11.
2. Амосова, А. Молодежь как субъект права (сравнительно-правовой анализ) [Текст] / А. Амосова, Н. Лебедева // Юрист. - 2012. - № 10. - С. 36-37.
3. Антимонов Б.С., Граве К. А. Советское наследственное право [Текст] уч. пособие / Б.С. Антимонов, К.А. Граве. - М., 2016.
4. Белов, В.А. Гражданское право: общая и особенная части [Текст]: Учебник / В.А. Белов. - М. : АО «Центр ЮрИнфоР», 2013. - 960 с.
5. Белькова, Е.Г. Проблемы гражданской правосубъектности физиче­ских лиц [Текст] / Е.Г. Белькова. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2017. - 138 с.
6. Братусь С.Н. Советское гражданское право. Субъекты гражданского права [Текст] уч. пособие / Под ред. С.Н. Братуся. - М., 2003.
7. Братусь, С.Н. Советское гражданское право: субъекты гражданского права [Текст] / Братусь С.Н., Пергамент А.И., Дозорцев В.А. и др. - М., 1984. - 235 с.
8. Гордеева Ж.А. «Правоспособность» и «правосубъектность»: к вопросу о содержании и соотношении понятий. // Юристъ-Правоведъ. № 1. 2014 С. 76-78.
9. Гражданское право : учебн. в 4 т. [Текст] / под ред. Е.А. Суханова. - М. : Волтерс Клувер, 2016. - Т. 1. - 720 с.
10. Гражданское право : учебн. для вузов [Текст] / Б.М. Гонгало, Д.В. Мурзин, Г.Г. Пиликин, С.А. Степанов, С.С. Алексеев, отв. ред. С.С. Алексеев. - М. : Велби, 2016. - 478 с.
11. Ершов В.А. Опека и попечительство: юридический статус и защита прав и законных интересов детей, лишенных родительской опеки, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2013. 112 с.
12. Кондрашев, А.А. Дееспособность и ее особенности/А.А Кондрашев // Конституционное и муниципальное право. 2015. N 8. С. 22 - 25.
13. Корулина Ю.В. Критерии допустимости прокурорского вмешательства // Законность. 2015. N 10. С. 48 - 51.
14. Котарев С.Н., Котарева О.В. Осуществление наследственных прав недееспособных и ограниченно дееспособных граждан // Наследственное право. 2014. N 2. С. 27 - 33.
15. Кравец, И.А. Становление института правоспособности граждан юридических лиц. / И.А. Кравец, СПб.: Юридический центр Пресс, 2013. – 244 с.
16. Красюков, А.В. Права и обязанности граждан / А.В. Красюков, - М.: "Ось-89", 2015. – 229 с.
17. Кудрявцев, В.Н. Гражданская правоспособность и дееспособность/В.Н. Кудрявцев, М.: Инфра-М, 2011. – 450 с.
18. Лучин, В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации./ О.В. Лучин, М..: Юридическая литература, 2013. – 378 с.
19. Михайлова И.А. Признание гражданина недееспособным и ограниченно дееспособным в современных зарубежных государствах // Юрист. 2017. N 23. С. 13 – 16.
20. Мохов А.А., Колганова С.В. Правовые проблемы проверки нотариусом дееспособности гражданина // Нотариус. 2014. N 1. С. 43.
21. Трапезникова А.В. Дееспособность граждан (понимание и уяснение смысла категории). // Проблемы права. № 7. 2016. С. 90-92.