Файл: UMK_antikrizisnoe_GP1.doc

Поскольку впоследствии выяснилось, что разбитое панно не подлежит восстановлению, руководитель Дирекции поручил юрисконсульту подготовить иск о взыскании с Комбината стоимости панно. Юрисконсульт выразил сомнение относительно благоприятных перспектив подобного иска, указав на то, что по бухгалтерским документам, утвержденным руководителем Дирекции, стоимость разбитого панно отнесена к убыткам.

Какое Ваше мнение по данному вопросу?

Дополнительная литература:

1. Невзгодина, Е.Л. Представительство по советскому гражданскому праву / Е.Л. Невзгодина. – Томск, 1980.

2. Носкова, Ю.Б. Коммерческие представители / Ю.Б. Носкова // Гражданское право. – 2005. – № 2.

3. Осокина, Г.Л. Понятие, виды и основания законного представительства / Г.Л. Осокина // Российская юстиция. – 1998. – № 1.

4. Санникова, Л.В. Договоры о представительстве / Л.В. Санникова // Журнал Российского права. – 2004. – № 4.

Тема 5. Сроки осуществления и защиты гражданских прав.

Занятие 5 (2 часа).

Вопросы:

1. Понятие, исчисление и виды сроков.

2. Сроки осуществления прав и исполнения обязанностей.

3. Понятие, значение и виды сроков исковой давности. Отличие срока исковой давности от иных видов сроков.

4. Начало течения, приостановление, перерыв и восстановление срока исковой давности. Последствия истечения срока исковой давности.

Задачи: Практикум по гражданскому праву. Часть I. // Под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. – М., 2001. – Тема 11. – С. 79-85. – Занятие 1. – Задачи № 3, 4; Занятие 2. – Задачи № 4:

Задача 1. Завод торгового оборудования предъявил к Октябрьской железной до­роге иск о возмещении стоимости утраченного груза. В отзыве на иск же­лезная дорога указала на несоблюдение истцом претензионного порядка разрешения споров. Завод отозвал иск из арбитражного суда и предъявил железной дороге претензию. Дорога отклонила претензию со ссылкой на пропуск заводом срока на ее предъявление. Завод вновь направил иск в арбитражный суд.

В ходе судебного заседания представитель железной дороги, не отрицая факта утраты груза, заявил, что иск подлежит отклонению в связи с нарушением истцом установленного законом срока для предъявления претензий. Представитель завода, напротив, настаивал на удовлетворении иска, поскольку, по его мнению, в соответствии со ст. 797 ГК РФ претензия к железной дороге могла быть предъявлена в любое время, если при этом истец успевает уложиться в годичный срок, установленный для предъяв­ления иска (с учетом 30-дневного срока, предоставленного для ответа на претензию).

Как должен поступить арбитражный суд? Каково юридическое значение претензионного срока?

Задача 2. Согласно заключенному договору закупочно-посредническая фирма поставила торговому предприятию партию маргарина, который оказался с истекшим сроком реализации. Торговое предприятие забраковало партию и предъявило фирме претензию о возврате перечисленных в качестве предоплаты средств, а также об уплате предусмотренной договором неустойки.

---

Фирма претензию отклонила, сославшись на пропуск торговым предприятием срока для предъявления претензии, который был определен до­говором в 10 дней.

Торговое предприятие обратилось с иском в арбитражный суд. В отзыве на исковое заявление фирма просила арбитражный суя отказать в иске, указав в качестве аргумента не только на нарушение торговым предприятием согласованного сторонами порядка предъявления претензий, но также и на пропуск истцом срока исковой давности, который был определен сторонами в 30 дней.

По мнению фирмы, иск торгового предприятия необоснован и по существу, поскольку истечение срока реализации маргарина само по себе еще не доказывает некачественности поставленного товара.

Кто прав в этом споре? Какое решение следует принять арбитражному суду

Задача 3. Акционерное общество продало полному товариществу партию строительных материалов. При заключении договора товарищество полностью оплатило стоимость материалов, однако фактически получило от АО лишь часть из них, так как остальные предложенные материалы оказались непригодными и товарищество отказалось их принять. В последующем, с промежутком в несколько месяцев, АО по просьбе товарищества выдавало последнему небольшие партии материалов в счет исполнения заключенного договора, однако в целом договор так и остался почти на­половину невыполненным. С учетом того, что АО перепрофилировалось и перестало заниматься стройматериалами, товарищество потребовало от него погашения задолженности. АО отказалось это сделать, заявив, что с момента заключения договора прошло уже три года и два месяца, поэтому исковая давность истекла. Товарищество обратилось с иском в арбит­ражный суд.

Какое решение должно быть принято по делу?

Акты судебных органов:

1. О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности : Постановление Пленума ВС РФ от 12 ноября 2001 г. № 15 и Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2001 г. № 18 // Российская газета. – 2001. – № 242.

Дополнительная литература:

1. Ильин, Б.В. Применение судом срока исковой давности, срока обращения в суд и (или) иных аналогичных сроков / Б.В, Ильин // Право и экономика. – 2006. – № 4.

2. Кириллова М.Я. Сроки в гражданском праве. Исковая давность / М.Я Кириллова, П.В. Крашенниников. – М.: Статут, 2005.

Тема 6. Общие положения о вещном праве. Право собственности.

Занятие 6 (2 часа).

Вопросы:

1. Понятие и признаки вещного права. Виды вещных прав.

2. Объекты вещных прав. Понятие имущества

3. Понятие и юридическая классификация вещей.

4. Собственность как экономическая категория.

5. Содержание и понятие права собственности.

6. Формы и виды права собственности.

7. Основания возникновения и прекращения права собственности.

Задачи: Практикум по гражданскому праву. Часть I. // Под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. – М., 2001. – Тема 16. – С. 110-116. – Занятие 1. – Задачи № 6; 2-е занятие. – Задачи № 2; Тема 14. – С. 104-109. – Задачи № 1, 3:

---

Задача 1. Государственное предприятие сдало универмагу в аренду числящиеся на его балансе складские помещения. Предприятие и универмаг подлежат преобразованию в акционерные общества, причем каждое из них настаи­вает на том, чтобы стоимость складских помещений была учтена в его ус­тавном капитале.

Кто прав в этом споре?

Задача 2. Бюджетное учреждение занималось коммерческой деятельностью. За счет полученных доходов закуплено импортное оборудование, которым оснащена одна из лабораторий. Вследствие того что ассигнования по сме­те были исчерпаны, а доходы от коммерческой деятельности перестали поступать, на счете учреждения в банке не оказалось средств для расче­тов с кредиторами. При исполнении решения арбитражного суда о взы­скании с учреждения суммы задолженности один из кредиторов потребо­вал, чтобы взыскание было обращено на импортное оборудование, по­скольку оно приобретено не за счет сметных ассигнований. Должник против этого возражал, считая, что от взыскания со стороны кредиторов забронировано все имущество бюджетного учреждения независимо от ис­точников его приобретения.

Кто прав в этом споре?

Задача 3. Между, группой граждан, бывших в числе учредителей закрытого акционерного общества, и акционерным обществом возник спор, подлежит ли им выплата при выходе из акционерного общества стоимости их вкла­дов или стоимости части имущества общества пропорционально их долям в уставном капитале. Акционерное общество соглашалось выплатить выбывшим из общества акционерам стоимость их вкладов, а также прибыль, полученную обществом на момент выплаты вкладов. Акционеры настаи­вали на выплате им стоимости части имущества общества пропорцио­нально долям в уставном капитале.

Поскольку стороны к соглашению не пришли, дело было передано в суд. Акционеры считали, что имущество закрытого акционерного обще­ства составляло на момент образования общества и на момент заявления ими своих требований общую долевую собственность акционеров. К тому же право акционеров при выходе из общества получить стоимость части имущества пропорционально долям в уставном капитале закреплено в уставе.

Акционерное общество, возражая против требований акционеров, указывало на то, что ныне имущество принадлежит на праве собст­венности самому обществу, а в договоре учредителей предусмотрено право акционеров при выходе из общества получить лишь стоимость вкладов.

Кто является собственником имущества хозяйственных обществ и товариществ? Как решить возникший спор?

Задача 4. При распределении прибыли по итогам финансового года в сельскохозяйственном производственном кооперативе между членами и ассо­циированными членами кооператива возник спор: каким образом должна быть распределена прибыль? Члены кооператива настаивали на том, что вначале за счет прибыли должен быть оплачен их труд и лишь вслед за этим оставшаяся часть прибыли может быть израсходована на выплату дивидендов. Ассоциированные члены, напротив, считали, что первоо­чередной выплате подлежат дивиденды.

---

Каков порядок распределения прибыли в производственном сельскохо­зяйственном кооперативе? Кому в производственном кооперативе вы­плачиваются дивиденды? Как разрешить возникший спор?

Дополнительная литература:

1. Аверченко, Н.Н. Понятие и признаки вещи как объекта гражданских прав / Н.Н. Аверченко // Журнал Российского права. – 2004. – № 5.

2. Баринова, Е. Вещные права – самостоятельная категория? / Е. Баринова // Хозяйство и право. –2002. – № 7.

3. Власова, А.В. К дискуссии о вещных и обязательственных правах / А.В. Власова // Правоведение. – 2000. – № 2.

4. Закупень, Т.В. Информация и её правовое регулирование / Т.В. Закупень, С.Ю. Соболь // Журнал Российского права. – 2004. – № 1.

5. Карлин, А.Б. Юридическая природа института права собственности на недвижимое имущество как основного института гражданского права / А.Б. Карлин // Современное право. – 2006. – № 12.

6. Кузнецова, Л.В. Некоторые проблемы осуществления преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности / Л.В. Кузнецова // Журнал Российского права. – 2006. – № 4.

7. Ломидзе, О.Г. Обязательственные права на вещи / О.Г. Ломидзе // Журнал Российского права. – 2005. – № 10.

8. Ломидзе, О.Г. О правовой природе ограничения права собственности иным субъективным гражданским правом / О.Г. Ломидзе // Вестник ВАС РФ. – 2003. – № 12.

9. Матеи, У. Основные положения права собственности / У. Матеи, Е.А. Суханов. – М., 1999.

10. Слепакова, А.В. Правоотношения собственности супругов / А.В. Слепаков. – М.: Статут, 2005.

11. Степанов, С.А. Составная недвижимая вещь / С.А. Степанов // Журнал Российского права. – 2004. – № 8.

12. Суханов, Е. Ограниченные вещные права / Е. Суханов // Хозяйство и право. – 2005. – № 1.

13. Шевченко, Г.Н. Документарные и бездокументарные ценные бумаги в современном гражданском праве / Г.Н. Шевченко // Журнал Российского права. – 2004. – № 8.

Тема 7. Понятие, система и основания возникновения обязательств.

Занятие 7 (2 часа).

Вопросы:

1. Отношения, регулируемые обязательственным правом.

2. Понятие обязательственного правоотношения.

3. Система обязательств.

4. Основания возникновения обязательств.

5. Понятие и принципы исполнения обязательств.

6. Понятие и способы обеспечения обязательств.

Задачи: Практикум по гражданскому праву. Часть I. // Под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. – М., 2001. – Тема 19. – С. 130-134. –Задачи № 3; Тема 20. – С. 135-139. –Задачи № 2, 3, 5, 7,8:

Задача 1. Между колхозом и молодыми колхозниками был заключен договор, в силу которого колхоз обязывался выплачивать последним стипендии в период их обучения в вузе, а молодые колхозники приняли на себя обяза­тельство вернуться после окончания вуза в колхоз и отработать там не ме­нее 3 лет по полученной в вузе специальности.

После окончания вуза несколько колхозников отказались вернуться в колхоз и устроились на работу в городе. Колхоз предъявил к ним иск о взыскании средств, затраченных колхозом на обучение этих колхозников. Возражая против иска, адвокат колхозников обратил внимание суда на то, что заключение подобного рода договоров не предусмотрено граждан­ским законодательством, поэтому между колхозом и колхозниками, направленными на обучение в вуз, не возникло гражданско-правового обязательства. В силу этого, по его мнению, в иске необходимо отказать.

---

Какое решение должен вынести суд?

Задача 2. Находясь в командировке, Сидоров решил остановиться в местной гостинице. Администратор гостиницы отказал Сидорову в заселении, сославшись на значительную загруженность гостиницы из-за проведения шахматного турнира в их городе. Кроме того, действующими правилами предоставления гостиничных услуг установлена возможность приоритет­ного заселения гостиниц отдельными категориями граждан. В частности, гостиницей заключен договор с местной администрацией о первоочеред­ном заселении лиц, прибывших в город по приглашению администрации. Сидоров категорически не согласился с мнением администратора гости­ницы, полагая, что гостиница обязана поселить его при наличии свобод­ных номеров. Поскольку другая гостиница в городе отсутствовала, Сидоров направился для обжалования действий администратора гостиницы в прокуратуру.

Какое разъяснение должно быть дано Сидорову в прокуратуре?

Задача 3. Товарищество на вере «Кусков и компания» обратилось в коммерче­ский банк с просьбой о предоставлении ему кредита в целях финансиро­вания программы дератизации городских подвалов. Коммерческий банк согласился выделить товариществу необходимые средства и передал для подписания стандартный бланк кредитного договора, в котором были сделаны записи о размере кредита, его цене и сроке действия. Генераль­ный директор товарищества Кусков немедленно подписал бланк кредит­ного договора. Вернувшись в помещение своего товарищества, Кусков показал бланк юристу и бухгалтеру. Юрист внимательно ознакомился с текстом договора и сообщил Кускову, что считает условия договора край­не невыгодными для товарищества по нескольким причинам.

Во-первых, банк предоставил товариществу кредит по процентной ставке, в два раза превосходящей ставку рефинансирования Центрального банка России. Во-вторых, заемщику запрещено досрочное погашение кре­дита. В-третьих, споры, вытекающие из кредитного договора, рассматри­ваются не в арбитражном, а в третейском суде, образованном при самом банке. По мнению юриста, такая третейская оговорка может способство­вать разрешению спора исключительно в интересах банка. Юрист предло­жил потребовать у банка изменить договор, устранив из него заведомо не­выгодные для товарищества условия.

Будут ли удовлетворены требования товарищества?

Нормативные правовые акты, акты судебных органов:

1. Об ипотеке (залоге недвижимости) : Федеральный закон от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ (ред. от 30.12.2004 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 29. – Ст.3400.

2. О залоге : Закон РФ от 29 мая 1992 г. (с изм. от 16.07.1998 г.) // ВСНД и ВС РФ. – 1992. – № 23. – Ст. 1239.

3. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами : Информационное письмо ВАС РФ от 21 февраля 2002 г. № 67 // Вестник ВАС РФ. – 2002. – № 3.

4. О федеральном законе «Об ипотеке (залоге недвижимости) : Информационное письмо ВАС РФ от 9 сентября 1998г. № С5-7/УЗ-694 // Вестник ВАС РФ. – 1998. – № 11.

5. Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве : Информационное письмо ВАС РФ от 20 января 1998 г. № 28 // Вестник ВАС РФ. – 1998. – № 3.

6. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге : Информационное письмо ВАС РФ от 15 января 1998 г. № 26 // Вестник ВАС РФ. – 1998. – № 3.

7. Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров : Информационное письмо ВАС РФ от 05 мая 1997 г. № 14 // Вестник ВАС РФ. – 1997. – № 7.

---