ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.07.2020
Просмотров: 5236
Скачиваний: 5
в’язниці й виїхав за кордон.
До боротьби за зміну виборчого закону до крайового сейму додалася і боротьба за
український університет у Львові. Відповідно до рішень австрійських властей у ньому повинні
були навчатись і українці, і поляки. Проте насправді виявилось, що вся науково-викладацька
діяльність здійснювалася польською мовою, поляки мали переваги при вступі до нього. Тому
українські студенти вдалися до акцій протесту. В 1901 р. вони припинили навчання і вийшли з
університету. Далі проводили щорічні демонстрації, віча. Однак це не сподобалося польським
студентам-шовіністам. В результаті дійшло до постійних кривавих сутичок. 1 липня 1910 р. під
час чергового конфлікту був убитий український студент А.Коцко. Його похорон перетворився
у масову маніфестацію протесту проти австрійської політики в Галичині.
Студентські заворушення, їх підтримка робітниками, селянами, інтелігенцією, численні
запити і протести українських послів в австрійському парламенті примусили центральний уряд
погодитися на створення українського університету в Галичині. 29 листопада 1912 р. про це
заявив австрійський прем’єр-міністр Штірк українським парламентарям у Відні. Цісарський
патент у справі заснування українського університету передбачав його офіційне відкриття
восени 1915 р. Проте він так і не був реалізований у зв’язку з початком Першої світової війни.
- 138 -
Щоб припинити збройні сутички між поляками і українцями, австрійський уряд доручив
новому наміснику М.Бобринському домогтися примирення обох сторін. Однак це йому не
вдалося, через що змушений був піти у відставку. Новий галицький намісник В.Коритовський
взагалі вороже поставився до питання виборчої реформи до крайового сейму. Тоді українські
посли у Відні та крайовому сеймі вдалися до обструкції і це врешті-решт примусило польську
адміністрацію погодитися на виборчу реформу. Її законопроект був схвалений 13 лютого 1914
р. Відповідно до нього із загальної кількості 221 сеймових мандатів 62 отримували українці
(попереднє співвідношення було таким 161 і 15–20). У процентному вираженні ця пропорція
змінилася приблизно таким чином: 12 і 27. Як бачимо, збільшилася все-таки кількість
українських депутатів у крайовому сеймі. Українці домоглися також і того, що у майбутньому
зміни до крайового статусу, який визначав порядок виборів і компетенції Галицького сейму,
можна вносити тільки при наявності не менше як ѕ голосів, тобто за згодою і українських
послів. Так що дана виборча реформа стала безсумнівним успіхом українського руху і показала
можливість українсько-польського компромісу.
Чільне місце в житті українців Галичини займала греко-католицька церква, яку з 1901 р.
очолив митрополит А.Шептицький. Під його проводом вона перетворилися у могутній
духовний бастіон національного руху. Сам митрополит брав активну участь у політичному
житті краю як депутат віденського парламенту і галицького сейму. Вплив церкви, її авторитет
за митрополита А.Шептицького настільки зріс, що без її участі практично не обходилася жодна
важлива акція, яку готували українські партії та організації Галичини. Досить сказати, що у
1906 р. А.Шептицький очолив українську делегацію до імператора Франца Йосифа, яка
домагалися зрівняння українців у правах з іншими народами Австро-Угорської монархії.
Важливе значення мала активна і різностороння діяльність митрополита по розвитку
національного культурно-освітнього та релігійного життя на західноукраїнських землях у
даний період.
Плідно працювали такі культурно-просвітницькі товариства, як “Просвіта”, “Бесіда”,
“Боян”, “Жіноча громада”, тощо. Взагалі вражаючими були успіхи у всіх галузях національно-
культурного життя, що мало важливе значення для активізації українського руху.
В умовах наростання міжнародного воєнного конфлікту українські політичні партії
Галичини заздалегідь виробили свою політичну лінію. Їхні представники на приватній нараді 7
грудня 1912 року дійшли згоди у тому, що на випадок війни між Австрією і Росією все
українське громадянство по обох боках кордону на добро і майбутнє української нації повинно
одностайно і рішуче стати на бік Австрії “проти Російської імперії, як найбільшого ворога
України”. Подібну заяву оголосила українська репрезентація у віденському парламенті. Під
добром і майбутнім української нації слід мати на увазі “повну державну самостійність усього
з’єднаного українського народу на цілій його території.”
Для вирішення цього завдання все більша увага зверталася на створення власних
воєнізованих формувань. Найкраще для цього підходили молодіжні спортивні протипожежні
товариства “Сокіл”. “Січ”, а також “Пласт”. Перше товариство “Сокіл” було створене відомим
інженером В.Нагірним у Львові в 1894 р. Першу “Січ” заснував громадсько-політичний діяч,
адвокат К.Трильовський у селі Завалля на Станіславщині – нині Івано-Франківщина. З часом
вони набули масового і організованого характеру. Їх діяльність регламентувалася відповідними
статутами, а координаційну і керівну роль відігравали “Сокіл-Батько” та “Український січовий
союз” у 1913 р. тільки у Галичині діяло понад 900 січових осередків, у яких налічувалося
близько 80 тис. членів. Сокільсько-січовий рух мав яскраво виражений національно-
патріотичний характер. Якщо на перших порах головна увага зверталася на фізичну,
- 139 -
протипожежну підготовку, то пізніше – військовий вишкіл. З цією метою проводилися
відповідні змагання – злети – здвиги тощо. На відміну від цих товариств “Пласт” з самого
початку свого заснування мав головним чином мілітарний характер, тобто здійснював
теоретичний і практичний військовий вишкіл своїх членів. Першими його створили учні
львівських середніх шкіл у 1911 р. До появи цієї організації причетні П.Франко, І.Чмола,
О.Тисовський. Пластунами у минулому називали тих запорізьких козаків, які виконували
розвідувальну службу. З тих часів і походить ця назва. Незабаром пластові гуртки поширилися
по всьому краю. Організаційні принципи своєї діяльності вони запозичили із англійського
скаутського руху, який виник у 1907 р. і з часом набув світового поширення. Проте “Пласт” не
втратив свого національного характеру.
Український молодіжний військовий рух викликав стурбованість у крайових і
центральних властей. Вони намагалися чинити всілякі перешкоди, утиски. При цьому
підтримували тільки польську військову організацію “Стрілець”. Проте К.Трильовському
вдалося все – таки добитися в австрійського уряду дозволу на створення українських
військових організацій. 18 березня 1913 р. у Львові відбулися перші організаційні збори
“Товариства Українських січових стрільців”. Слідом за Львовом подібні товариства
створювалися повсюдно при місцевих “Січах”, як окремі секції. Вони мали напіввійськовий
характер. Вже у 1914 р. у Галичині налічувалося 94 осередки українських січових стрільців.
Крім цього, на початку 1914 р. у Львові засновано суто військове товариство під назвою
“Січові стрільці” під проводом В.Старосольського, до якого входила студентська і реміснича
молодь. Вже до літа цього року таких товариств у Галичині налічувалося 50. Загальне
керівництво стрілецькими товариствами здійснювала відповідна секція при Українському
січовому союзі, який очолював вже згадуваний К.Трильовський.
Парадний огляд всіх вищеназваних молодіжних національно-патріотичних організацій
відбувся 28 червня 1914 р. у Львові. Він отримав назву Шевченківського здвигу, бо
присвячувався 100-літньому ювілею з дня народження Великого Кобзаря. У ньому взяли
участь близько 12 тис. членів “Січі”, “Сокола”, “Пласту”, стрілецьких товариств. Січові
стрільці вперше виступили у військовій формі та зі зброєю. На вулицях і площах древнього
Львова вони продемонстрували свої досягнення, свій вишкіл під час масових військово-
спортивних вправ. Отак українська галицька молодь готовилася до боротьби за свою
незалежну державу.
Потреба у такій боротьбі ставала все більш очевидною. Трапилося так, що саме цього
дня, 28 червня 1914 року у Сараєві (столиці Боснії) здійснено терористичний акт проти
наступника австрійського престолу ерцгерцога Ф.Фердінанда та його дружини. Їх вбивство
стало приводом Першої світової війни. Австрія звинуватила у ньому Сербію. До порозуміння
справа не дійшла і 28 липня Австрія оголосила війну Сербії та загальну мобілізацію.
В умовах наростання міжнародної напруженості, враховуючи позицію українців у
майбутньому воєнному конфлікті Відень посилив вимоги до галицької адміністрації щодо
зрівняння українців з поляками. В результаті збільшено урядові дотації та допомогу
українським господарським і культурним установам, здійснено уже згадувану вище виборчу
реформу до сейму. Голова Української парламентської репрезентації в Австрійському
парламенті Ю.Романчук став його віце-президентом. Однак до поділу Галичини на українську і
польську частини з наданням автономії справа так і не дійшла.
Тепер проаналізуємо громадсько-політичне життя українців Буковини та Закарпаття на
протязі вказаного періоду.
- 140 -
Австрійська адміністрація Буковини здійснювала збалансовану політику, намагаючись не
допустити до національної напруженості головним чином між українцями та румунами. Більше
того, у 1903 році буковинський сейм прийняв ухвалу про національно-культурну автономію у
краї, тобто кожна національна група, що проживала тут, отримала право на безпосередній
розвиток своєї культури і відповідне самоврядування. До речі, в 1911 році у буковинському
сеймі українці мали 17 із 63 послів. Відомий український громадсько-політичний і культурний
діяч Буковини С.Смаль-Стоцький став віце-маршалом сейму. У віденському парламенті
українці Буковини посідали 5 респектабельних місць, діючи заодно із українськими послами
Галичини.
Така ситуація досить позитивно відобразилася на національному, політичному та й
культурному житті краю взагалі. На початку ХХ ст. були створені місцеві відділення галицьких
націонал-демократів, радикалів та соціал-демократів. За прикладом “Просвіти” тут діяло
“Руське товариство”. Успішно розвивався сокільсько-січовий рух. У 1914 р. в Буковині
нараховувалося 112 лише січових організацій. Практично у кожному селі діяла українська
школа, а навчання у ній було обов’язкове. Причому в процентному відношенні Буковина мала
більше українських шкіл ніж Галичина. У Чернівецькому університеті функціонувало 5
українських кафедр. Хоча навчання здійснювалося німецькою мовою, проте українців не
обмежували при вступі до нього.
Подібність громадсько-політичного життя Буковини до Галичини не була випадковою.
Вона пояснювалася тісними зв’язками, розумінням спільних завдань українського національно-
визвольного руху. Ідея незалежної України була провідною і серед буковинських українців. А
на місцевому рівні політичні діячі двох західноукраїнських земель розпочали боротьбу за їх
об'єднання в окремому спільному коронному краї Австрії. Тобто, була надія, що у разі
позитивного вирішення проблеми поділу Галичини до її східної української частини
приєднається Північна Буковина, компактно заселена українською більшістю. Підстави для
такого оптимізму випливали не тільки із розвитку українського політичного і культурного
життя, але й можливостей повного використання австро-угорської конституції у національних
інтересах. Адже Львів у ті часи перетворився у важливий центр української науки, оскільки у
ньому була зосереджена діяльність Наукового Товариства ім. Т.Г.Шевченка (НТШ). Фактично
НТШ виконувало тоді роль неофіційної всеукраїнської Академії наук.
Наростання національних здобутків галицьких і буковинських українців стимулювалося
також підтримкою українців наддніпрянських, яким успіхи єдинокровних братів із-за Збруча
додавали сили, пробуджували надію на краще майбутнє всього українського народу. Однак
Перша світова війна перервала поступальний розвиток національно-визвольних змагань в
рамках конституційної діяльності і поставила перед українським народом цілком інші
завдання.
У найтяжчому становищі опинилася найвіддаленіша західна українська земля –
Закарпаття. Перетворившись на державницьку націю, урядові кола Угорщини з наростаючою
силою і жорстокістю здійснювали асиміляторську політику в цьому краї. Вже перед Першою
світовою війною тут не було українських шкіл, газет, культурно-просвітницьких організацій,
політичних партій тощо. Державною мовою стала угорська. Дійшло до того, що навіть у
церквах богослужіння здійснювалося на цій мові. Нечисельною виявилася українська
інтелігенція, яка складалася головним чином із духовенства, яке до того ж перейшло на
мадярські або москвофільські позиції. Власне мадяризація спричинила зростання
москвофільства, зорієнтованого на Росію. Його намагалися використати російські реакційні
кола з метою пропаганди православ’я у Закарпатті. Темна і затуркана українська людність
- 141 -
цього краю не змогла зорієнтуватись у підступності цих намірів. Тому греко-католики почали
переходити на православну віру. Мадярська адміністрація відреагувала своєрідним чином:
оголосила “державними зрадниками” тих, хто такий перехід здійснив. Їх переслідували і
суворо карали. У 1913 р., наприклад, відбувся великий судовий процес у Мармароші над
новонаверненими православними селянами, яких покарали тюремним ув’язненням. А
російська шовіністична преса використала цей процес як доказ впливу “руської” ідеї в Австро-
Угорщині. Так угорські власті безпідставно перенесли свою ненависть до царської Росії за
придушення їхнього повстання у 1849 р. на українців. Фактично вони опинилися перед
реальною загрозою знищення своєї національної окремішності та почалася Перша світова
війна.
Таким чином, національно-визвольний рух у вказаний період розвивався з наростаючою
силою у Галичині та Буковині, зовсім занепав у Закарпатті. Галицьким і буковинським
політичним діячам вдалося використати конституційні можливості монархії Габсбургів з
метою виборювання національних прав. Здобуто певний політичний і військовий досвід, який
можна було використати у подальшій національно-визвольній боротьбі. Особливо виділялися в