ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.08.2020
Просмотров: 12903
Скачиваний: 26
Таким образом, производство - это социальное явление по своей сущности, оно всегда имеет общественный характер. Этот характер проявляет себя во всех формах трудовой деятельности -даже в относительно редких случаях обособленного труда изолированных индивидов,- в подавляющем же большинстве случаев общественная связь участников производства выступает в явной (хотя и не обязательно в простой) форме. Данным фактом обусловлена принципиальная ограниченность "робинзонад" - рассуждений об обществе как о неком "большом Робинзоне", вступающем в отношения с природой подобно отдельному индивиду. Сущность экономической системы невозможно исследовать без понимания того, что "всякое производство есть присвоение индивидуумом предметов природы в пределах определенной общественной формы и посредством нее"28.
Общественное воспроизводство. Раскрыть сущность экономической системы нельзя также без анализа производства как постоянно возобновляющегося процесса, непрерывность которого с необходимостью предопределена непрерывностью потребления29.
Производство как постоянно возобновляющийся, непрерывный процесс, есть воспроизводство. В широком смысле слова производство и воспроизводство тождественны; в узком - к производству относится лишь непосредственно создание благ, в то время, как к потреблению - их использование. Возобновление производства в прежнем масштабе получило название простого воспроизводства, в возросшем - расширенного воспроизводства.
Общественный характер воспроизводства проявляется во внутрисоциальных отношениях, опосредствующих связь производства и потребления. Произведенные блага распределяются и обмениваются между группами людей и отдельными членами общества, прежде чем те или иные элементы благ окажутся непосредственно потреблены. Таким образом, воспроизводство в целом включает в себя фазы производства, распределения, обмена и потребления.
Между фазами воспроизводственного процесса существует сложная диалектическая взаимосвязь. Первичной фазой является производство - очевидно, что распределять, обменивать и потреблять можно лишь то, что произведено. Поэтому три последние фазы иногда называют вторичными фазами воспроизводства. Однако вторичность эта диалектична: она не означает пассивности. Вторичные фазы оказывают обратное влияние на производство; степень их эффективности оказывает позитивное либо негат тивное влияние на производство.
Кроме того, разделение фаз не является абсолютным, оно характеризуется значительной долей условности. Возможность отождествления производства в широком смысле с воспроизводством вообще станет более очевидной, если под результатом производства понимать не только непосредственно потребляемый конечный продукт, но и всякий социально необходимый экономический эффект. При таком подходе обнаруживается, что производство продукта есть, в то же время, потребление рабочей силы и средств производства (производительное потребление); вместе с тем, симметрично, - потребление продукта есть производство рабочей силы (потребительное производство); в процессе непосредственного создания благ осуществляется перераспределение и обмен факторов производства; в ходе распределения и обмена продуктов потребляется и производится рабочая сила, экономическая информация и т.д.
Каждая из отмеченных сторон экономических взаимосвязей может быть объектом самостоятельного анализа, но при этом' нельзя забывать о внутреннем единстве воспроизводственного процесса.
Сущность и эволюция экономической цивилизации. Материальную основу социальной формы движения от периода её возникновения до настоящего времени составляет общественное производство. В широком смысле слова, как воспроизводство, оно есть экономика, экономический базис общественной жизнедеятельности. Объекты, необходимые для жизнедеятельности людей и создаваемые в процессе производства, приобретают свойство полезности, выступают как блага. Относительная недостаточность, ограниченность производимых благ, с одной стороны, порождает противоречия между людьми в процессе потребления, а, с другой, - способствует возникновению стимулов к производству этих благ. Ограниченность благ ведёт, тем самым, к формированию экономических отношений. В связи с этим, относительно недостаточные, ограниченные в количественном и качественном аспектах полезные объекты принимают форму экономических благ. При этом экономический характер могут иметь блага как непосредственно потребительского, так и производственного назначения. Производство экономических форм благ в качестве материальной основы жизнедеятельности общества придаёт человеческой цивилизации характер экономической цивилизации.
Понятие экономической цивилизации стало специальным предметом теоретического анализа относительно недавно. В течение последних лет получили распространение различные подходы к трактовке этого понятия. При этом, как правило, расхождение точек зрения обусловлено различиями в понимании категории «экономика». Ограничительные версии трактовки экономики как только рыночного или, ещё более узко, - как рыночно-капиталистического хозяйства – приводят к соответствующей ограничительной характеристике понятий «экономическое благо», «экономические отношения», «экономическая цивилизация». В этом случае включение в категориальный аппарат экономической теории понятия «экономическая цивилизация» не привносит, по существу, ничего принципиально нового в содержание научной системы, т.к. ведёт лишь к переименованию или появлению необязательных добавочных обозначений для уже известных категорий «рыночная экономика» и «капиталистическое хозяйство».
Более обоснованным представляется отмеченный выше вариант понятийной трактовки термина «экономическая цивилизация», также частично уже получивший отражение в литературе. Данный подход предполагает соотнесение феномена экономической цивилизации с ограниченностью материальных условий жизнедеятельности общества, с ограниченностью материальных благ и, тем самым, - с доминантностью материального производства в системе социальной самоорганизации.
Экономическая цивилизация прошла в своём развитии два качественно различных этапа: на первом производство могло обеспечить создание лишь необходимого продукта, обеспечивающего минимально необходимые параметры биологического и социального воспроизводства жизнедеятельности; на втором становится возможным, кроме того, и создание прибавочного продукта (т.е. продукта сверх необходимого), но в ограниченных масштабах, не позволяющих преодолеть зависимость существования каждого человека (а не только привилегированной верхушки) от материально-биологических доминант. Лишь на основе преодоления ограниченности материальных благ может оказаться возможной ликвидация раскола общества на классы непосредственных производителей и собственников, на субъектов труда и субъектов присвоения результатов труда, т.е. преодоление эксплуатации – этой вторичной социальной трансформации биологического в своём существе феномена присвоения чужой жизнедеятельности.
Экономическая цивилизация представляет собой социальную систему, обладающую сложной многоуровневой внутренней структурой. Её первичным дискретным элементом является «экономический человек». Современные обобщения смитовской концепции исходят, с одной стороны, из того, что «экономическому человеку вообще» как абстрактному социальному субъекту действительно присущи некоторые общеисторические черты, но, в то же время, с другой, - сами эти черты следует трактовать иначе, в более широком контексте, воплощающем системные свойства «экономического общества». Обобщённая концепция «экономического человека» может быть представлена как модель индивида, осуществляющего сознательную деятельность в системе общественных воспроизводственных взаимосвязей, имеющего экономические интересы и стремящегося к их реализации. При таком понимании «экономическим человеком», как очевидно, является каждый член общества, осуществляющий сознательную жизнедеятельностью. Человек, вовлечённый в экономический процесс, - это уже не просто биологическое существо и социальный индивид; он становится экономическим субъектом. Экономический человек объективно ориентирован на преодоление ограниченности благ. Направленность воли и действий к преодолению недостаточности благ отражается в экономических интересах людей. Тем самым, и общество в целом приобретает характер «экономического сообщества», а образ «экономического человека» может соотноситься не только с отдельным индивидом, но и с любыми социальными группами, включёнными в экономическую деятельность, и с человечеством в целом30.
Прогностические характеристики постэкономического развития цивилизации связаны с перспективами преодоления ограниченности материально-вещественных форм благ и зависимости общественного воспроизводства от их доминирующей роли в обеспечении биологических и социальных условий существования людей. Воспроизводство данных форм благ на базе качественно более высокого уровня производительных сил гипотетически оценивается как «вторая природа», гарантированно обеспечивающая первичные условия жизнедеятельности и создающая предпосылки для возникновения новых форм богатства.
2. ПРЕДМЕТ, МЕТОД И ФУНКЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ
ЭКОНОМИИ
2.1. Предмет политической экономии
Экономика и экономическая теория. Экономика, как показано в предыдущей главе, представляет собой сложную систему, состоящую из множества элементов и блоков, структурных взаимосвязей и сторон. Воплощая противоречивое взаимодействие производства и потребления, экономическая система включает в себя различные ступени, уровни, формы движения условий, процессов и результатов трудовой деятельности. Их многообразие приводит к многозначности термина "экономика", который, наряду с уже рассмотренным значением и в порядке его конкретизации, может приобретать более полное и детализированное содержание. Существование территориальных форм и отраслевых "отрезков" связи производства и потребления позволяет вести речь об экономике отдельных стран, их комплексов, регионов, об экономике отдельных отраслей. Под "экономикой" в разных контекстах могут подразумеваться производительные силы или производственные отношения, экономический строй общества или же определенные хозяйственные операции. Все эти явления, процессы, объекты и отношения могут быть отнесены к сфере экономической практики.
Научное исследование экономики, экономической практики осуществляется посредством экономической теории. Задачей экономической теории является адекватное отражение через систему понятий сущностных закономерностей движения экономической практики. Практика относится к сфере материального, теория - к сфере идеального; она оперирует идеальными (мысленными) элементами - понятиями, взаимосвязи которых должны как можно более точно отражать взаимосвязи материальных феноменов.
Таким образом, существует, с одной стороны, система материальных элементов экономической практики, с другой - система идеальных элементов (мысленных отражений, понятий) экономической теории. Иногда под "экономикой" понимают также экономическую теорию как научную и учебную дисциплину. Многообразие форм экономической практики порождает различные направления, сферы, области их теоретического отражения. У различных "отраслей" экономической теории один объект исследования - экономика, экономическая практика, но различны избранные ими "секторы" или "разрезы" материальной экономической системы. Эти секторы или разрезы, условно представленные как самостоятельно существующие объекты, выступают в качестве предмета той или иной науки31. Предмет науки, упрощенно говоря, - это то, что изучает данная наука, это та часть, сторона, или тот разрез материальной системы, который, будучи предварительно осмыслен в качестве внутреннего структурного элемента более общей системы, далее исследуется как условно самостоятельный, особый объект материального мира32.
Итак, экономическая теория в целом имеет один объект изучения - экономическую практику, но отдельные экономические науки различаются предметом исследования.
Производственные отношения как предмет изучения. Техническую сторону производства изучают технические науки, в то время как задача экономической теории - исследование социальной связи производства и потребления. Тем самым, выявляется специфика экономической теории как сферы научного знания об обществе в качестве одной из отраслей обществоведения.
Общество состоит из людей и отношений между ними. Производственные отношения, составляя общественный базис, выступают как ключевой элемент объекта исследования общественных наук.
Общество представляет собой диалектическое единство всех человеческих отношений. В этом единстве, как отмечено в предыдущей главе, можно выделить две стороны: природное содержание, рассматриваемое в системе отношений "человек - природа", и внутреннюю общественную форму, представленную отношениями в системе "человек - человек". Материальной основой любого общества со стороны природно-вещественного содержания служат отношения материально-технической базы, а со стороны внутренней общественной формы - отношения базиса. Эти отношения представляют собой результат "снятия" всего предшествующего развития общества в целом и его исходные моменты на каждом новом этапе движения. В данных отношениях воплощается накопленный обществом опыт взаимодействия людей с природой и друг с другом. Именно базисные отношения в их движении от простого к сложному являются ключевым моментом объекта исследования общественных наук. Базис одновременно - и развитое начало отношений между людьми прошлых поколений, и неразвитой результат отношений каждого данного поколения.
Производственные отношения содержат технологические, организационные, социально-экономические аспекты. Под последними понимаются те стороны и элементы производственных отношений, которые непосредственно воплощают экономические взаимосвязи между членами общества в процессе присвоения условий и результатов производства, то есть движение отношений собственности. Условное вычленение социально-экономических отношений из всей системы производственных взаимосвязей формирует предмет особой науки - политической экономии.
Итак, предмет политической экономии - это производственные (социально-экономические) отношения; ее основной вопрос - это вопрос о собственности, об отношениях между производителями и потребителями благ. Основной вопрос занимает ключевое место в системе предмета политической экономии, что отражает в идеальной форме зависимость всех производственных отношений от отношений собственности.
Система предмета политической экономии должна адекватно отражать систему производственных отношений. Но последняя развивается во времени, чем порождается необходимость изучения как ее отдельных исторических состояний, так и причин и форм перехода от одного состояния к другому. Этим обусловлен исторический характер политической экономии как науки, исследующей исторически меняющийся объект и характеризующийся тем самым историзмом предмета. При анализе общеисторических экономических структур, а также причин, необходимости и форм эволюции экономических систем, форм перехода от одной системы к другой, их различий, единства и преемственности, теоретико-экономическая наука предстает как "общая политическая экономия" (или "политическая экономия в широком смысле").