ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.09.2020

Просмотров: 7618

Скачиваний: 75

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

360

 

воздействия рекреационных нагрузок. Методы исследований варьируют от эпи-
зодических произвольных описаний состояния компонентов ПТК до длительных 
лабораторных  экспериментов.  Из  всего  многообразия  можно  выделить  4  глав-
ных 

подхода

  к  осуществлению  наблюдений  за  последствиями  рекреационных 

воздействий для природных комплексов ООПТ (табл. 15.1). 

  

Таблица 15.1.  

Основные подходы к изучению рекреационных воздействий на природные комплексы 

ООПТ (по Leung & Marion, 2000, с дополнениями авторов) 

Подход 

Описание 

Примеры 

Описательное 
обследование 

Для оценки текущего экологического со-
стояния компонентов ПТК осуществляют-
ся наблюдения или измерения на подвер-
гающемся рекреационному воздействию 
участке 

Линейные и площадные воз-
действия:  

Казанская и др., 1977; 
Cole et al., 1997 

Сравнение  
нарушенного 
участка  
с фоновым 

Производятся наблюдения за состоянием 
компонентов ПТК на подвергающемся 
воздействию участке и на фоновом, нена-
рушенном (контрольном) участке со схо-
жими физико-географическими условиями; 
последующее сравнение позволяет опреде-
лить степень воздействия 

Линейные воздействия: 

Hall & Kuss, 1989 

Площадные воздействия: 

Казанская и др., 1977; 
Таран, Спиридонов, 1997 

Эксперименты 
до и после воз-
действия  

Для оценки воздействия на ПТК по уровню 
изменения состояния компонентов экоси-
стем производятся измерения до и после 
(1) начала или прекращения рекреационно-
го использования участка, или 
(2) принятия управленческих действий 

Линейные воздействия: 

Doucette & Kimball, 1990 

Площадные воздействия: 

Kostrowiski, 1981; 
Рысина, Рысин, 1987 

Моделирование 
нагрузки 

Для оценки воздействия на ПТК по уровню 
производимой нагрузки производятся из-
мерения и наблюдения за состоянием ком-
понентов экосистем до и после моделиро-
вания рекреационной нагрузки (с учетом 
интенсивности и характера использования) 

Вытаптывание: 

Линник и др., 1978; 
Cole, 1995 

Линейные воздействия:

 

DeLuca et al., 1998 

Площадные воздействия: 

Cole, 1995 

 
Независимо  от  используемого  подхода  к  мониторингу  рекреационных 

воздействий,  при  проведении  полевых  исследований  особое  значение  имеет 

подготовительный этап

.  Его сущность заключается в сборе и систематизации 

данных  о  предполагаемом  объекте  исследования  (туристском  маршруте,  при-
родных комплексах, показателях нагрузки на маршрут, текущем и планируемом 
уровне использования и др.). Важно изучить физико-географические особенно-
сти  района,  уделяя  особое  внимание  почвенному  и  растительному  покрову,  а 
также  уклонам  местности.  Собранная  информация  способствует  оперативному 
принятию решений при выборе и закладке пробных площадей. Во время подго-
товительного  периода  необходимо  тщательно  изучить  картографический  мате-


background image

361

 

риал и заготовить основу для последующего картографирования рекреационно-
дигрессионных изменений. 

В  многообразии 

полевых  техник

  мониторинговых  наблюдений  за  ПТК, 

находящимися  в  сфере  воздействия 

линейных  рекреационных  нагрузок

  (тро-

пы), можно выделить 3 главных направления: 

(1) маршрутные наблюдения;  
(2) закладка модельных пробных площадей;  
(3) сплошная инвентаризация воздействий (табл. 15.2).  
Техники полевых наблюдений включают экспресс-оценку классов состо-

яния  экосистем;  дешифрирование  экологического  состояния  ПТК  по  данным 
дистанционного  зондирования  (аэрофотоизображения  и  космические  снимки 
сверхвысокого разрешения), количественные измерения, эксперименты. 

Остановимся  на  наиболее  часто  употребляемых  в  практике  техниках  мо-

ниторинга за состоянием ПТК в сфере воздействия туристских троп – наблюде-
ниях  на  ключевых  участках  (пробных  площадях)  и  оценке  состояния  троп  по 
участкам (секциям).  

Заложение сети пробных площадей. 

В соответствии с данным подходом, 

при  мониторинговых  наблюдениях  за 

состоянием  троп

  производится  их 

сплошное  описание  с  комплексной  характеристикой  вида  и  степени  антропо-
генной нарушенности, а также закладываются пробные площади по регулярной 
сети, в наиболее нарушенных участках, в местах развития денудационных форм 
(Cole, 1991; Marion et al., 2006). Через равные отрезки фиксируется длина и ши-
рина  тропы.  Периодичность  сети  точек  наблюдений  и  подробность  исследова-
ний определяются мозаичностью ландшафтов вдоль маршрута,  уникальностью 
природных комплексов и общими показателями нагрузки на маршрут.  

На  каждой  пробной  площади  (точке  наблюдений)  дается  общее  физико-

географическое  описание  ПТК  и  проводится  подробное  определение  характе-
ристик  почвенно-растительного  покрова  на  учетных  площадках  (1  м

или  

0,25 м

2

), расположенных по трансектам перпендикулярно тропе таким образом, 

чтобы  охватить  наблюдениями  разнонарушенные  участки.  Учетные  площадки 
закладываются  в  следующем  порядке:  первая  площадка  –  непосредственно  на 
полотне тропы; вторая – сразу от бровки тропы, третья – на расстоянии 0,5 м от 
второй,  четвертая  –  на  расстоянии  1  м  от  третьей,  последующие  –  через  2  м 
друг от друга.  

В состав наблюдений  на  учетных площадках, как правило, входят следу-

ющие работы: 

-

 

геоботаническое  описание  сообществ  с  выявлением  флористического 

состава,  определением  общего  проективного  покрытия  и  высоты  травяно-
кустарничкового  яруса,  а  также  проективных  покрытий,  средней  высоты  и  со-
стояния  (жизненности)  каждого  вида  сосудистых  растений  (включая  синан-
тропные); 

 


background image

362

 

Таблица 15.2. 

 Полевые техники экологического мониторинга ПТК в сфере воздействия линейных ре-

креационных нагрузок (по Leung & Marion, 2000, с дополнениями авторов) 

Элемент 

Маршрутные  

наблюдения 

Пробные площади 

Инвентаризация  

воздействий 

Класс  

состояния 

Фото-

оценка 

Точки  

наблюдений 

Площадная 

система 

Оценка по 

участкам 

Оценка  

проблем 

Процеду-
ра 

Определяются 
и описываются 
классы состоя-
ния экосистем; 
каждому участ-
ку тропы / тро-
пе присваива-
ется класс со-
стояния 

Тропы опи-
сываются и 
оцениваются 
по данным 
фото и кос-
мической 
съемки 

Вдоль тропы в 
определенных 
точках произ-
водятся 
наблюдения за 
состоянием 
экосистем 

Вдоль тропы в 
определенных 
точках закла-
дываются пло-
щадки, в преде-
лах которых 
производятся 
наблюдения за 
состоянием 
экосистем  

Тропа разделена 
на участки (сек-
ции), в пределах 
которых произ-
водится оценка 
состояния ПТК 

Выявляются все 
виды воздействия 
на тропе, и дается 
их подробная ха-
рактеристика 

Единица 
наблюде-
ния 

Участок тропы 
/ тропа 

Тропа / реги-
ональный 
уровень 

Ключевой уча-
сток (точка) 

Ключевой уча-
сток (площадь) 

Участок (сек-
ция) тропы 

Размерность выяв-
ленного вида воз-
действия 

Область 
примене-
ния 

Быстрая оценка 
состояния троп 

Выявление 
новых троп, 
участков раз-
растания тро-
пиночной 
сети 

Получение количественной ин-
формации для статистического 
анализа, являющейся исходной 
для выработки рекомендаций 
по управлению воздействиями 

Быстрая оценка 
состояния троп 
и их простран-
ственного рас-
пределения 

Получение данных 
о частоте, вели-
чине и распро-
странении различ-
ных видов воздей-
ствия на ПТК, яв-
ляющихся исход-
ной информацией 
для рекомендаций 
по управлению 
воздействиями 

Ограни-
чения 

Единичная ка-
чественная 
оценка; 
противоречие 
критериев 
оценки внутри 
одного класса 

Доступность 
данных; 
разрешение 
фото и кос-
мических 
изображений; 
навыки спе-
циалистов по 
дешифриро-
ванию 

Перемещение точек измерений;  
ошибка измерений; 
затратные и длительные поле-
вые работы 

Определение 
участка (сек-
ции); зависи-
мость результа-
тов от масштаба 
исследования 

Количественное 
определение уров-
ня воздействия 

Примеры 

Cole et al., 1997  Price, 1983 

Cole, 1991 

Hall & Kuss, 
1989 

Bratton et al., 
1979 

Leung & Marion, 
1999 

 

-

 

полевое обследование верхних корнеобитаемых горизонтов с выполне-

нием  их  морфологического  описания  и  измерением  уплотненности  верхних 
почвенных  горизонтов  (в  каждой  точке  производится  10–15  измерений,  на  ос-
нове которых рассчитывается среднее арифметическое значение, используемое 
при дальнейших оценках). 

В  случае  наличия  признаков 

эрозионных  процессов

  на  маршруте  в  месте 

проявления данных процессов также закладывается пробная площадь: ее длина 
равна длине эрозионной промоины или борозды плюс 2 м от начала вверх и 2 м 
от конца вниз, ширина площадки – 5 м, центральная ось – сама тропа. При этом 
дается  общее  физико-географическое  описание  площади  по  стандартной  мето-
дике,  закладывается  почвенно-геохимический  разрез  и  осуществляется  деталь-


background image

363

 

ное  картографирование  и  подробное  описание  морфометрических  характери-
стик эрозионных промоин.  

Полевые  работы  на  пробных  площадях  осуществляются  с  использовани-

ем стандартных методов измерений основных характеристик компонентов при-
родных комплексов. 

Пробные  площади  маркируются  вешками  /  реперами  для  обеспечения  по-

вторных  измерений.  Обследование  сопровождается  фотографированием  ключе-
вых участков и линейных денудационных форм. С помощью прибора глобального 
позиционирования  определяются  координаты  точек  расположения  ключевых 
участков и затем наносятся на крупномасштабную карту (схему) тропы. 

Оценка  по  участкам  (секциям). 

Данная  техника  широко  применяется  в 

зарубежной практике при изучении состояния протяженных маршрутов в нена-
рушенных или малонарушенных ландшафтах. Она дает менее точные результа-
ты  по  сравнению  со  сплошным  обследованием  маршрутов,  но  позволяет  до-
вольно оперативно и малозатратно получать  информацию о  неприемлемых из-
менениях морфометрических  характеристик  троп, которая служит основой для 
корректировки режима посещения, проведения работ по рекультивации или за-
крытия маршрута для восстановления.  

Суть  метода  сводится  к  разбивке  тропы  на  участки  (секции)  и закладке  в 

каждой  секции  пробной  площади  для  наблюдения  за  изменением  поперечного 
профиля  тропы.  Как  и  в  описанной  выше  методике,  при  первом  обследовании 
троп  дается  подробная  комплексная  характеристика  и  описание состояния  ПТК 
вдоль  маршрута.  Дальнейшие  наблюдения  сводятся  к  измерению  изменений 
площади поперечного сечения тропы с течением времени (рис. 15.2). 

 

Рисунок 15.2. Определение площади поперечного сечения тропы 

(А)

 при мониторинге ПТК в 

сфере линейных рекреационных воздействий (по Cole, 1991): 

=

...

×

,  

где 

V

1

, …, V

n+1

 – 

вертикальные измерения; 

L – 

расстояние между вертикальными измерениями. 

 

Заложенные пробные площади для наблюдений за профилем тропы коор-

динируются прибором глобального позиционирования, маркируются вешками / 
реперами и фотографируются. 

Методы  полевых  наблюдений  за  последствиями 

площадных  рекреаци-

онных  воздействий

  (стоянки,  смотровые  площадки  и  др.)  варьируют  от  экс-

пресс-оценки  классов  состояния  экосистем  и  фото-мониторинга  до  более  де-


background image

364

 

тальных  количественных  измерений,  обеспечивающих  получение  подробной 
покомпонентной оценки состояния природных комплексов (табл. 15.3). 

 

Таблица 15.3.  

Полевые техники экологического мониторинга ПТК в сфере воздействия площадных рекреа-

ционных нагрузок (по Leung & Marion, 2000, с дополнениями авторов) 

Элемент 

Маршрутные наблюдения 

Покомпонентная оценка 

Класс состояния 

Фото-

мониторинг 

Балльная оценка 

Количественное 

измерение 

Процеду-
ра 

Определяются и опи-
сываются классы со-
стояния экосистем; 
каждому участку 
присваивается класс 
состояния 

Делается фотография 
каждой стоянки или 
иного участка пло-
щадного воздействия, 
которая затем исполь-
зуется для оценки 
состояния ПТК 

Каждый индикатор состо-
яния ПТК оценивается по 
разработанной балльной 
шкале 

Для каждого индикатора 
производятся подробные 
количественные измерения 
на участке воздействия 

Область 
примене-
ния 

Быстрая оценка со-
стояния стоянок и 
смотровых площадок 

Визуальная оценка 
состояния стоянок и 
иных участков пло-
щадного воздействия  

Эффективный способ сбо-
ра полевых данных; мини-
мальные требования к ква-
лификации исполнителей 

Получение точных дан-
ных, позволяющих осу-
ществлять последующий 
количественный анализ и 
объединять измерения; 
получение исходных дан-
ных для выработки реко-
мендаций по управлению 
воздействиями 

Ограни-
чения 

Единичная каче-
ственная оценка; 
противоречие крите-
риев оценки внутри 
одного класса 

Масштаб и качество 
фото и космических 
изображений; 
навыки специалистов 
по дешифрированию 

Выделенные классы могут 
не соответствовать есте-
ственному распределению 
измерений 

Долговременные и затрат-
ные полевые работы; ква-
лификация исполнителей; 
требования точности из-
мерений  

Примеры 

Marion, 1995 

Magill, 1989 

McEwen et al., 1996 

Marion & Cole, 1996 

 
Наиболее  часто  применяемыми  методиками  при  исследовании 

площад-

ных

 нагрузок являются фото-мониторинг и заложение сети пробных площадей. 

Фото-мониторинг

  является  одной  из  первых  техник  осуществления 

наблюдений  за  состоянием  экосистем,  используемых  для  отдыха  и  туризма. 
Так,  еще  в  1965  г.  Magill  и  Twiss  подробно  описали  возможности  выявления 
изменений  в  состоянии  природных  комплексов  на  туристических  стоянках  с 
помощью  сравнительного  анализа  повторяющихся  во  времени  фотоизображе-
ний, выполненных из фиксированной точки.  

Подробные  руководства  по  установлению  такой  фиксированной  точки  и 

технике  осуществления  фото-мониторинга  могут  быть  найдены  в  работе  (Hall, 
2002). В целом же при выборе точки для съемок необходимо руководствоваться 
соображениями охвата подверженных наибольшему воздействию или наиболее 
уязвимых  участков.  Точку  наблюдений  обязательно  нужно  зафиксировать  на 
местности постоянным репером, с определением координат прибором глобаль-
ного  позиционирования.  Для  обеспечения  возможности  повторения  условий 
съемки в ведомость наблюдений необходимо внести следующую информацию: 
дата и время съемки, погодные условия, высота центра объектива над уровнем 
земли,  вертикальный  угол  съемки,  фокусное  расстояние  до  снимаемого  объек-
та, выдержка, модель фотокамеры  и объектива. Помимо этого, желательно  вы-