ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.09.2020
Просмотров: 5635
Скачиваний: 283
ее более равномерно, заставляя к тому же приносить пользу — кру-
тить колеса «крупорушек», «меленок» (так назывались мукомоль-
ни), пильных (распиловка бревен на доски), «толкушек», бумаж-
ных и даже пороховых мельниц.
Безусловно, управление стоком с помощью системы мельни-
чных плотин рождало и множество проблем, связанных со специ-
фикой долинных ландшафтов как объектов освоения.
Противоречия возникали, прежде всего, между самими вла-
дельцами мельниц: «посаженные» слишком близко по реке мель-
ницы часто подпирали одна другую, особенно если хозяева стре-
мились к накоплению возможно большего объема воды. Много-
численные конфликты такого рода вызвали к жизни особый по-
рядок договорного регулирования режима накопления и попусков,
причем нарушители карались достаточно строго, вплоть до пол-
ного разрушения мельницы.
Но наибольшие неприятности мельничное хозяйство на реках
доставляло судоходству. Малые речки и реки российского центра
и севера и так были сложны для проводки судов, поскольку изо-
биловали, как писал современник, «всякого рода препятствиями
в виде крайней извилистости хода, мелей, камней, корчей». Мель-
ницы лишь вполне довершали эту картину, делая транспортиров-
ку судов не только сложной, но и практически невозможной.
Мельничная плотина не только «затворяла» речной поток, но и
позволяла регулировать уровень воды в мельничном плесе. Водо-
хранилища («запруды»), возникавшие при мельницах, многократ-
но увеличивали площадь водного зеркала сети малых рек и заметно
влияли на режим стока, делая его, по сути, управляемым.
Регулируя с помощью плотин поемность (длительность зали-
вания) и аллювиальность (величину слоя наилка и его состав)
лугов, крестьяне могли до известной степени влиять на видовой
состав и качество травостоя пойм. Известно, что на малых реках в
начале половодье воды несут грубозернистый (песчаный) аллю-
вий, в конечной фазе — тонкий (речной ил). Задерживая с помо-
щью створов плотины половодный поток и добиваясь выхода воды
за пределы пойменных бровок в нужную фазу, можно было доби-
ваться отложения аллювия определенного механического состава.
Песчаная фракция покрывала мелкие неровности поймы, улу-
чшала водно-воздушный режим пойменных почв, плодородный
тонкий ил повышал плодородие. Так, по всей вероятности, и
возникли слоистые дерновые луговые почвы, плодородием кото-
рых восхищались в начале XX в. замечательные русские луговеды
А.Я.Бронзов и С.П.Смелов.
Создаваемые подобным образом в течение десятилетий луго-
вые угодья ценились весьма высоко и, как следствие, тонко диф-
ференцировались. На межевых планах крестьянских общинных
владений XVIII в. Ярославской губернии одних только сенокосов
320
показано семь-восемь разновидностей, начиная от «сенокоса су-
хого чистого» до «мокрого с кустарником». Сенокосы занимали
большую и лучшую в хозяйственном отношении часть долины;
здесь не выпасали скот. Выгоны (которых различали до четырех-
пяти видов) располагались на склонах долины либо в заболочен-
ных притеррасьях.
Так, регулирование стока малых и средних рек мельничными
плотинами позволило радикально изменить рукотворный ланд-
шафт речных долин.
Эпоха расцвета водяных мельниц приходится на период с конца
XVI по середину XVII в. — многие сотни и тысячи водяных
мельниц были разбросаны по необъятным пространствам страны.
Водяные мельницы, составлявшие неотъемлемую деталь русского
сельского пейзажа, были еще и своеобычными центрами соци-
ального тяготения, где встречались и общались между собой жи-
тели окрестных селений. Недаром с мельницами связано столько
бытовых и сказочных сюжетов, получивших отражения в искусстве,
начиная от народной сказки и заканчивая классической оперой.
Мастерство мельников, их очевидная связь с природой: конкретно,
с одной из главных стихий — речной водой — послужили,
вероятно, основанием для создания вокруг фигуры мельника
особого загадочного фольклорного пласта. Неслучайно этнограф Д.
Зеленин упоминает бытовавшее в народе убеждение о том, что
мельники знаются с водяными, держат «на удачу» черных петухов
и кошек.
Таким образом, долинные луга — итог многолетнего воздей-
ствия двух мощных факторов: сенокошения и выпаса, — влияв-
ших одновременно на свойства луговых растительных сообществ
и развивавшихся под ними почв.
7.4.2. Луговые биогеоценозы речных пойм
Луговые
биогеоценозы — уникальное явление в ландшафтной мозаике
России. Имея наполовину рукотворное происхождение, т.е.
появившись в результате регулирования стока и сенокошения,
луга таежной и хвойно-широколиственной зон — антропо-генно-
интразональные биогеоценозы, которые проникают с юга на
север, сохраняя на огромном протяжении если не одинаковый,
то во многом схожий облик.
Наиболее интересными объектами для изучения являются пой-
менные луга с их разнообразием, обусловленным различиями в
поемности и характере аллювиальных отложениях на гривах и
межгривных понижениях, в центральной, прирусловой и притер-
расной частях поймы. Видовое разнообразие лугов в зависимости
от экологических условий и хозяйственного использования может
варьироваться от нескольких десятков до нескольких сотен видов.
321
Флора лугов помимо луговых растений включает в себя болотные
и лесные виды, а также растения мусорных местообитаний и по-
левые сорняки.
Луговые растения принято подразделять на четыре ботаниче-
ские группы: злаки, бобовые, осоки, разнотравье.
Злаки.
Составляют основу травостоя большинства лугов; их до-
минирование объясняется, во-первых, способностью к активно-
му побегообразованию с развитием большой листовой поверхно-
сти (что дает им возможность использовать эффективной солне-
чный свет), во-вторых, способностью к быстрому отрастанию по-
сле скашивания, в третьих, способностью экономного использо-
вания запасов азота в почвах.
Для жизни луга особенно важной оказывается способностью к
побегообразованию, или, как говорят, кущению. По этому при-
знаку выделяют корневищные, рыхлокустовые и плотнокустовые
злаки, отличающиеся положением узла кущения (места, где про-
исходит ветвление стебля) и характером образования новых под-
земных и надземных побегов. От этих признаков зависит не только
быстрота расселения злака, но и скорость его регенерации после
стравливания при выпасе или сенокошения.
У
корневищных злаков
узел кущения находится на некоторой глу-
бине в почве (обычно не глубже 10 см). Новые подземные побеги-
корневища длительное время растут в горизонтальном направле-
нии, не образуя дерновины. В узлах на корневищах появляются по-
чки, из которых развиваются вертикальные надземные побеги, от-
стоящие друг о друга на значительном расстоянии. К длиннокорне-
вищным злакам относятся пырей ползучий, костер безостый, ка-
нареечник тростниковидный, полевица гигантская, бекмания обык-
новенная.
Корневищные злаки нормально развиваются на рыхлой почве,
слабо задернованной, хорошо аэрируемой и умеренно влажной.
В таких условиях они способны к быстрому захвату террито-
рий, например новых речных отмелей или прирусловых валов после
очередного паводка. Поэтому луга с господством корневищных
злаков чаще всего встречаются в прирусловой части поймы, еже-
годно «переживающей» отложение грубых речных наносов.
У
рыхлокустовых злаков
узел кущения находится в почве у са-
мой поверхности; молодые побеги быстро загибаются вверх и ра-
стут под острым углом к материнскому, образуя рыхлый куст. Рых-
локустовыми злаками являются ежа сборная, овсяница луговая,
трясунка средняя, тимофеевка луговая, полевица тонкая. Они ме-
нее требовательны к аэрации и могут произрастать на более плот-
ных и влажных почвах. Рыхлокустовые злаки широко распростра-
нены в центральной части поймы, а также на суходольных лугах.
Узел кущения
плотнокустовых злаков
находится над поверхно-
стью почвы. Новые побеги, развивающиеся из боковых почек, тесно
сближены и растут почти параллельно главному, образуя плот-
ный куст, или дерновину.
Число побегов в кусте может доходить до многих десятков.
Обильное развитие плотнокустовых злаков способствует сильно-
му задернению почвы, задержанию влаги, ухудшению аэрации,
что ведет к заболачиванию и постепенному вырождению луга.
Бобовые.
Очень важная группа травянистых растений, обога-
щающая после отмирания почву соединениями азота, доступны-
ми для других высших растений, благодаря поселению на их кор-
нях корнеклубеньковых бактерий, способных фиксировать сво-
бодный молекулярный азот воздуха. В естественных луговых сооб-
ществах количество фиксируемого клубеньковыми бактериями
азота составляет в год 200 — 300 кг/га. При выкапывании и сборе
представителей бобовых следует обратить внимание на характер
корневой системы: виды с хорошо выраженным мощным стреж-
невым корнем (клевер, люцерна, лядвенец) не выносят длитель-
ного увлажнения, корневищные с более коротким тонким глав-
ным корнем (мышиный горошек, чина луговая) переносят пере-
увлажнение почвы гораздо лучше.
Осоки.
Осоковые только внешне сходны с злаками (и это сход-
ство подкрепляется способностью к побегообразованию), но в
отличие от последних могут произрастать и на бедных кислых по-
чвах. Осоки имеют наибольшее распространение на влажных ме-
стообитаниях прирусловой поймы и по старицам, часто обрамля-
ют русло (осока пузырчатая, осока черная, осока лисья, осока
заячья, осока желтая).
Разнотравье.
Представлено в луговых сообществах значитель-
ным количеством видов, роль разнотравья по сравнению с дру-
гими экологическими группами (злаками, осоками) возрастает
на начальных этапах образования луга и на пастбищах. Распрост-
ранению разнотравья препятствует отсутствие у большинства из
них способности к вегетативному размножению и сильное за-
дернение почвы. В то же время злаки являются прекрасными ин-
дикаторами местообитания. Так, гравилат речной и луговой чай,
таволга вязолистная указывают на увлажненность почвы, обилие
щавелька — на бедность почв; хвощ полевой, калган (лапчатка
прямостоячая) — индикаторы кислых почв; подорожник боль-
шой, спорыш (птичья гречиха) — показатели плотных почв.
Приведем план описания лугового сообщества и характеристи-
ку нескольких характерных типов луговых урочищ.
Полевые наблюдения
Экскурсия 9. Исследуем луговые биоценозы.
Итак, выберем участок для
характеристики лугового урочища. Наиболее подходящим будет фрагмент
урочища на вершине сухой пойменной гривы, граничащей с
323
межгривным понижением. Так можно будет лучше почувствовать контраст
между различными экотопами поймы.
1. Для начала следует определить тип лугового местообитания: описать
общий характер пойменного рельефа (возвышенная, низинная) и
поверхности поймы (плоская, волнистая, гривистая, ступенчатая);
положение в мезорельефе (грива, прирусловой вал, межгривное понижение,
плоская поверхность центральной поймы, понижение тылового
шва поймы).
Особое внимание необходимо уделить условиям увлажнения (сухое
местообитание, влажное местообитание с высоким расположением грунтовых
вод и т. д.).
2.
Далее следует указать общее проективное покрытие, оно опреде
ляется как горизонтальная проекция наземных частей растений на повер
хность почвы. Для луговых травостоев помимо общего проективного по
крытия можно определить задернованность почвы. Проективное покры
тие хорошо определяется с помощью эталонов градации проективного
покрытия в процентах (рис. 7.8).
3.
При выявлении флористического состава составляют список видов.
В список должны быть включены все виды растений, произрастающие на
пробной площади. Составление списка обычно начинают с какого-либо
одного угла пробной площади, записывают все растения, которые нахо
дятся в поле зрения, затем, медленно передвигаясь, обходят пробную
площадь вдоль всех сторон, при этом внимательно просматривают тра
востой. Список встречающихся на пробной площади видов растений лу
чше вести по агроботаническим группам (злаки, бобовые, осоки, разно
травье), что делает его более обозреваемым и позволяет в итоге дать
название луговому урочищу.
Понятно, что для составления списка видов требуется знание растений. В
тех случаях, когда попадается неизвестное растение, его вносят в список под
условным названием («этот большой лопух с синими цветками») или номером.
4. Определение эдификаторов биогеоценоза на лугах — непростое
занятие. Луговые растения по сравнению с древесными характеризуют
ся небольшим среодообразующим влиянием, поэтому приходится огра
ничиваться выделением доминирующих видов, причем доминант обычно
бывает несколько; травостои с единичными доминантами встречаются
редко.
Для определения степени участия видов в травостое и их количественного
соотношения пользуются шкалой обилия особей каждого вида, или так
называемой шкалой Друде. В основе этой шкалы простая мысль о том, что чем
больше особей данного вида на площади, тем меньше расстояние между ними.
Шкала выглядит примерно следующим образом.
Шкала встречаемости
(обилия) вида
Характеристика
Среднее наименьшее расстояние
обилия
между особями, см
Очень обильно ............................................................. Не более 20
Обильно ........................................................................ 20 — 40
Довольно обильно ........................................................ 40—100
Рассеяно ......................................................................... 100—150
Единично ....................................................................... Более 150
Конечно, глазомерная оценка обилия очень субъективна, но все же это лучше,
чем ничего.
325
5. Луговые сообщества имеют вертикальную структуру — ярусность.
Высота ярусов указывается по максимальной высоте растений, образу
ющих ярус. Например, на влажных пойменных лугах верхний ярус обра
зует таволга вязолистная, ее высота может достигать 1,2—1,3 м — это и
будет верхним ярусом луга. Нижний ярус обычно занимают мхи — хотя
при первом рассмотрении их можно и вовсе не заметить.
Следует также учитывать, что ярусность луговых сообществ — штука
изменчивая. В течение вегетационного периода облик луга постоянно
меняется, в рост идут то одни, то другие растения, у них «выстреливают»
цветоносные побеги, начинается цветение, плодоношение и т.д.
6. Указание фенологической (т.е. жизненной фазы) для основных до
минирующих видов поможет еще немножко снять неопределенность
описания. Для обозначения фенологической фазы растений использует
ся система значков и сокращений.
Система буквенных значков для обозначения фенофаз
Вегетация до цветения .................................................. Вег.
Бутонизация у трав, колошение
осок и злаков ................................................................ Бут., клшн.
Начало цветения и спороношения .............................. Зацв., сп.
Полное цветение и спороношение ..............................
Цв., сп.
Отцветание и конец спороношения .......................... Отцв., кс.
Созревание семян (плодов) и спор .............................
Пл., сп.
Семена, плоды, а также поры
высыпаются (опадают) ................................................
Осып.
Вегетация после цветения
и спороношение (вторичная вегетация) .....................
Вт. вег.
7.
Характер размещения растений. Часто можно наблюдать, что в тра
востое тот или иной вид распространен неравномерно — куртинами,
группами, пятнами, одиночно.
8.
Аспект — внешний вид растительного лугового сообщества — свой
ство, которое постоянно меняется в связи с цветением и созреванием
трав, злаков и осок. Поэтому при описании луга важно определить рас
тения, создающие аспект, и дать правильные цветовые характеристики,
например: «желтый, вызванный цветением лютика едкого» (можно потре
нироваться на импрессионистах — они были большие мастера по пере
даче аспектов).
9.
Использование луга и замеченные нарушения. Луга в пределах лес
ной зоны всегда так или иначе находятся в использовании — в против
ном случае они зарастают. Сенокошение ведет к неоднократному за се
зон отчуждению массы зеленых частей растений. Выпас оказывает еще
более серьезное воздействие, приводя иногда к полной смене ассоци
аций. Описание экологического состояния луга под влиянием хозяйствен
ной или рекреационной (туристско-рекреационнои деятельности челове
ка) — особая задача и мы к ней вернемся, но позднее.
10. Название лугового сообщества дается также по доминантам —
преобладающим видам, при этом доминант с наибольшим обилием ста
вится на последнее место, доминант, имеющий второе по величине оби-
326
лие, — на предпоследнее и т.д. Например, луговое сообщество с доми-
нантами: щучкой дернистой, лютиком ползучим и осокой заячьей с явным
преобладанием щучки — может быть названо осоково-лютиково-щучко-вым.
Однако для ландшафтоведа важнее установить тип луга по преобладанию той
или иной ботанической группы. Здесь используется такой
же порядок:
•
разнотравно-злаковый (разнотравье на фоне злаков);
•
злаково-разнотравный (наоборот);
•
бобово-разнотравно-злаковый (преобладают злаки, поменьше раз
нотравья, встречаются бобовые).
11. Экологические ряды луговых сообществ наблюдать не менее ин-
тересно чем, сообществ лесных. Для этого нужно заложить профиль по
поверхности хорошо «скульптурированной» поймы с выраженными гривами
и межгривными понижениями. Можно взять в качестве пробных площадок
следующие точки:
•
сухая вершина гривы на легких супесях (злаково-разнотравный луг);
•
склон гривы с утяжеленными супесями (нормально увлажненный
разнотравной злаковый луг);
•
подножье склона гривы на переходе в межгривное понижение на
аллювиальном суглинке (бобово-влажнотравно-злаковый луг);
•
дно гривы с заиленными суглинками (осоково-влажнотравный луг).
7.5. Культурный ландшафт русской поземельной
общины
7.5.1. Фрагменты культурного ландшафта в составе
общинных земель
Культурный ландшафт на огромных пространствах России за-
давался ритмом и смыслом хозяйственной жизни сельской общи-
ны. Община — название особого крестьянского социума, офор-
мившегося в сельской России, имеющего очень давнюю
историю. С XIII в. христианское население русских земель
начинают называть
крестьянами,
позднее это название
закрепляется за незнатными сельскими людьми. Свободные
землепашцы, осваивавшие пространства Русской равнины,
владели участками пашни, сенокосов и выпасов на правах
первоначального освоения, затем по мере заселения земля
распределялась между членами рода. Постепенно с утратой
родственной связи люди объединялись по простейшему
принципу соседства и составляли территориальную об
щину —
вервь.
Крестьянское землевладение и землепользование в XIV—XVI
вв. было представлено в основном участками свободных
(незакрепо-щенных) крестьян. Такие земли назывались
черными
в отличие от
белых
(феодальных) земель — вотчин и поместий, а
сами крестьяне именовались
черносошными,
поскольку они,
полностью рас-327
5. Луговые сообщества имеют вертикальную структуру — ярусность
Высота ярусов указывается по максимальной высоте растений, образу
ющих ярус. Например, на влажных пойменных лугах верхний ярус обра
зует таволга вязолистная, ее высота может достигать 1,2—1,3 м — это и
будет верхним ярусом луга. Нижний ярус обычно занимают мхи — хотя
при первом рассмотрении их можно и вовсе не заметить.
Следует также учитывать, что ярусность луговых сообществ — штука
изменчивая. В течение вегетационного периода облик луга постоянно
меняется, в рост идут то одни, то другие растения, у них «выстреливают»
цветоносные побеги, начинается цветение, плодоношение и т.д.
6. Указание фенологической (т.е. жизненной фазы) для основных до
минирующих видов поможет еще немножко снять неопределенность
описания. Для обозначения фенологической фазы растений использует
ся система значков и сокращений.
Система буквенных значков для обозначения фенофаз
Вегетация до цветения ................................................. Вег.
Бутонизация у трав, колошение
осок и злаков ................................................................ Бут., клшн.
Начало цветения и спороношения .............................. Зацв., сп.
Полное цветение и спороношение .............................. Цв., сп.
Отцветание и конец спороношения .......................... Отцв., кс.
Созревание семян (плодов) и спор ............................. Пл., сп.
Семена, плоды, а также поры
высыпаются (опадают) ................................................. Осып.
Вегетация после цветения
и спороношение (вторичная вегетация) .................... Вт. вег.
7.
Характер размещения растений. Часто можно наблюдать, что в тра
востое тот или иной вид распространен неравномерно — куртинами,
группами, пятнами, одиночно.
8.
Аспект — внешний вид растительного лугового сообщества — свой
ство, которое постоянно меняется в связи с цветением и созреванием
трав, злаков и осок. Поэтому при описании луга важно определить рас
тения, создающие аспект, и дать правильные цветовые характеристики,
например: «желтый, вызванный цветением лютика едкого» (можно потре
нироваться на импрессионистах — они были большие мастера по пере
даче аспектов).
9.
Использование луга и замеченные нарушения. Луга в пределах лес
ной зоны всегда так или иначе находятся в использовании — в против
ном случае они зарастают. Сенокошение ведет к неоднократному за се
зон отчуждению массы зеленых частей растений. Выпас оказывает еще
более серьезное воздействие, приводя иногда к полной смене ассоци
аций. Описание экологического состояния луга под влиянием хозяйствен
ной или рекреационной (туристско-рекреационной деятельности челове
ка) — особая задача и мы к ней вернемся, но позднее.
10. Название лугового сообщества дается также по доминантам —
преобладающим видам, при этом доминант с наибольшим обилием ста
вится на последнее место, доминант, имеющий второе по величине оби-
326
лие, —
на
предпоследнее и т.д. Например, луговое сообщество с доминантами:
щучкой дернистой, лютиком ползучим и осокой заячьей с явным преобладанием
щучки — может быть названо осоково-лютиково-щучко-
в
ым. Однако для
ландшафтоведа важнее установить тип луга по преобладанию той или иной
ботанической группы. Здесь используется такой
же порядок:
•
разнотравно-злаковый (разнотравье на фоне злаков);
•
злаково-разнотравный (наоборот);
•
бобово-разнотравно-злаковый (преобладают злаки, поменьше раз
нотравья, встречаются бобовые).
11. Экологические ряды луговых сообществ наблюдать не менее интересно
чем, сообществ лесных. Для этого нужно заложить профиль по поверхности
хорошо «скульптурированной» поймы с выраженными гривами и межгривными
понижениями. Можно взять в качестве пробных площадок следующие точки:
•
сухая вершина гривы на легких супесях (злаково-разнотравный луг);
•
склон гривы с утяжеленными супесями (нормально увлажненный
разнотравной злаковый луг);
•
подножье склона гривы на переходе в межгривное понижение на
аллювиальном суглинке (бобово-влажнотравно-злаковый луг);
•
дно гривы с заиленными суглинками (осоково-влажнотравный луг).
7.5. Культурный ландшафт русской поземельной
общины
7.5.1. Фрагменты культурного ландшафта в составе
общинных земель
Культурный ландшафт на огромных пространствах России за-
давался ритмом и смыслом хозяйственной жизни сельской общи-
ны. Община — название особого крестьянского социума, офор-
мившегося в сельской России, имеющего очень давнюю историю.
С XIII в. христианское население русских земель начинают назы-
вать
крестьянами,
позднее это название закрепляется за незнат-
ными сельскими людьми. Свободные землепашцы, осваивавшие
пространства Русской равнины, владели участками пашни, сено-
косов и выпасов на правах первоначального освоения, затем по
мере заселения земля распределялась между членами рода. Посте-
пенно с утратой родственной связи люди объединялись по про-
стейшему принципу соседства и составляли территориальную об-
щину —
вервь.
Крестьянское землевладение и землепользование в XIV—XVI вв.
было представлено в основном участками свободных (незакрепо-
щенных) крестьян. Такие земли назывались
черными
в отличие от
белых
(феодальных) земель — вотчин и поместий, а сами кресть-
яне именовались
черносошными,
поскольку они, полностью рас-
327