Файл: Deryagin_G_B_Kriminalnaya_sexologia_2011.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 02.10.2020

Просмотров: 5955

Скачиваний: 37

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

311 

 

5. в разных странах не менее 30 – 50% 16-летних женщин ведут половую 

жизнь; 

6.  наиболее  благоприятный  (с  морфофункциональной  точки  зрения)  и 

репродуктивно  безопасный  возраст  начала  половой  жизни у здоровых девушек 
находится в диапазоне 15 – 19 лет.  

 

В настоящее время в России в 16-летнем возрасте ведут поло-

вую жизнь треть лиц женского пола и почти половина – мужского, 
при этом отмечается постоянное снижение возраста полового дебю-

та. Многие лица, не достигшие 16-летнего возраста, начинают поло-
вую  жизнь  с  совершеннолетними  партнерами,  однако,  возрастная 

разница  между  ними,  как  правило,  небольшая. С этой, социальной 
точки зрения, законодателям важно либо снизить «возраст согласия» 

на  добровольную  сексуальную  активность  до  14  или  15  лет,  либо 
определить ненаказуемую возрастную разницу несовершеннолетних 

и совершеннолетних лиц, вступающих в добровольные сексуальные 
контакты (4 – 5 лет).  

Например,  в  Лихтенштейне  возраст  согласия на сексуальную 

активность соответствует 14 годам, но при этом возрастная разница 

партнеров не должна превышать 3 лет. В штате Тасмания в Австра-

лии возраст согласия соответствует 17 годам, но если разница парт-
неров не более 5 лет, то возраст согласия опускается до 15 лет, если 

не более 3 лет – до 12 лет. 

Вообще достижение половой зрелости не связано с достиже-

нием определѐнного возраста. Иногда встречаются случаи как преж-
девременного достижения половой зрелости в малолетнем возрасте, 

так  и  запоздалой  половой  зрелости.  Эти случаи обычно связаны с 
патологией эндокринной системы и генетическими аномалиями, но 

имеют значение в практике. Лица с подобными нарушениями поло-
вого  созревания  внешне  могут  выглядеть  значительно  старше  или 

значительно  младше  своих  календарных  лет,  что  весьма  важно  в 
плане  возможного  добросовестного  заблуждения  подозреваемого 

(обвиняемого) относительно возраста своего сексуального партнѐра 
(не только в смысле ст. 134, но и всех статей 18-й главы УК).  

Нам  представляется  малообоснованной  и  научно  сомнитель-

ной  перспектива  уголовного  преследования  совершеннолетнего  за 
добровольное половое сношение с лицом, достигшим половой зре-

лости, несмотря на не достижение определѐнного календарного воз-
раста. Объективный подход следствия мог бы проявиться назначе-

нием судебно-медицинской экспертизы с целью разрешения вопро-
сов  о  соответствии  или  несоответствии  выраженности  вторичных 

половых  признаков,  развития  половых органов, состояния общего 
физического развития календарному возрасту с учетом конкретного 

соматотипа. 


background image

312 

 

Понятия «половое сношение», «мужеложство», «лесбиянство» 

рассмотрены выше. Иные добровольные действия сексуального ха-

рактера совершеннолетнего в отношении подростков, достигших 16-
летнего возраста, состава преступления не образуют, а в отношении 

лиц,  не  достигших  16-летнего  возраста,  квалифицируются  как  раз-
вратные действия (ст. 135 УК РФ – «Развратные действия»).  

Закон  необходимо  понимать  буквально,  а  если  его понимать 

буквально и формально, то по ст. 134 УК РФ можно квалифициро-

вать  лишь  физиологический  половой  акт  (пенильно-вагинальный 
контакт), акт мужеложства и акт лесбиянства, выразившийся взаим-

ностью действий, указанных в нашем комментарии к ст. 132 УК РФ. 
Гомосексуальная фелляция или взаимная мастурбация лиц мужского 

пола  мужеложством  не  являются,  так  как  Постановление  Пленума 
ВС РФ № 11 от 15.06.04 г. касается только ст.ст. 131 и 132, поэтому 

такие действия должны квалифицироваться по ст. 135 УК РФ.  

Аналогично по ст. 135 УК РФ следует квалифицировать и ге-

теросексуальный  анально-генитальный  контакт, так как он не явля-

ется  ни  половым  актом,  ни  актом  мужеложства  или  лесбиянства. 
Конечно, представляется нелогичным добровольный половой акт во 

влагалище с лицом женского пола, не достигшим 16-летнего возрас-
та, квалифицировать по ст. 134 УК РФ, а coitus per rectum (анально-

генитальный  контакт)  или  coitus  per  os  (орально-генитальный  кон-
такт) – по ст. 135 УК РФ с неравными мерами наказания.  

Чтобы устранить неувязки главы 18, относительно только лиц 

женского  пола  ранее  выделяли естественную форму полового сно-

шения – во влагалище и извращѐнную форму – в прямую кишку, но 
данные противоречия, заложенные формулировкой диспозиции ста-

тьи, можно было бы устранить иной формулировкой: «Половой акт 
(пенильно-вагинальный  контакт),  равно  как  оральногенитальный, 

анальногенитальный контакт, трибадия, имитация полового акта или 

анально-генитального контакта взаимными действиями партнеров с 
помощью искусственного полового члена или подобных ему пред-

метов,  совершѐнное  лицом,  достигшим  восемнадцатилетнего  воз-
раста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцати лет...» (и далее 

по тексту). 

Статья 13 Семейного кодекса РФ гласит, что «Порядок и усло-

вия,  при  наличии  которых  вступление  в  брак в виде исключения с 
учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения 

возраста шестнадцати лет, могут быть установлены законами субъ-
ектов  Российской  Федерации».  То  есть,  если  гетеросексуальная 

жизнь совершеннолетнего лица с лицом, не достигшим 16 лет, но не 
младше 14 лет, протекает в условиях фактического брака, ст. 13 Се-

мейного кодекса допускает процедуру юридического его оформле-


background image

313 

 

ния. При оформлении брака, состав преступления, предусмотренно-

го ст. 134 УК РФ, отсутствует.  

С  конца  2008  г.  до  изменений  ст. 134 УК РФ от 27.12.2009 г. 

эта  норма  распространялась  лишь  на  половые  контакты,  имевшие 

место  после  заключения  брака,  т.е.  даже  после  регистрации  брака 
старший партнѐр мог быть привлечѐн к уголовной ответственности 

за  половые сношения, совершѐнные до заключения брака (Опреде-
ление Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 N 568-О-О), что ре-

ально и делалось. 

Семейный  кодекс в ч. 2 ст. 13 предусматривает возможность 

снижения  брачного  возраста  до  16  лет  по  просьбе лиц, желающих 
вступить в брак, при наличии уважительных причин по решению ор-

ганов  опеки  и  попечительства  по  их  месту  жительства.  В  виде  ис-
ключения  и  при  наличии  особых  обстоятельств  брак  может  быть 

разрешѐн,  если  таковое предусмотрено законами субъекта РФ (ч. 3 
ст. 13 СК РФ).  

В настоящий момент возможность снижения брачного возрас-

та  ниже  16  лет  предусмотрена  законами  11  субъектов  Российской 
Федерации:  в  Ростовской,  Московской,  Вологодской,  Владимир-

ской,  Самарской,  Калужской  областей  разрешается  снижать  брач-
ный возраст до 14 лет, Тверской, Мурманской и Рязанской — до 15 

лет,  Новгородской  и  Орловской  —  без  ограничений.  В остальных 
субъектах  РФ  брачный  возраст  ниже  16  лет  пока  не  может  быть 

снижен. 

Особыми обстоятельствами, которыми может быть обусловле-

но  такое  снижение,  является  беременность  несовершеннолетней, 
рождение  ею  ребѐнка,  угроза  жизни  одной  из  сторон,  отсутствие 

обоих родителей (лиц, их заменяющих) у вступающего в брак и дру-
гие исключительные обстоятельства. 

 

Контрольные вопросы: 

1.

 

Охарактеризуйте  деяние,  предусмотренное  ст.  133  УК  РФ,  его  субъек-

тивную и объективную стороны. 

2.

 

Охарактеризуйте  деяние,  предусмотренное  ст.  134  УК  РФ,  его  субъек-

тивную и объективную стороны. 

3.

 

Как квалифицировать добровольные орально-генитальные и гетеросексу-

альные  анально-генитальные  контакты  совершеннолетнего  с  лицом,  не 
достигшим 16-летнего возраста? 

4.

 

Какие недостатки имеются в формулировке  ст. 134 УК РФ? 

5.

 

По каким признакам можно отличить акт лесбиянства от развратных дей-

ствий со стороны женщины по отношению к девочке? 

*****  

 
 


background image

314 

 

Глава 30 

 

ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ 

 
 

30.1. Типичные версии

 

В  подаваемом  заявлении  правоохранительным  органам  о  со-

вершении  полового  преступления  должно  содержаться  четыре  ос-

новных элемента: 

1) предупреждение об уголовной ответственности за заведомо 

ложный донос в соответствии ст. 306 УК РФ; 

2) изложение обстоятельств происшествия; 

3) чѐтко выраженная просьба о привлечении виновного к уго-

ловной ответственности; 

4)  разъяснение  санкций  соответствующей  статьи  УК  и  поло-

жений ст. 20 УПК РФ о том, что после возбуждения уголовного де-

ла, оно не может быть прекращено за примирением сторон. 

При сексуальных правонарушениях может иметь место любое из из-
лагаемых ниже обстоятельств, которые должен иметь в виду врач, 

работающий с жертвой насилия, а сотрудники правоохранительных 
органов отрабатывать как типичные версии: 

1.  Половое  преступление совершено тем лицом и при тех об-

стоятельствах, на которые указывает жертва или иной заявитель. 

2.  Половое  преступление  совершено,  но  при  других  обстоя-

тельствах,  иным  способом,  иным  лицом  или  лицами,  нежели  те,  о 

которых сообщила жертва или иной заявитель; имели место насилие 
или развратные действия, либо понуждение, либо добровольное по-

ловое сношение при нарушении установленного законом возрастно-
го ценза.  

3. Полового преступления не было, имел место добровольный 

половой  акт,  но  якобы  потерпевшая  или  иной  заявитель  добросо-
вестно заблуждается в оценке событий. У взрослых это имеет место 

при  изначально  легкомысленном поведении потерпевшей, дающим 
реальные  основания  другому  лицу  заблуждаться  относительно 

намерений  женщины,  особенно  при  наличии  недостаточно  выра-
женного противодействия домогательствам совокупления.  

Иногда  женщина  изначально  сама  желает вступления в поло-

вую связь, но, в силу каких-то причин и обстоятельств, в процессе 

начавшегося  совокупления  она  вдруг  начинает  требовать  его  пре-
кращения.  Однако  на  этом  этапе  половых  отношений  мужчина  не 

всегда способен правильно оценить поведение партнѐрши и, добро-
совестно заблуждаясь относительно еѐ намерений, продолжает свои 

действия, которые, в конце концов, начинают восприниматься жен-


background image

315 

 

щиной как изнасилование. При этом нередко сексуальные партнѐры 

находятся в состоянии алкогольного опьянения. 

Чаще  всего  добросовестно  заблуждаются  в  оценке  имевших 

место  событий  родители  несовершеннолетних  лиц  женского  пола, 

интерпретируя факт добровольного вступления в половую жизнь как 
изнасилование.  Несовершеннолетние  в  случаях  таких  заявлений 

крайне  стеснительны  на  допросах  и  при  сборе  анамнеза  врачом; 
невротизированы, запуганы своими родителями, которые не только 

оскорбляют их словесно, но и воздействуют на них физически (из-
бивают, поэтому часть повреждений, если не все, могут быть причи-

нены  не  мнимым  насильником,  а  родителями  мнимой  жертвы), 
склонны  никому  не  противоречить,  мало  говорят и со всем согла-

шаются,  невольно  оговаривая  своего  партнѐра,  плачут.  Изредка, 
уличѐнные в половой жизни подростки, отводя от себя родительский 

гнев, сами оговаривают своих партнѐров или одного из них. 

4. Полового преступления не было, имел место добровольный 

половой акт, но заявительница по мотивам мести или корысти (ино-

гда из других соображений) умышленно оговаривает своего полово-
го партнѐра, инсценируя насилие. 

5. Полового преступления и полового акта не было, заявление 

является заведомо ложным, преступление инсценировано. 

6. Полового преступления не было, насилие имело иной харак-

тер:  хулиганство,  возможно  и с обнажением половых органов пре-

ступника или его жертвы; нанесение телесных повреждений; грабѐж 
и т.п.). 

7.  Имело  место  покушение  на  половое  преступление,  но  ви-

новный не сумел его окончить по причинам, возникшим помимо его 

воли. 

8. Имело место покушение на половое преступление с добро-

вольным отказом от его завершения. 

9. Полового преступления не было, имели место добровольные 

сексуальные  взаимодействия  с  добросовестным  заблуждением 

старшего партнера относительно возраста младшего партнера. 

10. Полового преступления не было, имели место галлюцина-

ции и эротический бред у психически больного человека. 

Первичные  показания  потерпевших  могут  изменяться  под 

влиянием различных обстоятельств (подкуп, запугивание и т.д.), по-
этому  следователю изначально необходимо позаботиться о профи-

лактике и пресечении подобных воздействий на доверившегося пра-
воохранительным органам человека. 

*****