ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 02.10.2020
Просмотров: 5954
Скачиваний: 37
316
30.2. Особенности допроса взрослой жертвы преступления
Допрос жертвы преступления против половой неприкосновен-
ности и половой свободы личности должен протекать в деловой об-
становке без присутствия посторонних. Желательно, чтобы следова-
тель был одного пола с потерпевшей (потерпевшим) либо другого
пола, но более старшим по возрасту. Однако эти условия не всегда
возможно соблюсти, особенно в сельской местности.
В любом случае необходимо вежливое, тактичное обращение с
потерпевшей (потерпевшим), ограждение жертвы от излишнего лю-
бопытства посторонних. Следует помнить, что подробную картину
происшедшего можно получить, только преодолев психоэмоцио-
нальное напряжение жертвы преступления, обусловленное есте-
ственной стыдливостью при изложении подробностей полового по-
сягательства.
Первый вопрос об обстоятельствах происшествия следует
формулировать в общей форме, выслушивая затем свободный рас-
сказ, который позволяет составить суждение о личности допрашива-
емого, его интеллекте, темпераменте, компетентности, степени осве-
домленности в различных вопросах. Лишь затем целесообразно пе-
рейти к детализирующим вопросам. Сами вопросы надо задавать,
пользуясь медицинской, но общепонятной терминологией, постоян-
но уточняя, понимает ли допрашиваемое лицо, о чем идет речь.
Не следует употреблять специфические медицинские термины
вместо общепонятных, например, половой член нельзя называть пе-
нисом, семяизвержение – эякуляцией, напряжение полового члена –
эрекцией и т. д., так как при взаимном непонимании сторон возмож-
ны ошибки. В любом случае, надо все время уточнять, понимает ли
допрашиваемое лицо, о чем точно идет речь. Участие в допросе су-
дебно-медицинского эксперта чрезвычайно полезно, а в некоторых
случаях просто необходимо, так как оно позволит избежать накладок
и найти взаимопонимание с человеком любого культурного и ум-
ственного уровня.
Употребление нецензурных, бранных, циничных выражений и
сленга не делает чести следователю, может неблагоприятно отра-
зиться на получении информации. Лишь при допросе людей с явно
выраженной интеллектуальной недостаточностью позволительно
употребление обывательских или сленговых выражений, доступных
их пониманию. Слабоумные, необразованные или малокультурные
люди сами иногда, кроме обывательских, используют «детские» вы-
ражения, стесняясь при следователе и враче, употреблять обычные
для них и их среды нецензурные, бранные обозначения половых ор-
ганов, их частей и сексуальных действий.
317
В ходе допроса жертвы необходимо подробно выяснить эле-
менты возможно совершенного преступления:
события, предшествовавшие преступлению;
обстоятельства совершенного преступления;
события после совершения преступления;
факты, способствующие установлению личности пре-
ступника и возможных свидетелей.
*****
События, предшествующие преступлению
Выясняются занятия потерпевшей в день совершения пре-
ступления и непосредственно перед происшествием. С максималь-
ной точностью устанавливают:
- время, место и обстоятельства встречи с преступником, какие
причины и кто способствовали этой встрече;
- какая одежда (послойно) была на потерпевшей в момент со-
вершения преступления;
- каково было физическое состояние потерпевшей, употребля-
ла ли она алкоголь, лекарственные препараты, токсические веще-
ства, наркотики.
Если имело место употребление алкоголя и т.д., выясняется,
что именно употребляла жертва, при каких обстоятельствах, в каком
количестве, каким образом, время употребления, самочувствие до и
после приема вещества.
Имеет большое значение выяснение поведения потерпевшей
перед посягательством. Оно могло быть неблаговидным, откровен-
но-провоцирующим или неосознанно-провоцирующим, наивным,
поэтому выясняется подробное содержание разговора с преступни-
ком перед посягательством. Ценные показания могут дать возмож-
ные свидетели отдельных моментов событий, предшествующих пре-
ступлению, поведения жертвы, ее отношений и взаимодействия с
преступником.
*****
Обстоятельства совершенного преступления
Подробно, с максимальной детализацией выясняются:
- какие конкретно насильственные действия и высказывания
совершил преступник, в какой форме;
- как потерпевшая восприняла его действия, что предприняла в
ответ; оказала ли она сопротивление и какое, а если нет, то почему;
- звала ли на помощь, если нет, то почему;
- где и как, в какой обстановке, на какой поверхности, в окру-
жении каких предметов протекало насилие, его подробности.
Здесь следует обратить внимание на тех моменты, которые
могут быть подтверждены при производстве судебно-медицинской
318
экспертизы и других экспертиз. Например, преступник угрожал по-
терпевшей (потерпевшему) острым предметом, приставлял его к ка-
кой-то части тела жертвы, там возможно наличие царапины или по-
верхностной резаной раны, соответствующей по давности времени
совершения преступления.
Иной раз преступник бьет жертву своими частями тела или ка-
кими-то предметами, причиняя тем самым телесные повреждения не
только жертве, но иногда и себе. Следует детализировать, чем кон-
кретно наносились удары, куда, сколько ударов было нанесено, по-
следствия ударов. Удары наносятся различными частями руки: кула-
ком, ладонью плашмя (пощечина) ребром ладони, предплечьем, лок-
тем. Нанесение пощечины не оставляет повреждений на тыле кисти
преступника, а у потерпевшего можно иногда найти повреждения на
щеке лишь со стороны полости рта; удар локтем (задней поверхно-
стью локтевого сустава) преступника может оставить кровоподтек,
осаднение на его локте и т.д.
Сдавливание шеи пальцами рук или петлей (удавка, шарф, во-
рот одежды) оставляет на коже шеи характерные следы (кровопод-
теки, ссадины, внутрикожные кровоизлияния, странгуляционную
борозду). Сдавливание шеи между плечом и предплечьем преступ-
ника часто вызывает диагностические затруднения. Шею можно
сдавливать и любым другим предметом, например, палкой. Сдавли-
вание шеи не всегда представляет опасность для жизни. Связывание
рук и ног также приводит к образованию характерных повреждений,
вплоть до странгуляционных борозд.
При сопротивлении жертвы преступник нередко вынужден
удерживать ее руки. Здесь следует выяснить, какие части рук пре-
ступник захватывал, так как выраженное сопротивление жертвы ве-
дет к образованию там кровоподтеков. Из-за незначительной толщи-
ны подкожной жировой клетчатки на руках, кровоподтеки там про-
являются уже в первые часы после насилия. Вообще, выраженное
сопротивление жертвы оставляет обычно обилие кровоподтеков и
ссадин не только на теле жертвы, но и на теле преступника.
Заявление потерпевшей о потере сознания вследствие удара по
голове часто бывает ширмой симуляции или преувеличения наси-
лия, поэтому его следует воспринимать критически; судебно-
медицинская экспертиза может подтвердить или опровергнуть нали-
чие черепно-мозговой травмы.
Далее у потерпевшей (потерпевшего) надо выяснить, сама ли
она раздевалась или ее раздевал преступник, что было снято, что
оставалось на теле; как ее раздевал преступник, который мог разре-
зать, рвать ее одежду, аккуратно или грубо снимать ее своими рука-
ми, а трусы можно снять и ногой. При раздевании жертвы руками
319
преступника возможно осаднение (оцарапывание) ее кожи ногтями
преступника в конкретных местах.
Выясняется, зажимала ли, скрещивала ли она свои ноги, а если
нет, то почему (неопытность, растерянность, страх); как и чем пре-
ступник раздвигал ее ноги (руками, ногами), Разведение ног жертвы
руками преступника может оставить на передних и внутренних по-
верхностях бедер потерпевшей относительно небольшие кровопод-
теки, царапины, мелкие прямолинейные и дугообразные ссадины от
ногтей. Разведение ног жертвы ногами (коленями и бедрами) пре-
ступника может оставить относительно крупные кровоподтеки без
осаднений на внутренних поверхностях нижних третей бедер по-
терпевшей ближе к ее коленным суставам, при этом кровоподтеки
иногда обнаруживаются и на ногах преступника в области его ко-
ленных суставов, на передних поверхностях голеней.
Подробному выяснению подлежит конкретное место и техни-
ческие особенности полового сношения. При оговоре невиновного
именно выяснение и повторное выяснение мельчайших технических
подробностей насилия и полового акта позволяет выявить неправдо-
подобности, противоречия и пробелы–умолчания тех моментов, ко-
торые должны бы иметь место, но не додуманы оговаривающей сто-
роной. Намечая общую канву повествования, мнимая жертва наси-
лия, как правило, не способна обдумать технические тонкости, кото-
рые неспециалисту обычно кажутся «неприличными», циничными.
Обыватель даже и подумать не может о возможности их выяснения,
откровенно теряется. Следователю при планировании допроса важно
в любом случае подготовиться к этому моменту и эффективно ис-
пользовать его. При повторном допросе ложь, импровизация часто
идут в другом варианте.
Вначале следует спросить, какая одежда была на преступнике.
Далее – обнажал ли преступник свой половой член, каким образом
обнажался сам: ограничился лишь извлечением из штанов полового
члена или приспустил штаны с трусами до колена, либо полностью
снял штаны с трусами, не обнажая верхнюю половину тела, либо
имело место полное обнажение.
Очень важно знать:
- надевал ли насильник на половой член презерватив;
- что делала потерпевшая в этот момент и почему;
- куда была выброшена упаковка из-под презерватива;
- куда после использования был выброшен презерватив, где он
мог остаться;
- завязывал ли преступник после использования презерватив
узлом (некоторые имеют эту привычку, чтобы не выливалась спер-
ма).
320
Далее выясняют, в какой позе и на чем протекал половой акт
или иной сексуальный контакт. Например, если он был на кровати,
то, что непосредственно было постелено под тело (простынь, покры-
вало, халат и т. п.). Если на земле, то характер
ложа насилия
(сучья
хвойных деревьев, шишки, ягодные кустарники, трава, листва или
была подстилка из одежды, какая, на что положена).
Важно знать подробности поз в отдельные фазы насилия.
Например, сношение протекало в положении потерпевшей лежа
спиной на земле или любой иной жесткой поверхности, в тот мо-
мент, когда преступник лежал на жертве лицом к лицу. В таком слу-
чае характерные наложения элементов ложа насилия на одежду или
кожу потерпевшей и телесные повреждения будут на ее спине, а у
преступника – на опорных частях рук и ног.
Если сношение протекало в коленно–локтевом положении
жертвы насилия на травматичной, жесткой поверхности, а насиль-
ник, стоя на коленях, вводил половой член во влагалище или в зад-
ний проход сзади, то подтверждение тому найдем в обнаружении
кровоподтеков и ссадин, характерных наложений на опорных частях
рук и ног жертвы и преступника (кисти, наружные поверхности
предплечий, локтевые суставы, передние поверхности голеней, ко-
ленных суставов).
Позы, действия, навязываемые преступником, отражают зача-
стую его сексуальные привычки и мастурбаторные фантазии, впе-
чатлившие сцены фильмов, диапазон его сексуальной приемлемо-
сти.
Важные вопросы по половому взаимодействию в процессе
насилия, требующие выяснения в ходе допроса:
1. Соприкасались ли половые органы жертвы и преступника,
вводился ли половой член в естественные отверстия, если да, то в
какие, глубина и последовательность его введения в различные есте-
ственные отверстия?
2. Напряжен ли был при этом половой член, выраженность его
напряжения, замеченные особенности со стороны половых органов
преступника (искривления, в какую сторону был искривлен член,
форма члена, наличие на члене родимых пятен, татуировок, инород-
ных тел в крайней плоти, различных поражений кожи, разрастаний
на коже, как выглядели эти поражения, иные особенности)?
3. Дотрагивалась ли жертва до половых органов преступника,
пыталась ли своей рукой отвести половой член, переломить, вывих-
нуть его, оторвать, сдавить яички, укусить, откусить половой член,
яички, а если нет, то почему; направляла ли она половой член во
влагалище, в рот или в задний проход своей рукой, если да, то поче-
му?