Файл: Чалдини Р., Кенрик Д. - Социальная психология.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.10.2020

Просмотров: 5757

Скачиваний: 55

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

296

Глава 8. ЛЮБОВЬ И РОМАНТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

взаимосвязанные чувства физического влечения,
романтики и желания вступить в сексуальную связь.
И на самом деле, на основании исследований пси
хологи делают вывод, что страстная любовь почти
синонимична сексуальному влечению (Hatfield &
Rapson, 1996). Итак, первый мотив, который мы
рассмотрим в этой главе, — стремление к сексуаль
ному наслаждению.

С точки зрения эволюции, сексуальное насла

ждение необходимо, но не достаточно для того,
чтобы обеспечить выживание человеческого по
томства. Выживание детей, вероятно, всегда за
висело от родителей, живших вместе и рассчи
тывавших друг на друга в длительных и проч
ных взаимоотношениях и при общих ресурсах
(Zeifman & Hazan, 1997; Geary, 2000). Женщины
не откладывают яйца в траву и не уходят, как
поступают многие виды животных, не относя
щихся к типу млекопитающих. Напротив, люди
на протяжении многих лет заботятся о своих
детях. И в отличие от самцов свыше 95% млеко
питающих, вкладывающих в развитие потомст
ва разве что сперму, мужчиначеловек, как пра
вило, остается рядом с семьей и помогает жен
щине заботиться о потомстве (Miller & Fishkin,
1997; Zeifman & Hazan, 1997). Итак, вторая важ
ная цель романтических отношений — формиро
вание семейных уз.

В какойто степени романтические отношения

обладают всеми преимуществами близких отно
шений с друзьями. Любовник, как и друг, может
помочь и обеспечить социальную поддержку. Как
сказала одна из наших студенток, когда ее спро
сили, почему она хотела бы вступить в романти
ческую связь: «Вы можете рассчитывать на лю
бовника больше, чем на друга», когда вам нуж
но, чтобы ктото подбросил вас до аэропорта,
когда вам срочно требуется эмоциональная под
держка или просто хотите кудато пойти вместе.
И когда Эллен Бершейд и ее коллеги попросили
студентов назвать наиболее близкого им челове
ка, то чаще всего люди называли как раз роман
тических партнеров (Bersheid, Snyder & Omoto,
1989). Таким образом, результаты исследований,
обсуждавшихся нами в главе 7 «Установление свя
зей и дружба», рассматривавшие вознаграждения
дружбы, в основном подходят и для многих ви
дов романтических отношений. В этой главе мы
расскажем об уникальных качествах романтиче
ских отношений, способствующих приобрете
нию человеком дополнительных ресурсов и со
циального статуса. Любовники непосредственно
делятся источниками доходов и статусом и пе
редают эти блага своим детям, в то время как
друзья почти никогда так не поступают. Как
мы увидим, существуют интересные половые раз

личия в той роли, которую ресурсы и социаль
ный статус играют в любовных отношениях лю
дей (Gutierres et al., 1999).

Резюме

Исследователи обнаружили три фактора, обу

словливающие три различных чувства любви:
страсть, близость и решимость / преданность.
Эти чувства сочетаются поразному в различных
типах любовных отношений, таких как семей
ная / дружеская и страстная любовь. У этих
отношений есть определенные общие цели, но
существуют и некоторые отличия. В этой главе
мы рассмотрим три основные цели любви и
романтических отношений: получение сексуаль
ного удовлетворения, формирование семейных
уз и получение ресурсов и социального статуса.

ПОЛУЧЕНИЕ
СЕКСУАЛЬНОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ

Драйв к удовлетворению страстного сексуаль

ного влечения может внести хаос в человеческую
жизнь. Генрих VIII очень увлекся Анной Болейн,
но она не принимала ухаживаний короля, пока
он не бросил свою первую жену. По прошествии
нескольких веков отказ принца Чарльза прекра
тить связь с прежней любовницей привел к его
разводу с принцессой Дианой. А спустя несколь
ко месяцев после смерти Дианы секс и политика
перемешались снова, когда противники прези
дента Клинтона использовали его сексуальную
связь со стажеркой в Белом доме, чтобы потре
бовать импичмента.

Насколько фундаментальным является желание

к сексуальному удовлетворению в любовных че
ловеческих отношениях? Сексуальное желание,
как правило, считается самой важной состав
ляющей, отделяющей страстную любовь от дру
гих форм любви (Jacobs, 1992; Sprecher & Regan,
1998). Это желание часто возникает в повседнев
ной жизни. Сексуальные фантазии приходят в го
лову среднему учащемуся колледжа несколько раз
в день (Ellis & Symons, 1990; Leitenberg & Henning,
1995). Так, когда у более 4000 человек спрашивали:
«Думали ли вы о сексе или были ли ваши мысли
сексуально окрашены хотя бы на минуту за послед
ние пять минут?», то один из каждых двух мужчин
и четыре из десяти женщин в возрасте до двадцати
пяти лет ответили утвердительно. Люди постарше
мыслили более холодно, однако один из четырех
мужчин и одна из семи женщин в возрасте от 26 до


background image

Получение сексуального удовлетворения

297

55 попрежнему отвечали «да» на тот же самый во
прос (Cameron & Biber, 1973).

Сила сексуальной мотивации проявляется в

том риске, на который идут люди, чтобы удов
летворить свои сексуальные желания. Так, если
мужчину и женщину из индейского племени ко
манчей заставали во время акта супружеской не
верности, то мужчину могли отхлестать плеть
ми, а мужу женщины дозволялось отрезать ей
нос и отсечь пятки (Hatfield & Rapson, 1996). Во
многих обществах сексуальная неверность счи
талась основанием для оправдания убийств, и та
кие убийства разрешались законами штата Техас
до 1974 года (Daly & Wilson, 1983). Тем не менее
столь суровые санкции не приостановили супру
жеской неверности. Несмотря на ужасные по
следствия, обычные люди, монархи и всенарод
но избранные президенты продолжают руковод
ствоваться своими сексуальными импульсами.

Однако не каждый человек одинаково одержим

такими страстями. Когда Альфред Кинси и его кол
леги проводили свои исследования сексуальной ак
тивности, им попался мужчина, эякулировавший
только раз в тридцать лет, несмотря на очевидно
хорошее здоровье. Но кроме того они обнаружили
еще одного мужчину — у него эякуляция наступала
чаще тридцати раз в неделю тридцать лет подряд
(Kinsey, Pomeroy & Martin, 1948). Сексуальное пове
дение также варьируется в зависимости от времен
ной ситуации: например, от возбуждения во время
танцев или жестов привлекательного человека,
сидящего на противоположном конце стола в ноч
ном клубе, а также от более широких культурных
норм. Почему сексуальное поведение людей так
сильно отличается? Для того чтобы ответить на
этот вопрос, нужно учесть ряд факторов, и начнем
мы с самых очевидных — физиологических.

Гормоны

Большинство млекопитающих сексуально ак

тивны только в то время, когда у самок наступа
ет овуляция, а люди чувствуют сексуальный драйв
на всех фазах женского менструального цикла.
Означает ли это, что желание человека не опре
деляется биологическими факторами? Нет. Сек
суальное желание человека основывается на об
щей для млекопитающих физиологии. Многочис
ленные исследования обнаруживают связь между
сексуальным желанием и выработкой тестостеро
на у мужчин и женщин (Leitenberg & Henning,
1995; Regan, 1999). Например, инъекции тесто
стерона мужчинам с плохо функционирующими
семенными железами усиливают у таких больных
сексуальные фантазии, а прекращение инъекций
эти фантазии останавливает (Regan & Berscheid,
1999). Точно так же инъекции тестостерона усили
вают сексуальное желание и фантазии у женщин
(Sherwin, Gelfand & Brender, 1985). Сексуальные
фантазии у взрослеющих мальчиковтинейджеров
также связаны с повышением уровня тестостеро
на (Udry, Billy, Morris, Groff & Raj, 1985). Исследо
вания девочек в возрасте от 13 до 16 лет дают сход
ные результаты; так, уровень андрогенов (из них
тестостерон — самый известный гормон) прямо
отражал количество сексуальных фантазий (Udry
et al., 1985).

Социосексуальные установки

Некоторые люди испытывают очень позитив

ные установки по отношению к сексу; другие свя
зывают его с негативными чувствами. Ощущения
вины сдерживают сексуальное поведение у неко
торых людей. В частности, люди, страдающие тем,
что некоторые психологи называют 

эротофоби

ей, 

как правило, ведут сексуальную жизнь, полную

ощущения вины и страха социального неодобре
ния, они редко вступают в сексуальную связь, у них
мало партнеров, их шокируют фильмы с откро
венно сексуальным содержанием, они избегают
информации о сексе (Byrne, 1983; Fisher, Byrne,
White & Kelley, 1988).

Эротофобия (Erotophobia)

— тенденция испыты

вать чувство вины и страх социального неодобре
ния мыслей и поведения, связанных с сексом.

Выражение сексуальных чувств также варь

ируется в зависимости от установок человека.
Джеффри Симпсон и Стив Гангестад (Simpson &
Gangestad, 1991; 1992) разработали шкалу, оцени
вающую параметр, который они назвали 

социо

«Насколько фундаментальным является желание

к сексуальному удовлетворению

в любовных взаимоотношениях?»


background image

298

Глава 8. ЛЮБОВЬ И РОМАНТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

сексуальной ориентацией, 

характеризующий

тенденцию выбирать или неограниченный секс
(без необходимости любви), или ограниченный
секс (только в контексте постоянных любовных
отношений). Шкала включает такие вопросы о
сексуальном поведении, как: «насколько часто ты
представлял(а), что занимаешься сексом с кем
то еще, кроме своего нынешнего (самого послед
него) партнера?» Шкала также оценивает согла
сие со следующими высказываниями: «секс без
любви это нормально» и «я бы хотел к комуни
будь близко привязаться (как эмоционально, так
и психологически), прежде чем смогу почувст
вовать себя уютно и полностью насладиться сек
сом с ним или с ней».

На основании реакции на их шкалу Симпсон и

Гангестад разделили людей на более или менее
ограниченных и неограниченных в подходе к
сексуальному поведению. По сравнению с людь
ми ограниченной ориентации, у людей с неогра
ниченной ориентацией было намного больше
партнеров в прошлом, в том числе и тех, с кем
они провели всего одну ночь. Этот тип людей
рассчитывал на большее количество партнеров в
будущем. Они раньше в отношениях с другими пе
реходили к занятиям сексом; они чаще заводили
нескольких партнеров и ощущали менее значи
тельный эмоциональный вклад в отношения, бы
ли менее преданны, испытывали меньше любви
и меньше ощущали взаимозависимость от сво
их нынешних партнеров (Simpson & Gangestad,
1991). Более того, люди с неограниченной и огра
ниченной ориентацией ищут не одинаковых
партнеров. Неограниченные в социосексуальной
ориентации люди стремятся выбирать социально

заметных и привлекательных партнеров. Ограни
ченные люди предпочитают партнеров с хороши
ми родительскими качествами, такими как ответ
ственность, привязанность, стабильность и вер
ность (Gangestad & Simpson, 2000).

Социосексуальная ориентация (Sociosexual
orientation)

— индивидуальное различие в тенден#

ции предпочитать или неограниченный секс (без
необходимости любви), или ограниченный секс
(только в контексте продолжительных любовных
отношений).

Действительно ли люди с ограниченной ори

ентацией просто обладают слабым сексуальным
драйвом или испытывают больше чувства вины,
связанного с сексом? К нашему удивлению — нет.
Социосексуальная ориентация не связана с час
тотой занятий сексом (Simpson & Gangestad,
1991). Как только люди вступают в удовлетво
ряющие взаимоотношения, то независимо от
ограниченности или неограниченности их ори
ентации они в такой же степени и с одинаковой
частотой стремятся заниматься сексом и полу
чают такое же удовлетворение. Кроме того, лю
ди с ограниченной ориентацией не особенно
склонны к ощущению вины, связанному с сек
сом, и не испытывают чувства стыда по отноше
нию к противоположному полу.

Американка Уэллис Симпсон, виновница отре

чения от престола Эдуарда VIII, обладала многими
качествами личности с неограниченной социосек
суальной ориентацией. Друзья из средней школы
называли ее «сходящей с ума от парней» и «дерз
кой» в общении с противоположным полом. Пер
вый муж, выбранный ею, был красивым и обаятель
ным, но совершенно безответственным человеком.
После того как этот брак распался, она вступила в
любовную связь с плейбоем прежде, чем выйти за
муж за своего второго мужа, которого она бросила
ради английского принца. А Эдуард уже был соци

«Люди с ограниченной ориентацией не испытывают

чувства стыда по отношению к противоположному полу»

Женщина, усвоившая
неограниченный подход
к социосексуальности.

Уэллис Симпсон проявила ряд
черт неограниченного подхода.
Она была экстравертной, склон#
ной к флирту и «распущенной»;
затем она вышла замуж за при#
ятного и обаятельного «никчем#
ного» человека. Позднее она раз#
велась с ним и окунулась в во#
доворот страстей. Одним из ее
любовников между браками был
Фелипе Эспил, южноамериканский
посланник, плейбой, увлекавший#
ся женщинами из разных стран.


background image

Получение сексуального удовлетворения

299

ально заметным и довольно привлекательным че
ловеком, и к тому моменту, когда Уэллис увлекла
короля, на его счету было уже несколько нашумев
ших любовных интриг.

Социальная и сексуальная
привлекательность

Два человека с одинаковыми сексуальными мо

тивами и установками могут поразному прояв
лять свою сексуальность, потому что у одного бу
дет больше шансов завести сексуального партне
ра, чем у другого. Скорее всего потому, что у
этого человека (будь то мужчина или женщина)
есть некоторые качества, благодаря которым она
или он становится привлекательным сексуаль
ным партнером. Вероятно, одна такая черта —
социальный навык. Если это так, то люди с высо
ким уровнем 

самомониторинга

, обладающие хоро

шими навыками в оценке социальных ситуаций
и умело действующие, так чтобы соответствовать
ожиданиям других, заводят больше сексуальных
партнеров (Snyder, Simpson & Gangestad, 1984).
Физическая привлекательность также создает
возможности приобрести новые сексуальные
связи, поскольку с привлекательными людьми
противоположный пол обращается сердечнее,
они чаще ходят на свидания и более сексуально
опытны (Feingold, 1992; Reis et al., 1982; Speed &
Gangestad, 1997). И действительно, в эксперимен
те, проведенном Уэйд Роуэтт, Майклом Каннин
гэмом и Пэрри Дрюэн (Rowatt, Cunningham &
Druen, 1997), когда испытуемых убеждали, что их
возможный спутник на свидании приятен в об
щении и внешне привлекателен, то студенты
колледжа были склонны чаще лгать о себе, что
бы увеличить свои шансы на то, что их выберет
именно этот человек.

Что считать привлекательностью? До некото

рой степени ответ меняется в зависимости от
времени и места. Например, мода на худых жен
щин варьировалась в этом веке в разных культу
рах (Anderson, Crawford, Nadeau & Lindberg,
1992). Однако исследование Дэвендры Сингх
(Singh, 1993) указывает на то, что одна черта
женской привлекательности остается постоян
ной — низкое отношение обхватов талии и бедер.
Мужчины предпочитают женщин среднего веса
с широкими бедрами и узкой талией. Для внеш
ности самих мужчин, наоборот, относительно бо
лее привлекательным считается отношение та
лии к бедрам, близкое к единице (бедра и талия
одинакового размера) (Singh, 1995).

Другие черты, делающие женщину сексуально

привлекательной, — это большие глаза и малень

кий нос. В то же время мужчина, обладающий но
сом средних размеров и большой челюстью, счи
тается для женщин более привлекательным (Cun
ningham, Druen & Barbee, 1997).

Еще одна черта, как правило, связана с физиче

ской привлекательностью — это телесная симмет
рия, степень, в которой левая и правая сторона те
ла соответствуют друг другу (см., например: Lang
lois & Roggman, 1990). Психолог Стивен Гангестад
и биолог Рэнди Торнхилл (Gangestad & Thornhill,
1997) измерили правые ступни студентов, лодыж
ки, руки, запястья, локти и уши и сравнили их с
такими же параметрами левой стороны тела. Сим
метричная внешность оказывала различное воз
действие на сексуальное поведение мужчин и жен
щин. Симметричные мужчины раньше начинали
заниматься сексом и у них было больше сексуаль
ных партнеров, чем у асимметричных мужчин,
тогда как у женщин эти показатели имели мало
значения.

Гендерные различия в сексуальности

Почему симметричные женщины не ведут более

активную сексуальную жизнь, подобно симметрич
ным мужчинам? Гангестад и Джеффри Симпсон
(Gangestad & Sinpson, 2000) считают, что привлека
тельные женщины, в отличие от привлекательных
мужчин, не мотивированы «пользоваться» своей
внешностью, чтобы завести многочисленных сек
суальных партнеров. Почему так происходит? Как
мы увидим дальше, мужчины и женщины, как пра
вило, преследуют различные цели в сексуальном
поведении и у них разные установки по отноше
нию к случайному сексу.

С насколько низким уровнем умственного раз

вития супруга вы могли бы примириться? Как вы
себе представляете отдельное свидание? Каким
вы видите вашего сексуального партнера? Что,
если бы это было свидание на одну ночь и вы бы
никогда больше не увидели этого человека?

Когда студентам в государственном универси

тете Аризоны задавали эти вопросы, то стандар
ты мужчин и женщин во многом были схожими
(Kenrick, Sadalla, Groth & Trost, 1990).

Когда задавались вопросы об оценках разового

свидания, то и мужчины и женщины желали встре
титься с человеком, обладавшим по крайней мере
средними умственными способностями. В отноше
нии к постоянному партнеру или супругу оба пола
различались, как показано на рис. 8.1. В то вре
мя как женщинам нужен более интеллектуальный
партнер, мужчины проявляли желание занимать
ся сексом с женщиной, не отвечавшей их мини
мальным интеллектуальным стандартам.


background image

300

Глава 8. ЛЮБОВЬ И РОМАНТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

Когда исследователи конкретно спрашивали

студентов о «свидании на одну ночь», то есть пред
полагалось, что партнеры не знали друг друга
раньше и впоследствии больше не встретятся, раз
личия между мужчинами и женщинами оказыва
лись еще сильнее (Kenrick, Groth, Troth & Sadalla,
1993). Эти сексуальные отличия наблюдались и в
исследованиях, проведенных в других университе
та, они соответствовали также и результатам об
ширного обзора, основанного на 177 эксперимен
тах. Поэтому можно сделать вывод о том, что раз
личия в отношении к случайному сексу — одно из
самых ярких гендерных отличий (Oliver & Hyde,
1993; Regan, 1998; Wiederman & Hurd, 1999).

Разумеется, установки не всегда отражают ре

альное поведение. Будут ли оба пола отличаться,
если им предоставить возможность встречи на од
ну ночь? Возьмем полевой эксперимент, который
провели Рассел Кларк и Элен Хэтфилд (Clark &
Hatfield, 1989). В этом эксперименте женщины
подходили в мужчине и говорили: «Я заметила те
бя в кампусе. Ты очень мил». Затем они задавали
мужчине один из трех вопросов: «Хочешь пойти
со мной куданибудь сегодня вечером?», «Пойдем
ко мне в комнату?» и «Может, займемся сексом?»
В этом же эксперименте мужчины подходили к
женщинам и задавали те же вопросы.

Результаты этого исследования отражены на

рис. 8.2. Приблизительно половина мужчин и
женщин отвечали «да» на предложение встре

титься, но показатели ответов на другие вопросы
резко отличались. Ни одна из женщин не ответи
ла утвердительно на предложение отправиться в
постель. Мужчины, напротив, отвечали утвер
дительно более чем в 70% случаев. Мужчины го
раздо охотнее соглашались заняться сексом, чем
просто встретиться.

Может быть, просто страх забеременеть выну

ждает женщин вести менее активную сексуальную
жизнь? Исследования гомосексуалов позволяют
сделать вывод, что на этот вопрос можно отве
тить отрицательно. Хотя поведение гомосексуа
листов не подвергает женщин никакой опасности
забеременеть или риску встретить потенциально
агрессивных мужчин, лесбиянки предпочитают и
в реальности ведут гораздо менее активную сек
суальную жизнь, чем гетеросексуальные женщи
ны (Bailey, Gaulin, Agyei & Gladue, 1994).

Возможности для сексуальных встреч с незна

комым человеком просто не соответствуют целям
женщин в удовлетворяющих сексуальных взаимо
отношениях. Когда Хэтфилд и ее коллеги опро
сили 189 студентов последних курсов и 53 пары,
чтобы те описали свои желания в сексуальной
сфере, то женщины по сравнению с мужчинами
чаще указывали на любовь и близость как на не
обходимые компоненты хорошего секса (Hatfield
et al., 1989). Соответственно, другие исследова
ния указывают на то, что для большинства жен
щин (и меньшинства мужчин) эмоциональная со
ставляющая — абсолютно необходимое условие
для секса (Carroll, Volk & Hyde, 1985). Это разли
чие не ограничивается европейскими и северо

Рис. 8.1. Минимальные стандарты для партнеров

Когда мужчин и женщин спрашивали о минимально прием(
лемом уровне умственного развития партнера для разового
свидания и для брака, то и у мужчин и у женщин оказыва(
лись схожие стандарты. Оба пола различаются в том, что
мужчины сообщают, что они охотнее занимаются сексом с
кем(то, кто не отвечает их критериям умственного развития
на свидании на одну ночь, тогда как женщины более придир(
чивы к своим сексуальным партнерам.

Источник

: Kernick, Sadalla, Groth & Trost, 1990.

Рис. 8.2. Реакция мужчин и женщин на предложения
незнакомых людей

К студентам университета штата Флорида подходили студен(
ты противоположного пола и приглашали их сходить куда(
либо, пройти в комнату или заняться сексом. Мужчины и
женщины одинаково приветливо отвечали на предложения
сходить куда(нибудь, но отличались в реакции на предложе(
ния сексуального характера.