Файл: Циммер Л. - Марихуана. Мифы и факты.pdf

11

НАЦИОНАЛЬНАЯ КОМИССИЯ ПО МАРИХУАНЕ
И НАРКОМАНИИ
(США, 1972 г.)

Опасность причинения физического или психологического вреда от экспе%

риментирования с природными препаратами каннабиса или от их эпизодическо%
го употребления… недостаточно доказана. Проводимая социальная и законода%
тельная политика не соответствует тому индивидуальному и социальному
ущербу, который причиняет этот наркотик. [6]

ГОЛЛАНДСКАЯ КОМИССИЯ BAAN (1972 г.)

Каннабис не вызывает развития толерантности или физической зависи%

мости. Физиологические последствия употребления каннабиса относитель%
но безвредны. [7]

АВСТРАЛИЙСКАЯ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ КОМИССИЯ
(1977 г.)

Один из наиболее значительных фактов, касающихся каннабиса,

состоит в том, что его острая токсичность ниже, чем у любого другого
наркотика… Никакого серьезного влияния на общественное здоровье не
выявлено. [8]

ДОКЛАД НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ НАУК
(США, 1982 г.)

Последние 40 лет марихуану обвиняли в том, что она является

причиной появления многих вредных для общества последствий, вклю%
чая… провоцирование преступности и насилия, возникновение героино%
вой наркомании… и  разрушение у американской молодежи основ тру%
довой этики. Эти представления… не были подкреплены научными
доказательствами. [9]

ДОКЛАД ГОЛЛАНДСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА (1995 г.)

Каннабис малотоксичен… Все, что нам известно в настоящее время, … позво%

ляет сделать вывод, что риски от употребления каннабиса …не могут считаться
«неприемлемыми». [10]

12

Марихуана: мифы и факты

ВВЕДЕНИЕ

На протяжении ста последних лет эффекты марихуаны изучались целым ря%

дом независимых комиссий. В 1893 г. Британский Парламент создал Индийскую
комиссию по конопле, чтобы определить, как влияет потребление марихуаны на
«социальное и моральное состояние» население Индии. Комиссия пришла к зак%
лючению, что «умеренное употребление наркотиков из конопли практически не
причиняет никакого вреда». В 1925 г. комиссия, исследовавшая употребление
марихуаны солдатами США в зоне Панамского канала, заявила, что эффекты
марихуаны «очевидно в значительной степени преувеличены». Двадцать лет
спустя, в 1944 г. комиссия медицинских экспертов, назначенная мэром Нью%
Йорка LaGuardia, также пришла к заключению, что «вредные социальные, психо%
логические и медицинские последствия, обычно приписываемые марихуане, …
преувеличены».

В ответ на рост употребления марихуаны в 60–70%е гг. правительства США,

Канады, Великобритании, Австралии и Нидерландов назначили комиссии для оценки
научных данных об опасности марихуаны для отдельных людей и общества в целом.
В 1969 г. в британском докладе Wooten было выражено согласие с Индийской комис%
сией по конопле и комиссией LaGuardia. В нем говорилось, что «длительное упот%
ребление каннабиса в умеренных дозах не оказывает пагубного влияния». В 1972 г.
голландская правительственная комиссия пришла к выводу, что «физиологические
последствия употребления каннабиса в сущности относительно безвредны». В том
же 1972 г. Национальная комиссия по марихуане и наркомании, назначенная пре%
зидентом Ричардом Никсоном, заявила: «Комиссия единодушна во мнении, что
употребление марихуаны не является настолько серьезной проблемой, чтобы лиц,
курящих марихуану или обладающих марихуаной с этой целью, следовало подвер%
гать уголовному преследованию».

На протяжении двадцатого столетия выводы этих экспертных комиссий терялись

среди резких заявлений об опасностях, связанных с марихуаной. В 20–30%е гг. в США
были введены законы, направленные против марихуаны, главным образом на основа%
нии докладов начальников полиции, прокуроров и должностных лиц по контролю за
наркотиками, сообщавших о том, что марихуана толкает людей на совершение самых
гнусных насильственных преступлений. По данным директора Федерального бюро по
наркотикам Harry Anslinger, «марихуановые наркоманы» стали «главной полицейской
проблемой» в США. Он заявил, что «пятьдесят процентов преступлений насильствен%
ного характера, совершенных … мексиканцами, турками, филиппинцами, греками,
испанцами, латиноамериканцами и темнокожими американцами, можно было свя%
зать со злоупотреблением марихуаной». Такие организации, как Всемирная ассоциа%
ция защиты от наркотиков,  Международная  ассоциация наркологического образова%
ния и Женский христианский союз трезвости, присоединились к крестовому походу
против марихуаны. Они заявили, что употребление марихуаны приводит к наркома%
нии, душевной болезни и беспорядочным половым связям. Утверждалось также,
что «торговцы марихуаной» продают ее ученикам средней школы в надежде пре%
вратить их в наркоманов. [11]

В 1944 г. после проведения обширных исследований, включавших скрытое

наблюдение во дворах ньюйоркских школ, комиссия LaGuardia пришла к выводу,
что не следует пугать общественность опасностями, исходящими от марихуаны.
Тем не менее 30 лет спустя, когда Национальная комиссия по марихуане и нарко%
мании начала свое расследование, все опасения времен 20–30%х гг. еще сохраня%
лись, и к ним было добавлено много новых. В 50%е гг. официальные лица из право%

13

Введение

охранительных органов заявили, что марихуана — это «дорожка» («stepping stone»),
ведущая к героину. Они убедили Конгресс и законодательные собрания штатов,
что для уменьшения количества героиновых наркоманов необходимо ужесточить
наказания за преступления, связанные с марихуаной, вплоть до пожизненного
тюремного заключения. В 60%е гг. противники употребления марихуаны утверж%
дали, что марихуана опасна тем, что вызывает когнитивные расстройства и раз%
витие «амотивационного синдрома», обрекая целое поколение молодых людей на
академическую неуспеваемость. В начале 70%х гг. некоторые ученые стали сооб%
щать о серьезных биологических повреждениях, вызываемых  марихуаной. Они,
например,  говорили, что марихуана является причиной хромосомных нарушений,
расстройств иммунитета и стойких повреждений головного мозга. [12]

За последние 30 лет исследователи, финансируемые федеральным правительством,

изучили все возможные ситуации, при которых марихуана может оказаться опасной
для индивидуальных потребителей и общества. Ученые искали доказательства того,
что марихуана приводит к преступности, психологическим расстройствам и апатии.
Изучалось влияние марихуаны на психомоторные навыки, интеллектуальную дея%
тельность и поведение. Стремились найти связь между потреблением марихуаны и
других наркотиков, а также доказательства возникновения биологических поврежде%
ний от марихуаны. При этом ученые нередко давали животным высокие дозы TГК
(тетрагидроканнабинола, главного психоактивного компонента марихуаны) или вво%
дили TГК в чашки Петри, содержащие человеческие клетки.  Сообща этим исследова%
телям удалось создать огромную литературу по марихуане, которая охватывает мно%
гие научные дисциплины.

Наша цель при написании этой книги состояла в том, чтобы сделать исследования

по марихуане более доступными для журналистов, политиков, учителей, родителей,
врачей, потребителей марихуаны и всех тех, кто хочет больше знать об этом широко
применяемом наркотике. Мы начали этот проект, имея перед собой перечень доста%
точно распространенных утверждений о пагубных последствиях употребления мари%
хуаны, предположительно основанных на научных исследованиях. Эти утверждения
содержались в последних правительственных докладах, информационных бюллете%
нях и пресс%релизах. Мы обнаруживали их в учебных брошюрах о наркотиках, в рек%
ламных объявлениях движения «Партнерство во имя Америки, свободной от наркоти%
ков», в речах правительственных чиновников. Они постоянно встречались в газетных
и журнальных статьях о марихуане.

Для каждого из этих утверждений мы постарались найти научную литературу  с

соответствующими исследованиями. Постепенно, шаг за шагом, мы обнаруживали,
что правительственные чиновники, журналисты и даже многие специалисты по нар%
котикам неправильно истолковывали, неверно представляли или искажали научные
данные. В действительности научных доказательств тем двадцати утверждениям,
которые анализируются в данной книге, оказалось так мало, что мы назвали их «ми%
фами». Как и все мифы, они содержат лишь крупицу правды и не более того.

И сегодня, как и в прошлые годы, мифы о марихуане усиливают страх  людей

перед этим наркотиком и укрепляют общественную поддержку мер уголовного
контроля за ее потребителями. Представляя  фактические данные о марихуане,
мы надеемся способствовать обсуждению менее карательной политики. Кроме
того, мы надеемся ослабить страхи родителей. Как и большинство американцев,
мы убеждены, что употребление психоактивных веществ — это занятие для взрос%
лых, а не для детей. Однако мы также считаем, что ложь и преувеличение опасно%
сти марихуаны лишь в минимальной степени отбивают у молодежи желание  ее
попробовать и даже могут оказать прямо противоположное действие.

14

Марихуана: мифы и факты

МИФ

Вред марихуаны научно доказан. В 60–70%е гг. многие люди полагали, что

марихуана безвредна. Сейчас мы знаем, что марихуана намного опаснее, чем
считалось прежде.

«Во всех научных исследованиях, проведенных за последние не

сколько лет, показан тревожный рост токсичности марихуаны и
опасность ее употребления» [1].

«Родители, ...употреблявшие марихуану поколение назад, ...должны

осознать, что научными исследованиями установлена гораздо более вы
сокая опасность этого наркотика…, чем считалось в 60–70е гг.» [2].

«Новые методы исследования, включая технически сложное ска

нирование головного мозга и изучение его медиаторных систем,
...дают новые представления о зачастую едва уловимых эффектах
марихуаны» [3].

«Уже имеется свыше 10 тыс. документально зафиксированных

исследований, подтверждающих неблагоприятные физические и пси
хологические последствия от курения марихуаны» [4].

«Забудьте все, что вы слышали или думали о марихуане в 60–80е гг.» [5].

ФАКТ

В 1972 г. Национальная комиссия по марихуане и злоупотреблению наркоти%

ками (США) после рассмотрения научных данных пришла к заключению, что,
хотя марихуана и не является полностью безвредной, ее опасность сильно преуве%
личена. С тех пор ученые провели тысячи исследований на людях, животных и
клеточных культурах. Ни в одном из них не было получено данных, резко отлича%
ющихся от приведенных Национальной комиссией в 1972 г. В 1995 г., редакторы
британского медицинского журнала «Ланцет», опираясь на 30%летний опыт науч%
ных исследований, пришли к заключению, что «курение марихуаны, даже дли%
тельное время, не является пагубным для здоровья».

15

Марихуана и наука

МАРИХУАНА
И НАУКА

В 1970 г., в ответ на быстрый рост популярности марихуаны, Конгресс США

санкционировал выделение 1 млн. долларов на работу Национальной комиссии по
изучению марихуаны [6]. Национальную комиссию по марихуане и злоупотребле%
нию наркотиками, обычно именуемую комиссией Shafer, возглавил бывший гу%
бернатор Пенсильвании Raymond Shafer. Среди 12 других ее членов были четыре
врача, два юриста и четыре конгрессмена.

Комиссия Shafer рассмотрела все утверждения об опасности марихуаны начи%

ная с 20%х гг., многие из которых оставались широко распространенными и в 70%е гг.
Комиссия пригласила консультантов для проверки научных доказательств. Там,
где не хватало научных данных, комиссия финансировала проведение новых
оригинальных исследований. Ею также были проведены слушания по всей
стране, на которых юристы, врачи, ученые, педагоги, учащиеся и должност%
ные лица из правоохранительных органов представили свои мнения по поводу
марихуаны, характера ее воздействия и законов, запрещающих ее продажу и
применение.

Комиссия Shafer не нашла убедительных доказательств того, что марихуана

является причиной преступности, психических расстройств, половой распущен%
ности, утраты побуждений к деятельности (amotivational syndrome), а также того,
что марихуана — это ступенька на пути к другим наркотикам. Исследования на
животных позволили предположить, что никакие дозы марихуаны не являются
смертельными для человека, и что даже очень высокие дозы марихуаны не по%
вреждают ткани или органы. В одном из собственных исследований комиссии, во
время которого ученые в лабораторных условиях предоставляли испытуемым нео%
граниченный доступ к марихуане на протяжении 21 дня, не было выявлено ника%
ких психологических или интеллектуальных расстройств после приема высоких
доз. Исследования, проведенные на Ямайке и в Греции, которые финансирова%
лись американским правительством, также не обнаружили проблем в физичес%
ком или психическом здоровье людей, злоупотреблявших марихуаной на протяже%
нии многих лет. Таким образом, многочисленные исследования показали, что
марихуана не вызывает физической зависимости и синдрома отмены  даже после
длительного употребления в высоких дозах.

Комиссия Shafer понимала, что ни один из наркотиков, употребляемых людь%

ми, не может во всех случаях оставаться полностью безопасным. Учитывая изве%
стные пагубные последствия табакокурения, члены комиссии предположили, что
курение марихуаны также может вызывать болезни легких у потребителей этого
наркотика. Они высказали озабоченность по поводу того, что вождение автомоби%
ля под воздействием марихуаны может приводить к авариям. Как и большинство
американцев, члены комиссии считали, что детям не следует употреблять мари%
хуану. Членов комиссии беспокоило также то, что хроническое злоупотребление
марихуаной может привести к социальной дезадаптации. Тем не менее они пони%
мали, что «связанные с марихуаной проблемы, возникающие только у тяжелых,
хронических потребителей», были «чрезмерно обобщены и драматизированы».
Опираясь на значительный опыт научных исследований, комиссия Shafer заклю%
чила: «из всего, что сейчас известно об эффектах марихуаны, становится ясно,
что ее употребление... не несет большой угрозы общественному здоровью» [7].
Комиссия надеялась, что проверка научных данных поможет разрешить соци%

1