Файл: Образцов В.А., Богомолова С.Н. - Криминалистическая психология.pdf

Виктор Александрович Образцов, Сапфо Николаевна Богомолова: «Криминалистическая психология»

81

отъездом из Киева 28 января он подарил малюсенькой дочери хозяйки, которая сдавала ему и
его  сожительнице  квартиру, кое-какие  мелочи, похищенные  им  после  убийства  школьницы –
первой  своей  киевской  жертвы. Обруч  для  волос  и  круглое  зеркальце  в  коричневом  чехле,
оставленные "на память" трехлетней девочке, позже ее мать передала следствию.

Московский сериал

Киевский  вокзал  столицы  и  привокзальная  площадь  встретили  его  обычной  толкотней,

суетой  и  гамом. Продав  на  толкучке  часть  похищенных  при  последнем  убийстве  вещей,
Кузнецов  занялся  подыскиванием "опорной  точки". В  Балашиху  возвращаться  не  хотелось:
слишком  опасно. В  Москве  же  нетрудно  было  раствориться – ищи  иголку  в  стоге  сена.
Первоочередная  задача – найти  достойную  замену  Алле  Уголь, но  с  московской  пропиской.
Задача  поставлена – задача  решена. Пригодился  киевский  опыт. Его  приняла, разместила  и
пригрела в своей квартире Елена Злогина – новая благодетельница, с которой он познакомился
на улице.

Вначале  любовники  жили  в  квартире  Злогиной  на  одной  из  Парковых  улиц.

Сожительница работала, сожитель по-прежнему вел праздный образ жизни, по принципу: "пока
есть  женщины, не  пропаду". Иногда  он "взбрыкивал", возникали  ссоры. Но  в  основном  все
было  тихо  и  мирно.  Сожительнице  особенно  по  душе  пришлись  подарки,  которые  ей
царственным  жестом  преподнес  Кузнецов. Среди  них  замшевая  сумка  и  золотая  цепочка  с
крестиком. Позднее, вспоминая эту сцену на допросе в прокуратуре, она показала, что цепочку
с  крестиком  Кузнецов  снял  со  своей  шеи  и  протянул  ей  со  словами:  "Пока  крестик  у  тебя,  у
меня  все  будет  хорошо". Тогда  Злогина  не  знала, что  приняла  в  качестве  подарка "трофеи",
захваченные Кузнецовым во время последнего его преступления в Киеве. Еще хранившие запах
тела убитой им сотрудницы онкологического центра, они не могли принести счастья их новой
владелице и не годились на роль талисмана-хранителя. Поняла это Злогина лишь после ареста
сожителя. Потому и передала их следствию в порядке так называемой добровольной выдачи. А
тогда, за полтора месяца до своего "прозрения" она думала и действовала по-другому…

Как-то  находясь  со  Злогиной  в  Измайловском  парке,  Кузнецов  демонстрировал  ей

искусство метания ножа, который бросал в деревянную скамью. Во время этой процедуры нож,
оставивший  кровавую  цепь  следов  в  Киеве, сломался. Кузнецов  выбросил  обломки. С  этим
обстоятельством было связано то, что три последующих преступления он совершил несколько
измененным способом. Наряду с отработанными ранее  элементами он включал нечто новое –
удушение.

Свой московский сериал Кузнецов открыл 25 февраля нападением на сотрудницу одного

из  строительных  трестов. Действовал  он  нагло  и  решительно. Догнав  свою  жертву, двадцати
двух лет, недалеко от кинотеатра "Первомайский", схватил ее за руку и предложил прогуляться.
Молодая  женщина  стала  кричать  и  вырываться. Зажав  ей  рот  одной  рукой, он  обхватил  ее
другой и затащил в  расположенный поблизости лесок. Избив, он изнасиловал ошеломленную
женщину.  После  продолжил  ее  избиение  кулаками,  ногами  и  палкой.  Поскольку  жертва
подавала  признаки жизни, схватил  ее шарф, обмотал вокруг  ее шеи и  затянул  его. Но и  этого
ему показалось мало. Взял палку и с силой загнал ее во влагалище агонизирующей жертвы. И
на этот раз он покинул место происшествия не с пустыми руками. С собой прихватил деньги,
документы, снятые с трупа пальто и сапоги.

Аналогичным образом он действовал и в дальнейшем: зверски избитые, изнасилованные и

обворованные, две студентки московских вузов одна за другой были задушены им с помощью
ремней. Случилось  это 3 и 9 марта. Перед  тем, как  покинуть  места  преступлений, Кузнецов
вбил ногой в полость рта одной из жертв палку, другой запихнул во влагалище ветку.

Окопавшись  в  квартире  Злогиной, где  он  и  отсиживался  в  промежутках  между

преступлениями, Кузнецов  чувствовал  себя  какое-то  время  в  относительной  безопасности.
Однако  после  того, как  в  непосредственной  близости  от  своего  жилища  убил  трех  человек,
понял, что слишком много наследил в этом микрорайоне. И хищник сменил "нору". С помощью
Злогиной через квартирное бюро Кузнецов отыскал новую квартиру в другом районе города на

Виктор Александрович Образцов, Сапфо Николаевна Богомолова: «Криминалистическая психология»

82

Вешняковской улице (в дальнейшем сожители еще раз меняли местожительство). Таким путем
он дважды уходил из эпицентра активности правоохранительных органов. Унося ноги от греха
подальше, Кузнецов не только уменьшал возможности розыскников напасть на его след, но и в
то же время создавал условия для безопасного осуществления новых преступных замыслов.

Легкость, с которой он  добивался задуманного, неуязвимость вдохновляли Лжедмитрия,

хвастливо возносившего  себя до уровня "неуловимого  мстителя", а безнаказанность все  более
развращала  его. Остановиться  он  был  не  в  силах. Как  у  деградирующего  наркомана, его
организм, его  плоть, мозг, кровь  требовали  все  более  возбуждающих  вливаний, все  новых  и
новых, увеличивающихся  доз  криминального  дурмана. Его  кровожадный, замешанный  на
избыточной  похотливости  сексуального  извращенца  аппетит  возрастал  от  одной  жертвы  к
другой.  И  без  убийств  он  уже  не  мыслил  своей  жизни.  Услужливая  сожительница  своими
действиями  невольно  попустительствовала  ему, стимулируя  его  криминальную  активность.
При  переезде  на  новую  квартиру 10 марта  она  подарила  ему  нож  с  кнопочным  фиксатором,
имеющим  выкидной  клинок.  С  этого  времени  в  ночные  рейды  по  городу  он  выходит  с  этим
ножом, пуская его в ход при совершении преступлений. Этим рейдам обычно предшествовали
конфликты с сожительницей.

Вот  и  на  этот  раз  вечером  13  марта,  поссорившись  со  Злогиной,  он отправился  в  район

станции "Новогиреево" в поисках объекта сексуальной и психологической разрядки. Выбор пал
на  женщину,  которую  он  заметил  у  дворца  культуры  "Мир".  Ее  жизнь оборвалась  в  возрасте
тридцати  лет. Труп  жертвы  со  следами  изнасилования, побоев  и  с  двадцатью  шестью
колото-резаными  ранами  обнаружили  на  территории  учебно-производственного  комбината.
Нижняя часть тела потерпевшей была обнажена.

Как  выяснилось, изнасиловавший  и  убивший  ее  изверг, вытащил  из  ее  кошелька  и

положил в свой карман 200 рублей.

Спустя  два  месяца, заметая  следы, Кузнецов  перебрался  вместе  со  Злогиной  на  новую

квартиру  на  Сахалинской  улице. Отсюда  за  десять  дней  до  его  задержания  он  и  вышел  на
последнюю в своей жизни криминальную "охоту" к магазину "Ганг" в микрорайоне Гольяново.
При задержании 26 марта при нем обнаружили нож с фиксатором, длина которого составляла
31 мм. Это  был  тот  самый  подарок  Злогиной, который  он  использовал  в  двух  последних
случаях в качестве орудия преступления. Изъяли у него и кошелек типа портмоне, похищенный
вечером 27 января у своей последней жертвы.

Как был установлен балашихинский Лжедмитрий

Выявление  и  изобличение  Кузнецова  базировалось  на  результатах  грамотного

криминалистического  анализа  нераскрытых  изнасилований  и  убийств  совершенных  в 1991 –
1992 гг. Сперва он осуществлялся раздельно по киевскому и московскому регионам. Его начали
толковые  киевские  следователи  и  сыщики. Позднее  то  же  самое  сделали  участники
следственно-оперативной группы, раскрывавшей преступления по Москве. Сходство признаков
преступления киевского и московского сериалов позволило осуществить комплексный анализ
преступлений, совершенных в обоих регионах. Во внимание принимались не только данные о
преступлениях  и  преступнике, почерпнутые  при  изучении  обстановки  мест  обнаружения
трупов, их  соотношения, материально-фиксированных  следов, но  и  сведения, сообщаемые
изнасилованными, а также оставшимися в живых жертвами покушений на убийства. На основе
данного  анализа  был  сделан  вывод  о  том,  что  в  Москве  и  Киеве  орудовал  один  и  тот  же
неизвестный сексуально-извращенный с садистскими наклонностями "Джек Потрошитель".

На  это указывали  в первую очередь  такие  обстоятельства: 1) скученность  преступлений,

локализирующихся  на  территориаль-ноограниченных  пространствах  московского  и  киевского
регионов (это позволяло предположить, что  преступник  орудует в  зоне  его места жительства,
работы  либо  иного  частого  появления); 2) выбор  преступником  его  будущих  жертв
осуществлялся  избирательно; предпочтение  отдавалось  симпатичным, доверчивым  девушкам
либо молодым женщинам, не чуждающимся уличных знакомств; 3) совершению преступлений
предшествовали  вступление  преступника  в  контакт  с  объектами  его  интереса, завязывание

Виктор Александрович Образцов, Сапфо Николаевна Богомолова: «Криминалистическая психология»

83

разговора по подходящему для ситуации поводу, знакомство, прогулка; 4) "вербовка" будущих
жертв, прогулка с ними, совершение  преступлений  осуществлялись  под покровом  темноты (в
вечернее время либо ночью); 5) в целях создания условий для беспрепятственного, безопасного
совершения  планируемых  деяний, преступник  заводил  обманным  путем  либо  с  помощью
силовых  методов  девушек  и  женщин  в  укромные, безлюдные, неосвещенные  места, где  и
осуществлял  задуманное; 6) в  основной  массе  случаев  изнасилования  совершались
неоднократно в естественной и извращенной формах после жестокого избиения потерпевших;
7) чтобы  избежать  разоблачения  по  заявлениям  и  показаниям  изнасилованных, преступник
убивал их и, забрав найденные  у них  деньги, ценности, вещи, пользующиеся  спросом, с мест
происшествия  скрывался; 8) вступая  в  контакт  с  будущими  жертвами, а  подчас  и  с  другими
лицами, преступник  называл  себя вымышленными именами: Димой, иногда Димой Фадеевым
из  Балашихи; 9) преступная  деятельность  разыскиваемого  маньяка  характеризуется
возрастающей  агрессией  и  жестокостью; 10) хотя  модели  его  преступного  поведения  в  ряде
случаев имеют различия в части некоторых моментов, они содержат признаки стереотипности
действий, сходства многих элементов не только в стадии приготовления, но и ходе совершения
преступлений (например, в эпизодах убийств, совершенных колюще-режущим орудием, раны и
повреждения  носят  множественный, скученный  характер, локализируются  в  основном  в
области шеи, левой стороны груди, спины).

Опираясь  на  результаты  конкретизации  и  проверки  построенной  мысленной  модели

преступника, участники  киевской  следственно-оперативной  группы  сумели  решить  две
ключевые  задачи. Было  установлено, что  киевские  преступления – дело  рук "гостя",
прибывшего из московского региона.

Наряду  с  этим  следователи  и  оперативники  из  Киева, дезинформированные  вначале, в

конце  концов  сумели  прорваться  сквозь  дымовую  завесу  вымышленных  имени  и  фамилии
искомого лица и установили подлинные данные, характеризующие его.

Собранные  таким  путем  по  Москве  и  Киеву  данные  использовались  участниками

расследования  для  установления  места  временного  пристанища  Кузнецова  в  Москве, его
задержания, ареста, изобличения. При  этом  удалось  доказать  не  только  преступления, в
которых он подозревался к моменту задержания, но и изобличить его в совершении некоторых
преступлений, которые  до  этого  по  разным  причинам  не  были  известны  участникам
расследования. Этому способствовал тактически правильно построенный первый, проведенный
"по горячим следам" задержания допрос подозреваемого.

Вначале  Кузнецову продемонстрировали  доказательства  его виновности в  покушении на

убийство  Ирины  Мажаровой  и  в  убийстве  ее  подруги (последний  эпизод), а  затем  было
объявлено, что  следствие  располагает  доказательствами  совершения  им  других  тяжких
преступлений  в  Москве  и  Киеве. Характер, количество, детали  преступлений  при  этом  не
раскрывались.

Поскольку при задержании у Кузнецова изъяли нож – орудие последних преступлений и

портмоне, похищенное у одной из киевских жертв, он понял бессмысленность отрицания вины.
Ему  предложили  собственноручно  изложить  на  бумаге  обстоятельства  всех  совершенных
преступлений, что он и сделал.

Затем по каждому указанному им факту он был обстоятельно, с выяснением всех деталей

допрошен.

После  тщательного  изучения  протокола  допроса  Кузнецова  возникла  неотложная  задача

обеспечения  безотлагательной, экстренной  проверки  его  показаний. Необходимость  в  этом
была  очевидна  по  ряду  причин  и  прежде  всего  в  силу  одного  щекотливого  обстоятельства.
Полагая, что следствие располагает информацией о всех эпизодах его преступной деятельности,
Кузнецов посчитал нецелесообразным что-то утаивать. В этом, правда, убедились лишь после
того,  как  завершилась  проверка  его показаний.  Однако  в  тот момент,  когда  он  их  дал,  объем
достоверного  следственного  знания  был  не  особенно  большим. Поэтому  трудно  было  с  ходу
разобраться в том, что истинно в его показаниях, а что ложно. Не исключалось, что вперемешку
с правдой он мог допустить и "дезу". Для подобных рассуждений имелись основания.

Особое беспокойство вызвало сообщение Кузнецова о двух убийствах, одно из которых,

как он утверждал, совершил в Подмосковье в 1991 г., а второе – в Измайловском парке Москвы

Виктор Александрович Образцов, Сапфо Николаевна Богомолова: «Криминалистическая психология»

84

в  марте 1992 г. Об  этих  преступлениях  участники  расследования  не  располагали  никакой
информацией.

С них и началась проверка. Сомнения по эпизоду 1991 г. рассеялись быстро. Позвонили в

областную милицию и прокуратуру и  убедились, что действительно в том месте и в то время,
на  которые  указал  Кузнецов,  было  совершено  до  сих  пор  нераскрытое  убийство  девушки.
Детали преступления совпадают с теми, что изложил в своих показаниях подозреваемый.

То  обнадеживающее  сообщение  омрачалось  другим. В  нем  говорилось, что  каких-либо

официальных сведений об убийстве девушки в Измайловском парке в марте 1992 г. не имеется.
Такое преступление по криминалистическим учетам не значилось, уголовного дела по данному
убийству не возбуждалось.

Из  этой  информации  вытекало  одно  из  двух  возможных  следствий: либо  Кузнецов

совершил данное убийство, но оно по каким-либо причинам до сих пор не обнаружено, либо он
приписал себе то, чего не было. Если верен второй вариант развития событий, если поверить в
то, что  имел  место  самооговор, оставалось  неясным, для  чего  это  сделано  Кузнецовым, где
гарантии  того, что  и  другие  преступления, в  совершении  которых  он  признался, или  хотя бы
часть из них – творения рук его, а не другого (других) лица (лиц). Эти и другие вопросы спустя
несколько часов разрешились в тот же день, 27 марта.

Измайловский парк столицы

Здесь  производится  проверка  показаний  подозреваемого  Кузнецова  на  месте  с  его

участием.

В присутствии понятых, в сопровождении немигающего ока видеокамеры, фиксирующей

каждый его шаг, каждый жест, каждое слово, Кузнецов показывает место около лыжной базы,
где он увидел 3 марта 1992 г. незнакомую девушку, где заговорил и познакомился с ней. Потом
он  указывает  тропинку, по  которой  прогуливался  с  Таней  Ищенко (фамилия  изменена) –
студенткой  одного  из  вузов  Москвы, подводит  участников  следственного  действия  к
поваленному дереву. Здесь он останавливается и рассказывает про то, как сидел с девушкой на
этом дереве, пытался ее обнимать, предлагал совершить с ним половой акт, как, получив отпор,
избивал ее. Далее Кузнецов рукой указывает на кусты, где оставил, по его словам, труп убитой
им студентки.

Присутствующие  направляют  свои  взоры  на  этот  участок  парка,  приглядываются  и

замечают  небольшой, присыпанный  снегом  бугорочек. Сильное  внутреннее  напряжение
сковывает понятых, следователей, оперативников. Кажется, оно достигает своего апогея. Кто-то
из  участников  следственного  действия  отделяется  от  основной  группы, приближается  к
бугорку, разрывает снег ногой и, побледнев, оборачивается. "Труп", – тихо говорит он.

Да, это  был  полуобнаженный, со  связанными  руками  труп  Тани  Ищенко, без  вести

пропавшей 3 марта после посещения спортивного комплекса в Измайловском парке.

Встать, идет

Произведенный  осмотр  места  происшествия  и  трупа, другие  следственные  действия

полностью  подтвердили  показания  Кузнецова  о  всех, даже  мельчайших, обстоятельствах
встречи  его  с  Таней, о  ее  личности, образе  жизни  и  конкретных  событиях  ее  жизни, учебе,
времяпрепровождении, а также об обстоятельствах содеянного и картине места происшествия,
когда он покидал его после учиненных здесь зверств.

Было  доказано, что  сообщенные  им  сведения  он  мог  почерпнуть  только  в  результате

личного  общения  с  потерпевшей  в  роковой  для  нее  день  перед  преступлением, а  также  при
совершении им преступления  и  сразу после  этого. Возможность их получения  иным образом,
при  иных  обстоятельствах, из  иных  источников  категорически  исключалась. Его  показаниям,
кроме того, соответствовали выводы судебных медиков, исследовавших труп Тани, о причине
ее  смерти (удушение), нанесенных  повреждениях, орудиях  преступления  и  других

Виктор Александрович Образцов, Сапфо Николаевна Богомолова: «Криминалистическая психология»

85

обстоятельствах.

Эксперты-трасологи исследовали узлы на ремне, снятом с рук потерпевшей, а также узлы

на ремнях и шарфе, изъятых с трех других мест происшествия. Выяснилось, что все они имеют
одинаковый механизм исполнения.

Глубокая, всесторонняя проверка была произведена и в связи с показаниями Кузнецова о

других  преступлениях. Обвинение  в  совершении  инкриминированных  ему  преступлений
объективно  подтверждалось  показаниями  оставшихся  в  живых  потерпевших, большого
количества  свидетелей  и  многочисленными  вещественными  доказательствами. Важное
доказательственное  значение  имели  и  заключения  судебных  экспертиз. Их  по  делу  было
произведено несколько десятков.

Особо  важную  роль  в  изобличении  обвиняемого  сыграли  судебно-биологические

экспертизы. В ряде случаев на базе метода генной идентификации и следственных данных было
установлено, что  следы  биологической  природы (сперма, кровь, пот) на  объектах,
обнаруженных на местах происшествий, оставлены одним и тем же человеком – Кузнецовым и
не могли произойти от других людей.

Прочную  доказательственную  базу, сформированную  в  ходе  следствия, не  смогло

подорвать  и  резкое  изменение  Кузнецовым  своей  позиции. После  того, как
судебно-психиатрическая  экспертиза  установила  вменяемость  обвиняемого, испугавшись
неотвратимого сурового  возмездия за содеянное, он отрекся от прежних показаний, назвав их
фальшивкой, и  встал  на  путь  полного  отказа  от  дачи  показаний  по  делу  под  надуманной,
несерьезной мотивировкой.

Жестокосердный, ни  во  что  не  ставивший  жизнь  других  людей  душегуб, не  хотел

умирать. Стремясь  избежать  наказания, Кузнецов  делал  все, что  мог, чтобы  затянуть  срок
следствия, опорочить  доказательства, поставить  под  сомнение  объективность  расследования
(отказывался знакомятся с материалами дела, обливал грязью следователей и т.д.). Не помогло.
Истина, как говорится, восторжествовала.

1 декабря 1993 г. коллегия по уголовным  делам  Мосгорсуда приговорила  Кузнецова, 24

лет от роду, к исключительной мере наказания.35

Глава 4

Психологические индикаторы и их криминалистическое значение

4.1. Психолого-криминалистический анализ способов совершения преступлений и

"автографов" преступников

Основание для выдвижения версии о том, что два и более преступления на той или иной

территории совершены одним и  тем же  лицом, могут  дать  данные о наличии сходства  самых
различных  элементов  криминалистических  характеристик  сравниваемых  преступлений.
Соответствующая  версия  может  быть  основана  на  обнаружении  сходства  следующих
обстоятельств:

• обстановки в местах совершения преступлений, временных параметров содеянного, типа

жертв посягательств;

• способов  вступления  в  контакт  с  потенциальными  жертвами  и  других  действий

преступника в период, непосредственно предшествующий исполнению преступного акта;

• способов и орудий лишения жертв жизни;
• использовании преступником транспортных средств;
• действий  преступника, сопровождавших  убийство, и  последовавших  вслед  за  этим

действий,  в  том  числе  способов  сокрытия  трупов  жертв  и  иного  с  ними  обращения  в
постмортальный  период (например, перемещения  трупа, отчленение  и  сокрытие  отдельных

35

Записки криминалистов.

  – Вып. 3. – М, 1994. – С. 3–22.