Файл: Майерс Д. - Социальная психология.pdf

манипулирует некоторыми факторами и изучает, что при этом
происходит с другими параметрами).

Воспользовавшись несколькими конкретными примерами,

давайте сначала рассмотрим достоинства (изучение важных
переменных в естественных условиях) и недостатки
(неоднозначная интерпретация причины и следствия)
корреляционного исследования. Как будет ясно из Модуля А,
современные психологи считают, что здоровье человека зависит
от личностных и социальных факторов. Изучением этой
проблемы занимались Дуглас Кэррол и его коллеги
(Каледонский университет, г. Глазго), а также Джордж Дэви
Смит и Пол Беннетт (Smith & Bennett, 1994). Поиски связи
между социоэкономическим статусом индивидуума и
состоянием его здоровья привели исследователей на старое
кладбище Глазго. В качестве критерия здоровья они
использовали продолжительность жизни 843 погребенных на
нем человек, информацию о которой почерпнули из надписей на
надгробиях, а в качестве критерия статуса – высоту этих
надгробий, справедливо полагая, что чем выше памятник, тем он
дороже и тем богаче тот, кто лежит под ним.

Кладбище при Кафедральном соборе (г. Глазго)

Как следует из рис. 1.3, самые высокие памятники оказались

на могилах долгожителей.

Рис. 1.3. Статус и продолжительность жизни.

Высокие надгробия

были поставлены в память о долгожителях

Кэррол и его коллеги объясняют, каким образом

исследователи, используя современные данные, подтверждают
наличие взаимосвязи между статусом и здоровьем. Наибольшая
продолжительность жизни отмечается в регионах Шотландии с
наименьшей плотностью населения и самым низким уровнем
безработицы. В США продолжительность жизни коррелирует с
уровнем дохода (жизнь бедняков и людей невысокого
социоэкономического статуса чаще обрывается
преждевременно). В современной Великобритании
профессиональный статус коррелирует с продолжительностью
жизни. Согласно результатам исследования, проводившегося в
течение 10 лет с участием 17 350 государственных служащих
Великобритании, количество смертей среди работников
управленческого аппарата в 1,6 раза больше, а среди конторских
служащих и рабочих – соответственно в 2,2 и 2,7 раза больше,
чем среди управленцев высшего звена (Adler et al., 1993, 1994).
Складывается впечатление, что в разное время и в разных
географических точках между статусом и здоровьем существует
вполне определенная взаимозависимость.

К

ОРРЕЛЯЦИЯ ИЛИ ПРИЧИННО

-

СЛЕДСТВЕННАЯ СВЯЗЬ

?

Приведенный выше пример взаимосвязи статуса и

продолжительности жизни иллюстрирует наиболее
распространенную как среди любителей, так и среди
профессионалов ошибку мышления: когда два фактора «идут
рука об руку», как статус и состояние здоровья, трудно не
поддаться искушению и не сделать вывод о том, что один
является причиной другого. Можно предположить, что статус
каким-то образом защищает человека от того, что может
причинить вред его здоровью. Или все совсем не так, и хорошее
здоровье не следствие, а причина активности и успеха? Может
быть, долгожители успевают накопить больше денег, и именно
поэтому на их могилах стоят более дорогие надгробия?
Корреляционное исследование позволяет нам сделать прогноз,
но оно не может ответить на вопрос о том, вызовет ли
изменение одного параметра (например, социального статуса)
изменение другого параметра (например, состояния здоровья).

Путаница в толковании корреляционной и причинно-

следственной зависимостей становится причиной многих
лишенных логики рассуждений, представленных на страницах
популярных психологических изданий. Рассмотрим ещё одну
весьма реальную корреляцию – между чувством собственного
достоинства и академическими успехами. Дети с развитым
чувством собственного достоинства – это нередко и дети,
которые хорошо учатся. (Как и в любом другом случае
корреляции, этот пример «можно развернуть на 180°»:
академические успехи ведут к высокому самоуважению.) Как,
по-вашему, что будет причиной, а что – следствием? (рис. 1.4).

Рис. 1.4.

Когда имеет место корреляция двух переменных, возможно

любое из трех объяснений

Некоторые считают, что «здоровая Я-концепция»

благоприятствует академическим успехам. А это значит, что,
поддерживая «Я»-образ ребенка, можно улучшить его
успеваемость. Поверив в этот тезис, администрация 30 штатов
издала более 170 законодательных актов, направленных на
поддержку самоуважения.

«Исследователи выявили не очень тесную, но

положительную корреляцию между предпочтениями, которые
подростки отдают тяжелому року, и их отношением к
добрачному сексу, порнографии, сатанизму и употреблению
наркотиков и алкоголя (Landers, 1988). Какие возможные
объяснения вы могли бы предложить для этой корреляции?»

Однако другие, в том числе психологи Уильям Дэмон

(Damon, 1995), Робин Дэйвс (Dawes, 1994), Марк Лири (Leary,
1998) и Мартин Селигман (Seligman, 1994), усомнились в том,
что самоуважение – на самом деле «те доспехи, которые
способны защитить детей» от неуспеваемости (или от увлечения
наркотиками и правонарушений). Не исключено, что ситуация
диаметрально противоположна и что недостаточное
самоуважение есть результат проблем и неудач. Возможно,
чувство собственного достоинства зачастую лишь отражает

реальность и то, как складывается наша жизнь, или произрастает
из достижений, являющихся результатом тяжелого труда.
Поступай разумно – и ты будешь уважать себя; грубо ошибайся,
терпи неудачи – и ты будешь чувствовать себя последним
болваном. Результаты исследования, проведенного с участием
635 норвежских школьников, позволяют предположить, что
цепочка золотых звездочек возле имени ученика на доске
успеваемости и постоянные похвалы восхищающегося им
учителя способствуют росту самоуважения ребенка (Skaalvic &
Hagtvet, 1994). Но не исключено, что корреляция самоуважения
и достижений есть следствие связи и первого, и второго с
такими базовыми параметрами, как интеллект и социальный
статус семьи.

О том, что это возможно, свидетельствуют результаты двух

исследований: в первом национальная выборка составила 1600
американцев – молодых мужчин, а во втором – 715 юношей –
жителей штата Миннесота (Bachman & O'Malley, 1977;
Maruyama et al., 1981). После того как исследователи
статистически исключили влияние интеллекта и статуса семьи,
от корреляции самоуважения и достижений не осталось и следа.

Современные корреляционные методики могут наводить на

мысль о причинно-следственных связях.

Отсроченные

корреляции (

time-lagged correlations

) выявляют

последовательность

событий (по ним, например, отмечают,

когда изменение достижений проявляется чаще – до изменения
самоуважения или после него). Исследователи могут также
использовать статистические методики, исключающие влияние
«мешающих» переменных. Так, авторы упомянутых выше работ
не обнаружили никакой корреляции между самоуважением и
достижением после того, как устранили различия в интеллекте и
статусе семьи. (Для людей с примерно равным интеллектом,
принадлежащих к семьям примерно одинакового статуса,
корреляция между самоуважением и достижением была
минимальной.) Группа исследователей из Шотландии
заинтересовалась, сохранится ли связь между статусом и
продолжительностью жизни, если они исключат такой фактор,