ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 13.10.2020
Просмотров: 12966
Скачиваний: 73
516
органом местного самоуправления, по месту нахождения указанного
учреждения.
По результатам рассмотрения судья выносит постановление, в котором
принимает одно из решений:
1) о прекращении пребывания несовершеннолетнего в специализиро-
ванном учебно-воспитательном учреждении до истечения срока;
2) о продлении срока пребывания осужденного в таком учреждении до
завершения им общеобразовательной или профессиональной подготовки.
Указанное постановление оглашается в судебном заседании, а его ко-
пия в течение 5 суток дней направляется несовершеннолетнему осужден-
ному и его законному представителю, а также в специальное учебно-
воспитательное учреждение закрытого типа, прокурору и в суд, постано-
вивший приговор. Данные лица вправе обжаловать принятое решение.
В случае отказа суда в прекращении пребывания несовершеннолетнего
осужденного в специальном учебно-воспитательном учреждении закрыто-
го типа повторное представление либо ходатайство может быть подано в
суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения
суда об отказе в первом ходатайстве.
В заключении уместно упомянуть о дискуссионном вопросе, имеющем важное зна-
чение. Вышеизложенные требования (положения главы 50 УПК РФ), в соответствии с
этим кодексом, применяются «по уголовным делам в отношении лиц, не достигших к
моменту совершения преступления возраста восемнадцати лет». Встречаются случаи,
когда преступление совершено, например, в 17-летнем возрасте, а раскрыто, расследу-
ется или уголовное дело рассматривается в суде спустя несколько лет. Например, гр. С.
в 17-летнем возрасте совершил изнасилование гр. К. Последняя заявила о преступлении
спустя 2 года; к моменту привлечения С. в качестве обвиняемого он достиг 20-летнего
возраста, еще старше стал к моменту рассмотрения дела в суде. Возникает вопрос: обя-
зательно ли применение всех требований гл. 50 УПК РФ к гр. С., достигшему совер-
шеннолетия?
Процессуалист Безлепкин Б.Т. по этому поводу пишет: буквальная трактовка дан-
ного законоположения и его применение безо всяких исключений способны привести к
абсурду. Очевидно, что применение этих норм в отношении, скажем, 22-летнего, ни в
чем не отстающего в своем развитии юноши, который четыре года тому назад, за один
день до своего совершеннолетия, совершил тяжкое преступление, например изнасило-
вание, и скрылся, а разыскан, изобличен и привлекается к уголовной ответственности
только сейчас, лишено смысла. Эти нормы – гарантии прав и законных интересов об-
виняемого или подозреваемого – рассчитаны на применение в тех случаях, когда дан-
ный участник уголовного судопроизводства именно в данный момент обладает такими
личностными особенностями, в силу которых он в указанных дополнительных гаранти-
ях нуждается
1
.
Другие авторы отмечают, что достижение лицом совершеннолетия к моменту про-
изводства соответствующих процессуальных действий не исключает применения спе-
циальных правил. В то же время, когда обвиняемый, совершивший преступление в
1
Безлепкин Б.Т. Настольная книга судьи по уголовному процессу. 2-е изд. – М.,
2008 // СПС «КонсультантПлюс».
517
несовершеннолетнем возрасте, достиг 18 и более лет во время производства предвари-
тельного следствия или судебного разбирательства, применение ряда правил, преду-
смотренных гл. 50 УПК РФ, утрачивает смысл. Так, вряд ли целесообразно следовате-
лю прибегать к процедуре вызова несовершеннолетнего обвиняемого, установленной
ст. 424 УПК. Очевидно, что нет необходимости, как это предусматривает ст. 422 УПК,
выделять в отдельное производство дело о взрослом лице, совершившем преступление
до достижения 18-летнего возраста
1
.
Представляется целесообразным ответ на этот вопрос сформулировать в соответ-
ствующем Пленуме Верховного Суда РФ или путем конкретизации УПК РФ в данной
части. Принципиальное
уголовно-процессуальное
значение, на наш взгляд, должен
иметь возраст лица не в момент совершения преступления, а в момент производства
процессуального действия; напротив,
уголовно-правовое
значение имеет возраст лица
на момент совершения преступления (это связано с ограничениями в мере наказания,
сроками погашения судимости и проч.).
1
Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Рос-
сийской Федерации (постатейный) / под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. М., // СПС
«КонсультантПлюс».
518
Глава 29. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ
ДЕЛАМ О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР
МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
29.1. Основания и условия применения принудительных
мер медицинского характера в уголовном процессе
Производство о применении принудительных мер медицинского
характера
(ПММХ) в уголовном судопроизводстве – это совокупность
общих и особых процедур, осуществляемых по уголовным делам для при-
менения указанных мер в отношении лиц:
1) совершивших общественно опасные деяния с признаками преступле-
ний, предусмотренных уголовным законом, в состоянии невменяемости;
2) у которых после совершения преступления наступило психическое
расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказа-
ния. При этом психическое расстройство лица должно быть связано с
опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им
иного существенного вреда.
Состояние
невменяемости
означает, что лицо во время совершения де-
яния не могло осознавать фактический характер и общественную опас-
ность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствии хро-
нического психического расстройства, временного психического расстрой-
ства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Такое лицо
не подлежит уголовной ответственности (ч. 1 ст. 21 УК РФ). Вторая кате-
гория лиц (у которых после совершения преступления наступило психиче-
ское расстройство) – это те, кто совершил преступление во вменяемом со-
стоянии, но после совершения преступления наступило психическое рас-
стройство, лишающее возможности осознавать фактический характер и
общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить
ими. Назначение или исполнение наказания при этом невозможно. Такое
лицо освобождается судом от наказания либо от дальнейшего его отбыва-
ния (ч. 1 ст. 81 УК РФ), в случае выздоровления оно может подлежать уго-
ловной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности,
предусмотренные ст. 78 и 83 УК РФ.
Важно обратить внимание на то, что преступления (в обыденном пони-
мании), совершенные в состоянии невменяемости с точки зрения уголов-
ного закона не являются преступлениями, поскольку отсутствует обяза-
тельный элемент состава преступления – его субъект, точнее субъект пре-
ступления ненадлежащий (невменяемый), поэтому по отношению к таким
лицам УПК РФ использует формулировку не «преступление», а «преду-
смотренное уголовным законом общественно опасное деяние».
519
Порядок уголовного судопроизводства о ПММХ определяется общими
правилами процессуального закона, а также специальными нормами, кото-
рые предусматривают изъятия из общих требований (гл. 51 УПК РФ).
Помимо УПК РФ, УИК РФ эти вопросы регламентированы в следующих норма-
тивных правовых актах:
Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья
граждан в Российской Федерации»;
Закон РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях
прав граждан при ее оказании»;
Федеральный закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-
экспертной деятельности в Российской Федерации»;
Федеральный закон от 7 мая 2009 г. № 92-ФЗ «Об обеспечении охраны психиатриче-
ских больниц (стационаров) специализированного типа с интенсивным наблюдением»;
Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. № 54 «О медицинском
освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания
наказания в связи с болезнью»;
Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ и Министер-
ства юстиции РФ от 17 октября 2005 г. № 640/190 «О порядке организации медицин-
ской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключен-
ным под стражу».
Указанное производство
не распространяется
на лиц, совершивших
преступления в состоянии вменяемости и страдающих психическими рас-
стройствами, требующими лечения. В отношении этих лиц расследование
и судебное разбирательство осуществляется в общем порядке. В таком
случае при постановлении приговора, наряду с наказанием, суд может
назначить ПММХ. При этом ПММХ (принудительное наблюдение и лече-
ние у врача-психиатра) будет исполняться по месту лишения свободы либо
по месту нахождения осужденного (если лица, осуждены к иным видам
наказания) в учреждениях органов здравоохранения, оказывающих психи-
атрическую помощь. Этот вопрос регламентирован нормами УИК РФ.
Предмет доказывания по делам в отношении лиц, которым могут быть
назначены ПММХ составляют следующие обстоятельства:
– установление факта совершения общественно опасного деяния (вре-
мя, место, способ, существо вреда и т.д.);
– установление факта, что данное деяние совершило лицо, страдающее
психическим расстройством;
– наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень
и характер психического заболевания в момент совершения деяния, за-
прещенного уголовным законом, или во время производства по уголовно-
му делу;
– установление, что психическое расстройство лица связано с опасно-
стью для него или других лиц либо возможностью причинения иного су-
щественного вреда.
520
Производство по данной категории необходимо для установления всех
обстоятельств совершенного деяния уголовно-процессуальными средства-
ми, а также для обоснованного назначения судом в каждом конкретном
случае соответствующих ПММХ.
Социально-правовое значение производства по применению ПММХ
состоит в следующем.
1. Оно сочетает интересы лица, страдающего психическим расстрой-
ством, общества и государства. Наличие такого производства является
правовой гарантией надлежащего расследования и разбирательства в суде,
выражением правового отношения общества к душевнобольным.
2. Производство направлено на то, чтобы излечить лицо от душевной
болезни или улучшить его психическое состояние с тем, чтобы возвратить
это лицо к социально-полезной деятельности.
3. Производства обеспечивает защиту отдельных граждан, общества и
государства от общественно-опасных посягательств лиц, страдающих пси-
хическими расстройствами.
4. Производство о применении принудительных мер медицинского ха-
рактера служит дополнительной защитой прав и законных интересов ду-
шевнобольных.
Принудительные меры медицинского характера – это не вид наказания,
а меры уголовно-правового характера. При этом цели применения ПММХ
отличаются от целей применения наказания и, в силу статьи 98 УК РФ, за-
ключаются в излечении или улучшении психического состояния указан-
ных лиц, а также предупреждении совершения ими новых, предусмотрен-
ных уголовным законом, общественно опасных деяний.
29.2. Особенности предварительного расследования
по уголовным делам о применении принудительных
мер медицинского характера
Уголовные дела об общественно опасных деяниях лиц с психическими
расстройствами возбуждаются государственными органами и должност-
ными лицами
на общих основаниях и в порядке, предусмотренном УПК
РФ.
Это объясняется тем, что на момент принятия решения о возбуждении
уголовного дела не всегда имеется возможность определить психическое
состояние лица, совершившего преступление.
Особенности проведения предварительного расследования по уголов-
ным делам об общественно опасных деяниях невменяемых и лиц, забо-
левших психическими расстройствами после совершения преступления,
заключаются в следующих положениях.
1. По указанной категории дел
обязательно производство предвари-
тельного следствия
(ч. 1 ст. 434 УПК РФ). Распределение уголовных дел