ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 13.10.2020
Просмотров: 12876
Скачиваний: 73
226
При этом также вправе присутствовать законный представитель до-
прашиваемого (ч. 1 ст. 191 УПК РФ). Свидетели и потерпевшие в возрасте
до 16 лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показа-
ний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным
лицам их процессуальных прав, предусмотренных ст.ст. 42, 56 УПК РФ,
им разъясняется необходимость говорить правду.
Применение видеозаписи обязательно в ходе допроса несовершенно-
летнего потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, если эти
несовершеннолетние или их законные представители возражают против
этого. Эти правила в отношении несовершеннолетних должны соблюдать-
ся и при производстве с их участием таких следственных действий, как оч-
ная ставка, опознание, проверка показаний на месте.
В. Лукин писал (1851 г.): прежде допроса необходимо увещевать подсудимого,
чтобы он на делаемые ему вопросы показывал сущую правду, объявляя ему, что добро-
вольное признание и раскаяние может облегчить меру его наказания. Обвиняемым от-
нюдь не чинить пристрастных допросов, истязания и жестокостей, но стараться обна-
ружить истину через тщательный расспрос, внимательное наблюдение и «соображение
связи слов и действий подсудимого». Необходимо расспрашивать обвиняемого по-
дробно о приводимом против него обвинении, не упуская никакого обстоятельства,
прямо или непрямо связанного с существом дела.
Очная ставка
Производство очной ставки осуществляется в соответствии с положе-
ниями ст.ст. 164, 192 УПК РФ.
Очная ставка
– это следственное действие, выполняемое по решению
следователя, если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются суще-
ственные противоречия.
Данное следственное действие включает в себя элементы одновремен-
ного и попеременного допроса двух лиц в ходе одного следственного дей-
ствия. Существо очной ставки предполагает, что в ходе ее проведения
каждое допрашиваемое лицо путем дачи показаний оказывает психологи-
ческое воздействие на другое лицо, что может повлечь изменение показаний
другим лицом и тем самым устранит имеющиеся противоречия.
Фактическим основанием данного следственного действия является
наличие в показаниях существенных противоречий. Понятие «существен-
ные» является оценочным. Критерием существенности противоречий мо-
жет выступать значимость показаний для установления обстоятельств,
подлежащих доказыванию. В качестве несущественных противоречий мо-
гут быть незначительные расхождения в показаниях, возникающие в связи с
особенностями субъективного восприятия, отсутствия полной информации
о событии и т.п.
В. Лукин отмечал (1851 г.): очные ставки даются для объяснения противоречий и
для взаимного уличения подсудимых, доносителей, свидетелей и других, прикосновен-
227
ных к делу лиц; а также для того, чтобы удостовериться, что наветчики и свидетели
знают тех, которых они заочно обвиняют (здесь, по сути, автор говорит об опознании в
процессе очной ставки; в современном расследовании к такой мере иногда прибегают
следователи, отмечая в протоколе очной ставки, например: «потерпевший: сидящего
напротив меня человека, узнаю как лицо, напавшее на меня… по чертам лица…ранее
видел его только в процессе нападения»). Оговоренному в соучастии, всегда должно
давать очную ставку с оговорившим его преступником.
Очная ставка проводится между потерпевшими, свидетелями, подозре-
ваемыми и обвиняемыми в разном сочетании.
После разъяснения прав и обязанностей участников очной ставки, сле-
дователь выясняет у лиц, между которыми она проводится, знают ли они
друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Затем допрашива-
емым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам,
для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи показаний
следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц.
С разрешения следователя допрашиваемые лица также вправе задавать
вопросы друг другу. При производстве очной ставки следователь вправе
предъявить предметы и документы. Оглашение показаний допрашиваемых
лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспро-
изведение аудио- и (или) видеозаписи этих показаний допускаются лишь
после дачи показаний указанными лицами или в случае их отказа от дачи
показаний на очной ставке.
В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записывают-
ся в той очередности, в какой они были получены. Оба допрашиваемых
лица подписывают каждый свой ответ на заданные вопросы, каждую стра-
ницу протокола, а также ставят свою подпись в конце протокола.
Еще чуть более полутора веков назад закон предлагал следующую схему оценки
достоверности показаний. В. Лукин писал (1851 г.): «при равной степени достоверно-
сти законных свидетелей, в случаях противоречия их, давать преимущество»: мужчине
перед женщиной; знатному перед незнатным; ученому перед неученым; духовному пе-
ред светским. Очевидно, что в действующей в российском уголовном процессе теории
свободной оценки доказательств (отсутствия заранее установленной силы для какого-
либо вида доказательства), такой подход не приемлем. Именно поэтому очная ставка
проводиться для попытки устранить противоречия в показаниях допрошенных лиц, с
тем, чтобы иметь возможность в дальнейшем оценить все доказательства в совокупно-
сти, установив фактические обстоятельства дела.
При этом, уже в 1913 году С.В. Познышев отметит: свидетельские показания, как и
все другие доказательства, оцениваются по внутреннему убеждению. Указать какие-
либо объективные признаки, по которым можно отличать правдивое показание от лжи-
вого, невозможно; они должны оцениваться по всем конкретным особенностям, по свя-
зи с другими обстоятельствами дела.
Осмотр
Производство осмотра определяется положениями ст. 25 Конституции
РФ, ч. 1 ст. 12, ст.ст. 164–170, 176–178, 180, 284, 287 УПК РФ.
228
Осмотр
– это следственное действие, предназначенное для обследова-
ния объектов материального мира с помощью зрительных и других органов
чувств, технических средств в целях обнаружения следов преступления, а
также иной информации, имеющей значение для уголовного дела.
В УПК РФ предусмотрены следующие виды осмотра: осмотр места
происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов, доку-
ментов, трупа, почтово-телеграфных отправлений, фонограммы записи пере-
говоров. Закон не определяет порядок осмотра транспортных средств, жи-
вотных, хотя такая потребность на практике возникает очень часто, поэто-
му в данном случае следует применять аналогию с осмотром предметов.
Указанный перечень объектов вряд ли можно считать исчерпывающим.
В качестве самостоятельного следственного действия закон определяет
такой вид осмотра, как освидетельствование (ст. 179 УПК РФ).
Основанием производства осмотра места происшествия, местности,
жилища и иного помещения является наличие сведений (фактических данных)
о совершенном преступлении или связанном с ним изменением обстановки, а
также об уголовно-процессуальном значении обстановки на местности или
в помещении для установления обстоятельств, имеющих значение для дела.
Не исключено, что при осмотре места происшествия понадобится копирова-
ние электронной информации или изъятие электронных носителей.
Копирование электронной информации может иметь место так же в
случаях, когда: 1) существуют технические сложности изъятия всех
средств компьютерной техники, или такое изъятие нецелесообразно; 2)
владелец электронного носителя информации (потерпевший или свиде-
тель) не заинтересован или категорически возражает относительно изъятия
у него видеорегистратора, видеокамеры и других электронных средств
личного пользования; 3) электронный носитель был изъят, и владелец хо-
датайствует о его возращении. Кроме того, стоит положительно оценить
такую ситуацию, когда в ходе осмотра делаются рабочие копия видеозапи-
си и стоп-кадры ее ключевых моментов (например, изображение людей, их
поступков, движение автомобиля), которые сохраняются на отдельном
электронном носителе и являются приложениями к протоколу осмотра.
Они необходимы для воспроизводства (предъявления) участникам процес-
са в ходе следственных действий; предоставления органам, осуществляю-
щим ОРД для организации ОРМ; либо использования следователями, ко-
гда первый экземпляр видеозаписи находится на электронном исследова-
нии. После осмотра обе видеозаписи признаются вещественными доказа-
тельствами.
При осмотре места происшествия в помещении Дальневосточного филиала ОАО
«Сбербанк России» было получено сразу две видеозаписи одного момента времени, за-
фиксированного по случаю снятия денежных средств с банкомата № 273638 лицом, по-
хитившим банковскую карту ОАО «Сбербанк России» у потерпевшего (Уголовное дело
№ 435703. Архив Мазановского районного суда Амурской области. 2014).
229
Основание для осмотра предметов, документов – наличие на них следов
преступления, или иной информации, имеющей доказательственное значе-
ние. В общую совокупность сведений, оцениваемую как достаточную для
принятия решения о производстве осмотра, наряду с доказательствами, полу-
ченными процессуальным путем, могут входить результаты оперативно-
розыскной деятельности, в том числе (в зависимости от объекта осмотра)
негласного характера.
При осуществлении осмотра необходимо придерживаться ряда требо-
ваний.
1. Для производства осмотра не требуется вынесение специального по-
становления. Исключение составляет осмотр жилища, поскольку в данном
случае необходимо судебное решение.
2. Осмотр может производиться без участия понятых в случаях, преду-
смотренных ч. 3 ст. 170 УПК РФ. К осмотру с разрешения следователя могут
привлекаться заявитель, потерпевший, подозреваемый (обвиняемый) и его
защитник, специалист. Целесообразность их участия в данном следствен-
ном действии определяет следователь. Данное должностное лицо несет от-
ветственность за безопасность лиц, присутствующих при производстве
осмотра, за сохранность материальных ценностей, находящихся на месте
его производства. Если в осмотре участвуют понятые, то они должны
иметь возможность наблюдать момент обнаружения следов преступления,
предметов, документов. Все обнаруженное и изъятое при осмотре должно
быть предъявлено понятым и другим участникам осмотра.
3. Следы преступления, а также обнаруженные предметы осматривают-
ся на месте производства следственного действия. Исключение составляют
случаи, когда для производства такого осмотра требуется продолжитель-
ное время или осмотр на месте затруднен. Последнее может быть связано с
неблагоприятными погодными условиями, ночным временем суток, боль-
шим объемом предметов, документов, подлежащих осмотру. Следы пре-
ступления, предметы, не осмотренные на месте производства следственно-
го действия, подлежат осмотру в рамках самостоятельного следственного
действия, оформляемого отдельным протоколом. Они должны быть изъяты,
упакованы, опечатаны, заверены подписями следователя и понятых на ме-
сте осмотра. Изъятию подлежат только те предметы, документы, которые
могут иметь отношение к преступлению. В протоколе осмотра, по возмож-
ности, указываются индивидуальные признаки и особенности изымаемых
предметов.
4. При производстве осмотра допустимы элементарные
опытные
дей-
ствия, проводимые следователем или специалистом (например, включение
электроприборов, пальпация мышечной ткани).
5. В ходе или по результатам осмотра составляется протокол, в котором
описываются все действия следователя, обнаруженные предметы и доку-
230
менты в той последовательности, в какой производился осмотр, и в том
виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра (ст. 180 УПК РФ).
Осмотр места происшествия
является следственным действием,
направленным на обнаружение, фиксацию и изъятие следов преступления,
а также уточнение обстановки происшествия. Несвоевременное или ненад-
лежащее производство данного действия может повлечь существенные
негативные последствия для расследования. Место происшествия пред-
ставляет собой место обнаружения следов преступления (например, место
обнаружения сокрытого трупа), а также место совершения преступления
(например, место, где человек был убит). Происшествие – это событие,
нарушившее обычный ход вещей. Данный вид осмотра является главным ис-
точником наиболее объективной информации, позволяющей решить вопросы о
наличии (отсутствии) в событии признаков преступления, его механизме и об-
стоятельствах совершения. Результативность осмотра зависит напрямую от
времени, прошедшего с момента совершения преступления, поэтому в слу-
чаях, не терпящих отлагательства, осмотр места происшествия может быть
произведен до возбуждения уголовного дела.
Случаи, не терпящие отлагательства, предопределяются степенью
опасности утраты следов преступления под воздействием граждан или
природных явлений и отсутствием возможности обеспечить их сохран-
ность в неизменном виде. Безотлагательность осмотра места происшествия
может вызываться потребностью немедленного получения информации для
установления лица, совершившего преступление.
Осмотр местности
в качестве самостоятельного следственного дей-
ствия проводится, как правило, вне места происшествия (например, осмотр
земельного участка, который был предметом хищения при мошенничестве;
осмотр участка, где по показаниям допрошенных лиц могли остаться
предметы, имеющие значение для дела). Такое действие может проводить-
ся с привлечением специалистов по применению технических средств, со-
трудников органов внутренних дел, служебно-розыскных собак и т.д.
Осмотр жилища
производится только с согласия проживающих
в нем лиц. В случае возражения по поводу проведения осмотра со стороны
данных лиц следователь возбуждает перед судом ходатайство о производ-
стве такого действия в соответствии со ст. 165 или проводит его на осно-
вании ч. 5 ст. 165 УПК РФ.
Под проживающими в жилище лицами следует понимать его владель-
цев, основных квартиросъемщиков, зарегистрированных в нем (постоянно
или временно) совершеннолетних лиц, а также лиц, длительное время пре-
бывающих в жилом помещении и ведущих в нем свое хозяйство.
При вхождении в жилище следователь обязан предъявить под роспись
основание для проведения осмотра жилища (судебное решение, постанов-
ление следователя), объявить присутствующим лицам существо след-
ственного действия, его цель. Закон не запрещает производство осмотра жи-