ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 13.10.2020
Просмотров: 12915
Скачиваний: 73
231
лища в отсутствие проживающих в нем лиц при соблюдении требований ст.
165 УПК РФ.
Осмотр помещения
организации, предприятия, учреждения проводит-
ся в присутствии представителя администрации, а в случае невозможности
его участия в осмотре, об этом делается запись в протоколе.
Осмотр предметов
производится в тех случаях, когда они имеют
отношение к уголовному делу. Это относится к предметам преступного
посягательства, орудиям преступления, одежде потерпевшего или подо-
зреваемого и иным источникам процессуально значимой информации.
Осмотр документов
осуществляется
для получения сведений, содержа-
щихся на бумажных и электронных носителях, для последующего их
сопоставления со сведениями, содержащимися в материалах уголовного дела.
Осмотр трупа как самостоятельное следственное действие производит-
ся в тех случаях, когда труп перемещен с места его обнаружения до при-
бытия следователя (например, труп отправлен в морг). Самостоятельно та-
кой осмотр может производиться и при эксгумации. Во всех остальных
случаях он является составной частью осмотра места происшествия, мест-
ности, помещения.
Осмотр трупа производится с участием судебно-медицинского эксперта, а
при невозможности его участия – врача. При необходимости для осмотра
трупа могут привлекаться другие специалисты.
Освидетельствование
Производство освидетельствования определяется положениями ст.ст.
164, 179, 180 УПК РФ.
Освидетельствование
– это следственное действие, состоящее в визуаль-
ном осмотре живого человека с целью обнаружения на его теле особых
примет, следов преступления, телесных повреждений, а также определения
состояния организма (наркотического или алкогольного опьянения) или
иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела. В слу-
чаях, не терпящих отлагательства, освидетельствование может быть про-
изведено до возбуждения уголовного дела.
Решение о производстве освидетельствования оформляется постанов-
лением следователя или иного должностного лица. Постановление обяза-
тельно для лиц, участвующих в проведении данного действия. Основания
для освидетельствования, могут быть получены в ходе уголовно-
процессуальной и оперативно-розыскной деятельности.
Гр. Н., осужденный за похищение человека и его убийство по найму, при обжало-
вании приговора ссылался на то, что признательные показания на предварительном
следствии давал под принуждением; в отношении него применялось физическое наси-
лие. Суд отверг этот довод, поскольку непосредственно после допроса в порядке ст. 179
УПК РФ следователь с участием специалиста – эксперта отдела освидетельствования
живых лиц произвел освидетельствование гр. Н. В акте освидетельствования отражено,
что гр. Н. были высказаны жалобы на боли при движении в области правого голено-
232
стопного сустава в результате травмы, полученной им на производстве. Обнаруженные
у него иные повреждения не причинили вреда здоровью. При освидетельствовании гр.
Н. пояснил, что они образовались при обстоятельствах, не связанных с расследованием
уголовного дела, к нему никакого насилия, физического или психического, не приме-
нялось (Приговор Верховного суда Республики Карелия от 27.05.2003 г.).
К освидетельствованию прибегают, если для достижения его целей не
требуется производство судебной экспертизы. Освидетельствование также
может предшествовать производству экспертизы.
Освидетельствование как следственное действие отличается от судебно-
медицинского освидетельствования.
Во-первых, целью освидетельствования является установление любых
следов и примет, целью же судебно-медицинского освидетельствования
является обнаружение только тех следов, которые являются телесными
повреждениями.
Во-вторых, освидетельствование как следственное действие может
производиться следователем, а судебно-медицинское освидетельствование –
всегда врачом или медицинским работником.
В-третьих, результаты освидетельствования как следственного действия
оформляются в виде протокола следственного действия, а судебно-медицинского
освидетельствования – в акте освидетельствования.
Освидетельствование отличается от личного обыска. Перед освидетель-
ствованием не ставится целью обнаружение и изъятие на теле человека ка-
ких-либо предметов. Это задача личного обыска. Вместе с тем, если какие-
либо предметы обнаруживаются в ходе освидетельствования, они подлежат
изъятию, о чем делается отметка в протоколе.
Освидетельствованию могут быть подвергнуты: 1) подозреваемый;
2) обвиняемый; 3) потерпевший; 4) свидетель.
Свидетель может быть подвергнут освидетельствованию только с его со-
гласия за исключением случаев, когда данное следственное действие необхо-
димо для оценки достоверности его показаний (например, свидетель, за-
державший подозреваемого, сообщает, что последний причинил ему те-
лесные повреждения, но это не согласуется с показаниями задержанного).
Если достоверность показаний не вызывает сомнений или их проверка может
быть осуществлена другим путем, освидетельствование не проводится. Мо-
тивы освидетельствования свидетеля должны быть изложены в постанов-
лении с указанием сведений, нуждающихся в проверке их достоверности.
Освидетельствование может быть обеспечено принуждением, в том
числе с применением физической силы. Для оказания содействия в приме-
нении физической силы может быть привлечен сотрудник органа, осуществ-
ляющего ОРД, или другой представитель правоохранительных органов.
При этом следует воздерживаться от чрезмерных, необоснованных и уни-
жающих честь и достоинство личности принудительных воздействий.
233
В случае освидетельствования лица другого пола следователь не при-
сутствует, если освидетельствование сопровождается обнажением тела
освидетельствуемого лица. В таких случаях данное действие проводится
врачом в отсутствие следователя (протокол в этом случае составляет следо-
ватель со слов врача) или по поручению следователя – другим следовате-
лем, одного пола с освидетельствуемым. Фотографирование, видеозапись,
киносъемка в случаях, связанных с обнажением тела, производится с со-
гласия освидетельствуемого лица. При толковании понятия «обнажение»
следует придерживаться общепринятых норм морали и этики. Так, если
освидетельствуемый (-мая) не возражает предъявить к осмотру имеющееся
на плече телесное повреждение, то следователь другого пола вправе про-
извести освидетельствование, даже, если это связано с обнажением соот-
ветствующей части тела.
В протоколе освидетельствования целесообразно отразить общее опи-
сание одежды и выявленные особенности (например, порезы, разрывы, сле-
ды пятен жидкости и т.п.), которые по своему характеру и локализации
совпадают с повреждениями, обнаруженными непосредственно на теле осви-
детельствуемого.
Обыск
Производство обыска определяется положениями ст. 25 Конституции РФ,
ч. 2 ст. 12, ст.ст. 164–170, 182 УПК РФ.
Обыск
– это следственное действие, предназначенное для отыскания и
изъятия в каком-либо месте или у какого-либо лица предметов и докумен-
тов, имеющих значение для уголовного дела, а также обнаружения
разыскиваемых лиц и трупов. Указанное действие проводится на основа-
нии постановления следователя. Для производства обыска в жилище необ-
ходимо получить судебное решение в порядке, предусмотренном ст. 165
или провести его с учетом положений ч. 5 ст. 165 УПК РФ.
Фактическим основанием для обыска является наличие достаточных
данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут
находиться предметы, документы, имеющие значение для уголовного дела,
разыскиваемые лица или трупы.
Обыск представляет собой процедуру, состоящую из строго определен-
ных элементов, которые можно представить в виде алгоритма. Так, например,
обыск в жилище представляет собой такую последовательность.
1. Следователь выносит постановление о возбуждении ходатайства пе-
ред судом о проведении обыска в жилище.
2.
Следователь
представляет руководителю следственного органа указан-
ное постановление и материалы, обосновывающие необходимость в про-
ведении обыска.
3. Руководитель следственного органа дает следователю согласие, под-
тверждающее необходимость в производстве данного следственного дей-
ствия.
234
4.
Указанное постановление и материалы представляются судье район-
ного суда или военного суда соответствующего уровня.
5.
Ходатайство о производстве
обыска в жилище
судья рассматривает в
течение 24 часов с момента поступления постановления. При этом могут при-
сутствовать прокурор, следователь.
6.
Судья принимает
одно из следующих решений: 1) о разрешении
производства обыска в жилище; 2) об отказе в даче такого разрешения.
В случае положительного решения реализуются следующие элементы.
7.
Следователь приглашает для участия в данном следственном действии
понятых и других необходимых участников (например, специалиста, со-
трудника органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность).
8.
Перед началом обыска следователь предъявляет судебное решение о
производстве данного следственного действия собственнику жилья или
иным, находящимся там (проживающим), лицам.
9. Лицам, у которых производится обыск, предлагается добровольно
выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, а также
предметы и вещества, изъятые из свободного гражданского оборота.
10. Проводятся действия, направленные на отыскание предметов, до-
кументов и ценностей, подлежащих изъятию
1
.
11.
Обнаруженные предметы, документы, ценности предъявляются поня-
тым и другим, присутствующим при обыске, лицам, упаковываются и опеча-
тываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.
12.
Ход и результаты обыска отражаются в протоколе в соответствии со
ст.ст. 166, 167 УПК РФ. С протоколом ознакамливаются все участники
следственного действия и им разъясняется право производить подлежащие
внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении.
13. Протокол подписывается следователем, а также лицами, участвую-
щими в следственном действии. Копия протокола вручается лицу, в поме-
щении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену
его семьи.
При этом на практике совершаются различного рода нарушения. Так, по одному из
уголовных дел суд указал: постановление о производстве обыска не подписано лицом,
в жилище которого он производился, или кем-либо из членов его семьи; адрес места
обыска в постановлении не совпадает с фактическим адресом места производства
обыска; гр. М. в ходе допроса отрицал свое присутствие при обыске, заявив, что про-
токол обыска он мог подписать впоследствии в отделе милиции, где его допрашивали
и давали на подпись различные документы; копию протокола он не получал (Опреде-
ление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 20-О11-9сп).
Следует также учитывать некоторые иные правила. Так, принудительно
могут вскрываться необходимые помещения, предметы, элементы обста-
1
От данного элемента можно отказаться, если указанные предметы, документы и
ценности выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия.
235
новки, если они по требованию следователя не открываются добровольно
проживающими в жилище лицами. Однако, не должно допускаться, без
необходимости, повреждение имущества.
Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выяв-
ленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении
которого был произведен обыск, его личная, семейная тайна, а также об-
стоятельства частной жизни других лиц.
Судом была рассмотрена жалоба на действия следователя при производстве обыска
в жилище гр. Б. Адвокат указывал, что следователь не предъявил постановление о про-
изводстве обыска владельцу квартиры – Б.; был вскрыт сейф в квартире Б. без ведома
последнего; владельцу квартиры – Б. не был выдан протокол обыска.
Судом первой инстанции было установлено, что обыск в квартире был проведен в
отсутствии гр. Б., поскольку последний в ней на момент обыска фактически не прожи-
вал и сдавал ее в аренду гр. М., которая участвовала при производстве обыска, ей
предъявлялась копия судебного решения о его разрешении, а также было предложено
выдать предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для дела. По
окончании обыска гр. М. была вручена копия протокола обыска. Вскрытие сейфа было
обусловлено невозможностью доступа к его содержимому иным способом, поскольку
гр. Б. отсутствовал при производстве обыска, что соответствует положениям ч. 6 ст.
182 УПК РФ. Жалоба оставлена без удовлетворения (Апелляционное постановление
Московского городского суда от 29.04.2015 г. по делу № 10-5335/15).
Следователь вправе запретить лицам, присутствующим при обыске, по-
кидать место обыска, а также общаться друг с другом или иными лицами
до окончания обыска. При производстве обыска изымаются предметы и
вещества, изъятые из свободного гражданского оборота (оружие, наркоти-
ки и т.п.). При производстве обыска у подозреваемого (обвиняемого) мо-
жет присутствовать защитник.
В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоя-
тельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы
они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы,
документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их
количества, веса, индивидуальных признаков и, по возможности, стоимо-
сти. Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спря-
тать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, то об этом в
протоколе делается соответствующая отметка, и указываются принятые
меры. В ч. 9.1 ст. 182 УПК РФ дополнительно регламентированы особен-
ности изъятия при обыске электронных носителей информации.
Стоит отметить, что обыск, как и многие другие следственные действия, давно из-
вестен уголовному процессу. Например, более полутора веков назад отмечалось, что
прибыв на место обыска необходимо взять из окольных жителей приличное число по-
нятых, войти с ними в дом, обыскать оный с правом отмыкать запертое, когда дом пу-
стой или хозяин не учинит того добровольно. Найдя поличное, доставить как оное, так
и ополиченного, в суд. Понятые должны быть при обыске для засвидетельствования.