ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 13.10.2020

Просмотров: 12886

Скачиваний: 73

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

256 

что  положение  его  в  ходе  дальнейшего  производства  по  делу  не  будет 
ухудшено по сравнению с уже предъявленным обвинением. 

6.

Привлечение  лица  в  качестве  обвиняемого  характеризуется  превен-

тивным воздействием на других лиц, склонных к совершению преступле-
ний; служит обеспечению неотвратимости уголовной ответственности лиц 
за совершение преступлений. 

13.2. Порядок и основания привлечения лица  

в качестве обвиняемого 

 
Привлечение лица в качестве обвиняемого  – это не одно процессуаль-

ное  действие.  Суть  его  не  сводится  лишь  к  вынесению  следователем  по-
становления  о  привлечении  в  качестве  обвиняемого.  Деятельность  следо-
вателя на этом этапе стадии предварительного следствия представляет со-
бою 

совокупность

процессуальных  действий

,  подчиненных  достижению 

единой цели  –  формированию  законного  и обоснованного  обвинения  при 
условии обеспечения обвиняемому возможности защищаться всеми дозво-
ленными законом способами и средствами. Эти действия  и  составляют  по-
рядок привлечения лица в качестве обвиняемого (рис. 2). 

Рис. 2. 

Вынесение постановления о привлечении  

лица в качестве обвиняемого 

(ч. 1 ст. 171 УПК РФ) 

Предъявление обвинения  

(в течение 3 дней – вызов обвиняемого и приглашение защитника;  

фактическое предъявление обвинения, то есть ознакомление данных 

лиц  

с указанным постановлением; разъяснение обвиняемому сущности  

обвинения; вручение копии постановления этим лицам,  

направление копии прокурору) 

(ч. 1 и 5 ст. 172 УПК РФ) 

Разъяснение и обеспечение обвиняемому его прав  

(ч. 1 ст. 11, ст. 47, ч. 5 ст. 172 УПК РФ) 

Допрос обвиняемого  

(производится немедленно после предъявления обвинения) 

(ст. 173 и 174 УПК РФ). 


background image

257 

Указанные  элементы  в  порядке  предъявления  обвинения  не  только 

подчинены достижению единой цели, но и настолько тесно взаимосвязаны 
между  собой,  что  каждое  последующее  является  как  бы  логическим  про-
должением  предыдущего.  Не  случайно  законодатель  отделил  их  друг  от 
друга довольно непродолжительными временными интервалами.  

Выполнение указанных требований имеет важное процессуальное зна-

чение; отступление от них может повлечь негативные последствия для ре-
шения задач уголовного судопроизводства.  

 
В силу ч. 4 ст.  47 УПК РФ обвиняемый вправе знать в чем он обвиняется, возра-

жать против обвинения. Одним из способов реализации данного права является закреп-
ленное в ч. 2 ст. 171 УПК РФ требование о том, что постановление о привлечении в ка-
честве  
обвиняемого  должно  содержать  указание  на  пункт,  часть,  статью  Уголовного 
кодекса РФ, предусматривающей ответственность за совершенное преступление.  

В нарушение указанных требований закона, в постановлении о привлечении в каче-

стве обвиняемой гр. Л. указано, что ей предъявлено обвинение в совершении преступ-
ления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ («кража»), в то же время органами 
предварительного  расследования  фактически  установлено,  что  гр.  Л.  изобличается  в 
совершении  грабежа,  то  есть  открытого  хищения  чужого  имущества,  совершенного 
группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с 
применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. В результате кассационное 
представление  государственного  обвинителя  удовлетворено  частично.  Приговор 
Правобережного  районного  суда  г.Магнитогорска  Челябинской  области  от  20  ноября 
2009 года в отношении гр. Л. был отменен, уголовное дело возвращено прокурору для 
устранения препятствий к его рассмотрению судом. (Судебная коллегия по уголовным 
делам Челябинского областного суда. Дело № 422/2010).

Нормы  гл.  23  УПК  РФ  не  содержат  понятия  оснований  привлечения 

лица в качестве обвиняемого. В части 1 ст. 171 УПК РФ содержится лишь 
общее  указание:  при  наличии  достаточных  доказательств,  позволяющих 
обвинять  лицо  в  совершении  преступления,  следователь  выносит  поста-
новление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. Анализ юри-
дической  литературы  позволяет  выделить  обстоятельства,  которые  и  сле-
дует считать основаниями для привлечения лица в качестве обвиняемого. 

Прежде всего, под основаниями для привлечения лица в качестве обви-

няемого  понимаются  достоверные  сведения,  собранные,  проверенные  и 
оцененные следователем в установленном законом порядке, которые в своей 
совокупности могут позволить следователю сделать единственно правиль-
ный  вывод  на  данном  этапе  производства  по  уголовному  делу  о  том,  что 
имело место событие преступления и именно это конкретное лицо его со-
вершило.  Преступление  предусмотрено  статьей  Особенной  части  УК  РФ, 
при этом лицо не подлежит освобождению от ответственности. 

Принятию  решения  о  предъявлении  обвинения  должно  предшествовать 

формирование  внутреннего  убеждения  следователя  о  виновности  лица  в 
совершении  преступления,  которое  формируется  на  основе  совокупности 
полученных доказательств. Оценку собранных доказательств на этом этапе 


background image

258 

следователь осуществляет, опираясь не только на положения ст. 171 УПК 
РФ, но и на процессуальные нормы, содержащиеся в ст. 73–90, 24, 25, 27, 
28 УПК РФ, а также в предписаниях уголовного законодательства, в част-
ности, в диспозициях статей Общей и Особенной частей УК РФ, по вопро-
сам  квалификации  действий  лица,  давности  привлечения  к  ответственно-
сти,  возраста,  роли  обвиняемого  (по  групповым  преступлениям),  стадии 
совершения преступления и т.д. Кроме того, следует учитывать положения 
ст. 49, ч. 2 ст. 50, ст. 51. Конституции РФ.  

При определении оснований, достаточных для привлечения лица в ка-

честве  обвиняемого,  следователем  должен  учитывать  не  только  сам  факт 
установления  обстоятельств,  подлежащих  доказыванию,  но  и  степень 
(полноту) их доказанности. 

13.3. Существо порядка привлечения лица в качестве обвиняемого 

 
Начальным  этапом  в  деятельности  следователя  по  привлечению  

в качестве обвиняемого является вынесение (составление) им постановления 
о  привлечении  лица,  предположительно  совершившего  преступление,  в 
качестве  обвиняемого.  При  этом  следователь  руководствуется  требовани-
ем,  содержащим  обязательное  условие  о  наличии  достаточных  доказа-
тельств, дающих основания для  формулирования обвинения в отношении 
конкретного лица (ч. 1 ст. 171 УПК РФ).  

По общему правилу, предъявление обвинения лицу должно  произойти 

не позднее трех суток со дня вынесения постановления о привлечении его в 
качестве обвиняемого.  

Поскольку постановление о привлечении в качестве обвиняемого является 

средством  обеспечения  права  обвиняемого  знать,  в  чем  конкретно  он  об-
виняется, то к реквизитам и содержанию этого процессуального документа 
предъявляются  строго  определенные  требования,  закрепленные  в  ч.  2  ст. 
171 УПК РФ. В постановлении должны быть указаны: 

1)

дата и место составления; 

2)

должность, звание, фамилия, инициалы следователя, указание номе-

ра уголовного дела; 

3)

фамилия, имя, отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемо-

го, а также число, месяц, год и место его рождения; 

4)

описание  преступления  с  указанием  времени,  места  и  способа  его 

совершения,  а  также  других  обстоятельств  преступления;  виновность 
лица  (форма  вины),  мотивы;  обстоятельства,  характеризующие  личность 
обвиняемого; характер и размер вреда, причиненного преступлением; 

5)

пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающие ответственность за 

данное преступление (то есть приводится квалификация преступления); 


background image

259 

6)

решение о привлечении лица в качестве обвиняемого по расследуе-

мому уголовному делу. 

Недостатки в указанном документе зачастую влекут необходимость пере-

предъявления обвинения повторно, отмену приговоров, возвращение  уголов-
ных дел прокурору и другие процессуальные последствия. 

 
По уголовному делу по обвинению  гр. Б. в совершении преступления, предусмот-

ренного ч. 1 ст. 139 УК РФ (незаконное проникновение в жилище), суд установил, что 
неправильно указанная дата совершения преступления в постановлении о привлечении

в качестве

обвиняемого, – несмотря на содержание представленных стороной обвине-

ния доказательств, является одним из существенных нарушений закона, препятствую-
щих рассмотрению уголовного дела по существу (Судебная коллегия по уголовным де-
лам Челябинского областного суда. Дело №22-1137/11). 

  

Постановление,  как  процессуальный  документ,  состоит  из  трех  частей: 

вводной (см. вышеуказанные п. 1 и 2); описательной (см. п. 3 и 4), которая 
является центральной частью в постановлении; резолютивной (см. п. 5 и 6).  

Несмотря на то, что в ч. 2 ст. 171 УПК РФ не указываются иные реквизиты 

и содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого, на прак-
тике  сложилось  так,  что  в  постановлении  содержится  дополнительная  ин-
формация:  о  дате,  времени,  способе  ознакомления  обвиняемого  с  поста-
новлением (прочтено лично, следователем, защитником), а также о разъяс-
нении  сущности  обвинения,  а  также  приведен  перечень  процессуальных 
прав обвиняемого, предусмотренных ч. 4 ст. 47 УПК РФ. 

Завершается постановление подписями обвиняемого (а если участвуют 

защитник, законные представитель и переводчик  – их подписями), следо-
вателя.  Также  в  постановлении  содержатся  реквизиты,  указывающие  на 
дату вручения копии постановления обвиняемому и его защитнику, и дату 
направления копии постановления прокурору.  

Содержание  постановления  должно  быть  таким,  чтобы  обвиняемому 

была  понятна  фактическая  и  юридическая  формулировки  описательной  и 
резолютивной  частей  обвинения.  Имея  информацию  о  достаточно  широ-
ком перечне своих процессуальных прав, обвиняемый получает реальную 
возможность  самостоятельно  защищать  свои  права  и  законные  интересы. 
Особенно  это  становится  важным  при  отказе  обвиняемого  от  участия  за-
щитника и принятия решения о самостоятельном осуществлении защиты. 

В  тех  случаях,  когда  лицо  обвиняется  в  совершении  нескольких  пре-

ступлений,  предусмотренных  разными  пунктами,  частями,  статьями  УК 
РФ, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должно быть 
указано, какие деяния ему вменяются по каждой из этих норм уголовного 
закона (ч. 3 ст. 171 УПК РФ).  

Если  в  совершении  преступления  обвиняется  несколько  лиц,  следова-

тель выносит в отношении 

каждого

 из них отдельное постановление, в ко-


background image

260 

тором обвинение в отношении каждого индивидуализируется, то есть ука-
зывается, что именно совершено конкретным лицом (ч. 4 ст. 171 УПК РФ).  

Например, «…в то время, когда Кротов с целью преодоления сопротив-

ления  удерживал  руки  потерпевшего,  Андреев  вытащил  из  внутреннего 
кармана его куртки кошелек, в котором были денежные купюры…, теле-
фон.. которые соучастники похитили». 

Итак,  обвинение  должно  быть  предъявлено 

не  позднее  трех  суток

  со 

дня  вынесения  постановления  о  привлечении  лица  в  качестве  
обвиняемого, в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле.  

Следователь должен известить обвиняемого о времени предъявления об-

винения и одновременно разъяснить ему право самостоятельно пригласить 
защитника либо ходатайствовать перед следователем об обеспечении уча-
стия при этом защитника. Обвиняемый, содержащийся под стражей, изве-
щается  о  дате  и  времени  предъявления  обвинения  через  администрацию 
места содержания под стражей. Следует отметить, что требование закона о 
заблаговременном извещении обвиняемого о дне предъявления обвинения 
связано, прежде всего, с обеспечением его права в соответствии с ч. 3 ст. 
47  УПК  РФ  иметь  достаточное  время  и  возможность  подготовиться  к  за-
щите как самостоятельно, так и с помощью защитника. 

Отступление  от  требования  предъявления  обвинения  в  трехсуточный 

срок может случиться в двух следственных ситуациях: 

–  в  случае  неявки  обвиняемого  или  защитника  по  вызову  следователя 

для предъявления обвинения; 

– когда местонахождение обвиняемого не установлено.  
В этих случаях обвинение предъявляется в день фактической явки обви-

няемого или в день его привода при условии обеспечения следователем участия 
защитника (ч. 6 ст. 172 УПК РФ). 

Перед  предъявлением  обвинения  следователь  должен  удостовериться  в 

личности обвиняемого, а при  участии  защитника проверить  наличие  у него 
удостоверения  и  ордера  юридической  консультации  (коллегии)  на  право 
участия в деле (ч. 4 ст. 49 УПК РФ). После этого обвиняемому в присутствии 
защитника, если он участвует в деле, предъявляется постановление о привле-
чении лица в качестве обвиняемого. Во  время предъявления постановления 
следователь разъясняет обвиняемому существо предъявленного обвинения, а 
затем его права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, что удостоверяется под-
писями  обвиняемого,  его  защитника  (если  он  участвует)  и  следователя  с 
указанием даты и времени предъявления обвинения. 

Выполняя требование закона о разъяснении сущности обвинения, сле-

дователь в доступной форме должен не только объяснить, в чем обвиняет-
ся  лицо,  но  и  разъяснить  юридическое  содержание  и  санкцию  статьи  УК 
РФ, то есть вид и размер возможного наказания. При этом может возникнуть 
необходимость  ответить  на  вопросы  обвиняемого  по  поводу  фактической  и 
юридической части обвинения. В этом случае момент ознакомления обви-