ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 13.10.2020
Просмотров: 12910
Скачиваний: 73
261
няемого с обвинением может существенно отделиться от момента обеспе-
чения обвиняемому его процессуальных прав. Последнее четко выделя-
ется в самостоятельно обозначенный этап привлечения лица в качестве об-
виняемого. Следователь разъясняет обвиняемому не только его права, но и
процессуальные обязанности.
Положение ч. 7 ст. 172 УПК РФ регламентирует проблемные отноше-
ния, которые могут возникнуть при предъявлении обвинения. Речь идет о
конфликтной ситуации, когда обвиняемый при ознакомлении с обвинением
отказывается удостоверить своей подписью постановление о привлечении
в качестве обвиняемого. В этом случае практикой выработано правило, суть
которого заключается в разъяснении обвиняемому того, что его подпись в
постановлении удостоверяет лишь факт ознакомления с обвинением, но
никак не признание своей вины. Если обвиняемый отказывается от подпи-
сания данного документа, то следователь должен сделать отметку об этом
с указанием причин отказа от подписания.
Копия постановления вручается обвиняемому и его защитнику, а также
направляется прокурору.
Постановление о привлечении в качестве обвиняемого должно быть
переведено на язык, которым владеет обвиняемый в том случае, если в де-
ле принимает участие переводчик.
Приговором городского суда гр. К. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам
лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Вышестоящий суд отменил этот приговор, так как обвиняемый вправе защищать
свои права и законные интересы, вправе знать, в чем он обвиняется, в том числе, путем
получения копии постановления о привлечении его в качестве обвиняемого.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 18 УПК РФ следственные документы, под-
лежащие обязательному вручению обвиняемому, должны быть переведены на родной
язык обвиняемого.
Осужденный К., являющийся гражданином Республики Армения, недостаточно
владеет русским языком, ему был назначен переводчик.
Но сведений о вручении гр. К. копии постановления о привлечении в качестве об-
виняемого, переведенного на армянский язык, либо об осуществлении устного перево-
да содержания постановления на родной язык обвиняемого, материалы уголовного дела
не содержат. Не имеется в материалах уголовного дела и текста постановления о при-
влечении гр. К. в качестве обвиняемого, переведенного на армянский язык.
Дело было возвращено прокурору для устранения препятствий рассмотрения дела
судом (Обзор судебной практики кассационной и апелляционной инстанций по уголов-
ным делам Приморского краевого суда за 12 месяцев 2014 года).
Допрос обвиняемого является завершающим этапом привлечения лица
в качестве обвиняемого и выполняется как необходимое следственное дей-
ствие, которое производится независимо от того допрашивалось ли ранее
это лицо в качестве свидетеля или подозреваемого или нет. Изучение след-
ственной практики, юридической литературы и законодательства позволя-
ет сформулировать ряд требований, предъявляемых к проведению данного
262
следственного действия. Прежде всего, допрос обвиняемого производится
немедленно после предъявления ему обвинения и разъяснения прав. Одна-
ко обязанность следователя немедленно допросить обвиняемого не означает
для последнего обязанности немедленно дать показания по существу предъ-
явленного обвинения, так как дача им показаний – это лишь его право, спо-
соб защиты от обвинения, но не обязанность. Ввиду этого обвиняемый, за-
явив ходатайство о приглашении защитника, о предоставлении дополни-
тельного времени для консультаций с ним (а это право предусмотрено п. 9 ч.
4 ст. 47 и ч. 3 ст. 50 УПК РФ), практически переносит немедленный допрос
на другое время, а может и вообще отказаться от дачи показаний (ст. 51
Конституции РФ), и этот факт следователь должен отразить в протоколе
допроса.
Следователь на допросе выясняет: понятна ли обвиняемому сущность об-
винения, а также признает ли он себя виновным (если признает вину ча-
стично, то в какой именно части).
При допросе обвиняемого следователь, помимо правил, предусмотрен-
ных ст. 173 УПК РФ, выполняет требования, установленные ст. 189 УПК
РФ. В частности, выясняется вопрос: владеет ли обвиняемый языком судо-
производства, на каком языке он желает давать показания. Ему должно быть
разъяснено право пользоваться при допросе документами и записями. Сле-
дователю, а также участвующим в допросе лицам, запрещено задавать об-
виняемому наводящие вопросы. По инициативе следователя, а также по
ходатайству обвиняемого во время допроса может быть проведено фотогра-
фирование, аудио- и (или) видеозапись, материалы которых должны опеча-
тываться и храниться при уголовном деле.
В соответствии с положениями, определяющими общие правила произ-
водства следственных действий, допрос обвиняемого в ночное время не
допускается, кроме случаев, не терпящих отлагательств. При допросе не-
допустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер (ч. 3, 4 ст.
164 УПК РФ). Указанные требования закона служат гарантиями, огражда-
ющими обвиняемого от ненадлежащих приемов ведения его допроса. По-
добные действия, допущенные следователем или другими лицами, участ-
вующими в допросе, могут расцениваться как попытка принудить обвиня-
емого к признанию вины, к самооговору. Использование таких противо-
правных мер может являться основанием для признания доказательств недо-
пустимыми (ч. 2 ст. 50 Конституции РФ, ст. 75 УПК РФ), а также повлечь
уголовную ответственность должностных лиц по ст. 302 УК РФ.
По общему правилу (ч. 1 ст. 187 УПК РФ), допрос обвиняемого прово-
дится по месту производства предварительного следствия, то есть в слу-
жебном кабинете следователя, но может быть произведен по месту нахож-
дения обвиняемого (в ИВС, в следственном изоляторе, в медицинском
учреждении или по месту жительства).
263
Защитник, присутствующий при допросе, вправе, с разрешения следо-
вателя, задавать вопросы обвиняемому, делать письменные замечания и
устные возражения по поводу правильности и полноты записей в протоколе
допроса, по поводу незаконных (с точки зрения защитника) действий сле-
дователя и пр. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан
занести их в протокол (ч. 2 ст. 53 УПК РФ).
Если допрос обвиняемого производится с участием переводчика, то
в протоколе допроса производится запись указания о разъяснении прав и
обязанностей, и он предупреждается об ответственности по ст. 307 УК РФ
за заведомо неправильный перевод. Это удостоверяется подписью перевод-
чика. Поскольку переводчик несет уголовную ответственность за заведомо
ложный перевод, при оформлении протокола он подписывает, как и обвиня-
емый, каждый лист протокола.
Как уже отмечалось, дача показаний – это право, а не обязанность об-
виняемого и этим правом он может воспользоваться в любой момент до-
проса, то есть отказаться в начале или в ходе допроса. В этом случае сле-
дователь должен применить правила, предусмотренные ч. 2 ст. 173 и ст.
167 УПК РФ, в соответствии с которыми выясняется причина отказа, о чем де-
лается отметка в протоколе допроса. В ходе допроса могут выясняться во-
просы, не только касающиеся обвинения, но и характеризующие личность
обвиняемого; показания могут быть даны и в отношении третьих лиц.
В протоколе допроса указываются данные о личности обвиняемого:
фамилия, имя, отчество; полные дата и место рождения; гражданство,
образование, семейное положение, состав семьи; место работы или учебы,
род занятий или должность; место жительства; наличие (отсутствие) суди-
мости; иные сведения о личности обвиняемого, имеющие значение для
уголовного дела (состояние здоровья, наличие заболеваний, их тяжесть,
наличие группы инвалидности и пр.). В протоколе, который может быть
составлен в рукописном виде или с помощью технических средств, указы-
ваются место и дата допроса, время его начала и окончания с точностью до
минуты; должность и звание, фамилия, инициалы лица, составившего про-
токол; фамилии, инициалы каждого участвующего в допросе лица с указа-
нием их процессуального положения.
При применении технических средств во время допроса в протокол
вносятся сведения об этом с указанием вида, названия (марки) применяе-
мого технического средства, о чем заранее предупреждаются лица, участ-
вующие в этом следственном действии.
Показания обвиняемого записываются от первого лица и по возможно-
сти дословно.
«Авторское редактирование» следователем показаний обвиняемого с при-
менением устоявшихся в следственной практике словесных оборотов, ре-
чевых штампов, по возможности, следует исключить, так как явное несоот-
ветствие уровня интеллектуального, возрастного развития допрошенного об-
264
виняемого тем показаниям, которые представлены в «обработке» следователя
ставит под сомнение их достоверность. Такое редактирование приводит к
утрате авторства показаний обвиняемого. Прямая речь обвиняемого изла-
гается с учетом нравственных требований, не допускается изложение нецен-
зурных выражений.
Если в ходе допроса обвиняемому предъявлялись вещественные доказа-
тельства, оглашались протоколы других следственных действий, в том
числе заключение экспертизы, а также воспроизводились материалы аудио-
и(или) видеозаписи, предъявлялись фотографии – все это должно найти
отражение в протоколе допроса, а также в показаниях обвиняемого, дан-
ных при этом (ч. 3 ст. 190 УПК РФ).
По окончании допроса и после отражения в протоколе его хода и ре-
зультатов следователь знакомит обвиняемого и других участвующих
в допросе лиц с содержанием записей в протоколе. Если в ходе допроса
изготавливались схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, производилась аудио-
и(или) видеозапись, то участники допроса знакомятся с их содержанием.
Внесенные в протокол изменения и дополнения должны быть оговорены и
удостоверены подписями соответствующих лиц. При отсутствии замечаний
и заявлений участники допроса удостоверяют подписью протокол допроса:
обвиняемый (переводчик, если он участвует) – каждую страницу, остальные
– в конце протокола допроса. Следователь, проводивший допрос, подпи-
сывает протокол последним.
Закон содержит категорический запрет повторного допроса обвиняемо-
го по тому же обвинению в случае его отказа давать показания при первом
допросе (ч. 4 ст. 173 УПК РФ). Однако по просьбе о повторном допросе
самого обвиняемого такой допрос может быть проведен. В соответствии с ч.
3 ст. 174 УПК РФ в протоколах повторных, дополнительных допросов данные
о личности обвиняемого, если они не изменились, можно ограничить ука-
занием его фамилии, имени, отчества (с учетом того, что в первом прото-
коле допроса указаны все необходимые данные).
Приговором суда гр. Н. был признан виновным в совершении ряда преступлений и
приговорен к 23 годам лишения свободы в ИК строгого режима.
Адвокат просил отменить приговор, ссылаясь, в частности, на то, что при первона-
чальном допросе в качестве обвиняемого гр. Н. отказался давать показания. Поэтому
последующий допрос должен проходить по заявлению обвиняемого.
Вышестоящий суд отверг этот довод, указав, что признательные показания гр. Н.
были получены с соблюдением требований закона и без нарушения требований, уста-
новленных ч. 2 ст. 173 УПК РФ, поскольку гр. Н., ранее отказавшись от дачи показа-
ний, сам выразил просьбу допросить его по обстоятельствам содеянного, после чего
при участии адвоката был дополнительно допрошен в качестве обвиняемого и дал эти
показания (Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2004 г. по делу № 78-004-164).
Расследование по любому из преступлений, предусмотренных Особен-
ной частью УК РФ, предполагает активную деятельность следователя по со-
265
биранию, проверке и оценке доказательств. Привлечение лица в качестве
обвиняемого и его допрос в связи с этим не означает приостановление
процесса доказывания по уголовному делу, поскольку в процессе дальней-
шего расследования могут быть установлены новые обстоятельства, спо-
собные повлиять на объем обвинения. К примеру, следователем могут
быть установлены другие эпизоды преступной деятельности, новые со-
участники преступления, измениться форма участия обвиняемого в преступ-
лении, скорректирован размер причиненного преступлением ущерба и пр. Ука-
занные обстоятельства, безусловно, обязывают следователя скорректиро-
вать и обвинение в части его изменения и (или) дополнения.
Указанные вопросы разрешаются в соответствии с требованиями,
предусмотренными ст. 175 УПК РФ. Так, в соответствии с ч. 1 указанной
нормы, если в ходе предварительного следствия появятся основания для из-
менения ранее предъявленного обвинения или его дополнения, то следова-
тель обязан вынести новое постановление о привлечении лица в качестве
обвиняемого, предъявить его обвиняемому и допросить его в установленном
законом порядке.
Если в ходе предварительного следствия предъявленное обвинение в
какой-либо его части не нашло подтверждения, то следователь своим по-
становлением прекращает уголовное преследование в соответствующей
части, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника (если он участвует), а
также прокурора (ч. 2 ст. 175 УПК РФ).
При расследовании уголовных дел о преступлениях, совершенных ли-
цами в возврате до 18 лет и лицами, наделенными процессуальным иммуни-
тетом, вопросы привлечения их в качестве обвиняемых разрешаются
в соответствии с требованиями гл. 23 УПК РФ с изъятиями, предусмот-
ренными нормами гл. 50 и 52 УПК РФ. При привлечении несовершенно-
летнего в качестве обвиняемого закон предписывает обязательное участие
защитника и предоставляет право участия в этом законного представителя
(п. 2 ч. 1 ст. 51 и п. 2 ч. 2 ст. 426 УПК РФ).
При решении вопроса о привлечении в качестве обвиняемого лица,
наделенного в соответствии с законом процессуальным иммунитетом, сле-
дователю необходимо в особом порядке получить согласие, заключение
или решение соответствующих государственных или судебных органов
либо должностных лиц (ст. 447 и 448, ч. 1 и 5 ст. 450 УПК РФ).