ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 13.10.2020

Просмотров: 7277

Скачиваний: 7

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

бразие. Их социальное содержание закономерно вытека-

из предыдущих элементов мотивации, с одной сторо-

фактически наступивших и возможных нежелатель-

' последствий, с другой. В мотивировке или защитном

мотиве субъект неосознанно может более или менее вер-

§но или искаженно отражать исходные побуждения, а может умышленно подтасовать их, рассчитывая избежать ответственности, смягчить свою участь, затушевать или облагородить низменный характер своих целей.

Способы внутреннего и внешнего самооправдания относятся к элементам мотивации, механизма преступного поведения и личности виновного. Это: облагораживание побуждений преступления; умаление своих способностей по предвидению последствий деяния и контролю своих действий; истолкование криминальной ситуации в свою пользу; представление ее как роковое стечение обстоятельств; ощущение себя жертвой принуждения или обмана со стороны других лиц; убеждение в формальности нарушенных запретов; обесценение жертвы преступления и предмета преступного посягательства; утверждение своей исключительности, позволяющей ему пренебрегать правом; умаление своей роли в совершении преступления [279, с. 230-231]. Именно за счет этого происходит внутреннее высвобождение субъекта от нормативных ограничений до совершения преступления и от угрызений совести, осознания справедливости привлечения его к уголовной ответственности после его совершения.

Анализ наступивших последствий, раскаяние в совершенном или выработка защитного мотива характеризуют отивацию преступного поведения в ретроспективном Іане, поскольку именно на этих этапах начинается кри-ское соотнесение планируемого и достигнутого, же-з и действительного. Для многих правонарушите-и Уже здесь становятся очевидными порочность моти-

7- 3"к. 1723 97



вации и ошибочность выбранного пути. Известный гносеологический принцип "практика - критерий истины" действует и в данном случае. Содержание анализа и социальной оценки происшедшего, а также характер выбора вставших перед правонарушителем альтернатив дальнейшего поведения (раскаяние или сокрытие) существенно дополняют характеристику личности виновного, его интеллектуальную, мотивационную и нравственную сферы

Таким образом, мотивация преступного поведения представляя собой сложную динамическую многоэлементную и многоуровневую систему, специфична по своему социальному содержанию. Сущность специфики заключена в наличии множества особенностей (отклонений), которые практически (в таком объеме и взаимосвязи) отсутствуют в мотивации правомерной деятельности. Анализ горизонтального среза мотивации преступного поведения показал, что эти особенности распределены по всем элементам: в мотиве, цели, выборе средств, прогнозировании, принятии решения и т.д. Вся совокупность рассматриваемых особенностей генетически взаимосвязана. Основные особенности формируются или предопределяются на начальных стадиях процесса мотивации. На последующих этапах они лишь конкретизируются и уточняются, но опять-таки в соответствии с трансформацией актуального исходного побуждения.

По своим побуждениям, целям, средствам их достижения, прогнозу возможных последствий и фактически наступивших реалий криминальная мотивация деструктивна не только для конкретных общественных отношений, которые субъект фактически разрушает, но и для собственной судьбы, которая ставится вне закона, вне общественно одобряемых перспектив. Даже при самом благополучном исходе для преступника после совершенного деяния, когда оно остается невыявленным или нераскры-

98


jMj определенное время над субъектом висит дамоклов ^еч правосудия и всю жизнь, а нередко и после смерти, возможность нравственного разоблачения. История человечества и наша отечественная дает множество таких свидетельств. Как часто все последующее заслуженное признание разрушается от соприкосновения с отдаленным прошлым антиобщественным поведением. Для истории порой даже неважно, было оно в то время криминализировано или нет. Я уже не говорю о нравственном бремени, которое несет в себе реально виновный всю свою жизнь.

Выявляя такие факты, нельзя впадать в идеализацию. Чувство глубокого раскаяния не перед судом и народом, а перед самим собой свойственно немногим преступникам. Большинство из них никогда не задумывались и не задумываются о нравственной стороне своих деяний, тут же забывают о совершенном, а если и вспоминают, то с удовольствием. Но с возрастом некоторые из очерствевших душой рецидивистов начинают осознавать, что смотреть открыто в глаза людям намного ценнее сиюминутного удовлетворения желаний преступным путем. Это состояние убедительно показано в кинофильме Василия Шукшина "Калина красная". Об этом свидетельствуют и психологические исследования преступников.

3. МОТИВАЦИОННАЯ СФЕРА ЛИЧНОСТИ ПРАВОНАРУШИТЕЛЯ

1. Детерминистический подход к поведению человека позволил советским криминологам сделать кардинальный вывод о том, что преступное поведение обусловлено криминогенным влиянием социальной среды, в которой Объект жил, учился и работал. Эти влияния носят "нако-гельный" характер. Всякое последующее криминоген-влияние внешней среды действует на субъект специ-ески, преломляясь через внутренние условия, инте-

99


риоризировавшие в себе предшествующие воздействия внешней среды.

Приведу упрощенный и условный пример. Предположим, что два идентичных близнеца, выросшие до опреде-ленного возраста в идеально одинаковых условиях (чего конечно, в жизни не бывает), впервые вышли на улицу' Один побежал к одной группе детей, а другой - к дру! гой. Первый, увидя у одного из мальчиков красивую игрушку, пытался взять ее, за что тот ударил его. Второй радушно был принят сверстниками. Завтра, когда они выйдут гулять, первый будет соотносить свои желания с причиненной обидой, второй - с уроком дружелюбия. Получаемый изо дня в день опыт может, как пишет С.М. Иншаков, подавлять или ослаблять возникшие побуждения, изменять направления их реализации, усиливать [128, с. 149-150].

Особое значение в "накоплении" криминогенных воздействий имеет стадия раннего онтогенеза, детство и отрочество. Детский и подростковый опыт противоправного поведения у многих сохраняется на долгие годы, а у некоторых на всю жизнь. Сбросить с себя груз детства и отрочества всегда и всем бывает очень трудно. При самой благоприятной социализации личности в последующем негативный груз подростковой биографии, уйдя в подсознание, будет больно давить на человека в соответствующих поведенческих ситуациях. Об этом свидетельствует криминолого-психологический анализ мотивации тяжких преступлений.

Подростковый возраст совпадает с пределами уголовной ответственности несовершеннолетних (14-17 лет). Несмотря на ограниченную ответственность с 14 до 16 лет и гуманную следственно-судебную практику, несовершеннолетние по числу зарегистрированных деяний, рассчитанных на 100 тыс. всех подростков, идут следом за

100


мой криминогенной группой 18-25-летних. По этому показателю они почти вдвое превышают интенсив-ость преступности среди всего населения страны. Совер-ение преступности в подростковом возрасте является начальной школой преступного поведения большинства взрослых преступников. По выборочным данным, три четверти особо опасных рецидивистов и около половины остальных преступников совершили первое преступление в несовершеннолетнем возрасте.

"Оградим от тюрьмы подрастающее поколение и она умрет сама собой", - простодушно надеялись в 20-е годы. В этом наивном лозунге выражена глубокая мысль, которая пока остается нереализованной. Удельный вес подростковой преступности в структуре преступности молодежи (14-29 лет) постоянно растет, обгоняя по темпам прироста молодежную и общую преступность. В 1986 г. он составлял 21,0%, в 1987 г. - 22,6, а в 1988 г. - 26,1% в структуре зарегистрированной преступности.

Очень часто истоки взрослых отклонений, которые, казалось бы, явно расходятся со статусом, достигнутым человеком, с ожиданиями его ролевого поведения, прямо коррелируют с его детством и отрочеством. Обратимся к статье Ф. Бурлацкого о Брежневе (Лит. газ. 1988. 14 сент.). На замечание одного из своих приближенных о тяжелой жизни низкооплачиваемых людей последний ответил: "Вы не знаете жизни. Никто не живет на зарплату. Помню в молодости... мы подрабатывали разгрузкой вагонов. И как делали? А три мешка или ящика туда - один себе. Так все и живут в стране". Сопоставьте: на одной чаше весов - его самый высокий государственный и партийный пост, неисчислимые награды и, наконец, более чем релый возраст, а на другой - негативный подростковый >пыт. И последний перевесил. Причем не только в его мимолетней реплике.

101