ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 13.10.2020
Просмотров: 7256
Скачиваний: 7
полнительной положительной информации, искажает ее..." [114, с. 5]. Этому способствуют множественные психологические механизмы, представляющие собой разновидности самообмана и искажения криминальной мотивации в целях защиты собственного "я" и принятого решения.
Содержание решения о преступном поведении как по характеру, так и по перспективе интегрирует в себе все отклонения предшествующих элементов криминальной мотивации (низкий уровень побуждений, "недалекость" цели, социально порицаемые пути ее достижения, ущербность прогностических выводов и т.д.). Эти исходные параметры предопределяют его ошибочность. Суть ошибки заключена в погрешностях опережающего отражения правонарушителем своего возможного будущего. А поскольку принятие решения - акт мыслительный, то и ошибка на этом этапе является интеллектуальной. Исполненное решение проверяется жизнью. Но даже при самом благоприятном для правонарушителя исходе, когда преступление осталось нераскрытым, объективно исключаются позитивные перспективы его жизни и деятельности на неопределенное (по крайней мере, в пределах срока давности) будущее. Интеллектуальная ошибка решения в данном случае представляется абсолютной как с позиций общества, так и с позиций самого правонарушителя, если он даже в этом и не признается. К сожалению, как свидетельствуют выборочные данные, большинство правонарушителей осознают это тогда, когда интеллектуальная ошибка становится социальным фактом: около 1/4 (главным образом неосторожные) - в момент совершения преступления, другие (более 3/5) - на предварительном следствии и в суде, остальные - в процессе отбывания наказания, а некоторые из них и спустя много пет после отбытия наказания. Аналогичные данные получены
92
а И. Марлевым. Абсолютное большинство из 450 опрошенных им осужденных лишь в процессе предварительного следствия и суда поняли, что совершили "большую ошибку, за которую придется расплачиваться": 216 осознали вину, 237 решили больше не совершать преступлений, у 171 появилось желание искупить вину, а 192 испытали стыд и чувство позора [228, с. 11-14]. Закономерность здесь такова: чем глубже социальные причины преступного поведения и чем устойчивее внутренние условия субъективных заблуждений, тем дальше отодвига-егя осознание правонарушителем своей интеллектуальной ошибки.
А.Р. Ратинов и Г.Х. Ефремова установили, что более половины изученных подсудимых (55- 60%) признали себя виновными в тактических целях, так как психологический анализ их показаний противоречил сути признания. Фактическое раскаяние, полное и глубокое самоосуждение, угрызения совести - крайне редкое явление для всех категорий преступников. Подавляющее большинство прибегает к различным способам самооправдания, стремясь приуменьшить свою вину, утаить часть неблаговидных поступков, представить себя в более выгодном свете, изобразить себя жертвой неблагоприятного стечения обстоятельств, исполнителем чужой воли или лицом, действия которого вызваны несправедливыми поступками других людей. Это особенно характерно для той части показаний, где речь идет о причинах и мотивах преступлений, о возникновении и формировании умысла, предвидении результатов своих действий [279, с. 208-209].
6. Совершение преступных действий контролируется
субъектом. Контроль этот, как замечает В.Н. Кудрявцев,
экий и активный. Он представляет собой сложнейшую
тему обратных связей "от каждого акта его поведе-
93
ния, включая физические действия, их последствия, изменения текущей обстановки" [166, с. 148].
В самоконтроль входят контролирующая и эталонная составляющие. В роли контролирующей составляющей выступают фактические результаты действия или бездействия субъекта, вся совокупность наступивших и реально возможных последствий, степень удовлетворения актуального желания. Роль эталонной составляющей выполняет содержание доминирующей мотивации, потребности, мотива, цели, субъективные представления субъекта о средствах их достижения и о возможных последствиях. Специфические особенности и отклонения, свойственные этим элементам мотивации преступлений, существенным образом влияют на внутренний контроль преступника.
Если при самоконтроле правомерных действий в содержание эталонной составляющей в той или иной мере включены принятые в обществе нормы поведения (правовые, этические, эстетические), то при преступном поведении в них нет нужды. Разве только для камуфляжа. В правомерном поведении самоконтроль сочетается с социальным контролем общества, а в преступном поведении внутренний контроль субъекта противостоит ему.
Контроль преступного поведения осуществляется в плане непрерывного оценивания фактических результатов с удовлетворением исходного желания, достижением поставленной цели, совпадением действительных последствий с прогнозируемыми. Возникшие расхождения способствуют дальнейшему уточнению и конкретизации исходного побуждения и всех остальных элементов мотивации. Столкнувшись с непредвиденными обстоятельствами, правонарушитель вынужден заново прорабатывать весь мотивационный цикл со всеми вытекающими отсюда последствиями. Выбор альтернатив (преступное -
94
павомерное) продолжается. Встреча с препятствием, ко-•орое не входило в предмет решения субъекта, может за-Ончиться добровольным отказом от доведения преступления до конца либо принятием нового решения о пре-' полений возникших помех. При совершении преступлений по предварительному сговору подобные случаи нередко приводят к эксцессу исполнителя.
Как показало изучение, для абсолютного большинства правонарушителей совершение преступления - ситуация стрессовая, экстремальная. Исключение составляют лишь некоторые продолжаемые и длящиеся преступления, а также преступления, обусловленные небрежностью, и единичные деяния, совершенные в состоянии "холодного рассудка". Указанная экстремальность - результат столкновения конкретной ситуации (необычность, сложность, критичность, аварийность обстановки; противодействие потерпевших, других лиц, иные помехи; дефицит времени; угроза быть пойманным, разоблаченным, наказанным) и доминирующей мотивации, санкционированной в решении лица добиться желаемой цели преступным путем. Расхождение конкретной ситуации с исходным побуждением и прогностическими выводами с необходимостью порождает отрицательные эмоциональные переживания. Экспериментальные исследования П.В. Симонова свидетельствуют о прямой динамической зависимости отрицательных эмоций от величины (силы) потребности и дефицита информации, а также от фактора времени и индивидуальных особенностей субъекта [300, с. 24-100]. Совершению преступных действий в большинстве своем сопутствуют аффект, гнев, страх, тревога и волне-ие, т.е. физиологическая и психическая напряженность 'и состояние стресса. Будучи скоротечной или длитель-°и, психическая напряженность может проявляться в замедлении интеллектуальных операций, снижении вни-
95
мания, ухудшении способности выполнить привычные действия - тормозная форма; в увеличении количества ошибочных действий, суетливости, забывании инструк. ции - импульсивная форма; в сильном возбуждении двигательных дискоординациях, нарастании ошибок -.' генерализованная форма [227; 251, с. 13]. Л.А. Китаев-Смык, фундаментально исследовавший психологические механизмы стресса, также приходит к выводу, что в состоянии стресса "неправильно оценивается текущая ситуация, ошибочно используются следы памяти, неверными оказываются прогноз развития ситуации и планирования деятельности, снижается контроль за собственными действиями" [144, с. 58]. Снижает самоконтроль как чрезмерная и высокоэмоциональная мотивация наблюдаемая чаще всего при совершении насильственных (агрессивных) посягательств, так и ее отсутствие при некоторых формах неосторожных деяний (например, при вытормаживании мотивации управления автомашиной во время движения). По принципу обратной связи сниженный самоконтроль способствует достраиванию криминальной мотивации. Все это не смягчает ответственности виновного (за исключением случаев аффективного состояния, вызванного неправильными действиями потерпевшего), а лишь помогает уяснить генезис мотивации на одном из решающих этапов преступного поведения, особенности личности некоторых преступников и возможные пути предупреждения и пресечения антиобщественных посягательств.
7. Анализ наступивших последствий, раскаяние в совершенном, мотивировка (объяснение причин и мотивов совершенного) или выработка защитного мотива являются логическим завершением преступного поведения. Эти элементы свойственны и правомерному поведению человека, но в данном случае они имеют определенное свое-
96