ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 13.10.2020
Просмотров: 7208
Скачиваний: 7
свидетельствует о преобладании у него потребительской ориентации над продуктивной. Указанное отклонение является конкретным проявлением доминирования личного над общественным, свойственного любому преступнику. Завышенные и гипертрофированные материальные притязания, находящиеся в явном противоречии с реальными возможностями субъекта, и являются исходной базой формирования материально-потребительской и корыстно-паразитической ориентации. Отношение к материальным ценностям как к главному в жизни влияет на отношение к другим людям, к обществу в целом, его культуре и даже на отношение субъекта к самому себе, тормозит развитие его духовных, творческих способностей.
4. Особенности элементов корыстной мотивации. Содержание мотивов корыстных преступлений в значительной мере совпадает с содержанием соответствующих сдвигов в мотивационной сфере личности правонарушителей, с их устоявшимися или формирующимися ориента-циями на материальные предметы как на главные социальные ценности. Цели корыстной мотивации "рациональны" и при первом приближении предметны. Многообразие предметного мира формирует значительное число конкретных целей. Они представляются субъекту в виде денег, предметов быта, комфорта, недвижимой собственности, а через них всем тем, что продается и покупается. Формированию корыстных целей правонарушителей в значительной мере способствуют соучастники и удобные для хищения обстоятельства (неохраняемое имущество, безхозяйственность, безнаказанность и т.д.).
На автомобильном рынке, например, много лет действуют организованные группы "кидал", которые среди бела дня в присутствии милиции фактически грабят, а юридически отбирают у продавцов автомашин сум-
221
мы, которые они по договоренности с покупателем получают сверх комиссионной оценки автомобиля. Дефицит автомашин при излишках неотоваренных денег у населения поднимает рыночные цены. Заниженная комиссионная оценка автомашины ставит продавца автомобиля перед дилеммой: либо продать автомашину практически за бесценок, либо потребовать от покупателя наличными сверх установленной комиссией цены. Естественно, выбирается второй вариант. Эта доплата является не вполне законной, поэтому, когда ее отбирают, ограбленный молчит, а правоохранительные органы не находили в этом состава преступления. Чем и пользовались преступники.
30 ноября 1989 г. Пленум Верховного суда СССР разъяснил, что эти действия должны квалифицироваться в зависимости от способа изъятия денег как грабеж, разбой, вымогательство или мошенничество. Однако это решение не устраняет основу безнаказанности данных преступлений. В условиях роста рыночных цен на товары комиссионная цена на автомобили, устанавливаемая государственным магазином (а это единственная возможность продажи автомобиля), остается чрезвычайно низкой. Получение денег сверх комиссионной цены считается противозаконным. На продавце остается лежать обязанность передать полученную доплату в доход государства. Как и прежде, ему безразлично, кто у него отберет деньги, преступник или государство. Поэтому он будет пытаться тайно продать автомашину дороже установленной цены, а при изъятии доплаты преступниками он не заинтересован в огласке случившегося.
Корыстные цели, порожденные стремлениями субъектов материально обеспечить свое будущее, представляются им достаточно перспективными. Они действительно в большинстве своем не исчерпываются конкретной
222
ситуацией, как, например, "наикратчайшие" цели хулигана. Тем не менее эти перспективы ложные. Во-первых, здесь истинные цели человека подменяются средствами существования; во-вторых, совершив корыстное деяние, субъект не может не допускать возможности привлечения к уголовной ответственности с изъятием (конфискацией) всего того, к чему он стремился.
Говоря о предметных целях корыстной мотивации, следует особо остановиться на деньгах. Деньги считаются универсальным мотивом. Как считает Д.А. Леонтьев, они всегда светят отраженным смыслом, в них отражается не одна и не две, а много потребностей, что и придает им в конечном итоге ощутимую побудительную силу [236, с.49]. По словам К. Маркса, "все то, что не можешь ты, могут твои деньги: они могут есть, пить, ходить на балы, в театр, могут путешествовать, умеют приобрести себе искусство, ученость, исторические редкости, политическую власть - все это они могут тебе присвоить; все это они могут купить; они - настоящая сила" [12, с. 131].
Пути, способы и средства достижения корыстных целей еще более многочисленны, чем сами цели. Исходя из реально существующих "преступных квалификаций", можно насчитать около 200 способов изъятия денег. Некоторые из них (кража, грабеж, разбой, мошенничество, присвоение, растрата, злоупотребление служебным положением и др.) имеют важное уголовно-правовое значение. Каждый из этих способов, в свою очередь, может быть реализован в различных формах конкретной преступной деятельности. Выбор приемлемых путей, способов, средств и форм достижения корыстных целей по своему механизму в принципе не отличается от общих закономерностей. Как показал анализ причинной обусловленности корыстной мотивации и личности правонарушителей, этот выбор предопределяется объективными
223
и субъективными возможностями правонарушителей. Общая закономерность такова: чем ниже объективные и субъективные возможности субъекта, тем примитивнее выбранные им способы достижения корыстных целей.
Предвидение возможного будущего и принятие решения на совершение корыстного посягательства, являясь в социальном плане бесспорной ошибкой, далеко не всегда оценивается таковой самим субъектом. Наличие значительной доли латентных хищений, трудность их выявления и полного раскрытия укрепляют веру в безнаказанность. Не случайно удельный вес лиц, рассчитывающих на безнаказанное совершение хищений, в 1,5 раза выше, чем при совершении всех преступлений, и в 4 раза - чем при совершении преступлений против личности. Каждое пятое зарегистрированное преступление против социалистической собственности совершается при "стопроцентной надежде" на безнаказанность.
Преднамеренность, обдуманность и рациональность корыстной мотивации почти однозначно определяют поведение виновного после совершения преступления. Абсолютное большинство правонарушителей раскаиваются в совершенном лишь после бесспорного разоблачения и, как правило, формально. Защитная мотивация, желание уйти от ответственности полностью или частично доминируют в поведении данных преступников в процессе расследования и рассмотрения уголовных дел.
3. НАСИЛЬСТВЕННО-ЭГОИСТИЧЕСКАЯ МОТИВАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
1. Общая характеристика. К насильственным преступлениям относятся умышленные убийства, телесные повреждения, изнасилования, хулиганство и многие другие посягательства. К ним могут быть причислены сопротивление представителям власти, посягательства на жизнь
224
работников милиции или народных дружинников, большинство преступлений против порядка подчиненности и воинской чести, некоторые виды воинский должностных преступлений и т.д. В УК РСФСР 1960 г. они предусматриваются почти в 40 статьях, а в структуре преступности колеблются в пределах 15-20%. Объединение разных по объекту преступлений в одну криминологическую группу обусловлено сходством их объективной стороны, характеризующейся физическим (психическим) насилием или угрозой его применения, и специфическим содержанием мотивации при умышленной форме вины. Эти преступления совершаются по мотивам мести, озлобленности, недовольства, ревности, хулиганских, половых и других личных побуждений, которые носят открытый и крайне эгоистический характер. А эгоизм, реализуемый путем насилия, - одна из уродливых форм самоутверждения.
В уголовно-правовой литературе критерием отнесения преступных деяний к насильственным считается лишь объективный признак - насилие или угроза его применения. На этом основании в данную группу включаются преступления, совершенные с применением насилия и по s-t политическим (террористический акт), и по корыстным / (разбой) мотивам [89, с. 15-24]. С генетической криминологической точки зрения это неоправданно, так как насильственные действия в данном случае являются не самоцелью преступника, а лишь способом.
В
1990 г., например, в нашей стране было
совершено
около
25 тыс. разбойных нападений с целью
завладения
государственным,
общественным и личным имуществом,
в
процессе которых применялось насилие,
опасное для
жизни
и здоровья потерпевших, а в 174 случаях
оно пере
росло
в умышленное убийство. В последнее время
в на
шей
стране появились уголовные дела о
наемных убий
цах,
которые за большую плату "принимают
заказы" на
15.
Зак. 1723 225