Файл: Ob_iskorenenii_globalnoy_ugrozy_mezhdunarodnogo_terrorizma.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2020
Просмотров: 7023
Скачиваний: 1

3. Называя вещи их именами
121
И то, что чеченские вожди преуспели в бессмысленном насаж-
дении ритуала поклонения молитвенному коврику и на этой осно-
ве произвели биороботов-самоубийц для осуществления ими вла-
сти помимо Бога, но от имени Его — было запечатлено на лице
Мовсара Бараева в ходе его последнего интервью в здании ДК
“Шарикоподшипника”: погасший взор, уклоняющийся от объек-
тива камеры; подневольность не отвечающего за свои слова зом-
би, действующего по командам, получаемым по телефону, не по-
нимающего при этом, что он творит, поскольку даже его хозяева
не посвящены в тот глобальный психтроцкистский сценарий, в
котором всех их употребляют втёмную. Всё это и осуществление
Божиего Промысла — несовместимо.
И потому те, кто думает, что спецназ перед съёмкой трупа Ба-
раева вложил в его руку бутылку от коньяка для того, чтобы опо-
При этом надо понимать, что покрытие должностными лицами оши-
бок и упущений, злоупотреблений властью со стороны их подчинённых,
обращение с такого рода намёками и просьбами к вышестоящим руково-
дителям автоматически порождает заговор, который в процессе своего
развития обретает характер заговора политического и измены Родине. И
одной из жертв такого рода созревшего ещё к началу перестройки заго-
вора стал экипаж “Курска”.
Вторая
причина
— ошибки экипажа или плохая организация служ-
бы на самой лодке (или на повредившем её другом корабле, если инци-
дент с лодкой происходит по его вине).
Но поскольку
задача, за которую В.И.Хотиненко заплатили и соз-
дали ему “паблисити”, состояла
:
·
Не в том, чтобы высветить актуальную проблему действительно обще-
ственной значимости —
России необходимо вернуться к непре-
клонной добросовестности в жизни и соответственно — к беско-
рыстию в труде.
·
А в том, чтобы покрыть ложь, то:
Для того, чтобы лодка в фильме оказалась затопленной на дне, а
экипаж начал мужественно бороться за живучесть, проявляя героизм
и лучшие человеческие качества, — пришлось высосать из пальца зава-
лявшуюся мину времён Великой Отечественной войны.
И соответственно этим обстоятельствам, на наш взгляд:
снятый
американцами фильм “К-19” о подвиге её экипажа, жизнями и здо-
ровьем заплатившего за конструктивные ошибки и дефекты, куда
честнее и патриотичнее по отношению к России, нежели скрытая за
кадром подлость закулисных заказчиков и авторов фильма
“72 метра”.
(Сноска 2004 г.).

Об искоренении глобальной угрозы «междуна-
родного терроризма»
122
рочить истинных воинов джихада в глазах мусульман
, — оши-
баются. Во-первых, труп лежал там, где к Бараеву пришла смерть,
о чём свидетельствует кровь, в которой он лежал. А бар в театре
— это не ключ к обороне захваченного объекта и не лучшее место
для штаба и управления ситуацией и боем, и потому будь он даже
заблудший воин-мусульманин
, то ему в театральном баре было бы
нечего делать. Во-вторых, делам тех, кто водительствуем Богом,
сопутствует успех, превосходящий их намерения и ожидания, а
“партизаны” вляпались в дело, в котором потерпели крах, при
этом опорочив в глазах инаковерующих всех мусульман как по-
тенциальных террористов и их пособников.
А главное — в рассматриваемом нами случае перед всяким
способным думать в согласии с совестью человеком
обнажилось,
что выродившаяся в бандитизм попытка становления в Чечне го-
сударственно самостоятельного общества, признающего право-
мерность рабовладения, — противна духу Ислама, а истинный
джихад выразился в действиях спецназа, пресёкшего бандитизм
лжемусульман, воспитанных чеченскими вождями в последнее
1
В 2004 г. история повторилась и в Беслане:
«
По данным судебной экспертизы, все террористы, захватившие
школу в Беслане, употребляли наркотики.
Об этом сообщил сегодня заместитель Генерального прокурора РФ по
Южному федеральному округу Николай Шепель.
По его словам, в ходе комплексной судебно-химической экспертизы в
телах боевиков были обнаружены следы “тяжёлых” наркотиков, которые
они вводили внутривенно. Причём дозы наркотиков свидетельствуют о
том, что многие из террористов являлись наркоманами со стажем.
По словам замгенпрокурора, это обстоятельство поможет по-другому
оценить события 3 сентября, после которых наступила кровавая развязка.
Руководитель парламентской комиссии по расследованию трагедии в
Беслане Александр Торшин 17 октября в эфире радиостанции “Эхо Мо-
сквы” также сказал, что показания опрошенных комиссией очевидцев
подтверждают сведения о том, что боевики принимали наркотики»
(“Российская газета”, 19 октября; интернет-адрес публикации:
http://www.rg.ru/2004/10/19/boeviki-anons.html).
Кроме того, некоторые технологии зомбирования включают в себя
одурманивание наркотиками зомбируемых в процессе программирова-
ния их психики.

3. Называя вещи их именами
123
десятилетие
. То, что применение спецсредств в ходе операции
повлекло жертвы среди заложников, не может быть поставлено в
вину организаторам операции. Её успех в том, что террористам-
самоубийцам ничего не удалось взорвать: в этом случае погибли
бы все.
И это — аванс от Бога России на будущее, дабы Россия
смогла спокойно освободиться от всех способов осуществления
рабовладения и тем самым разрешить проблему российско-
чеченских взаимоотношений
Попытка разрешить проблему российско-чеченских взаи-
моотношений в ходе построения в России так называемого
«гражданского общества» на основе западной концепции
«прав человека» — бесперспективна, поскольку представ-
ляет собой продолжение конфликта двух систем рабовла-
дения:
·
первобытной — родоплеменной — на основе насилия, ко-
торой придерживается чеченский паханат, и
·
«высокоцивилизованной» на основе иудейской надгосу-
дарственной корпоративно-мафиозной монополии на рос-
товщичество, биржевые котировки и скупку авторских и
смежных прав, под властью которой живёт Запад.
Хакамада, Немцов, Явлинский и многие другие политики ли-
берального толка этого возможно не понимают, но не могут не
чуять. И потому объективно они заинтересованы в том, чтобы
“полюбовно” — в ущерб будущему народов Чечни и остальной
России — договориться с чеченским паханатом о государствен-
ном обособлении «Ичкерии» от России, поскольку это оставляет
им призрачные надежды сохранить власть над Россией их «за-
кулисных хозяев». Соответственно обществу необходима альтер-
1
Иными словами, если бы не измена Идее лично М.С.Горбачева и
К
О
, то эти и все прочие чеченские живые и погибшие лжешахиды могли
бы стать не самыми плохими гражданами СССР, состоявшись в ином
качестве: рабочих, земледельцев, учёных, деятелей искусств и т.п.
2
Но впрок этот аванс не пошёл и через два года без малого произош-
ла трагедия в Беслане, в общем-то по сценарию “Норд-Оста” с тою лишь
разницей, что объектом захвата стал не зрительный зал, а школа во вре-
мя проведения торжественной линейки в связи с началом нового учебно-
го года. (Сноска 2004 г.).

Об искоренении глобальной угрозы «междуна-
родного терроризма»
124
натива — культура формирования нравственности и миропони-
мания, альтернативная разноликому рабовладению толпо-“элита-
ризма”.
3.4. Всякий народ живёт под той властью,
которая несколько лучше, чем могла бы быть
Это проявилось и в реакции Российской государственной вла-
сти на захват заложников: при худшей власти — всё могло быть
взорвано; при ещё более худшей власти — требования террори-
стов были бы выполнены и начался бы распад России, а в самой
Чечне — репрессии в отношении тех чеченцев, кто является сто-
ронником единства и развития многонациональной России. И
предать их в очередной раз так, как предавал Б.Н.Ельцин, начи-
ная с 1991 г., способствуя приходу к власти в Чечне “народного
фронта” в отместку за то, что государственная власть в Чечне
поддержала тогда ГКЧП — т.е. единство Союза, в отличие от без-
мозглых московских обывателей, приведших в 1991 г. антинарод-
ную клику, олицетворяемую Б.Н.Ельциным, к власти, — мы не в
праве, даже если эта группа населения и не является большинст-
вом в нынешней Чечне.
Но Российская государственная власть могла бы быть и лучше:
в этом случае — террористы были бы перехвачены заблаговре-
менно, а о том, что ими предпринималась попытка осуществления
теракта, простые граждане узнали бы лет через двадцать после
рассекречивания соответствующих материалов спецслужб.
Поэтому актуален вопрос:
Что необходимо делать сейчас, чтобы завтра власть была
лучше, чем сейчас?
Обыватель убеждён, что он — «человек маленький» и что от
него «ничего не зависит». По сути он, сам того не понимания,
требует от государственности всемогущества Бога, а от Бога —
требует, чтобы Он был «всевышним полицейским». Обыватель
боится бытовой неустроенности, возникающей вследствие недее-
способности государственной власти, вследствие неадекватности

3. Называя вещи их именами
125
обстоятельствам профессионального образования её чиновников,
их невежества, ошибок, злоупотреблений.
Но он не хочет понять и согласиться с тем, что все чиновники
некогда в прошлом были детьми, подростками, молодыми людь-
ми, которых воспитывали и обучали дома, в детских садах, шко-
лах, вузах, аспирантурах, по месту работы, которые в своём боль-
шинстве — такие же «маленькие люди», как и он сам. Исключе-
ния из этого правила, как среди чиновников, так и среди учителей
и воспитателей, — крайне редки и в прошлом (царская семья), и в
настоящем.
Иными словами, государственная власть — плоть от плоти,
кровь от крови самого подвластного ей общества. <Но главное —
в ней выражается и дух этого общества.> Именно вследствие это-
го она не может быть лучше чем само общество. Но общество —
это довольно широкая по разбросу показателей «статистика»,
вследствие чего во всякую историческую эпоху власть всегда не-
сколько лучше, чем это общество заслуживает по своим худшим
показателям; но власть могла бы быть и несколько лучше, чем
есть, если бы множество обывателей не ожидало и не требовало от
существующей власти того, чего она не может выполнить, а вос-
питывало бы будущую власть так, чтобы она воплотила в жизни
их надежды на лучшее будущее. Но это только одна сторона дела.
Оборотная сторона дела состоит в том, что и государственная
власть,
— не вся, а её бескорыстно-благонамеренная составляю-
щая,
— может осуществить только то, что обеспечено ресурсами
самого подвластного ей общества: ресурсами как материально-
вещественными, так и нематериальными — реальными нравст-
венностью и этикой людей, их знаниями и профессиональными
навыками, творческим потенциалом.
Какая борьба с коррупцией может быть со стороны государст-
ва, если обыватель сам ходит и ищет, кому дать (если у него
есть), чтобы решить свои проблемы за счёт других обывателей
или в ущерб своей Родине, и всегда в обход закона?
1
Какие
1
Не говоря уж, что многие готовы сторговаться о том, чтобы офор-
мить регистрацию кому ни попадя или предоставить жильё, которым они
ààà