Файл: Ob_iskorenenii_globalnoy_ugrozy_mezhdunarodnogo_terrorizma.pdf

Об искоренении глобальной угрозы «междуна-

родного терроризма» 

136 

занное  с  наркобаронами, пытками, заложничеством, 
терактами, марксистским  и  религиозным  фанатизмом. 
Неизбежной жертвой партизан становятся поверившие 
послевоенному «вечному миру» обыватели, институты 
их центральной и национальной власти. Гвардией пар-
тизан  <становятся>  — меньшинства, управляемые 
мафиозными  и  этническими  кланами. Среднеевропей-
ским «цивилизованным» хуторским, кулацким, инже-
нерско-учительским, соседским и дачным сообществам 
эти  кланы  противопоставляют  новые «железные  ба-
тальоны» этнических, батрацких, бандитских  сооб-
ществ. 

Защищаясь  от  нашествия  кланов, дробящего  ста-

бильную  обывательскую  среду, личность  стремится 
под покров постимперской власти — будь то бюрокра-
тическая «партия власти» или политкорректная «един-
ственная  супердержава». Но  бюрократическая  и  по-
литкорректная  власть  гнётся  под  нашествием  кланов, 
выбирая из них те, с которыми можно было бы догово-
риться. Договориться нельзя. И вновь близок день, ко-
гда очередной прирученный Римской империей варвар 
захочет стать императором Рима. 

Террор с сопредельных территорий 

Как  с  этим  может  бороться  государство? По  каким 

линиям  каких  границ  оно  хочет  строить «бетонные» 
стены и полосы безопасности? Как бы ни была опасна 
агрессия бандитских групп с сопредельных территорий, 
главная угроза исходит от самих территорий: от слабо-
сти их центральной власти, от непрекращающегося по-
тока трудовой миграции, от традиционной транснацио-
нальной  этнической  мафиозной  инфраструктуры, от 
приграничного  бизнеса (контрабанды, оружия, нарко-
тиков, беженцев), коррумпирующего  местные  органы 

4. О гарантии прав человека 

137 

власти на сотни километров вглубь национальной тер-
ритории, от  формального и  неформального шпионажа 
и т.п.» 

В общем, тенденции развития «гражданского общества» на ос-

нове  идей  индивидуализма  М.Колеровым  обрисованы  верно, за 
исключением  того, что  на  Западе  царит  не  массовый  пацифизм: 
обыватель  там  не  миролюбив, а  мелочно  своекорыстен  и  его  не-
утолимая  боязнь  даже  дискомфорта (а  не то, что  реальных  угроз 
его  жизни) вынуждает практикующих политиков, — избираемых 
беззаботно-безответственным  политически  близоруким  обывате-
лем, — придавать  статус «высокой  договаривающейся  стороны» 
всякому отщепенцу, который способен устойчиво терроризировать 
обывателя и шантажировать угрозой террора политиков как внут-
ри страны, так и за её пределами

1

.  

И соответственно остаётся сделать вывод о том, что при сохра-

нении  в  дальнейшем  того  качества  культуры, которое сложилось 
на Западе и которое навязывается России после 1991 г. в качестве 
якобы  естественной  для  человека, обывателю  в  перспективе  при-
дётся принять одно из двух:  

·

либо всеохватывающую опёку «гестапо» или «инквизиции»

 с 

неизбежными  злоупотреблениями  властью  со  стороны  пер-
сонала  такого  рода  служб,

  которым в  перспективе придётся 

стать надгосударственным глобальным сообществом

2

; 

·

либо разгул мафиозно организованной уголовной и политиче-
ски-экстремистской вседозволенности пришлых мигрантов из 
неблагополучных  регионов

3

  и  тех  своих  соотечественников, 

1

  Благодаря  такого  рода политической близорукости  обывателя и  за-

искиванию перед ним политиков Европа не раздавила гитлеризм если не 

в зародыше, то ранее, чем он набрал такую силу, что его подавление по-

требовало многолетних усилий государств антигитлеровской коалиции. 

2

  Если  они  таковым  не  стали  ещё  к  началу 1970-х гг., после  чего 

втихую

  делают  глобальную  политику  сами  в  меру  своего  понимания, 

подчиняя своей воле политику государств, включая и «сверхдержавы».  

3

 Если в глобальном масштабе рассмотрения, то большей частью ми-

гранты  из  тех регионов, которые  в их колониальном прошлом были  ог-

раблены так называемыми «передовыми странами»; а также и из тех, где 

произошли  катастрофы  государственного  управления  или  прежней  тра-

диционной  культуры, многие  из  которых  также  были  инспирированы 

ààà

Об искоренении глобальной угрозы «междуна-

родного терроризма» 

138 

кого старшие поколения не сумели зачать, родить и воспитать 
по-человечески и дать им образование, отвечающее потребно-
стям общественного развития в наши дни. 

При сохранении и распространении культового 

индивидуализ-

ма, иногда  однако  способного  к  корпоративности, 

что  свой-

ственно  западному  образу  жизни, в  случае отсутствия «геста-
по» обыватель обречён столкнуться именно со вторым явлени-
ем  при  робких  попытках  уголовной  полиции  реагировать 
постфактум  на  уже  свершившиеся  преступления  против  лич-
ности и юридических лиц, большей частью мафиозно органи-
зованные. 

Дело  в  том, что  господствующая  на  Западе  юридическая  тра-

диция ориентирована на разрешение межличностных конфликтов 
и  конфликтов  юридических  лиц  между  собой, а  также — на  по-
давление  индивидуальной  преступной  деятельности  мелко  быто-
вого характера, не имеющей долговременных интересов экономи-
ческого (в  том  числе  и  макроэкономического) и  политического 
характера и стратегий их осуществления так или иначе организо-
ванными коллективными усилиями. Именно последнее и отличает 
мафии — организованную 

профессиональную 

преступность — от 

индивидуальной преступности на бытовой почве. Кроме того, ма-
фии  действуют  по  целесообразности, не  обременены  бюрократи-
ческими  процедурами, свободны  от  внутреннего  саботажа  и  не-
компетентности  своего «персонала»: такие  субъекты, если  даже 
ненароком  оказываются  в  рядах  мафий, то  отторгаются  ими 
вплоть  до  физического  уничтожения. Эти качества обеспечивают 
мафиям  более  высокое  быстродействие, нежели  структурам  госу-
дарства. На  этом  основана  их  способность  оказать  адресное  дав-
ление  на  того  или  иного  чиновника  государства  или  на  его  на-
чальника, которые  оказываются  беззащитными  по  отношению  к 
мафиозному  давлению, способному  прийти  с  любой  стороны  в 
любое время; то же касается и членов семей тех лиц, в придании 

извне  так  называемыми «передовыми  странами» или «мировой  закули-

сой». 

4. О гарантии прав человека 

139 

деятельности  которых  определённой  направленности  заинтересо-
ваны мафии.  

Соответственно,  если  общество  порождает  организованную 

преступность, то чтобы защитить личность от мафиозного рабства 
государство обязано либо узаконить принцип коллективной вины 
и  ответственности «на  полную  катушку» участников  коллектив-
ной преступной деятельности, освободив органы охраны правопо-
рядка  и  суды  от  обременительной  процедуры  определения «доли 
вины» каждого из соучастников преступления

1

; либо — хотя бы в 

кризисные  периоды — допускать  работу  спецслужб  в  командно-
оперативном режиме по целесообразности, включая и применение 
оружия  на  поражение  без предупреждения; либо сочетать и то, и 
другое. Т.е. именно «полицейское государство» способно пресечь 
мафиозную  деятельность, если  само  общество порождает органи-
зованную преступность

2

.  

Исторический  опыт  Италии  говорит  именно  об  этом: режим 
Б.Муссолини  без  избыточных  юридических  формальностей  в 
короткие сроки если и не искоренил мафию, то свёл её актив-
ность  к  редким  единичным  проявлениям  на  всей  территории 
Италии; а  буржуазная  демократия, приняв  Италию  под  свою 
власть по завершении второй мировой войны ХХ века, возро-

1

 Иными словами наказание за преступление, совершённое на основе 

организованной  коллективной  деятельности, должно  быть  подобно  на-

граждению  спортсменов  в командных видах  спорта: в командах-чемпи-

онах одинаковые медали получают все члены команды, даже запасные, а 

не только те, кто забил голы. Т.е. если преступление расценено на 10 лет 

строгого режима — всем десять лет для начала, а апелляции об «услов-

но-досрочном» освобождении  и  просьбы  о  помиловании — рассматри-

ваются в индивидуальном порядке уже потом. 

2

  Анекдот  для  тех, кто  помнит  фильм “Семнадцать  мгновений  вес-

ны”:  

«В дом к инженеру Бользену нагрянула бригада рэкетиров…» 

Кому рэкетиров не жалко, — могут смеяться. 

<Но  анекдоты  всё  же  отражают  жизнь. Реальный  случай из истории 

«демократической Россиянии»: на Урале в один из офисов ФАПСИ (Фе-

деральное  агентство правительственной связи — одна  из контор, на ко-

торые первоначально был разделён КГБ “демократизаторами”) действи-

тельно нагрянула  бригада рэкетиров и предложила ФАПСИ свою «кры-

шу». (2004 г.)> 

Об искоренении глобальной угрозы «междуна-

родного терроризма» 

140 

дила в ней мафию как реальную общественную силу, срослась 
с  нею, после  чего  непрерывно  и  бесперспективно “борется” с 
мафией на протяжении нескольких десятилетий. 

4.2. Об историческом опыте  

«полицейского государства» СССР 

И  хотя «полицейское  государство» не  может  быть  предметом 

мечтаний, всё же страхи, вызываемые этим термином, весьма да-
лёки  от реальной  статистики  уголовного  беспредела  в отсутствие 
этого  самого «полицейского  государства», и  от  реальной  стати-
стики  злоупотреблений  властью  в «полицейском  государстве» в 
случае его установления.  

Так, если вспомнить эпоху «застоя» в СССР, то его граждане в 
своём  большинстве  не  испытывали  особых  неудобств  от  про-
никающей  всюду  деятельности  КГБ. Зато  благодаря 

профи-

лактической  большей  частью 

деятельности  КГБ  на  основе 

этого «всеведения»

были  защищены  от «политического  экс-

тремизма», массового  терроризма  и  организованного  банди-
тизма  всех видов, нарко-, порно- и игорного «бизнеса», что и 
отличало во многом жизнь населения СССР от жизни населе-
ния стран Запада. 

Это касается того большинства граждан, которым всё было «по 

фигу» или которые, по своей убеждённости были лояльны культо-
вой  идеологии  СССР  и  не  начинали  по  своей  инициативе  зани-
маться «творческим  развитием» марксистско-ленинского  насле-
дия

1

. При этом КГБ мог работать в режиме 

профилактики наибо-

лее  тяжких  преступлений  на  основе  своей  информированности 
почти обо всём

 во многом и потому, что пользовался авторитетом 

в достаточно широких слоях населения и действовал, опираясь на 

1

 И если почитать воспоминания о жизни Германии непосредственно 

перед  началом  второй  мировой  войны  ХХ  века, то  и  немцы  в  их  боль-

шинстве отдавали предпочтение социальной защищённости большинства 

в тоталитарном третьем рейхе, а не неустроенности своей жизни в «демо-

кратической» дальше некуда «веймарской республике».