Файл: Ob_iskorenenii_globalnoy_ugrozy_mezhdunarodnogo_terrorizma.pdf

5.7. Основные принципы стратегии искоренения 

терроризма  

401 

но и мужским, однако сути сюжета эта вариация тоже не ме-
няет).  

“Элита” же «всё  и  всех  имеет  и  употребляет  в  своё  удо-

вольствие» в силу эксплуатации своего социального статуса, 
так  или  иначе  дающего  её  представителям  потребительские 
преимущества  перед  так  называемым «простонародьем», к 
которому принадлежит большинство людей во всяком толпо-
“элитарном” обществе. Вследствие преимуществ такого рода 
возникает  иллюзия, что “элита” в  целом и  её  представители 
свободны  и что, только  приобщившись к “элите”, можно за-
няться если не своим собственным личностным развитием, то 
обеспечить эту возможность своим потомкам. 

О том, что такого рода мнения — в действительности ил-

люзорны, лучше  всего  повествует  фильм “Крёстный  отец”, 
хотя он повествует о жизни семьи, принадлежащей к нелеги-
тимной (незаконной) иерархии, но  тоже  живущей  идеей 
«иметь и употреблять всё и всех в своё удовольствие!», точно 
так же, как и законная. Однако для того, чтобы это понять, — 
надо иметь совесть: при бессмысленно же бессовестном про-
смотре многие завидуют  тому  уровню вседозволенности, ко-
торого  достигли «крёстные  отцы», и  норовят  воспроизвести 
его в своей жизни, сея зло вокруг себя.  

Тем не менее итог зрим: уже во втором поколении семьи, 

идущей по этому пути, главный герой достигает беспросвет-
ного одиночества и несчастья, пребывая на одной из вершин 
внутрисоциальной  власти  над 

другими  людьми  с  нечеловеч-

ными типами строя психики, если судить по их поведению в 
сюжетных линиях.

Но  то  же самое — только  в других декорациях — проис-

ходит и на легитимных вершинах той или внутрисоциальной 
иерархии (фильм “Римские  каникулы” — об  этом, хотя  и  в 
жанре комедии). 

Но  вот  фильмов  о  том, как  состояться  человеком  и  жить 
просто  по  человечески, помогая  в  личностном  развитии 

Об искоренении глобальной угрозы «междуна-

родного терроризма» 

402 

другим, без «дворца» и  прислуги — таких  фильмов  Гол-
ливуд не производит.  

А  в  эпоху “демократизации” и реформ отечественное кино то-

же не сняло ни одного идейного фильма, который бы был принят 
народом: в отечественном «мэйн-стриме» только жалкое подража-
тельство  Голливуду. А  сериал “Московская  сага”

1

, рекламируе-

мый как нечто высокое — идейно-нравственное, по существу сво-
их  сюжетных  линий  оказался  экранизацией  московских  сплетен 
за несколько десятилетий, в подборке которых выразился страх и 
«комплекс  неполноценности» некоторой  части  советской  и  пост-
советской “элиты”, а  также  незнание  ею  событий  реальной исто-
рии и её непонимание. И хотя реквизит в фильме подобран высо-
ко профессионально так, чтобы произвести впечатление достовер-
ной  передачи «духа  эпохи», но “Московская  сплетня” (то  бишь 
«сага») эпоху  оболгала: правдоподобно  оболгала, как  и  всякая 
сплетня. Но  если  из “Московской  саги” с  помощью  обычных 
средств  киномонтажа  изъять  страшилки  про  Сталина  и  НКВД-
МГБ, то  останется  пропаганда  всё  той  же  идеи  паразитизма — 
«жрать, иметь  и “трахаться” с  комфортом  на  всём  готовом, пре-
бывая 

рабами  иллюзии

  собственного  благородства  и  значимо-

сти»… 

В  СССР  же  в  сталинские  времена  «Совкино»  (во  многом бла-

годаря «искусствоведам  в  штатском», главным  из  которых  был 
сам И.В.Сталин) фильмы о том, как состояться человеком в самых 
трудных житейских обстоятельствах, производило. И именно они 
составили  эпоху  в  мировом киноискусстве: были же они не лжи-
вой  пропагандой, не “лакированием” «совковой» действительно-
сти, а 

экранизацией пока ещё не воплощённой в жизнь мечты всех 

тружеников о лучшей жизни всех людей без разделения общества 

1

  По  мотивам  произведений  Василия  Аксёнова (писательница  Евге-

ния Семёновна Гинсбург его мать). 

5.7. Основные принципы стратегии искоренения 

терроризма  

403 

на “элиту” и толпу. При этом сюжеты многих фильмов всё же 
имели реальную основу в жизни страны

1

. 

Но  что  касается  “идеи”  «существовать  на  всём  готовом  —  
жрать, иметь  и  потреблять, трахаться, ловить  кайф…!»

2

, — в 

каких  сюжетах  и  декорациях  её  ни  подавай, она  всегда  соот-
ветствует  именно  животному  типу  строя  психики. А  выра-
жающие её сюжеты способствуют переходу к животному типу 
строя психики носителей всех других неустойчивых иных ти-
пов строя психики.  

И поток такого кино, льющийся во все дома с экранов те-
левизоров, способствует  воспроизводству в  реальной  жиз-
ни  в  преемственности  поколений  именно животного типа 
строя  психики  в  процессе 

бездумного  сопереживания

зри-

телей 

персонажам при просмотре фильмов.  

И  утверждение  о  господстве  в  обществах  Запада (откуда  при-

шли  эти  фильмы) именно  животного  типа  строя  психики — не 
наш  вымысел: об  этом  же  объективно  говорят  результаты  науч-
ных исследований в самих же США: 

1

  Пример  тому  фильм “Москва слезам не верит” — один из послед-

них  фильмов этой художественной традиции. Судьба главной героини в 

СССР имела множество прототипов. 

2

 Вызывают ли эти слова у кого-то эмоциональное неприятие либо же 

нет, но именно она — 

по большому счёту точно и предельно кратко

 — 

выражает то, к чему стремятся или чего достигли и права на что отстаи-

вают герои почти всякого голливудского фильма. И взяты они из словаря 

тех, кто и в России не стыдится этого способа существования, а ведёт его 

напоказ, не  прикрывая  камуфляжем  цивилизованности  и «политеса» 

“элитарной” культуры.  

Об искоренении глобальной угрозы «междуна-

родного терроризма» 

404 

«Яичница с беконом  

превращает людей в хищников и наркоманов

1

Американские исследователи установили, что запах 

и  вид  любимой  еды  возбуждают  те  же  отделы  мозга, 
что активно работают у наркоманов в ожидании новой 
дозы, сообщает Reuters. Также, благодаря  любимым 
блюдам, активируются  участки  мозга, что  у  животных 
отвечают  за  охотничьи  инстинкты. А  человек  эти  сти-
мулы ошибочно воспринимает как чувство голода. 

В  исследовании  приняли  участие 12 человек, сред-

ний  возраст  которых  составил 28 лет. С  помощью  то-
мографии  учёные  определяли  биохимическую  актив-
ность  мозга  в  покое, а  также  его  реакцию  на  зритель-
ные, вкусовые  и  обонятельные  стимулы, связанные  с 
любимой едой. Оказалось, что при виде вкусного блю-
да  весь

2

  активность  головного  мозга  повышается  в 

среднем  на 24 процента. Самые  большие  изменения 
происходят в височной и островковой областях коры, а 
также в глазничной извилине. 

Причём, продукты, которые больше всего возбужда-

ли мозг, трудно назвать диетическими. Среди них яич-
ница  с  беконом, сэндвичи, гамбургеры, пицца, моро-
женое и сладости

3

. 

1

 Сообщаемое  в этой  статье в России должно быть широко известно, 

поскольку  чтение  этой  публикации  с  сайта http://mednovosti.ru “Радио 

России” в 2004 г. выпускает в эфир на протяжении нескольких месяцев.  

2

 Не «весь», а «вся»? либо часть текста не была набрана? — В приво-

димом нами тексте «весь». 

3

  Названы  продукты, способствующие  возникновению  склероза  кро-

веносных сосудов и нарушению нормальной физиологии обмена веществ 

в  изначально  здоровом  организме. Может  встать  вопрос: 

А  почему, 

именно они, а не продукты из рациона здорового питания?

 — ответ на 

него  есть, но  он  носит  внесоциальный  характер, вследствие  чего  с  ним 

многие не согласятся: 

В том, что животное начало в человекообразных 

возбуждают  продукты, в  рацион  здорового  питания  не  входящие, вы-

ражается один из контуров замыкания подавляющих обратных связей 

ààà

5.7. Основные принципы стратегии искоренения 

терроризма  

405 

“Полученные  нами  результаты  свидетельствуют 

об  опасности  постоянной «пищевой» стимуляции 
мозга. Люди  видят  автоматы  по  продаже  сладо-
стей, красивые  витрины, смотрят  кулинарные  те-
лепрограммы”

1

, — комментирует  свою  работу  руково-

дитель исследования Дзин-Джек Ван (Gene-Jack Wang) 
из  Брукхейвенской  национальной  лаборатории (Brook-
haven National Laboratory) в Нью-Йорке.  

Результаты  этого  исследования  опубликованы  на 

страницах журнала NeuroImage. В своих выводах авто-
ры работы пишут: “Повышенная чувствительность моз-
га  к  таким  стимулам  и  их  распространённость  одно-
значно 

способствуют 

эпидемии 

ожире-

ния”» (приводится по публикации на сайте: 
http://mednovosti.ru/news/2004/04/22/egg/). 

Однако, по нашему мнению, американские исследователи под-

меняют причину следствием:  

В  действительности 

объективно 

носители 

животного  типа 

строя  психики

  реагируют  на «жратву» так, как  это  и  свойст-

венно животному.

2

— Жизни  не  нужны  человекообразные  как  бы  люди — животные  по 

характеру организации их психики. 

1

  Спрашивается: 

А  где  осмысленная  воля  людей, которая  может 

сказать человеку: “Стоп, тебе этого не надо”?  

А  так  из  описания  реакции  субъектов  на «яичницу  с  ветчиной» не 

всегда  можно  понять, идёт  ли  речь  о  людях  в  жизни, либо  о  воспроиз-

водстве опытов конца XIX века академика И.П.Павлова над собаками в 

процессе  изучения  физиологии  и  нервной  деятельности  высших  живот-

ных, но  на  более «продвинутой» технической  базе  проведения  научных 

исследований начала XXI века. 

2

  Это  так  потому, что  для  всех  представителей  биологического  вида 

«Человек  разумный» характерно определённое соответствие

 физиологии 

организма (тела  и  духа)

  и организации его психики (типа строя психи-

ки). Физиология (включая  физиологические  потребности) и  тип  строя 

психики взаимно соответствуют и взаимно обуславливают друг друга на 

ààà