ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2020
Просмотров: 5195
Скачиваний: 5
Иными словами, личные цели использования могут иметься только у гражданина и не распространяются на случаи даже безвозмездной передачи другим лицам экземпляров топологии или изделий, содержащих топологию. В этом очень узком понимании сферы использования данный случай распространяется и на незаконно воспроизведенную топологию.
9. В качестве второго случая свободного использования топологии в п. 2 комментируемой статьи указывается на использование топологии в целях оценки, анализа, исследования или обучения.
Этот случай относится только к законно изготовленным экземплярам топологий (или - изделий, содержащих топологии).
Следует полагать, что указанные цели должны пониматься строго ограничительно, что здесь речь идет об оценке, анализе и исследованиях только самой топологии, а не иных объектов. Равным образом под обучением понимается только обучение методам создании топологии и т.п.
В этом втором случае такое свободное использование может осуществляться не только гражданами, но и организациями.
10. Подпункт 3 комментируемой статьи предусматривает правило об "исчерпании прав". Это правило в основном аналогично нормам, содержащимся в ст. 1272, 1325, 1344, п. 6 ст. 1359, п. 6 ст. 1422, 1487 ГК РФ.
Применительно к топологиям это правило можно сформулировать следующим образом: если экземпляр интегральной микросхемы с топологией или экземпляр изделия, включающего топологию, введен в гражданский оборот правомерно, т.е. лицом, обладающим исключительным правом на топологию или действующим с разрешения правообладателя, то дальнейший гражданский оборот этого экземпляра (продажа, передача, сдача в прокат и т.п.) не является нарушением исключительного права правообладателя топологии.
Указанное правило об "исчерпании прав" не применяется к тем экземплярам, которые были выпущены в гражданский оборот в той стране, где не действует исключительное право на топологию, действующее в Российской Федерации.
Статья 1457. Срок действия исключительного права на топологию
Комментарий к статье 1457
1. Комментируемая статья, как предусмотрено в ней самой, определяет срок действия исключительного права на топологию. Однако фактически она определяет лишь срок (а точнее - сроки) прекращения исключительного права на топологию.
2. Само исключительно право на топологию возникает в результате создания (выражения в объективной форме) топологии и именно с этой даты.
Поэтому любое лицо, которое - правомерно или неправомерно - ознакомится с такой топологией и скопирует ее, а тем более выдаст за свою топологию и будет ее использовать, должно считаться лицом, которое нарушило исключительное право на топологию.
Еще более реальна возможность незаконного копирования (воспроизведения) топологии на стадии подачи на нее заявки на государственную регистрацию.
3. В связи с этим нельзя не признать, что норма, содержащаяся в п. 1 комментируемой статьи, сформулирована неудачно.
Фактический смысл этой нормы состоит в том, что исключительное право на топологию истекает через 10 лет с дат, указанных в п. 2, причем исключения из этого правила содержатся в п. 3 комментируемой статьи.
4. Пункт 2 фактически предусматривает, что исключительное право на топологию прекращается через 10 лет, исчисляемых либо со дня первого использования топологии, либо со дня государственной регистрации топологии, причем учитывается более ранняя из этих дат.
Выражению "день первого использования топологии" придано особое значение. Это:
- либо дата первого, документально зафиксированного введения в гражданский оборот в России или за рубежом любого из следующих объектов: 1) самой топологии; 2) интегральной микросхемы, включающей топологию, или 3) изделия, включающего в себя такую топологию;
- либо дата регистрации топологии в Роспатенте.
Какими документами должна подтверждаться дата первого введения топологии в гражданский оборот - из закона неясно. Следует учитывать, что доказывать эту дату, очевидно, будет не правообладатель, а его конкуренты.
5. Пункт 3 определяет те случаи, когда одновременно появляются две или большее число идентичных топологий.
Следует полагать, что здесь имеются в виду также и те случаи, когда такие топологии оказываются сходными в своих основных (оригинальных) частях.
В таких ситуациях истечение срока охраны на одну такую топологию автоматически означает (досрочное) истечение сроков охраны на все остальные такие идентичные (сходные) топологии.
6. В пункте 4 поясняется правовое положение той топологии, в отношении которой срок действия исключительного права истек: такая топология переходит в "общественное достояние", т.е. может свободно и безвозмездно использоваться любым лицом.
Аналогичные нормы в отношении иных объектов, охраняемых на основе раздела VII ГК РФ, см. в ст. 1282, 1318, 1327, 1331, 1364, 1425.
Если самостоятельная топология будет создана по истечении срока действия исключительного права на более раннюю идентичную (сходную) топологию, то исключительное право на нее вообще не возникает (хотя право авторства возникает) и она будет находиться в общественном достоянии с момента ее создания.
Статья 1458. Договор об отчуждении исключительного права на топологию
Комментарий к статье 1458
1. Комментируемая статья повторяет, применительно к топологиям, общее определение договора об отчуждении исключительного права, предусмотренное в п. 1 ст. 1234 ГК РФ, не внося в него никаких новых положений. Поэтому комментируемая статья не несет никакой правовой нагрузки.
2. К договорам об отчуждении исключительного права на топологию применяются все положения, содержащиеся в ст. 1234 ГК РФ. См. комментарий к ней.
3. О форме и государственной регистрации договора об отчуждении исключительного права на топологию см. ст. 1460 ГК РФ и комментарий к ней.
Статья 1459. Лицензионный договор о предоставлении права использования топологии интегральной микросхемы
Комментарий к статье 1459
1. Комментируемая статья повторяет - применительно к топологиям - общее определение лицензионного договора, содержащееся в абзаце первом п. 1 ст. 1235 ГК РФ, не внося в него никаких новых положений. Поэтому комментируемая статья не несет никакой правовой нагрузки.
2. К лицензионным договорам, относящимся к топологиям, применимы все нормы, содержащиеся в ст. 1235 ГК РФ. См. комментарий к ст. 1235 ГК РФ.
3. О форме и государственной регистрации лицензионного договора на топологию см. ст. 1460 ГК РФ и комментарий к ней.
Статья 1460. Форма и государственная регистрация договора об отчуждении исключительного права на топологию и лицензионного договора
Комментарий к статье 1460
1. Вопрос о форме договоров об отчуждении любого исключительного права и любого лицензионного договора полно урегулирован в п. 2 ст. 1234 и в п. 2 ст. 1235 ГК РФ. Там же указаны последствия несоблюдения письменной формы таких договоров.
Пункт 1 комментируемой статьи не содержит никаких новых положений по этим вопросам и потому не несет никакой правовой нагрузки.
2. Пункт 2 предусматривает обязательную государственную регистрацию договоров об отчуждении исключительного права и лицензионных договоров, относящихся к тем топологиям, которые были добровольно зарегистрированы своими правообладателями на основе ст. 1452 ГК РФ. Сама возможность установления в этих случаях обязательной государственной регистрации в общей форме предусмотрена в п. 7 ст. 1232 ГК РФ.
Однако нормы, содержащиеся в п. 2 ст. 1460 ГК РФ и в п. 7 ст. 1232 ГК РФ, не дают четкого ответа на вопрос о том, подлежат ли обязательной государственной регистрации иные договоры (кроме договоров об отчуждении исключительного права и лицензионных договоров), а также иные случаи перехода прав, относящиеся к добровольно зарегистрированным топологиям.
Неясности возникают в связи с тем, что в соответствии с п. 7 ст. 1232 ГК РФ любые такие договоры и иные случаи перехода прав подлежат обязательной государственной регистрации, "если настоящим Кодексом не предусмотрено иное", а п. 2 ст. 1460 ГК РФ указывает только на два вида договоров, подлежащих обязательной государственной регистрации, не устанавливая для других договоров и случаев перехода прав ничего "иного".
Следует считать, что наилучшее толкование анализируемых норм следующее: иные договоры и случаи перехода прав могут, но не должны проходить государственную регистрацию. При ином толковании п. 2 ст. 1460 лишается правового значения.
Поскольку надо избегать такого толкования, которое лишает правовую норму смысла, иное толкование этой нормы следует считать неверным.
Статья 1461. Служебная топология
Комментарий к статье 1461
1. Комментируемая статья в своих основных чертах повторяет нормы, касающиеся служебных изобретений, служебных полезных моделей и служебных промышленных образцов, содержащиеся в ст. 1370 ГК РФ.
2. В пункте 1 служебная топология определяется как такая топология, которая создана работником в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя.
Поскольку здесь применен оборот "в связи с", следовало бы полагать, что здесь речь идет о таких объектах, которые создаются работниками за пределами выполнения своих трудовых функций. Именно это имеет место при создании служебных изобретений. При этом создание изобретения вообще в принципе не может входить в трудовую функцию работника.
Однако в отношении топологий дело обстоит иначе: ст. 1463 ГК РФ прямо предусматривает, что топология может быть создана по договору заказа. Это означает, что создание топологии может быть включено в трудовую функцию работника: такая топология также должна считаться служебной.
3. Если создание работником служебной топологии входит в трудовую функцию работника, то о факте создания такой топологии работодатель узнает автоматически - при передаче работником результатов своей работы работодателю.
Но если созданная работником служебная топология, хотя и связана с его служебными обязанностями или с конкретным заданием работодателя, но выходит за пределы трудовой функции работника, то о создании такой служебной топологии работодатель должен быть как-то оповещен.
Данная статья не предусматривает, однако, правил такого оповещения. В связи с этим следует считать, что к таким случаям подлежат применению - по аналогии - нормы, содержащиеся в п. 4 ст. 1370 ГК РФ, но, разумеется, mutatis mutandis.
4. Пункт 2 комментируемой статьи устанавливает императивную норму, закрепляющую за работником, создавшим служебную топологию, право авторства.
5. Пункт 3 содержит диспозитивную норму, в соответствии с которой исключительное право на служебную топологию принадлежит автору.
Эта норма, однако, не отменяет и не может отменять предусмотренную п. 3 ст. 1228 ГК РФ норму-принцип, которая гласит, что исключительное право на любой результат интеллектуальной деятельности первоначально возникает у автора этого результата.
В связи с этим содержащиеся в п. 3 комментируемой статьи слова "принадлежат работодателю" следует понимать как "переходят от работника к работодателю в силу заключенного ими договора и принадлежат работодателю".
6. Из последней части фразы, предусмотренной п. 3 комментируемой статьи, следует, что договор, заключенный между работником и работодателем, может предусматривать "иное", т.е. что исключительное право на служебную топологию не принадлежит работодателю.
Под "договором" здесь следует понимать трудовой или гражданско-правовой трудовой договор. Такой договор может быть заключен как до, так и после создания служебной топологии. Он может предусматривать, что исключительное право на служебную топологию принадлежит работнику, либо совместно работнику и работодателю, либо третьему лицу.
В этом договоре могут быть урегулированы и иные вопросы, в частности те вопросы, которые упоминаются в п. 4 комментируемой статьи. В этом договоре могут содержаться условия лицензионного договора.
7. В пункте 4 указывается на то, что если исключительное право на служебную топологию принадлежит работодателю, то у работника возникает право на получение вознаграждения от работодателя.
Это право на получение вознаграждения принадлежит работнику независимо от того, использует ли работодатель служебную топологию или нет, а также от того, осуществил ли он какие-либо акты по распоряжению своим исключительным правом. Даже если работодатель отчудил (передал) третьему лицу свое исключительное право, работник имеет право на получение вознаграждения от работодателя, а не от нового правообладателя.
8. Следует исходить из того, что если создание служебной топологии входило в трудовую функцию работника, то вознаграждение за служебную топологию может быть включено в заработную плату работника; более того, в этом случае должно презюмироваться, что указанное вознаграждение включено в заработную плату. В тех случаях, когда создание служебной топологии не входило в трудовую функцию работника, вознаграждение работнику должно выплачиваться сверх заработной платы.
9. Нормы, предусмотренные п. 4, применяются и в тех случаях, когда исключительное право на служебную топологию перешло от работодателя к третьему лицу, в частности, на основе закона и договоров, указанных в ст. 1462, 1463 и 1464 ГК РФ. Именно в этом состоит смысл выражения "или передано им третьему лицу".
10. Нормы, содержащиеся в п. 5 комментируемой статьи, являются повторением - применительно к топологиям - норм, предусмотренных п. 5 ст. 1370 ГК РФ. О нормах, содержащихся в п. 5 ст. 1370 ГК РФ, см.: Э.П. Гаврилов. Права на служебные результаты интеллектуальной деятельности и секреты производства // Хозяйство и право. 2007. N 10. С. 105, 117 - 118.
11. Пункт 5 относится к топологиям, которые созданы наемным работником с использованием денежных, технических или иных материальных средств работодателя, но не по служебному заданию и не в связи с выполнением им своих служебных обязанностей. Хотя такая топология не является служебной и хотя исключительное право на такую топологию принадлежит работнику, а не работодателю, тем не менее работодатель вправе потребовать по своему выбору предоставления ему безвозмездной простой (неисключительной) лицензии на использование созданной топологии для собственных нужд либо возмещения своих материальных расходов.