Файл: Molchanov_Diplomatia_Petra_Pervogo-2.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 18.10.2020

Просмотров: 2954

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Когда Петр находился в Митаве, пришло известие, которое вы­звало у него более сильную тревогу, чем прибытие новых шведских войск. Разразился так называемый астраханский бунт. С начала войны Россия терпеливо переносила выпавшие на ее долю труд­ности. Армия получала все, что ей нужно: хлеб, скот на мясо, ло­шадей, оружие, деньги, а главное — рекрутов. Но потребности рос­ли, и прибыльщики вроде Курбатова изощрялись в изобретении источников новых доходов. Воеводы и приказные, привыкшие «кормиться» за счет подвластных людей, стали вводить под шумок собственные новые поборы, но уже в свой карман. В местах отда­ленных, таких как Астрахань, они действовали без всякого контро­ля. К тому же здесь, на южной окраине, образовался как бы сбор­ный пункт всех недовольных: раскольников, бывших стрельцов, беглых крестьян; и разнузданность местных властей была особенно опасна. Злоупотребляли своей властью и многочисленные инозем­ные офицеры, нередко издевавшиеся над русскими «варварами». Недоставало только повода, чтобы накопившееся недовольство вы­лилось в восстание. Таким поводом оказались европейские новше­ства: насильственное бритье бород, введение немецкого платья. Во­круг реальных мер возникали слухи, сеявшие тревогу. Из уст в уста передавали, что скоро всех девок отдадут иноземцам. Спешно нача­ли выдавать дочерей за кого попало замуж. В один день в Астраха­ни крутили по сотне свадеб, а пьянство по этому поводу подогре­вало накопившиеся страсти. И вот 30 июня 1705 года вспыхнуло восстание «за старину». Убили воеводу, особо ретивых поборников новшеств и, конечно, перебили иноземцев. На призыв астраханцев к ним присоединились еще четыре города — поменьше. Однако донские казаки отказались примкнуть к восставшим. В астрахан­ских событиях было много запутанного. Вызванные вполне кон­кретными тяготами и притеснениями, они имели смутные, проти­воречивые цели, а чувство законного возмущения тяжкой жизнью выливалось у народа в бешеную ярость ко всему непривычному, новому, непонятному. В глазах простого народа именно так и вы­глядели некоторые из петровских преобразований...

Беспокойство Петра по поводу астраханского восстания было настолько велико, что он приказал фельдмаршалу Шереметеву оставить театр войны и с несколькими полками идти к Астрахани. Бунт против иноземных новшеств, против иностранцев и в защиту старины царь считал возможным ликвидировать не путем приме­нения обычных средств: насилия, пыток и казней. Он проявляет не­бывалую гибкость, что сказалось в самом назначении Шереметева. Подавлять восстание был послан не иностранец, не представитель новой знати типа Меншикова, а человек, воплощавший в своем облике старомосковскую Русь, боярин, о котором все, в том числе и Петр, знали, что он отрицательно относится к крайностям в деле европеизации страны и болеет душой за сохранение исконно русских нравов и обычаев. Это должно было само по себе обескуражить восставших в Астрахани. К тому же Петр приказывает использовать в борьбе с мятежом прежде всего политические, мирные средства. Его участникам обещают пресечение злоупотреблений и прощение в случае раскаяния. В указах и письмах царь требует осторожного обращения с восставшими: «Не дерзайте, не точию делом, но словом жестоким к ним поступать»; «всех милостию прощением вин обнадеживать, и взяв Астрахань, отнюдь над ними и над заводчиками ничего не чинить»; «зачинщиков причинных ничем не озлоблять и всяко трудиться, чтобы ласкою их привлечь.., без самой крайней нужды никакого жестокого и неприятельского поступка не предпринимать».


…Этот новый необычный подход к мятежникам удивлял тех, кому было поручено восстановить спокойствие в тылу во время жестокой войны, он вызывал недоумение и недоверие у самих восставших. Поэтому примирительные намерения Петра имели незначитель­ный, временный успех. Их саботировал и фактически сорвал Ше­реметев. Он предпочел брать Астрахань штурмом, а затем после­довали и казни свыше трехсот активных участников восстания. Во всяком случае поведение Петра отличалось от того, как он дейст­вовал в связи со стрелецким мятежом. С возрастом, по мере при­обретения все большего опыта он уже не так непримирим и нетер­пим, как прежде. Искусство компромисса, которое он столь широко применял в дипломатической деятельности, он пытался перенести на внутреннюю, временами столь горячую, почву...

Между тем одновременно с астраханским восстанием продол­жается нелегкая гродненская операция. В соответствии с планами Петра необходимо прежде всего не рисковать армией. В Гродно было 40 тысяч лучших русских войск, включая гвардейские полки. Однако Огильви вопреки мнению русских генералов был против отступления и требовал ждать крайне сомнительной помощи сак­сонской армии. Фельдмаршал ссылался на соображения «чести». «Жаль будет,— писал он Петру,— что его царское величество сла­ву своего оружия, доселе постоянно гремевшую, потеряет по­стыдным, неожиданным отступлением и тем навлечет на себя на­смешки».

Огильви явно навязывал Петру опасную авантюру, грозившую гибелью русской армии. Меншиков имел основания писать Петру: «Особенно вашу милость прошу: не изволь, Государь, фельдмаршаловым письмам много верить... Истинно он больше противен нам, нежели доброжелателен».

Что касается Августа II, то он, после того как Карл, не решив­шись штурмовать город, отошел от него, внезапно уехал из Гродно, захватив с собой четыре русских полка. Курфюрст обещал через три недели вернуться на помощь русским с сильной саксонской армией. Огильви же продолжал отстаивать свой план в письмах к Петру, которые неизменно заканчивались требованием денег. Царь отправляет письмо за письмом. Он объясняет, уговаривает, наконец, просто категорически приказывает вывести армию из Гродно.

Характерно, что фельдмаршал Огильви одновременно вел сек­ретную переписку с Августом. В связи с этим князь Репнин про­сил инструкций на случай явной измены: «Просим о тайном указе его величества, что нам делать, когда увидим противное интересу государственному?» Все свидетельствовало, что в Гродно армия находится в смертельной опасности, при этом не столько от воен­ных действий Карла XII, сколько от махинаций Августа и Огиль­ви, этих союзников-наемников, деятельность которых все больше походила на измену. В Гродно происходила вопреки обычным описаниям драма не военная, а дипломатическая. Гродно оказался западней, ибо доверили руководство Августу и Огильви. Петру с огромным трудом приходилось буквально вырывать свою армию из лап лживых «друзей».


В феврале лопнул миф о пресловутой саксонской армии, кото­рая должна была, согласно обещаниям Августа и Огильви, создать такой перевес сил против Карла XII, что гибель его была бы неми­нуема. С помощью этого довода русскую армию и хотели втянуть в опасную авантюру в Польше. Но вот поступили сведения о дви­жении саксонцев по направлению к Гродно. По пути предстояло лишь разгромить небольшой шведский корпус генерала Реншильда. Эта встреча произошла в начале февраля 1706 года при Фрауэрштадте. Закончилась она страшным поражением саксонцев. Петр с горечью писал Ф. А. Головину: «Все саксонское войско от Реншельда разорено и артиллерию всю потеряли. Ныне уже явна изме­на и робость саксонские: 30000 человек побеждены от 8000! Кон­ница, ни единого залпу не дав, побежала; пехота более половины, кинув ружья, сдалась, и только наших, одних, оставили, которых не чаю половины в живых. Бог весть, какую нам печаль сия ве­домость принесла и только дачею денег беду себе купили».

Но даже после этого позорного разгрома, опрокинувшего все предположения, расчеты и планы фельдмаршала Огильви, он упор­но противился отводу русской армии! «Если покинуть Гродно,— писал он Петру,— то вся Польша и Литва склонятся на сторону шведов, и вся тяжесть войны обрушится на Россию; лучше бы по­стоять целое лето в Гродно».

Петр ответил, что не только делать, но и думать об этом запре­щает и что если Огильви и дальше будет упорствовать, то его придется рассматривать как неприятеля. Именно в это время Петр, как он писал, в «адской горести жил». И это было вызвано не стра­хом перед противником, а возмущением действиями иноземных наемных «друзей» и союзников. 24 марта в точном соответствии с детальными инструкциями Петра русская армия вышла из Гродно, а Карл не смог ее преследовать и вскоре отправился в Саксонию, чтобы окончательно разделаться с Августом. Вывод войск из Гродно Петр отмечал как радостное событие, равно­ценное большой победе. В сущности, так и было, и не случай­но Петр признавал, что до этого у него «всегда на сердце скребло».

Поскольку планы Карла XII еще не были окончательно изве­стны, готовились отразить его в России. Укреплялись Киев, Смо­ленск, создавалась оборонительная линия на границах. И в этом деле Огильви продолжал ставить палки в колеса, посылая свои жалобы на Меншикова и других русских генералов. В конце кон­цов в сентябре 1706 года Петр приказал его уволить. Можно только удивляться тому, сколько дипломатической выдержки было про­явлено в этом давно назревшем деле. П. П. Шафиров писал Меншикову: «Не взирая на все худые поступки, надобно отпустить Огиль­ви с милостию, с лаской, даже с каким-нибудь подарком, чтобы он не хулил государя и ваше сиятельство, а к подаркам он зело ла­ком и душу свою готов за них продать».

Иноземцы охотно продавали душу и оптом, и в розницу. При­мер первого — Саксония, которая еще сохраняла союз с Петром ради денежных субсидий, примеров же второго было бесчисленное множество. Уже говорилось о Паткуле, о его весьма двусмыслен­ной игре. В это время с ним приключилась история, в которой спутались авантюристические затеи самого Паткуля, недобросове­стно игравшего интересами России, находясь у нее на службе, с двуличным поведением русского «союзника» Августа II и его сак­сонских министров.


Напомним, что Паткуль, облеченный полномочиями чрезвы­чайного русского посла, был направлен к Августу II. На русской службе он являлся не только тайным советником, но и генералом. В этом качестве он командовал русским вспомогательным корпу­сом, отправленным к Августу. Паткуль сразу вступил в острый конфликт с находившимся при этом войске князем Д. М. Голи­цыным и со всеми русскими офицерами, которых он третировал и хотел поголовно заменить иностранцами. Дело происходило в Саксонии, где русские солдаты оказались в отчаянном положе­нии. Саксонские союзники довели до того, что русские полки ока­зались буквально под угрозой голодной смерти. Вернуться в Рос­сию они не могли, ибо пришлось бы идти через земли, занятые шведами. Паткуль нашел выход в передаче этих войск на времен­ную австрийскую службу и заключил соответствующее соглашение с императором. Это использовали саксонские министры, лютую ненависть которых Паткуль заслужил не только своим скандаль­ным характером, но и дипломатическими комбинациями.

Дело в том, что ему поручили, кроме всего прочего, наладить отношения с прусским королем. Паткуль должен был попытаться либо привлечь короля Фридриха I к союзу против Швеции, либо, на худой конец, добиться нейтралитета Пруссии. Он много раз вел переговоры в Берлине и в конце концов пришел к предварительно­му соглашению, по которому Пруссия вступала в союз против Швеции при условии смещения якобы неприемлемых для нее сак­сонских министров Августа II. Дипломат-фантазер совершенно не понял смысла хищнической прусской политики. Стремясь захва­тить Западную Пруссию, в Берлине готовы были идти на союз с любым победителем, все равно — Россией или Швецией, поддер­живать любого польского короля, Августа или Станислава Лещинского. Но в ходе войны создалось тогда неопределенное и колеб­лющееся равновесие сил; она шла с переменным успехом. Поэтому Пруссия одновременно заигрывала с русскими и шведами, склоня­ясь все же к союзу с Карлом XII. Требование смещения саксонских министров, которое серьезно воспринял Паткуль, было выдвинуто исключительно для того, чтобы, не отвергая прямо русских пред­ложений о союзе, оставить заключение этого союза как бы в резер­ве своей невероятно изощренной дипломатической игры. Но Паткуль наивно принял эти условия за чистую монету, чем, естествен­но, довел до высшей степени ненависть саксонских министров. Вот они и воспользовались в качестве повода для расправы с Паткулем его намерением передать вспомогательные русские войска в распоряжение императора, что объявили «изменой», хотя Пат-куль согласовал эту передачу с Ф. А. Головиным. В декабре 1705 года по решению Тайного совета Саксонии, управлявшего в отсутствие короля, Паткуля арестовали и заключили в кре­пость Зонненштейн. Несомненно, Паткуль сам способствовал такому неожиданному повороту событий своей сверххитроумной дипломатией.


Но все же это имело и другую весьма важную сторону дела. Паткуль официально являлся полномочным послом русского ца­ря — союзника Саксонии. Его арест представлял собой не только вопиющее нарушение элементарных норм международного права, но и прямое оскорбление России и лично Петра. Наглая, вызываю­щая акция в отношении союзника осуществлялась, однако, не без верного расчета: саксонцы знали, что царь крайне нуждается в со­хранении союза с Августом и на разрыв из-за Паткуля не пойдет. Поэтому многочисленные решительные протесты и требования Петра освободить его посла оставались гласом вопиющего в пу­стыне. С другой стороны, саксонские министры доставляли удо­вольствие Карлу XII, для которого Паткуль был не только измен­ником, но и личным злейшим врагом. В целом вся затея представ­ляла собой еще один шаг по пути внешнеполитической переориен­тации Саксонии и отказа от союза с Россией путем заключения мира с Карлом XII. И Петр ради высших интересов своей политики терпел эти провокации «союзника». Особенно гнусно вел себя сам Август II, уверявший русских, что в Лейпциге и Дрездене дей­ствуют без его ведома, хотя в секретных письмах он полностью одобрил поведение своего Тайного совета.

Однако история с Паткулем служила лишь прелюдией к фина­лу предательства Августа II. После того как Карл XII упустил русскую армию из Гродно и не смог успешно преследовать ее в землях России, он повернул к Саксонии и явился туда в конце августа 1706 года, оставив в Польше под Калишем армию Мардефельда для поддержания польских сторонников короля Станислава. В Саксонии он не встретил никакого сопротивле­ния. Все во главе с королевским семейством Августа II в па­нике бежали.

Сам король находился в Польше, где он и получил сообщение о захвате его наследственного владения. По совету своей очередной любовницы — графини Коссель и тайком от союзника он, в нару­шение всех своих обязательств, послал представителей к Карлу с мольбой о мире. Август соглашался разделить Польшу пополам со Станиславом Лещинским. Шведы с презрением отвергли эту идею и продиктовали ультиматум.

Август должен навсегда отказаться от польской короны и при­знать законным королем Станислава, разорвать все враждебные Швеции союзы, в особенности с московитами, освободить всех пленных шведов, выдать шведских перебежчиков, и прежде всего Рейнгольда Паткуля.

Представители Августа приняли все требования, и еще до формального подписания договора 19 сентября Паткуль, закован­ный в кандалы, был передан шведам. Подписание договора состоя­лось 24 сентября в Альтранштадте, вблизи Лейпцига, где была штаб-квартира Карла XII. Август обещал также дополнительно к условиям ультиматума выдать шведам русские вспомогательные войска, находившиеся в Саксонии, и взять на содержание швед­скую армию. Это была полная капитуляция: Август предал своего союзника Петра, он предал поляков, которые поддерживали его. Единственное, что он выпросил,— это обещание содержать пока в тайне подписание договора.