ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2020
Просмотров: 2560
Скачиваний: 5
131
В соответствии с этим договором в военное время ИРИ
обеспечивает тыл Армении, а Ереван препятствует блокаде
иранской территории и не допускает нанесения вооруженного
ударов по ИРИ с этого направления. Реализуемость такого
договора вызывает серьезные сомнения, особенно в случае
американо-иранского конфликта. В Ереване слишком дорожат
своими отношениями с Вашингтоном и не исключают саму
возможность вступления в НАТО. Именно поэтому, несмотря на
членство в Организации Договора о коллективной безопасности,
Армения тесно взаимодействует, начиная с 1994 года, с НАТО
в рамках программы «Партнерство во имя мира», а с 2005
года в рамках Индивидуального плана действий партнерства
(Individual Partnership Action Plan). Армянские военнослужащие
до октября 2008 года участвовали в миротворческой операции в
составе коалиционных сил в Ираке, а сейчас под руководством
НАТО несут службу в Косово и Афганистане. Помимо этого,
любая форма поддержки нынешнего иранского руководства
неминуемо приведет к ухудшению отношений Армении с
Западом в целом и резко уменьшит финансовую помощь, в
первую очередь со стороны родственных диаспор Франции и
США. Исходя из этого, говорить о полноценном стратегическом
партнерстве между Тегераном и Ереваном в настоящее время
преждевременно.
Гораздо более проблемными являются ирано-азербайджан-
ские и ирано-грузинские отношения. Между Ираном и Азер-
байджаном развивается двустороннее экономическое сотруд-
ничество в энергетической, торговой, сельскохозяйственной и
промышленной областях. В частности, Азербайджан в зимний
период поставляет в северные провинции ИРИ природный газ,
а в летний — электроэнергию. Кроме того, осуществляется
ирано-азербайджанское сотрудничество по вопросам борьбы с
транзитом наркотиков, приграничного (прибрежного) контроля
и обмена заключенными. Этому способствуют те представите-
ли азербайджанской диаспоры в ИРИ, которые работают в орга-
нах исполнительной власти государственного и регионального
уровня.
Кузнецов А. А.
Геополитическая ситуация Ирана
132
Вместе с тем следует отметить, что потенциал азербайджа-
но-иранского экономического сотрудничества остается нереа-
лизованным (в 2009 году двусторонний товарооборот составил
всего 550 млн. долл.). Изменить эту ситуацию достаточно труд-
но ввиду стремления Баку к независимости от своего южного
соседа. Об этом свидетельствует факт подписания летом про-
шлого года договора о транзите в Нахичеванскую автономную
республику азербайджанского природного газа через Турцию.
Ранее для этих целей использовался иранский газ.
Несмотря
на
существенное
улучшение
ирано-
азербайджанских отношений в последние годы, на них по-
прежнему действуют следующие негативные факторы. Во-
первых, Тегеран продолжает активно сотрудничать с Ереваном,
что создает серьезную брешь в транспортной блокаде армянской
территории и объективно отодвигает на будущее решение
карабахской проблемы.
Во-вторых, большие проблемы в отношениях между страна-
ми создает наличие огромной азербайджанской общины в Ира-
не (по некоторым оценкам, ее численность составляет 20 млн.
чел., что превышает 25% всего населения страны). С одной
стороны, ее существование не раз служило предлогом для азер-
байджанских пантюркистских кругов для разжигания в север-
ных провинциях Ирана сепаратистских настроений. С другой
стороны, определенные политические силы в Иране пытаются
использовать этнокультурную близость иранских и кавказских
азербайджанцев для создания в Азербайджанской Республике
своих групп влияния.
В-третьих, Республика Азербайджан поддерживает тесные
отношения с основным иранским внешним противником —
США, что неизбежно приводит к дополнительным трениям в
ирано-азербайджанских отношениях, в частности по вопросу
размещения на Южном Кавказе американских военнослужащих.
Так, в конце апреля 2009 года в Баку побывал командующий
транспортными войсками США Данкан Макнабб, который
Геополитика многополярного мира. Доклады и тезисы
133
познакомился с дорожно-транспортными коммуникациями
Азербайджана. И это не было случайным, так как на бывших
советских военных базах в Кюрдамире, Насосной и Гюлли
с весны 2006 года размещены так называемые «временно
дислоцированные мобильные силы» в составе от 750 до
1300 солдат и офицеров. По официальной версии эти
военнослужащие, численность которых может быть увеличена
как минимум вдвое, обеспечивают защиту азербайджано-
грузинского участка нефтепровода Баку — Тбилиси — Джейхан.
В реальности, они могут использоваться для более широкого
круга задач, в том числе связанных с возможным военным
противоборством США и ИРИ.
В-четвертых, развиваются взаимоотношения Азербайджана
с иранским региональным противником — Израилем.
На сегодняшний день, исходя из реальной ситуации, мож-
но утверждать, что Иран в Закавказье не стал одним из основ-
ных политических игроков, равным России или Турции. В то
же время российско-иранское взаимодействие на центрально-
азиатском и закавказском направлениях может принести Рос-
сии и Ирану серьезный политический успех. В качестве при-
мера успешного партнерства двух стран в этих регионах можно
привести российско-иранское посредничество между режимом
президента Рахмонова и таджикской оппозицией, завершивше-
еся подписанием Межтаджикского мирного соглашения 1996 г.
в Бишкеке, а также согласованные усилия двух стран по преодо-
лению армяно-азербайджанского конфликта в 1992-1994 гг. Эти
усилия увенчались подписанием соглашения о прекращении
огня 1994 г. К сожалению, позднее после того как миротворче-
ский процесс стал протекать под эгидой Минской группы ОБСЕ
Иран был от него оттеснен. Возобновление российско-иранско-
го сотрудничества в миротворческих процессах на Южном Кав-
казе могло бы существенно расширить пространство маневра
для российской дипломатии в этом регионе.
Большой позитивный эффект могло бы принести российско-
иранское внешнеполитическое взаимодействие по проблемам
Кузнецов А. А.
Геополитическая ситуация Ирана
134
Афганистана. Близость интересов двух сторон заключается, во-
первых, в том, что и Россия, и Иран не приемлют религиозно-
го экстремизма под ваххабитскими (салафитскими) лозунгами,
получающего подпитку из Саудовской Аравии. Во-вторых, обе
страны заинтересованы в стабильности в Афганистане и при-
легающих регионах Центральной Азии для уменьшения рисков
собственной безопасности. В-третьих, в интересах обеих стран
является полное прекращение военного присутствия внерегио-
нальных сил (США) в Афганистане и государствах Централь-
ной Азии.
Побудительным стимулом к установлению партнерства
между нашими странами является и геоэкономический аспект.
Прежде всего, это относится к нефтегазовой сфере, сфере ТЭК.
Как уже было отмечено выше, Россия занимает первое, а
Иран — второе место по запасам природного газа. Иранское
правительство приступает к освоению месторождения Юж-
ный Парс с экспортными целями. Для России важно, чтобы
Иран не стал нашим конкурентом по поставкам газа в Евро-
пу, присоединившись, например, к чрезвычайно невыгодному
для России газопроводу «Набукко». Поэтому для России был
бы выгоден экспорт иранского газа для нужд быстрорастущих
экономик азиатских государств по газопроводу IPI (Иран-Па-
кистан-Индия). Если же добыча природного газа в ИРИ для
экспортных нужд будет расти, то для России были бы выгодны
поставки иранского газа в Европу по российскому маршруту
«Южный поток».
Огромные резервы существуют у транзитного и транспорт-
ного сотрудничества двух стран. В 2000г. было подписано со-
глашение между Россией, Индией и Ираном о создании Между-
народного транспортного коридора «Север-Юг». К сожалению,
в настоящее время этот коридор не функционирует в полную
силу. Неразвитая инфраструктура и ряд правовых препятствий
не позволяют в полной мере развернуть этот транспортный
маршрут. Между тем в случае его полноценной работы по нему
удалось бы перенаправить значительную часть грузов, идущих
Геополитика многополярного мира. Доклады и тезисы
135
в настоящее время океанским маршрутом. В этом случае Рос-
сия и Иран могли бы превратиться в ведущие страны мирово-
го транзита из Восточной Азии в Европу, зарабатывая на этом
миллиарды долларов.
Кузнецов А. А.
Геополитическая ситуация Ирана