Файл: Левиафан выпуск 3.pdf

216

Works Cited

1.  Balkan i Balkanci, Beograd: Balkanskiinstitut, 1937

2.  Đorović,  Vladimir.  Borba  za  nezavisnost  Balkana,  Beograd: 

Balkanskiinstitut, 1937

3.  Knjiga o Balkanu,Tom prvi, Beograd: Balkanski institut, 1936

4.  Knjiga o Balkanu, Tom drugi, Beograd: Balkanski institut, 1937

5.  Leontjev, Konstantin. Istok, Rusija i slovnstvo, Beograd: 1999

6.  Srpska  slobodarska  misao,  časopis  za  filozofiju,  društvene  nauke  i 

političku kritiku, broj 40, Beograd: 2006

Геополитика многополярного мира. Доклады и тезисы

NEW GLOBAL ACTORS FOR A 

MULTIPOLAR WORLD

Daniele Lazzeri 

Chairman of the think tank «Il Nodo di Gordio», scientific Director 

of the Research Center «Vox Populi» (Italy)

The rapid political, economic and financial decline of the United 

States of America, has triggered a new multilateral era.

The American has been a kind of Roman Empire, passed directly 

from barbarism to decadence.

New and important global and regional players, in fact, put an 

end to the excess of power of the unilateral policy «strip and star.»

In particular, the Chinese giant who, holding more than one third 

of  U.S.  public  debt,  is  emerging  as  a  privileged  and  compulsory 

interlocutor for the United States.

At the same time, the tsunami of global finance, the weakness 

of the U.S. economy and the risk of a collapse of public debt and 

the dollar, pose a serious problem for Beijing too, putting at risk the 

currency reserves accumulated over time by China.

There are also countries like Turkey which are playing a crucial 

role restoring order to the Middle East chaos and to the confusion 

arising from the riots on the shores of North Africa. Riots, instigated 

by the centres of power and Western interests which are destabilizing 

the  entire  Mediterranean,  with  dangerous  implications  for  the 

European social stability

1

.

A  strange  blend  of  materialistic  consumerism  and  Islamic 

fundamentalism is undermining the foundations the root on which 

to build our Eurasia.

1

 Aa.Vv. La Profondità strategica turca nel pensiero di Ahmet Davutoğlu. 

Centro Studi «Vox Populi», Pergine Valsugana 2011.

218

The  scholars  and  friends,  Alexandr  Dugin  and  Leonid  Savin, 

have well-studied in recent years the Eurasian perspective, as well 

as the insights made by the Research Center «Vox Populi»

1

, lead 

to  point  out  how  it  is  achieving  a  just  revenge  of  the  geography 

and  of  geopolitics  on  the  economic  interests  and  on  the  financial 

alchemies  of  the  last  thirty  years. As  proof  of  this  concept  there 

is  the  increasing  nervousness  with  which  the  technocratic  élite  is 

moving, exerting an unprecedented pressure against the legitimately 

elected governments in Europe, but not only.

The military strategies, which have tried for decades, sometimes 

with success, to divide the peoples of Eurasia, begin to become less 

effective.  Indeed,  they  risk  of  creating  further  and  uncontrollable 

outcomes, destabilizing entire geographical areas.

We  need  new  languages  and  to  rewrite  the  history  with  new 

points of view. It is the important work carried out, for example, by 

Augusto Grandi, economic journalist of the highest Italian financial 

newspaper «Il Sole 24 Ore», who in a book, has rewritten in detail 

150 of Italian history

2

.

As rightly pointed out by Andrea Marcigliano, a senior fellow of 

the think tank «Gordian Knot», after the collapse of the Berlin Wall 

and the implosion of the USSR «it had spread an illusory and, in 

many ways, pernicious idea: the belief that we had now come to a 

«unipolar» world with a single hegemonic power, the United States 

of America, and, above all, with a single «culture» represented by 

the free-marketism concept in economics and its liberal-democratic 

«superstructure «in politics»

3

.

A concept theorized by the neoconservative, Francis Fukuyama, 

in his «The End of History and the Last Man» who was forced to 

revise deeply his theories, under the pressure of events of the last two 

decades. Events that have cancelled the «dream of globalization» 

1

 www.vxp.it.

2 

Auguto Grandi e Teresa Alquati, Eroi e cialtroni: 150 anni di controstoria. 

Politeia, Torino 2011.

3

 www.NododiGordio.org.

Геополитика многополярного мира. Доклады и тезисы

219

drowning it in a bath of healthy reality. Reality which has shown 

that, after the end of the dualism of the Cold War, the world has 

become, or rather has returned to be more complicated. And also, 

inevitably, more dangerous. From the crisis of the former Yugoslavia 

to the Maghreb, from Central Asia to Latin America, from the Dark 

Continent to the Far East and everywhere have gone back to act and 

powerfully to manifest the dynamics of what wouldn’t be wrong to 

define the new «Great global Game». A game which no super-power 

could and can really govern in solitude, especially since the epochal 

economic crisis of the recent years has seriously put into question 

the primacy of Washington.

Hence, inevitable, a world scenario in which various «powers» 

act and interact with. Great Powers, of course, like China, resurgent 

Russia and the U.S. itself, but also «medium» powers, or if we want 

powers of «area», with which even the Giants are learning to deal. 

And from ‹this so complex and intricate game which alone can raise 

that «concert» of powers , able of reshaping the global balance.

Balances, of course, always precarious and dangerous because 

continually changing. Yet the only equilibria that are emerging on 

our  horizon.  In  short,  a  return  in  grand  style,  to  the  international 

politics and geopolitics. And a tombstone on the globalist utopias 

and on the dream (or nightmare) of a single Giant who stood around 

as planetary policeman.

Today  things  are  very  different.  The  recovery  of  different 

identities,  the  specific  political  and  cultural  traditions  must  carry 

us out the schematics of the recent past. There is no «Democratic 

System»  sole  and  indisputable.  There  are  several  approaches  to 

modernity, or to the politics of participation, of social justice, of the 

equitable distribution of income and freedom. Because they move 

from different cultures and traditions distinct but not incompatible 

with each other.

Hence a variety of models that may well be alternative to each 

other, but complementary to each other. Coexist and cooperate.

The different cultural and national resurrected or re-discovered 

identities confirm the end of the long season of the blocks, can not, 

Lazzeri Daniele 

New global actors for a multipolar world

220

however,  remind  of  a  pure  and  simple  return  to  the  past.  To  the 

past  of  the  nation-states  relegated  in  their  particularism  and  their 

selfishness, today in fact powerless in face of the complexity of the 

world scenarios. The new actors of the Great Game, therefore, are 

rather  intended  to  be  aggregates  /  coalitions  based  on  a  common 

background,  sometimes  very  ancient,  such  as  Eurasian,  because 

prior to the crushing of «large multiple identities» in those, more 

restricted, the nation states.

The birth of the Eurasian among Russia, Kazakhstan and Belarus 

is an important example of these new combinations to cope with 

the deluge of the unique thought. A force, undoubtedly of economic 

nature, which disrupts the patterns designed in Washington and that 

will be attractive for many other «satellite» states in order to create 

an «Eurasian constellation».

Europe, however, driven by sheer by the financial speculation in 

recent months and by a short-sighted French-German chauvinism, 

limps. The original error has been having staked everything on the 

importance of a single currency, that Euro which today is more a 

weakness than a strength for Europe, instead of working together to 

design a new common policy, now shows all its limits.

We  should  plan  the  overcoming  of  the  old  patterns  in  the 

international relations, focusing our attention in creating «cultural, 

political and economic bridges» with realities kept confined to mere 

business partners in the energy sector. An attempt which, thanks to 

the project «Beyond Lepanto. From the clash of yesterday the cartel 

today» for example, has launched new models of relations between 

the Latin and Central Europe and Turkey

1

.

So how strong are the links established over the years with the 

Republic of Kazakhstan and Russia.

1

 www.OltreLepanto.org.

Геополитика многополярного мира. Доклады и тезисы