ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2020
Просмотров: 2348
Скачиваний: 5
Семинар № 2 Неоатлантизм
77
стране. За год до этой статьи в книге «Российская неоконченная рево-
люция: от Горбачева до Путина»
15
он констатировал, что с приходом
Владимира Путина к власти был окончательно прерван процесс демо-
кратизации России по западной модели. О стагнации демократических
процессов уже при Ельцине, о упущенных администрацией Клинтона
возможностях другая его книга, написанная вместе с Джеймсом Голд-
гейром – «Цель и средства, политика США в отношении России после
«холодной войны»
2
.В которой касаясь российской темы, Макфол дает
понять, если не заявляет это прямо, что отход нашей страны от запад-
ных стандартов демократии представляет собой угрозу для
США.
В работе «Один шаг вперед, два шага назад», от 2000 г.
Макфол уже в самом начале эпохи Путина опасается, что «он
может стать русским Милошевичем»,
13
тем самым выбирая
врага, того, чью ликвидацию как политического субъекта он в
дальнейшем будет считать одной из главных задач американ-
ской внешней политики в отношении России.
В январе 2008 г. в Foreign Affairs выходит статья «Миф ав-
торитарной модели», в которой Макфол обрушивается с уни-
чтожающей критикой на Путина и созданную им вертикаль
власти, видя в них основную угрозу продвижению демократии
в России, а значит, подспудно и укреплению могущества США,
обвиняя помимо всего прочего путинскую модель в неэффек-
тивности. Впечатляюще звучит название другой его статьи, на-
писанной в 2005 г. вместе с Джеймсом Голдгейром для Weekly
Standart - «Путинская авторитарная душа».
14
В 2007 г. в статье
«Либерал – это то, что либерал делает» четко формулируется
идея – если не демократизировать Россию, то поставить в
Кремле либерала, который бы вел себя следующим образом: он
бы «праздновал «оранжевую революцию» на Украине, вместе
с Европой работал бы на ослабление белорусского диктатора
Александра Лукашенко и более активно бы сотрудничал с
США в том, чтобы оказать давление на Тегеран, дабы он согласился
на сделку по ядерному топливу».
12
Судя по последним известиям, за-
дача-минимум, поставленная Макфолом, удалась.
Интересны методы, предлагаемые Макфолом для работы с
Россией. В своем докладе от 12 сентября 2008 г. в Комитете по
международным отношениям Конгресса «Российско-американские
Се
минар Левиафан
Доклады
78
отношения после кризиса в Грузии» Майкл критикует как сторон-
ников дружбы с Россией, так и сторонников ее полной изоляции и
предлагает новую стратегию взаимодействия с нашей страной. Она
заключается в проведении такого давления на Россию, которое ис-
ключает непосредственное применение силы и угроз применения
силы, с одновременным использованием всех несиловых инстру-
ментов влияния. Главным из них является непосредственное уста-
новление контактов Администрации Президента Соединенных
Штатов с российским гражданским обществом, увеличение фи-
нансирования разнообразных программ, прежде всего по
линии Freedom Support Act, а также фонда «Евразия», как
наиболее хорошо зарекомендовавшего себя инструмента
продвижения американских интересов, воздействие на рос-
сийское общество через СМИ, и, наверное, самое важное –
всемерная поддержка индивидов, групп, общественных
объединений, научных и аналитических центров, госу-
дарственных служащих, «настаивающих на модернизации
экономической и политической системы».
17
Заметим, ска-
зано еще до модернизационного бума в России.
Се
минар Левиафан
Барак Обама представляет Майкла Макфола, своего специ-
ального советника по вопросам национальной безопасности,
Дмитрию Медведеву
Семинар № 2 Неоатлантизм
79
Рассматривая казус Макфола, других либеральных ястребов, ли-
беральных интервенционистов, занявших важные места в команде ны-
нешнего Президента США, видный специалист по американским
неоконсерваторам Джейкоб Хайлбранн, в палеоконсервативном жур-
нале The American Conservative отмечает, что проект американской им-
перии никуда не исчезает, ведь это не Маккейн, а Обама заявил на
дебатах во время предвыборной кампании, что «Америка должна воз-
главить мир в борьбе с непосредственным злом, продвигая конечное
благо».
8
Империя лишь меняет свой внешний декор. Важно и нам не
забывать, кто и во имя чего предлагает нам заманчивую на-
живку «перезагрузки».
Библиография:
1) Бжезинский З. Выбор. Глобальное господство или глобальное
лидерство. М.: Международные отношения, 2010.
2) Голдгейр Дж. Макфол М. Цель и средства. Политика США в
отношении России после "холодной войны" М.: Международные
отношения, 2009.
3) Уткин А. И. Доктрина Буша: концепция, разделившая Америку //
"Россия в глобальной политике". № 4, Июль - Август 2005.
4) Шаклеина Т.А. Новый «крестовый поход республиканцев: как
появилась доктрина Буша // Международные процессы. Том 1. Номер
3 (3). Сентябрь-декабрь 2003.
5) Шаклеина Т.А. Россия и США в новом мировом порядке.
Дискуссии в политико-академических сообществах России и США
(1991-2002). М.: Институт США и Канады РАН, 2002.
6) Brzezinsky Z. The Second Chance. N.Y. 2007.
7) Barry T. Liberal Hawks Flying in The Neocon Circles. [Электронный
ресурс]. URL: http://original.antiwar.com/tom-barry/2004/05/22/liberal-
hawks-flying-in-neocon-circles/ (дата обращения -10.10.2010)
8)Heilbrunn J. Where have all the neocons gone? // American Con-
servative, The, Jan 12, 2009
9)Lieven A., Hulsman J. Ethical Realism: A Vision for America's
Role in the World in the years // The Huffington Post November 3,
2006.
10)Lieven A. Liberal Hawk Down // The Nation. 25 October, 2004.
11)McFaul M. Advancing democracy abroad: why we should and how we
can. New York: Rowman & Littlefield Publishers, 2009.
12)McFaul M. Liberal Is as Liberal Does // The American Interest. March
- April 2007.
13)McFaul M. One Step Forward, Two Steps Back // Journal of Democracy
- Volume 11, Number 3, July 2000, pp. 19-33
14)McFaul M., Goldgeier J.M. Putin’s Authotitarian Soul // Weekly Stan-
dard. February 28, 2005
Се
минар Левиафан
Доклады
80
15)McFaul M. Russia’s Unfinished Revolution: Political Change from Gorbachev
to Putin. Ithaca: Cornell University Press, 2001
16)McFaul М. The Liberty Doctrine: Reclaiming the purpose of American power.
Policy Review April & May 2002.
17)McFaul M. U.S.–Russia Relations in the Aftermath of The Georgia Crisis.
House Committee on Foreign Affairs. [Электронный ресурс]. URL: http://for-
eignaffairs.house.gov/110/mcf090908.pdf (дата обращения -10.10.2010)
18) Progressive Internationalism: A Democratic National Security Strategy. PPI.
[Электронный ресурс]. URL:
http://www.ppionline.org/documents/Progressive_Internationalism_1003.pdf (дата
обращения -10.10.2010)
Се
минар Левиафан
Семинар № 2 Неоатлантизм
81
Неоатлантизм в ЕС
Леонид Савин
главный редактор журнала «Геополитика»
и аналитического портала
«Геополитика.ру»
Ключевые слова:
Атлантизм, ЕС, США, Европа, политика
Atlanticism, EU, USA, Europe, politics
Последние события в политической жизни ЕС дают осно-
вания полагать, что ряд сил в
самой Европе, связанных с поли-
тическим истэблишментом в
США планомерно пытаются реа-
лизовать на западной окраине
Евразии проект атлантизма, свя-
занного с геополитическими
устремлениями Вашингтона.
Провал проекта мультикультурализма, о чем недавно за-
явила канцлер ФРГ Ангела Меркель
1
, лелеемого в ЕС на про-
тяжении последнего десятилетия, без сомнения будет
использован лобби группами в США для продолжения навязы-
вания своей политической воли странам Западной и Централь-
ной Европы. Действия отечественных либералов и
проводников интересов Запада, обосновываемые необходи-
мостью модернизации в России, угрожают подорвать основы
национальной безопасности и суверенитета.
Проект атлантизма не является чем-то новым. В от-
личии от сторонников мондиализации, т.е. установления единой
мировой политической системы, управляемой клубом олигархов
и финансистов, эта политическая идеология настаивает на до-
минировании США в вопросах международного порядка. В Ев-
ропе ее афилиации известны под названием евроатлантизма и
трансатлантизма.
Се
минар Левиафан
Ангела Меркель