Файл: Геополитика номер 10.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2020

Просмотров: 1221

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

КОНТРОЛИРУЕТ RIMLAND, ГОСПОДСТВУЕТ НАД ЕВРА­ЗИЕЙ: КТО ГОСПОДСТВУЕТ НАД ЕВРАЗИЕЙ, КОНТРО­ЛИРУЕТ СУДЬБЫ МИРА.4 Следовательно, осуществленние американских амбиций мирового господства напрямую зависе­ло от способности поставить под контроль прибрежную полосу Евразии и континентальные державы (в первую очередь СССР, но также Китай и Германию...) держать в окружении разъеди­ненными и слабыми. Самое большое значение в Rimland-e имели дальневосточный и западноевропейский фасады, потому что из этих двух зон исходила самая большая опасность угрозы конти-нентальнымы державами морской "формуле" американского гло­бального господства: СССР и Германия - прорывом на Атланти­ческий, а Китай и СССР - прорывом на Тихий океан. Уже к концу Второй мировой войны США, операциями в Нормандии (1944 г.) и Японии (1945 г.), добились далеко идущих геополитических достижений - трансатлантический и транспацифический "бру­стверы", впоследствии переросшие в американские "плацдармы" на восточном и западном "фасадах" Евразии.

Сразу же после окончания Второй мировой войны стало оче­видно, что Rimland становится ареной противостояния двух ве­ликих держав - США и СССР. В послевоенной "первой пятилет­ке" (1945 - 1950 гг.) последовала практическая "ударная работа" в глобальном и трансконтинентальном (евразийском) плане, что вылилось в многие региональные политико-экономические противостояния и жестокие военные расправы. Операционали-зацию концепции Спайкмена США обосновывали на инструк­циях Дж. Кеннана (1904-2005 гг.) - сначала данных в длинной телеграмме, а потом уточненных и осуществляемых посредством стратегии сдерживания.5 Поэтому Спайкмена считают теорети­ческим, а Кеннана практическим "отцом Холодной войны". За этот короткий период несколько событий ясно указали, что на Западе Европы создается американский "плацдарм" и отрабаты­вается долгосрочный раздел на две противоборствующие сферы интересов. В своих двух речах Уинстон Черчилль актуализировал понятие железного занавеса и антиципировал проамериканское сплочение западноевропейских стран, а потом последовали док­трина Трумэна, план Маршалла, институционализация интегра­ции западноевропейских стран, политические, экономические и военные противостояния в Греции, Турции, Берлине, Чехослова­кии, Югославии... Американское участие на западе Европы, опу­стошенной войной и заторможенной индуцированным страхом




о
т "советской опасности", увенчано созданием НАТО в 1949 г. Американские "евразийские клещи" были сформированы. Их за­падноевропейская часть легче сжималась и проникла глубже, чем дальневосточная, где уже на самом побережье Тихого океана на­ходились два "крепких орешка" - СССР и Китай. Пульсирующее противостояние
Heartland-a и Rimland-a началось на их восточ­ной и западной стороне, но в течение Холодной войны охватило всю контактную зону. (карта 2)

Структура Rimland-а была непростой. Внутри этой перифе­рийной евразийской зоны можно различить три типа стран на базе их геополитической ориентации: 1) государства ориенти­рованные к Heartland-у; 2) страны ориентированные к морским державам; 3) условно нейтральные страны6. Но для американ­ских интересов было еще важнее установить матрицу, по которой Rimland будет функционировать и выполнять свою антисовет­скую (и антикитайскую) миссию. Два установленных „плацдар­ма" были необходимы, но из-за своей хрупкости, стратегических недостатаков и географической ограничености - недостаточны. Поэтому в ходе Холодной войны Rimland последовательно укре­плялся и пространственно дополнялся на базе „формулы": два „трамплина" + многочисленные пакты + неприсоединившиеся страны.

Западноевропейский „трамплин" в отличие от дальневосточ­ного США удалось прочно интегрировать и профилировать в экономическом, политическом и военном отношениях. Во­площением американского трансатлантического „плацдарма"


и „трамплина" на западе Европы в военно-силовом смисле стал НАТО (1949 г.), а в экономико-политическом - Европейское объединение угля и стали (1951 г.), впоследствии преобразован­ное в Европейское экономическое сообщество, и в 1992 г. в Ев­ропейский союз.

  • Военные пакты и многие двусторонние и многосторонние союзы, заключаемые США с государствами вдоль периметра Евразии, имели задачу непосредственно оформлять геополити­ческую и геостратегическую роль Rimland-а как цепи для окру­жения и „сдерживания" Советского Союза (и Китая), то есть, помешать им взять первенство в Евразии и выйти в океаны. На­ряду с НАТО на западе Евразии, важнейшими пактами являлись: СЕNТО (Central Treaty Organization) в Юго-западной Азии, СЕ-АТО (Southeast Asia Treaty Organization) в Юго-восточной Азии и АNZUS (Australia, New Zealand, United States Security Treaty) в зоне Тихого океана.

  • Неприсоединившиеся страны были нейтральными, наладив лишь кажущуюся равноудаленность от двух великих держав. Их действительная функция была двоякой и однозначно проамери­канской: восполнить пробелы в „мозаике" Rimland-а, оставшиеся после создания НАТО и „пактомании" после 1950-х гг. 7; чтобы путем включения стран, последовательно освобождавшихся от колониальной власти, предотвратить их логичную просоветскую ориентацию, что обессмыслило бы функцию Rimland8.

Расширение НАТО во время и после Холодной войны: югославский и сербский опыт

Бывший Санитарный кордон, созданный после Первой миро­вой войны по рекомендации и идее предшественника Спайкме-на - Макиндера, составлявший пояс буферных государств между Балтикой и Средиземноморьем, после Второй мировой войны оказался внутри советской сферы интересов. Вместо Санитар­ного кордона через центр Европы прошел „барьер" с аналогич­ной функцией - Железный занавес. Уже в 1948 г. налажена его четкая „трасса", разделившая европейские страны в два проти­вопоставленных блока. Всемирно важные последствия имело „историческое НЕТ" Тито Сталину, что передвинуло „вторую" Югославию с восточной на западную сторону Железного зана­веса. Югославский конфликт с Информбюро стереотипно вос­принимают обычно в идеолого-политических, экономических и


военных рамках, но геополитические и геостратегические им­пликации при этом не учитываются. Именно эти характеристи­ки в балканских, европейских и глобальных рамках были важнее всего. С 1945 по 1948 гг. „вторая" Югославия входила в совет­скую сферу интересов и теллурократический восточный блок, простиравшийся от Тихого океана до Средиземного моря, т.е. до его важного Адиатического „залива", глубоко вклинившегося на север к центральной Европе. Трасса возникающего Железного занавеса тогда проходила по середине Адриатического бассейна. После 1948 г. „вторая" Югославия перешла на сторону талассо-кратического Запада, долгосрочно загородив восточному бло­ку стратегический доступ к Адриатике и Средиземному морю. Железный занавес таким образом с Адриатики переведен в сре­динные части балканской суши, что в евразийских масштабах не представляло значительный пространственный сдвиг, но имело исключительное всемирное качественное геополитическое зна­чение. Западноевропейская часть американских евразийских „клещей" в балканском секторе уже тогда четко проявляла экс­пансионистские и интегративные свойства. (карта 3) Уже с нача­ла 1949 г. Югославия за сыгранную и будущую геополитичекую роль, начала получать обильную политическую, экономическую и военную помощь Запада. Наподобие буферной и заградитель­ной роли „первой", монархической Югославии, геополитическая функция „второй", социалистической Югославии тоже была антисоветской (антирусской). Вопреки традиционной теллуро-кратической геополитической идентичности сербских стран как убедительно самой обширной составной части Югославии, го­сударства как Александра так и Тито были включены в мировой талассократический ареал.

Возникновение американского "плацдарма" в Европе форма­лизовано созданием НАТО 4 апреля 1949 г. в Вашингтоне. В тот момент в Северноатлантический альянс вошло 12 стран - две северноамериканские (США и Канада) и 10 европейских (Бель­гия, Нидерланды, Люксембург, Дания, Норвегия, Франция, Ита­лия, Великобритания, Ирландия, Исландия). После того, как с применением доктрины Трумэна и плана Маршалла было сорва­но вовлечение Греции и Турции в советскую сферу интересов, их интеграция в трансатлантический ареал была решена быстрым приемом в НАТО в 1952 г. Это стало первым расширением дан­ного военного союза, благодаря чему американская сфера ин­тересов достигла восточного Средиземноморья, поставив под




к
онтроль Босфор и Дарданеллы, и проникнув в Черноморской бассейн - вплоть до границ СССР. Прерванная было территори­альная связь между греко-турецким „якорем НАТО" и Италией быстро восстановлена в 1953/54 гг. заключением Балканского пакта между Югославией (с тех пор лишь формально не входив­шей в НАТО), Грецией и Турцией. Расширением на Западную Германию в 1955 г. и постфранковскую Испанию в 1982 г. закон­чена фаза трансгрессии НАТО в период Холодной войны. Таким образом в Европе налажены совсем четкие территориальные контуры и функции НАТО - атлантический „фасад" полностью контролировался от норвежского Северного мыса до Гибралта­ра; посредством Западной Германии обеспечено участие в цен­тре Европы и установлен „бруствер" против Восточной Герма­нии, Польши и Чехословакии, входивших в состав Варшавского пакта; Норвегия на Скандинавском и Турция на Малоазийском полуострове представляли „верхнюю и нижнюю челюсти" агрес­