Файл: Reshenie_po_delu_A56-1380-2016_GSS_protiv_banka_Alexandrovskiy.pdf

А56-1380/2016 

11 

Таким  образом,  указанные  обстоятельства  свидетельствует  о  том,  что  в 

действительности  какой-либо  сделки  со  спорными  облигациями  не  осуществлялось, а 
действия  Ответчика  №1  и  связанных  с  ним  лиц  направлены  на  создание  видимости 
добросовестного  приобретения  облигаций  Банком,  что  также  подтверждается 
представленными пояснениями самого Ответчика №1 (постановление Президиума ВАС 
РФ от 26.03.2013 N 14828/12). 

В  связи  с  изложенным,  поскольку  материалами  дела  подтверждается,  что 

принадлежащие  Истцу  облигации  вопреки  его  воле  были  незаконно  отчуждены 
Ответчиком  №  1  в  пользу  Банка,  являющегося  аффилированным  с  Ответчиком  №  1 
недобросовестным  приобретателем  облигаций,  в  случае  признания  сделки 
недействительной  указанные  облигации  подлежат  возврату  Истцу  как  надлежащему 
собственнику. При этом с учетом установленных обстоятельств дела возврат указанных 
облигаций соответствует требованиям ст. 149.3 ГК РФ. 

Ссылка  Банка  на  добросовестное  приобретение  облигаций  на  организованном 

рынке  не  принимается  во  внимание,  поскольку  с  учетом  представленных  в  дело 
доказательств  Банк  не  может  быть  признан  добросовестным  приобретателем 
облигаций.  При  этом  облигации  были  приобретены  Банком  на  основании  адресных 
заявок  в  режиме  переговорных  сделок,  а  не  по  безадресным  заявкам  в  отсутствие 
информации о контрагенте. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим 

образом  в  соответствии  с  условиями  обязательства  и  требованиями  закона,  иных 
правовых  актов.  В  силу  п.  1  ст.  310  ГК  РФ  односторонний  отказ  от  исполнения 
обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В  соответствии  с  принятым  на  себя  обязательством  Ответчик  №  1  обязан 

перечислить  Истцу  денежные  средства  в  размере  любого  дохода,  полученного  на 
Облигации  (письмо  Ответчика  №1  №  250  от  05  марта  2015  г.).  Между  тем  к 
настоящему  моменту  денежные  средства  в  размере  16  454  000  рублей  по  17-му 
купонному доходу за 200 000 облигаций так и не компенсированы Истцу.  

В связи с этим в силу ст. 310 ГК РФ Ответчик №1 обязан перечислить в пользу 

Истца сумму в размере 16 454 000 рублей. 

Кроме  того,  в  соответствии  с  п.  1  ст.  393  ГК  РФ  должник  обязан  возместить 

кредитору  убытки,  причиненные  неисполнением  или  ненадлежащим  исполнением 
обязательства.  Если  иное  не  установлено  законом,  использование  кредитором  иных 
способов  защиты  нарушенных  прав,  предусмотренных  законом  или  договором,  не 
лишает  его  права  требовать  от  должника  возмещения  убытков,  причиненных 
неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

Как  следует  из  условий  Договора,  Правил  и  Поручения  Ответчик  №1  также 

обязан  оплатить  4,5  %  вознаграждения  (4,5%  от  200  000  000  рублей,  т.е.  9  000  000 
рублей).  Однако  в  связи  с  тем,  что  Ответчиком  №1  Поручение  Истца  исполнено 
ненадлежащим образом, в настоящее время сумма вознаграждения Ответчиком № 1 так 
и не уплачена.  

Таким  образом,  в  силу  ст.  393  ГК  РФ  Ответчик  №1  обязан  также  перечислить 

Истцу денежные средства в размере 9 000 000 рублей. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат 

отнесению на ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Руководствуясь  статьями  110,  167-170    Арбитражного  процессуального  кодекса 

Российской  Федерации,  Арбитражный  суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской 
области 

р е ш и л : 

Признать  недействительной  сделку,  заключенную  16.01.2015  между  ЗАО  «ИК 

«Энергокапитал»  (ОГРН  1027809205841,  ИНН  7803053926)  и  ПАО  Банк 

А56-1380/2016 

12 

«Александровский» (ОГРН 1027800000194, ИНН 7831000080) по отчуждению 200 000 
неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя серии 01 с 
обязательным  централизованным  хранением  номинальной  стоимостью  1 000  руб. 
каждая,  сроком  погашения  в  3650-й  день  с  даты  начала  размещения,  размещенные 
путем  открытой  подписки,  государственный  регистрационный  номер  4-01-21927-Н  от 
21.02.2007 (эмитент - Акционерное общество «Гражданские Самолеты Сухого»

(ОГРН 

1027739155180, ИНН 7714175986)). 

Применить  последствия  недействительности  сделки,  заключенной  16.01.2015 

между  ЗАО  «ИК  «Энергокапитал»  (ОГРН  1027809205841,  ИНН  7803053926)  и  ПАО 
Банк  «Александровский»  (ОГРН  1027800000194,  ИНН  7831000080)  по  отчуждению 
200 000  неконвертируемых  процентных  документарных  облигаций  на  предъявителя 
серии 01 с обязательным централизованным хранением номинальной стоимостью 1 000 
руб. каждая, сроком погашения в 3650-й день с даты начала размещения, размещенные 
путем  открытой  подписки,  государственный  регистрационный  номер  4-01-21927-Н  от 
21.02.2007 (эмитент - Акционерное общество «Гражданские Самолеты Сухого»

 (

ОГРН 

1027739155180,  ИНН  7714175986))  в  виде  возврата  Акционерному  обществу 
«Гражданские  Самолеты  Сухого»

(ОГРН  1027739155180,  ИНН  7714175986)  200 000 

облигаций,  находящихся  во  владении  ПАО  Банк  «Александровский»  (ОГРН 
1027800000194, ИНН 7831000080). 

Взыскать с ЗАО «ИК «Энергокапитал» (ОГРН 1027809205841, ИНН 7803053926) 

в  пользу  Акционерного  общества  «Гражданские  Самолеты  Сухого»

  (

ОГРН 

1027739155180,  ИНН  7714175986)  сумму  16 454 000  рублей,  выплаченную 
Акционерным  обществом  «Гражданские  Самолеты  Сухого»  по  17-му  купонному 
доходу на 200 000 облигаций.  

Взыскать с ЗАО «ИК «Энергокапитал» (ОГРН 1027809205841, ИНН 7803053926) 

в  пользу  Акционерного  общества  «Гражданские  Самолеты  Сухого»

(ОГРН 

1027739155180,  ИНН  7714175986)  убытки,  причиненные  ненадлежащим  исполнением 
Поручения, в виде 4,5% вознаграждения в размере 9 000 000 рублей. 

Решение  может  быть  обжаловано  в  Тринадцатый  арбитражный  апелляционный 

суд в течение месяца со дня принятия Решения. 

Судья    

Домрачева Е.Н.