Файл: dissertatsia_12_00_12_OSOBENNOSTI_PERVONAChAL_NOGO_ETAPA_RASSLEDOVANIYa_MOShENNIChESTVA_V_SFERE_STRAKhOVANIYa_SOVERShENNOGO_V_OTNOShE.pdf

16 

ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 

МОШЕННИЧЕСТВА В СФЕРЕ СТРАХОВАНИЯ, СОВЕРШЕННОГО 

В ОТНОШЕНИИ МАТЕРИАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ СТРАХОВЫХ 

КОМПАНИЙ, КАК ВЕРОЯТНОСТНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ 

ТИПИЧНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ДАННОЙ ГРУППЫ 

§ 1. Способ совершения преступления как элемент 

криминалистической характеристики мошенничества в сфере страхования, 

совершенного в отношении материальных интересов страховых компаний 

Являясь 

элементом 

криминалистической 

характеристики, 

способ 

совершения  преступления  в  соответствии  с  уголовно-правовой  характеристикой 

относится  к  объективной  стороне  состава  преступления,  выступая  в 

процессуальном  плане  неотъемлемой  частью  предмета  доказывания.  Однако  в 

криминалистическом  плане  способ  преступления  рассматривается  значительно 

шире.  Уголовно-правовая  характеристика  способа  совершения  преступления 

предусматривает его изучение в общем виде (например, способ хищения чужого 

имущества  путем  обмана  относительно  наступления  страхового  случая),  не 

рассматривая 

исследуемые 

криминалистикой 

приемы 

хищения, 

непосредственные  способы  обмана,  элементы  подготовки  и  сокрытия 

преступления,  средства,  которые  при  этом  использовались  и  другие  его 

составляющие.  

Понятие  и  содержание  способов  преступлений  достаточно  широко 

освещены в литературе, изучающей проблемы криминалистической методики

5

.  

5

 См.: Белкин Р. С.  Курс советской криминалистики. Т. 3.   М.:   Академия МВД СССР, 1979. 

С. 227–246;  Белкин  Р.С.  Курс  криминалистики.  В  3  т.  Т.  3:  Криминалистические  средства, 
приемы и рекомендации.  М.: Юристъ, 1997. С. 313; Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о 
способе совершения преступления: автореф. Дис. …д-ра юрид.наук. М., 1970. С.10. 

6

  Белкин  Р.С.  Курс  криминалистики.  В  3  т.  Т.  3:  Криминалистические  средства,  приемы  и  

рекомендации. С. 314.  

17 

Учеными-криминалистами  неоднократно  подчеркивалось,  что  способ 

преступления  «имеет  решающее  значение  для  частной  криминалистической 

методики,  поскольку  является  базой  для  выдвижения  как  общих,  так  и  частных 

версий,  в  этом  качестве  влияет  на  определение  направлений  расследования  и 

решение других вопросов раскрытия и расследования преступления»

6

. 

 Совокупность данных, характеризующих способ совершения преступления, 

является одним из основных элементов его криминалистической характеристики. 

«Способ  совершения  преступления  –  это  система  взаимосвязанных  и 

взаимообусловленных действий, с помощью которых преступник достигает своей 

цели… Прогностическая сущность сведений о способе совершения преступления 

заключается  в  возможности  использования  этих  данных  при  выдвижении 

следственных версий о преступнике и его розыске, определении осведомленности 

и  подготовленности  лица,  совершившего  преступление,  установлении  наиболее 

вероятных мест нахождения следов преступника»

7

. 

При  выборе  способа  преступления  преступником  определенную  роль 

играют  некоторые  внутренние  и  внешние  факторы.    Типичными  основными 

внутренними  факторами  в  таком  случае  будут  являться  его  психическое 

состояние, отражающее его функциональные возможности, потребности, чувства 

и мысли. В качестве внешних факторов основная роль принадлежит окружающей 

обстановке,  времени  и  месту  совершения  преступления,  особенностям  предмета 

преступного 

посягательства. 

Криминалистическое 

значение 

способа 

преступления состоит в возможности установления типичных следов (т. е. следов, 

принадлежащих  лицу,  которое  применяет  определенный  способ),  места  их 

возможного  обнаружения,  и,  как  следствие,  к  установлению  преступника,  т.е. 

способ  совершения  взаимосвязан  с  определенной,  типичной  для  данного  вида 

преступлений следовой «картиной».  Отмечая значение способа преступления для 

7 

 Возгрин  И.А.  Научные  основы  криминалистической  методики  расследования  преступлений: 

курс лекций. Часть IV. СПб.: Санкт-Петербург. Юрид. институт МВД России, 1993. С. 26. 
 

18 

обнаружения  взаимообусловленных  следов  преступления  в  целях  розыска 

преступников  и  разработки  методических  рекомендаций  расследования 

отдельных  видов  преступлений,  Е.И.  Зуев  определял  прямую  связь  между 

следовой  картиной  и  способом  совершения  преступления

8

.    В  настоящее  время, 

по  мнению  А.В. Варданяна  и  О.Н. Алексиенко,  «учение  о  способе  преступления 

приобрело  априорное  значение  для  криминалистической  науки  и  практики»

9

. 

«Криминалистику  интересуют  действия  преступников,  как  наказуемые  в 

уголовно-правовом отношении, так и нейтральные в этом смысле, но являющиеся 

вспомогательными  действиями  по  отношению  к  реализации  основного 

преступного  замысла.  Нередко  именно  установление  этих  вспомогательных 

действий,  представляя  собой  собирание  косвенных  доказательств,  позволяет 

раскрыть  преступление.  Учет  подобных  факторов,  нейтральных  для  уголовно-

правовой  квалификации,  но  имеющих  существенное  значение  для  доказывания, 

особенно необходим для деяний, имеющих высокую латентность, следовательно, 

совершенных в условиях конспирации»

10

. 

 Как  указывают  С.Я.  Казанцев  и  М.М.  Уразбахтин,  рассматривая  способы 

мошенничества  в  целом,  «…избранный  в  каждом  конкретном  случае  способ 

мошенничества  отличается  намеченной  целью,  особенностью  социальной  и 

природной  среды,  личностью  индивидуума,  характером  объекта  и  предмета 

посягательства,  местом  и  временем,  обстановкой  совершения  противоправного 

деяния и другими обстоятельствами»

11

.  

8

  Криминалистика.  Актуальные  проблемы  :  учебное  пособие  /  под  ред.  проф.  Е.И.  Зуева.  М.: 

Академия МВД СССР, 1988. С. 123. 

9

  Варданян  А.В.,  Алексиенко  О.Н.    Использование  знаний  о  способах  преступлений  против 

жизни и здоровья в выявлении и разоблачении ложного алиби // Юристъ-Правоведъ. 2008.  № 6. 
С. 35. 

10

 Варданян А.В., Мельникова О.В. Криминалистическая характеристика преступлений в сфере 

незаконного оборота немаркированной алкогольной продукции // Юристъ-Правоведъ. 2008. № 
4. С. 106. 

11

 Казанцев  С.Я.,  М.М.  Уразбахтин  М.М.  Криминалистическая  характеристика  мошенничества 

// Вестник криминалистики. 2011. № 3 (39). С. 64. 

19 

До  момента  введения  в  Уголовный  кодекс  РФ  ст.  159

5

  рассматриваемый 

нами вид преступления регламентировался ст. 159 Уголовного кодекса РФ, рядом 

ученых  исследовались  особенности  расследования  мошенничества  в  страховой 

сфере, в том числе элементы его криминалистической характеристики

12

.  

Способ как элемент криминалистической характеристики мошенничества в 

сфере  страхования,  совершенного  в  отношении  материальных  интересов 

страховых компаний, представляет собой действия по подготовке, совершению и 

сокрытию  следов  преступления,  являясь  полноструктурным  в  подавляющем 

большинстве случаев.  

Рассматривая способы мошенничества в сфере страхования, совершенного в 

отношении материальных интересов страховых компаний, пристальное внимание 

необходимо  уделить  инсценировке  наступления  страхового  события  как  самой 

распространенной  и  сложной  форме  противодействия  раскрытию  и 

расследованию 

преступления. 

Лица, 

которые 

планируют 

совершение 

мошенничества  в  отношении  материальных  интересов  страховых  компаний, 

стремясь  получить  страховую  выплату,  используют  единственную  возможность 

осуществления  задуманного  преступления  –  наступление  страхового  события, 

которое искусственно создают, т. е., инсценируют. 

 «Инсценировка  –  это  один  из  способов  сокрытия  преступлений, 

представляющего  собой  действия  по  созданию  обстановки,  не  соответствующей 

12

 См.: Гвоздков А.В. Расследование мошенничеств, совершенных путем инсценировок краж и 

угонов  застрахованных  личных  транспортных  средств:  дис.  ...  канд.  юрид.  наук.  М.,  1991; 
Алгазин  А.И.  Методика  расследования  преступлений,  совершаемых  с  целью  получения 
страховой  выплаты:  дис.  …  канд.  юрид.  наук.  Омск,  2000;    Агрененко  В.Н.  Предупреждение 
преступлений,  совершаемых  в  сфере  страхования:  дис.  …  канд.  юрид.  наук.  М.,  2003; 
Сухомлинова  Л.А.  Технико-криминалистические  и  организационные  основы  выявления  и 
расследования 

мошенничества 

в 

сфере 

обязательного 

страхования 

гражданской 

ответственности владельцев транспортных средств: дис. … канд. юрид. наук.  Волгоград,  2008; 
Потапова Н.Н. Выявление и расследование мошенничества, совершаемого в сфере страхового 
бизнеса:  дис.  …  канд.  юрид.  наук.  Н.  Новгород,  2006;  Уразбахтин  М.М.  Криминалистическая 
методика расследования мошенничества в области автострахования: дис. … канд. юрид. наук. 
Ростов н/Д., 2013. 

20 

фактически  происшедшему  на  этом  месте  событию,  что  может  дополняться 

согласуемыми  с  этой  обстановкой  поведением  и  ложными  сообщениями  как 

исполнителей инсценировки, так и связанных с ними лиц»

13

. 

Для  совершения  мошенничества  в  сфере  страхования,  совершенного  в 

отношении  материальных  интересов  страховых  компаний,  преступниками 

заключается договор страхования и выплачиваются страховые взносы. После чего 

страховое  событие  в  отношении  застрахованного  объекта  инсценируется  и 

подается заявление о наступлении страхового события. 

В.Н.  Карагодин,  рассматривая  противодействие  расследованию,  писал: 

«Субъект противодействия прогнозирует направление и содержание деятельности 

воображаемого  следователя  и  стремится  направить  его  усилия,  так  чтобы  было 

принято  желаемое  этим  лицом  решение»

14

.  Осуществляя  инсценировку, 

мошенники,  пытаясь  искусственно  создать  определенную  обстановку  с  целью 

замаскировать истинное событие, вводят в заблуждение всех лиц, так или иначе 

имеющих  отношение  к  наступлению  страхового  события,  в  частности 

сотрудников страховых компаний и правоохранительных органов. Мошенниками 

может  инсценироваться  как  создание  видимости  другого  преступления  с  целью 

замаскировать совершенное, так и наступление события, не имеющего отношения 

к  криминалу.  Так,  А.В.  Гвоздков,  исследуя    методику  мошенничеств,  которые 

были  совершены  путем  инсценировок  краж  транспортных  средств,  отмечал,  что 

«криминалистические  особенности  данных  преступлений…  определяются 

спецификой способа их совершения, который заключается в инсценировке кражи 

или  угона  транспортного  средства  владельцем,  иначе  говоря,  в  заранее 

спланированном  и  обдуманном  создании  определенной  обстановки,  совершении 

определенных  действий,  с  распределением  ролей,  а  также  сообщении  ложных 

13

  Белкин  Р.С.  Курс  советской  криминалистики.  В  3  т.  Т.3:  Криминалистические  средства, 

приемы и рекомендации. М., 1979. С. 241. 

14

 Карагодин В.Н.  Криминалистическое учение о преодолении противодействия расследованию 

// Библиотека криминалиста. 2013. № 4 (9). С. 242.