Файл: dissertatsia_12_00_12_METODIKA_RASSLEDOVANIYa_MOShENNIChESTVA_SVYaZANNOGO_S_OSUSchESTVLENIEM_INVESTITsIONNYKh_PROEKTOV_NA_PREDPRIYaTIYa.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2020
Просмотров: 3396
Скачиваний: 2
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ
ИНСТИТУТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
На правах рукописи
Пермяков Андрей Леонидович
МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ МОШЕННИЧЕСТВА, СВЯЗАННОГО С
ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ НА
ПРЕДПРИЯТИЯХ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА
12.00.12 – Криминалистика; судебно-экспертная деятельность;
оперативно-розыскная деятельность
Диссертация
на соискание ученой степени
кандидата юридических наук
Научный руководитель:
доктор юридических наук, профессор
Акоп Вараздатович Варданян
Иркутск – 2016
2
ОГЛАВЛЕНИЕ
3
4
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выбора темы диссертационного исследования.
В своем
выступлении на заседании Совета по противодействию коррупции 26 января 2016
года Президент России В. Путин в очередной раз проявил свою озабоченность
проблемами повышения эффективности правоприменения в антикоррупционной
сфере и необходимостью совершенствования работы структур, которые
контролируют расходование бюджетных средств
1
. Действительно, в условиях тех
экономических трудностей, с которыми сталкивается Россия в последние годы,
вопросы правильности расходования государственных средств и эффективного
хозяйствования в сфере государственной собственности особенно актуальны.
Между тем, анализ научной литературы и правоприменительной практики
показывает, что проблемы борьбы с финансовыми нарушениями преступного
характера в сфере деятельности предприятий с государственным участием в
капитале, которыми, в том числе, являются большинство предприятий
железнодорожного транспорта, сохраняют свою остроту и высокую актуальность
на фоне существующих проблем в экономике.
Материальную базу, основу для социально-экономических реформ и
приоритетных национальных проектов, которые претворяются в жизнь и
направлены на улучшение уровня жизни граждан, благосостояния общества в
масштабах всей страны, а также на укрепление государства в первую очередь
составляют налоги и сборы, полученные от деятельности наиболее крупных
предприятий нашей страны, формирующих львиную долю ВВП. В связи с этим от
благосостояния этих предприятий напрямую зависит процветание и будущее
России.
Начавшаяся в 90-х годах прошлого века приватизация и процессы
перевода крупнейших предприятий из государственной сферы в частную
1
Российская юстиция. 2016. № 3. С. 1; Официальный сайт Президента России (URL:
www/kremlin.ru/events/president/news/51207)
5
породили множество негативных социально-экономических процессов и явлений,
и в силу ряда причин сопровождались большим количеством пробелов и коллизий
норм, регламентировавших эти процессы. Последствия этого явления до
настоящего времени негативно сказываются на состоянии правопорядка в
деятельности крупных предприятий с государственным участием в капитале.
Регулирование правоотношений в этой сфере по сей день требует весьма
внимательного,
кропотливого
и
принципиального
подхода
для
усовершенствования.
При
сложившемся
низком
уровне
эффективности
борьбы
с
экономическими преступлениями в сфере железнодорожного транспорта и в
частности – с преступлениями, связанными с инвестиционными процессами,
протекающими в данной сфере хозяйственной деятельности, имеет большое
значение роль научной обоснованности и практической значимости методических
рекомендаций по выявлению, раскрытию и расследованию подобного рода
преступлений.
При опросе сотрудников органов внутренних дел на транспорте,
профессиональная
деятельность
которых
непосредственно
связана
с
противодействием экономической преступности, 85% опрошенных указывают на
недостаточное количество методических рекомендаций по выявлению,
раскрытию, расследованию и предупреждению экономических преступлений,
совершаемых в рассматриваемой сфере.
Степень научной разработанности проблемы.
В советский период
криминалистические исследования в сфере экономики преимущественно касались
хищений в бюджетных организациях. Так, подобные вопросы изучались
З.Т. Барановой,
В.В. Братковской,
А.А. Горшковым,
В.Ф. Журко,
В.Г. Танасевичем и др. Хищения путем растраты и присвоения государственных и
общественных средств рассмотрели в своих исследованиях В.Н. Васильченко,
З.Т. Гаврилина, С.П. Голубятников, В.И. Громов, Г.А. Густов, А.Д. Давлетов,
Я.М. Козицин, С.С. Куклянскис, Н.А. Лагоивер, А.Н. Ларьков, С.П. Митричев,
В.И. Рохлин, С.И. Тихенко др.