Файл: 1meretukov_g_m_metodika_rassledovaniya_dolzhnostnykh_prestupl.pdf

111 

При определении очередности допроса взяточников могут приниматься 

во  внимание  такие  обстоятельства:  имело  ли  место  вымогательство  взятки; 

выполнило ли должностное лицо действия в интересах взяткодателя; входили 

действия в круг полномочий взяткополучателя; имело ли взяточничество  не-

однократный характер и т. д. 

Основная  задача  следователя  при  расследовании  на  первоначальном 

этапе - обеспечение тайны следствия, недопущение разглашения полученных 

данных,  а  также планируемых  направлений  расследования.  Важнейшим  ин-

струментом  их  реализации  является  широкое  использование  оперативно-

розыскных мероприятий. 

5. Дальнейший этап расследования 

После  предъявления  обвинения  задачи  расследования  направлены  на 

уточнение  и  конкретизацию  обстоятельств,  подлежащих  доказыванию,  пол-

ное исследование  преступной  деятельности  взяточников  (установление  пре-

ступных  связей,  других  фактов  взяточничества),  изучение  личности  взяточ-

ников, закрепление имеющихся доказательств другими данными. 

5.1.  Установление  времени,  места  и  способа  передачи-получения 

взятки. 

По делам о взяточничестве установление времени и места нередко при-

обретает  важное  значение,  особенно  в  тех  случаях,  когда  взяточник  утвер-

ждает о его нахождении в то время, когда передавалась взятка, в другом ме-

сте. Точное установление времени (год, день недели, число месяца) передачи 

- получения взятки приобретает особое значение, когда взяткодатель и взят-

кополучатель  находятся  в  неприязненных  отношениях  и  мог  иметь  место 

оговор. 

При допросе свидетелей или признающего вину взяточника выясняется, 

на чем основаны их утверждения об интересующем следствие времени. 

112 

При ссылке на алиби взяточник детально допрашивается; целесообразно 

предложить ему составить график времяпрепровождения. 

Одним  из  способов  обеспечения  алиби  является  оформление  якобы 

имевшей  место  командировки  и  предоставления  не  соответствующих  дей-

ствительности  проездных  документов  и  документов  о  проживании  в  гости-

нице. Нередко фиктивно отражается в табелях, журналах и т. д. нахождение 

на работе. 

Точное  установление  времени  встречи  взяточников  может  быть  уста-

новлено  с  помощью  следственного  эксперимента,  целью  которого  является 

проверка возможности попасть в определенное время в определенное место. 

При необходимости могут быть истребованы из транспортных предприятий 

графики движения. 

Знание времени передачи-получения взятки позволяет выдвинуть пред-

положение о том, кто мог находиться вблизи места передачи-получения взят-

ки, и принять меры к их установлению. 

Установив  время  получения  взятки,  следует  сравнить  его  со  временем 

выполнения должностным лицом действий в интересах взяткодателя. 

Противоречия в показаниях свидетелей и взяточников относительно ме-

ста  передачи-получения  взятки  могут  объясняться  объективными  и  субъек-

тивными причинами, затрудняющими восприятие. 

Существенные  противоречия    в  показаниях,  как  правило,  свидетель-

ствуют о ложности показаний, о попытке дискредитации должностного лица, 

сведения с ним счетов. В этой связи эффективными способами проверки до-

стоверности  показаний  будут  являться  проведение  проверки  показаний  на 

месте, осмотра местности, жилища, иных помещений. 

Тесно  связано  с  выяснением  обстоятельств  передачи-получения  взятки 

установление способа взяточничества. 

По делам о взяточничестве, в отличие от большинства других преступ-

лений  способ  совершения  основных  преступных  действий  складывается  из 

двоякого рода приемов: а) применяемых при даче - получении взятки; б) свя-

113 

занных с выполнением взяткополучателем действия в интересах взяткодате-

ля. 

Взяточники  применяют  меры  к  маскировке  преступления  в  любой  ста-

дии совершения того или иного противоправного действия, и нередко трудно 

провести четкую грань, разделяющую собственно совершение преступления 

от принятия мер, вуалирующих его. Так, способ дачи-получения взятки часто 

одновременно является и способом сокрытия взяточничества. Это относится 

в  первую  очередь  к  способу  передачи-получения  завуалированной  взятки, 

так как, принимая меры к сокрытию этого обстоятельства, участники взяточ-

ничества маскируют сам факт совершения преступления. 

Аналогичное  положение  складывается  в  процессе  создания  условий, 

способствующих  совершению  взяточничества  (например,  умышленное 

нарушение  установленного  порядка  деятельности  государственных  органов, 

органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учре-

ждений, а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских фор-

мированиях РФ). 

Дача - получение взятки может быть открытой и завуалированной, или 

скрытой.  Различие между  двумя  способами  заключается  в  степени  замаски-

рованности.  При  открытой  форме  взяточничества  взятка  передается  долж-

ностному  лицу  непосредственно  (получение  должностным  лицом  лично  де-

нег, материальных ценностей, прав на имущество т. д.). Открытая дача - по-

лучение взятки отнюдь не совершается в прямом смысле демаскированно, в 

присутствии посторонних лиц, и т. д. 

Суть завуалированной взятки состоит в том, что истинная цель передачи 

должностному лицу материальных ценностей скрывается, их получение при-

крывается внешне законной формой. 

Скрытая взятка может быть передана под видом "подарка". При этом и 

лицо,  передающее  ценность,  и  лицо,  получающее  ее,  понимают  истинный, 

скрытый  смысл  такого  "подарка",  являющегося  средством  подкупа  долж-

ностного  лица  или  вознаграждением  за  ранее  выполненное  действие.  Пре-

114 

ступники прибегают к взятке в виде "подарка" с целью скрыть от посторон-

них лиц действительное назначение  передачи материальной ценности долж-

ностному лицу. В таких случаях при расследовании особое значение приоб-

ретает  выяснение  взаимоотношений  между  одаривающим  и  одариваемым 

лицами,  заинтересованности  предполагаемого  взяткодателя  в  совершении 

или  несовершении  должностным  лицом,  которому  был  вручен  "подарок", 

действий в его интересах. Выясняя взаимоотношения, следует обратить вни-

мание на то, с какого времени знаком с должностным лицом предполагаемый 

взяткодатель.  Давние  дружеские  отношения  нередко  действительно  под-

тверждают  бескорыстие  в  преподношении.  Отсутствие  таких  обстоятельств 

может косвенно свидетельствовать о возможном взяточничестве. 

При  исследовании  фактических  обстоятельств  требуется  установить 

связь между "подарком" и должностным положением лица, подозреваемого в 

получении взятки. 

Выяснению действительной картины способствует точное установление 

характера  "подарка".  Недавнее  знакомство  и  вручение  ценного  подарка  в 

прямом  смысле  этого  слова  обычно  встречаются  редко.  Поэтому  такие  об-

стоятельства должны приковывать к себе внимание следователя. 

Нередко взяточники прибегают к такому завуалированному способу да-

чи - получения взятки, как проигрыш в карты, в биллиард, в пари и т. д., при-

чем взяткодатель преднамеренно проигрывает, маскируя проигрышем  "пра-

вомерность" получения должностным лицом материального блага. 

Расследуя  взяточничество,  совершенное  указанным  способом,  наряду  с 

другими обстоятельствами следует, в частности, выяснить: при каких обстоя-

тельствах  было  заключено  пари,  состоялась  игра;  играли  ли  вообще  ранее 

предполагаемые взяточники, играли ли они ранее вместе; размер проигрыша; 

проигрывал ли раньше взяткодатель такую сумму; не отличалась ли резко в 

сторону увеличения "ставка", по чьей инициативе это было сделано; играл ли 

предполагаемый  взяткодатель  в  присущей  ему  манере,  не  наблюдалось  ли 

каких-либо отклонений в обычном его "стиле" игры, не допускал ли он гру-

115 

бых просчетов, ошибок; не был ли заинтересован проигравший в совершении 

должностным  лицом  каких-либо  действий  в  его  интересах,  характер  этих 

действий, были ли они выполнены. 

Необходимо  сопоставить  время  проигрыша  со  временем  выполнения 

должностным лицом действия в интересах взяткодателя. 

В  качестве  свидетелей  должны  быть  допрошены  лица,  присутствовав-

шие  при игре, знающие взяточников как любителей игры. Процесс доказы-

вания  взяточничества,  совершенного  таким  способом,  характерен  тем,  что 

необходимо  установить  наличие  умысла  в  проигрыше,  понимание  этого 

должностным  лицом  и  согласие  (причем  не  обязательно  словесное)  с  такой 

формой  незаконного  обогащения,  связь  взятки  с  должностным  положением 

взяткополучателя. 

Угощение  должностного  лица,  организация  различного  рода  "досугов" 

также является одним из видов скрытой взятки. Предоставление займа также 

используется  взяточниками  для  вуалирования  взятки.  Поэтому  создается 

внешняя видимость законности сделки. 

Особенностями расследования при даче взятки под видом займа являют-

ся:  изучение документов  для  установления, были  ли  выполнены какие-либо 

действия  в  интересах  взяткодателя;  исследование  обстоятельств,  сопровож-

давших  так  называемый  "заем",  причин  и  "условий"  предоставления  займа; 

при  этом выясняется: давал ли ранее займодатель такие суммы в заем, не от-

казывал  ли  он  кому-либо,  располагал  ли  определенной  суммой  для  предо-

ставления  займа,  каким  путем  извлекал  он  средства,  не  взял  ли  их,  в  свою 

очередь, в заем у кого-либо, была ли соблюдена требуемая гражданским за-

коном форма сделки. Проверяется также нужда должностного лица в займе. 

С  этой целью  выясняется  наличие  сбережений,  устанавливается,  израсходо-

вало ли и куда должностное лицо полученные деньги, обращался ли предпо-

лагаемый  взяткополучатель  к  другим  лицам  (соседям,  знакомым,  сослужив-

цам и т. д.) с просьбой о предоставлении займа.