ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2020
Просмотров: 2229
Скачиваний: 3
2/2014
Постсоветский материк
Удк: 323. 27
КОпыЛОвА А. А.,
студентка Московского государственного
областного университета
РЕвАзОвА м.И.,
студентка Московского государственного
областного университета
Эл. адрес: rita.igorewna2014@yandex.ru
kopyLova a.,
student of the Moscow State Regional University
revazova M.,
student of the Moscow State Regional University
Ключевые слова:
государственные перевороты, революция,
новые независимые государства,
геополитика
keywords:
coups d’etat, revolution,
newly independent states,
geopolitics
ГОСУдАРСТвЕННыЕ пЕРЕвОРОТы
в СТРАНАХ пОСТСОвЕТСКОГО пРОСТРАНСТвА:
пРИЧИНы, мЕХАНИзмы, ИТОГИ
В статье рассматривается теоретические аспекты государственных переворотов в странах СНГ.
coups d’etat in the post-soviet countries:
causes, MechanisMs, resuLts
The article examines theoretical aspects of coups d’etat in the CIS countries.
В ряде стран постсоветского про-
странства в 2000-х годах произошли
так называемые «цветные револю-
ции». Это и «революция роз» в Грузии
в 2003 году, и «оранжевая революция»
на Украине в 2004 году, и «тюльпано-
вая революция» в Киргизии в 2005-м.
Наравне с этими событиями можно
также отметить провалившиеся по-
пытки смены власти в Белоруссии,
Постсоветский материк
2/2014
Армении, Молдавии [2, 3]. Сегодня
мы наблюдаем государственный пе-
реворот на Украине. Эти события,
бесспорно, представляют для России
потенциальную угрозу в силу очевид-
ной приверженности большинства
новых глав государств прозападной и
одновременно антироссийской поли-
тике. Открытая поддержка Европой и
США новых политических режимов
и комплексов ПРО, которые появля-
ются с невероятной быстротой после
смены политических режимов, застав-
ляет усомниться в демократической,
внутренней основе такого способа
смены власти. Большинство людей,
наблюдающих за происходящим не
через призму европейской и амери-
канской пропаганды, видят в новых
главах независимых государств став-
ленников Запада. Многие из граждан
стран, где совершаются перевороты,
также понимают геополитическое
значение происходящего.
Несмотря на то что большинство
«цветных революций» выгодно в пер-
вую очередь ряду западных государств,
которые прикладывают немало усилий
для их реализации, все перевороты
опираются на недовольство граждан
властью, ее экономическим и поли-
тическим курсом.
Страны бывшего СССР, без сомне-
ния, до сих пор переживают кризис,
связанный с экономическим разделе-
нием Союза, необходимостью выстра-
ивания новых механизмов управления,
наличием многонационального и
многоконфессионального населения.
Часто в ННГ отсутствуют механизмы
рекрутирования новых управленческих
кадров, создания национальной идеи,
воспитания патриотизма. На фоне
всех этих проблем властные структуры
злоупотребляют административным
ресурсом и при этом руководители
государств оказываются неспособны
гибко реагировать на ситуации, сло-
жившиеся в странах. Все это формирует
почву для будущих переворотов.
Особенно среди трудностей по-
литических режимов ННГ важно
отметить отсутствие государственной
идеологии, способной сплотить людей
вокруг национальной идеи, и слабые
экономические позиции, ведь именно
пустое место для идеологии и общий
низкий уровень жизни населения
вынуждает страны выбирать прозапад-
ный или пророссийский курс. Полу-
чается, что заведомо провальная по-
литика, ведущая к бедности населения
и, как следствие, к его недовольству,
готовит почву для государственных
переворотов.
При этом власть, как правило, не
готова что-то менять, и народ пони-
мает, что без резких действий ситуа-
ция не изменится. Именно поэтому
предпосылкой к революции зачастую
становятся выборы, результаты кото-
рых демонстрируют, что следующие
несколько лет в стране ничего не
изменится.
Большинство переворотов в ННГ,
в том числе свержение легитимной
власти на Украине, происходят по
одному и тому же сценарию. Сначала
начинают создаваться сетевые моло-
дежные движения из людей, которые
недовольны действующим режимом.
Как правило, это недовольство допол-
нительно подпитывается через сеть
альтернативных информационных ис-
2/2014
Постсоветский материк
точников, которые транслируют анти-
правительственные идеи. У движения
появляются свои символы [4]. После
какого-либо значимого для страны со-
бытия на площадях столицы собирает-
ся массовый митинг, в числе участни-
ков которого насчитывается большое
число «хорошо информированной»
молодежи, имеющей прозападные
взгляды, а также еще большее число
граждан, готовых присоединиться к
протесту ради любых изменений в
стране. В толпе присутствуют также
специально обученные люди, готовые
сражаться на стороне протестующих
с полицией и армией. На этом фоне
актуализируются медийные персоны,
политики, тоже имеющие прозапад-
ные «демократические» взгляды. Они
говорят красивые речи и обещают «ре-
волюционерам», что скоро их жизнь
изменится в лучшую сторону. Далее
возможно развитие событий по раз-
ным сценариям в зависимости от кон-
кретной ситуации в стране. Это могут
быть разные по длительности демонс-
трации и забастовки, штурмы прави-
тельственных зданий и как следствие
неспособность действующих органов
власти исполнять свои полномочия. В
итоге к власти приходят прозападные
политики. Это то, что мы наблюдали
в Грузии, то, что мы видим сейчас на
Украине. Все это происходит на фоне
мощной информационной поддержки
Европы и США и «правильного» за-
падного освещения происходящего
с одобрительными высказываниями
политиков всех уровней. Страны,
в которых произошли перевороты,
фактически начинают следовать курсу,
продиктованному США и Европой.
Внутренняя экономическая и соци-
альная политика, а также их участие
в межгосударственных отношениях
становятся подчиненными западным
директивам.
В этой ситуации Россия, которая
дает адекватную оценку происходя-
щим событиям, оказывается не в си-
лах противостоять информационным
войнам, идеологически выгодному
освещению происходящего в Европе
и США. Для конкурирования на ин-
формационном пространстве России
необходимо налаживать свои каналы
коммуникации с населением стран
Запада. В частности, для того чтобы
быть услышанной, официальной Рос-
сии было бы крайне полезно создавать
телеканалы, которые будут иметь вес
в европейских странах. На настоя-
щий момент такие информационные
источники практически отсутствуют,
и наша страна теряет свой авторитет
ввиду массовой дезинформации за
рубежом.
При этом интересным фактом явля-
ется то, что, несмотря на информацию,
которую страны Запада предоставляют
своим гражданам относительно опас-
ности России как геополитического
игрока, согласно всемирному опросу,
в глазах населения 65 стран мира США
являются наиболее опасной держа-
вой – 24% из 70 тыс. опрошенных так
ответили на вопрос «Какая страна,
по Вашему мнению, представляет
наибольшую угрозу миру?». При этом
22% самих американцев поддержива-
ют это мнение [1].
Таким образом, можно говорить
о глобальном понимании опасности
внешней политики США, в том чис-
Постсоветский материк
2/2014
ле и позиции Штатов относительно
«цветных революций», и потенци-
альной цели США – формирования
однополярного мира.
Список литературы
1. Многополярный мир. Инфографика [Электронный ресурс]. URL: http://itar-
tass. com/infographics/7563 (дата обращения: 18. 02. 2014).
2.
Пономарева Е., Рудов Г.
«Цветные революции»: природа, символы, техно-
логии // Обозреватель-Observer. 2012. № 3. С. 36–49.
3. Революции и попытки государственных переворотов в странах СНГ. [Элек-
тронный ресурс]. URL: http://ria. ru/spravka/20110212/333574952. html (дата обра-
щения: 21. 02. 2014).
4.
Федорченко С.Н.
Технологии создания политической символики «цветных
революций»: мировой опыт // Электронный журнал Вестник МГОУ. Серия «Ис-
тория и политические науки». 2012. № 4. С. 135–155. [Электронный ресурс]. URL:
http://evestnik-mgou. ru/Articles/Doc/241 (дата обращения: 22. 02. 2014).
2/2014
Постсоветский материк
Удк: 324
ФАдЕЕв А.в.,
заведующий отделом Белоруссии
Института стран СНГ
Эл. адрес: bb@materik.ru
Fadeev a.,
head of Department of Belarus,
Institute of CIS Countries
Ключевые слова:
выборы, Белоруссия, оппозиция,
избирательная система
keywords:
election, Belarus, opposition,
electoral system
ОСОБЕННОСТИ выБОРОв – 2014
в мЕСТНыЕ СОвЕТы РЕСпУБЛИКИ БЕЛАРУСь
В статье на базе большого количества актуальных данных о Республике Беларусь описывается механизм
проведения выборов в местные советы.
Features oF the 2014 eLections
to LocaL counciLs oF the repuBLic oF BeLarus
The article on the basis of a large number of relevant data concerning the Republic of Belarus provides a
mechanism of elections to local councils.
Готовиться к очередным выборам
в местные Советы власти Белоруссии
начали задолго до их проведения,
хотя фактический старт избиратель-
ной кампании был дан Президентом
Республики Беларусь (РБ) Алексан-
дром Лукашенко 2 декабря 2013 года.
При этом глава государства назначил
местные выборы на 23 марта 2014
года и одновременно обязал властную
вертикаль «вполне серьезно подойти
к этому этапу развития нашего госу-
дарства» [7]. Соответствующий указ
(№ 557), который возложил на госу-
дарственные органы и организации
обеспечение подготовки и проведе-
ния выборов, а на республиканский
бюджет – их финансирование, был
подписан 16 декабря 2013 года [13].
Однако косвенные свидетельства
о тщательной и заблаговременной под-
готовке правящего класса к выборам