Файл: L_M_Volodina_L_A_Voskobitova_Ugolovny_pr.pdf

538

Уголовный процесс

случае необходимо обсуждать возможность применения такой меры 

пресечения, как отдача его под присмотр в порядке, установленном 

ст. 105 УПК. Такая мера пресечения, как заключение под стражу, 

может быть избрана лишь в случае, когда несовершеннолетний об-

виняется (подозревается) в совершении тяжкого или особо тяжкого 

преступления. Только в исключительных случаях эта мера пресе-

чения может быть избрана в отношении него, если он обвиняется 

(подозревается) в совершении преступления средней тяжести (ч. 2 

ст. 108 УПК). В качестве исключительных случаев, допускающих 

возможность применения в отношении несовершеннолетнего меры 

пресечения в виде заключения под стражу как единственно возможной 

в данных условиях, признаются обстоятельства, свидетельствую-

щие о тяжести преступления, повторности совершения этим лицом 

преступлений, групповом характере преступления и ведущей роли 

в нем несовершеннолетнего, наличии связи с преступной средой, 

оказании противодействия при производстве по делу, отрицательном 

поведении, отсутствии родителей и т. д. В связи с необходимостью за-

ключения несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого) под 

стражу возбуждается ходатайство либо руководителем следственного 

органа, либо прокурором перед судом по правилам ст. 108 УПК. При 

рассмотрении судьей такого ходатайства в судебном заседании вправе 

участвовать несовершеннолетний обвиняемый (подозреваемый), его 

защитник, а также законный представитель. При этом необходимо 

учитывать, что несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый, 

в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения 

под стражу, может быть подвергнут медицинскому освидетельствова-

нию на предмет наличия у него тяжелого заболевания, включенного 

в специальный перечень заболеваний, препятствующих содержанию 

под стражей

1

. Заключение о результатах медицинского освидетель-

ствования несовершеннолетнего представляется в суд с материалами 

уголовного дела для принятия решения в соответствии со ст. 110 УПК.

Кроме того, также нужно учитывать, что согласно ч. 6 ст. 88 УК 

в отношении несовершеннолетнего осужденного, совершившего 

в возрасте до 16 лет преступление небольшой или средней тяжести 

впервые, а также остальных несовершеннолетних осужденных, со-

вершивших преступления небольшой тяжести впервые, не может быть 

назначено наказание в виде лишения свободы. Отсюда можно сделать 

1

  См.: постановление Правительства РФ от 14 января 2011 г. № 3 «О меди-

цинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении 

преступлений» (утв. Правила медицинского освидетельствования подозреваемых 

или обвиняемых в совершении преступлений) // Российская газета. 2011. 21 янв.

Глава 22. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 

539

вывод, что к указанным категориям несовершеннолетних не может 

быть применена и мера пресечения в виде заключения под стражу.

Вызов несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого,

 не находя-

щегося под стражей, к следователю, дознавателю производится лишь 

через его законных представителей. Если же несовершеннолетний 

содержится в специализированном учреждении, то такой вызов осу-

ществляется через администрацию этого учреждения (ст. 424 УПК). 

Такой порядок призван обеспечить своевременную его явку для про-

изводства процессуальных действий по делу, исключая возможность 

его уклонения.

Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого

 не может 

длиться без перерыва более двух часов, а в общей сложности он не 

должен превышать четырех часов в день (ст. 425 УПК). Превышение 

продолжительности допроса не допускается, даже если имеется со-

гласие несовершеннолетнего или его представителя. Время начала 

и окончания допроса обязательно указывается в протоколе.

Участие защитника по уголовным делам данной категории являет-

ся обязательным (п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК). При участии в допросе защитник 

вправе задавать несовершеннолетнему вопросы, а по окончании до-

проса знакомиться с протоколом и делать замечания о правильности 

и полноте сделанных в нем записей. Данное положение является 

дополнительной гарантией защиты прав и законных интересов не-

совершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в совершении 

преступления. Поэтому если защитник не приглашен этим лицом 

или его законным представителем, другим лицом по его поручению, 

то следователь, дознаватель обязан обеспечить участие защитника по 

своей инициативе. Отказ от защитника, заявленный несовершенно-

летним, не обязателен для дознавателя, следователя и суда.

Кроме обязательного участия защитника, в допросе несовер-

шеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста 

16 лет, участие педагога или психолога также считается обязательным

1

. 

Данное правило распространяется также на случаи, когда несовер-

шеннолетний достиг 16-летнего возраста, но, исходя из медицинских 

1

  Так, например, допрос подсудимого, не достигшего возраста 16 лет, в от-

сутствие педагога или психолога при рассмотрении уголовного дела судом 

с участием присяжных заседателей послужил основанием для отмены приговора 

и направлении дела на новое судебное разбирательство в связи с нарушением 

требований ч. 3, 6 ст. 425 УПК, предусматривающих с учетом возрастных особен-

ностей несовершеннолетних дополнительные гарантии по обеспечению защиты 

их прав и законных интересов. См.: Определение Судебной коллегии Верховного 

Суда РФ от 2 марта 2010 г. № 64-010-5СП // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010 г. 

№ 10. С. 19–20.

540

Уголовный процесс

документов, он страдает психическим расстройством или отстает 

в психическом развитии.

В случае допроса несовершеннолетнего, достигшего 16-летнего 

возраста и не страдающего психическим расстройством, участие пе-

дагога или психолога может быть инициировано как по ходатайству 

защитника, так и самим следователем, дознавателем. Участие педагога 

(психолога) обусловлено необходимостью использовать в связи с до-

просом несовершеннолетнего их знания в области педагогики или 

психологии при подготовке к допросу, его проведении и фиксации 

показаний. При этом следователь, дознаватель перед допросом разъ-

ясняют педагогу или психологу права, о чем делается отметка в про-

токоле допроса (ч. 5 ст. 425 УПК).

Участие законного представителя несовершеннолетнего подозрева-

емого, обвиняемого в ходе досудебного производства по уголовному делу 

(ст. 426 УПК) является обязательным.

 Он допускается к участию в уго-

ловном деле на основании постановления следователя, дознавателя 

с момента первого допроса несовершеннолетнего подозреваемого или 

обвиняемого. При этом ему предоставляются широкие права для осу-

ществления защиты прав и законных интересов несовершеннолетнего 

подозреваемого или обвиняемого, предусмотренные в ч. 2 ст. 426 УПК.

Если законный представитель ненадлежащим образом выполня-

ет свои обязанности, своими действиями наносит ущерб интересам 

несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, то следователь, 

дознаватель вправе своим постановлением отстранить законного 

представителя от участия в угловом деле. В этом случае к участию 

в деле допускается другой законный представитель несовершеннолет-

него из числа названных в п. 12 ст. 5 УПК. Законный представитель 

вправе знакомиться с материалами уголовного дела как в ходе произ-

водства предварительного расследования, так и после его окончания. 

При этом если в уголовном деле имеются такие материалы, которые 

могут оказать на несовершеннолетнего отрицательное воздействие, 

следователь, дознаватель вправе по окончании предварительного рас-

следования вынести постановление о непредъявлении для ознаком-

ления несовершеннолетнему обвиняемому этих материалов, однако 

ознакомление с ними законного представителя несовершеннолетнего 

считается обязательным.

Прекращение уголовного преследования с применением принудитель-

ной меры воспитательного воздействия 

(ст. 427 УПК) как одна из форм 

окончания предварительного расследования допускается, если в ходе 

расследования установлено: 1) совершение несовершеннолетним об-

виняемым (подозреваемым) преступления небольшой или средней 

Глава 22. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 

541

тяжести; 2) наличие возможности его исправления без применения 

к нему мер уголовного наказания. Однако, если несовершеннолетний 

подозреваемый, обвиняемый или его законный представитель против 

этого возражают, прекращение уголовного преследования по данному 

основанию не допускается и производство по уголовному делу осу-

ществляется в общем порядке (ч. 6 ст. 427 УПК). Принятие решения 

о прекращении уголовного преследования в отношении несовершен-

нолетнего по указанному основанию осуществляется в следующем по-

рядке. Следователь с согласия руководителя следственного органа или 

дознаватель с согласия прокурора при наличии указанного основания 

вправе вынести постановление о прекращении уголовного преследо-

вания в отношении несовершеннолетнего. Одновременно перед судом 

возбуждается ходатайство о применении к несовершеннолетнему 

обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия из 

числа предусмотренных в ч. 2, 3 ст. 90 УК. При этом данное решение 

оформляется единым постановлением, которое вместе с уголовным 

делом направляется в суд для рассмотрения и разрешения его в по-

рядке, регламентируемом ч. 4, 6, 8, 9 и 11 ст. 108 УПК, за исключением 

правил, устанавливающих процессуальные сроки. Это влечет в даль-

нейшем освобождение его от уголовной ответственности.

Судья, рассмотрев данные материалы дела в судебном заседа-

нии с участием несовершеннолетнего, его защитника, законного 

представителя, выносит постановление о применении конкретной 

меры воспитательного воздействия, например, о предупреждении, 

о передаче под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо спе-

циализированного государственного учреждения. При назначении 

той или иной принудительной меры воспитательного воздействия 

суд учитывает личность несовершеннолетнего, состояние здоровья, 

условия его жизни и воспитания. Одновременно суд вправе возло-

жить на специализированное учреждение для несовершеннолетних 

осуществление контроля за исполнением требований, предусмо-

тренных конкретной мерой воспитательного воздействия. При этом 

к несовершеннолетнему судья вправе применить несколько видов 

принудительных мер воспитательного воздействия (ч. 3 ст. 90 УК). 

Кроме того, следует отметить, что рассматриваемое основание при-

меняется помимо предусмотренных законом общих оснований пре-

кращения уголовного дела и (или) уголовного преследования (ст. 24, 

25, 27 и 28 УПК).

При несогласии с ходатайством о возможности освобождения не-

совершеннолетнего от уголовной ответственности судья возвращает 

руководителю следственного органа или начальнику органа дознания 

542

Уголовный процесс

уголовное дело для ознакомления сторон с его материалами и про-

должения производства по делу в общем порядке.

При систематическом неисполнении несовершеннолетним тре-

бований примененной принудительной меры воспитательного воз-

действия судья по ходатайству специализированного учреждения, 

осуществляющего контроль за надлежащим его поведением, прини-

мает решение об отмене постановления о прекращении уголовного 

преследования и применения принудительной меры воспитательного 

воздействия. Он направляет материалы уголовного дела соответ-

ственно руководителю следственного органа или начальнику органа 

дознания для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответ-

ственности (ч. 4 ст. 90 УК). В таком случае дальнейшее производство 

по уголовному делу производится в общем порядке и после окончания 

расследования дело направляется в суд.

§ 3. Особенности судебного разбирательства по уголовным 

делам в отношении несовершеннолетних

Рассмотрение уголовного дела в отношении несовершеннолетнего 

в суде первой инстанции происходит по общим правилам УПК с уче-

том особенностей, установленных главой 50 УПК. При назначении 

судебного заседания по делу судья также обязан разрешать вопросы, 

касающиеся обеспечения прав несовершеннолетнего обвиняемого. 

Выясняется вопрос о наличия оснований для проведения судебно-

го разбирательства в закрытом судебном заседании (ст. 241 УПК), 

о вызове в судебное заседание законного представителя, педагога, 

психолога; также представителей психоневрологического диспансера 

либо комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, если 

несовершеннолетний состоит у них на учете.

При поступлении уголовного дела с обвинительным заключением 

или обвинительным актом суд вправе прекратить его по основаниям, 

предусмотренным ч. 1 ст. 427 УПК, и применить к несовершенно-

летнему подсудимому принудительную меру воспитательного воз-

действия.

В судебном разбирательстве суд обязан обеспечить «в разумные 

сроки качественное рассмотрение уголовных дел о преступлениях 

несовершеннолетних, имея в виду, что их правовая защита пред-

полагает необходимость выявления обстоятельств, связанных 

с условиями жизни и воспитания каждого несовершеннолетнего, 

состояния его здоровья, другими фактическими данными, а также 

с причинами совершения уголовно наказуемых деяний, в целях по-