ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.10.2020
Просмотров: 18101
Скачиваний: 532
Глава 22. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
543
становления законного, обоснованного и справедливого приговора,
принятия других предусмотренных законом мер для достижения
максимального воспитательного воздействия судебного процесса
в отношении несовершеннолетних»
1
. Судебное разбирательство по
уголовным делам в отношении несовершеннолетних
2
имеет и ряд
особенностей.
Участие законного представителя несовершеннолетнего подсуди-
мого в судебном заседании
регламентируется ст. 428 УПК; при этом он
в обязательном порядке извещается о месте, дате и времени судебного
заседания. Однако его неявка не приостанавливает рассмотрения уго-
ловного дела, за исключением случая, когда суд признает его участие
в судебном заседании необходимым. В целях обеспечения защиты прав
и законных интересов несовершеннолетнего законный представитель
наделяется широкими правами для участия в судебном заседании. Он
вправе заявлять ходатайства и отводы; давать показания; представлять
доказательства; участвовать в прениях сторон; приносить жалобы
на действия (бездействие) и решения суда; участвовать в заседании
апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.
По определению (постановлению) суда законный представитель
подлежит отстранению от участия в судебном разбирательстве, если
имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб инте-
ресам несовершеннолетнего подсудимого. В этом случае допускается
к участию в судебном заседании другой законный представитель
несовершеннолетнего подсудимого из числа лиц, указанных в п. 12
ст. 5 УПК. Законный представитель несовершеннолетнего может
быть допущен к участию в уголовном деле в качестве защитника,
если отсутствуют препятствия, предусмотренные законом (ст. 72, ч. 2
ст. 428 УПК). В случае допуска законного представителя в качестве
защитника или гражданского ответчика он имеет права и несет от-
ветственность, предусмотренные ст. 53 и 54 УПК.
1
См. п. 1 упомянутого постановления № 1 Пленума Верховного Суда РФ от
1 февраля 2011 г.
2
Закон не предусматривает возможность применения особого порядка
принятия судебного решения (гл. 40 УПК) в отношении несовершеннолетнего,
поскольку в силу ч. 2 ст. 420 УПК производство по делу о преступлении, совер-
шенном несовершеннолетним, осуществляется в общем порядке с изъятиями
главы 50 УПК, так как только полное исследование всех обстоятельств совершен-
ного деяния и всесторонний учет особенностей личности несовершеннолетнего
могут обеспечить принятие справедливого решения. См.: Определение Судебной
коллегии Верховного Суда РФ № 12-010-11 // Бюллетень Верховного Суда РФ.
2011. № 8. С. 26–27.
544
Уголовный процесс
Удаление несовершеннолетнего подсудимого из зада судебного за-
седания
(ст. 429 УПК) суд производит как по ходатайству стороны,
так и по собственной инициативе. Такое решение суд принимает
в случае, когда имеется необходимость удалить несовершеннолет-
него подсудимого из зала суда на время исследования в судебном
заседании обстоятельств уголовного дела, которые могут оказать
на него отрицательное воздействие. При этом не допускается на-
рушение прав и законных интересов несовершеннолетнего подсу-
димого. Поэтому после его возвращения в зал судебного заседания
председательствующий должен сообщить ему в необходимом объеме
содержание действий, осуществленных в судебном разбирательстве
в его отсутствие. Также несовершеннолетнему подсудимому предо-
ставляется право задать вопросы лицам, которые были допрошены
в его отсутствие.
Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора в от-
ношении несовершеннолетнего,
включают разрешение судом вопро-
сов, содержащихся в ст. 299 УПК. Вместе с тем в случае признания
несовершеннолетнего подсудимого виновным суд в каждом случае
должен разрешить в отношении него и ряд таких дополнительных
специальных вопросов, как: о возможности освобождения несо-
вершеннолетнего подсудимого от наказания с применением прину-
дительных мер воспитательного воздействия (ст. 92 УК); о возмож-
ности условного осуждения (ст. 73 УК); о возможности назначения
наказания, не связанного с лишением свободы (ст. 88 УК). Кроме
того, наличие психического расстройства у несовершеннолетнего,
не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении
наказания в качестве смягчающего обстоятельства (ч. 2 ст. 22 УК).
Важно отметить, что разрешение судом вопросов о наказании про-
исходит с учетом требования п. «б», ч. 1 ст. 61 УК, согласно которому
несовершеннолетие виновного само по себе является обстоятельством,
смягчающим наказание.
При постановлении обвинительного приговора и разрешении во-
проса о назначении наказания несовершеннолетнему подсудимому
суд должен обсудить прежде всего возможность применения к нему
наказания, не связанного с лишением свободы. Суд учитывает не
только характер и степень общественной опасности совершенного
им преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие
и отягчающие наказание (ст. 60 УК), но и условия жизни и воспитания
несовершеннолетнего, уровень психического развития, иные особен-
ности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц
(ст. 89 УК). Важно отметить, что суд вправе принять решение о назна-
Глава 22. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
545
чении несовершеннолетнему наказания в виде лишения свободы лишь
тогда, когда исправление его невозможно без изоляции от общества,
при этом обязательно с приведением мотивов принятого решения
1
.
При постановлении обвинительного приговора с освобождением
несовершеннолетнего подсудимого от наказания в случаях, предус-
мотренных законом (ст. 92 УК), суд обязан указать, на какое специ-
ализированное государственное учреждение для несовершеннолетних
возлагается осуществление контроля за поведением данного осужден-
ного (ч. 2 ст. 430 УПК). Суд вправе освободить несовершеннолетнего
подсудимого: а) от уголовной ответственности с применением при-
нудительных мер воспитательного воздействия (ст. 431 УПК), б) от
наказания с применением принудительных мер воспитательного
воздействия или направлением в специальное учебно-воспитательное
учреждение закрытого типа органа управления образованием (ст. 432
УПК). В соответствии с ч. 3 ст. 90 УК судья вправе назначить несо-
вершеннолетнему несколько принудительных мер воспитательного
воздействия.
Освобождение несовершеннолетнего подсудимого от уголовной
ответственности или наказания с применением принудительных мер
воспитательного воздействия возможно лишь в случае, если при рас-
смотрении уголовного дела о преступлении небольшой или средней
тяжести будет установлено, что в отношении данного несовершенно-
летнего, совершившего это преступление, может быть достигнуто его
исправление или перевоспитание без применения мер уголовного на-
казания. Так, согласно ч. 1 ст. 431 УПК при освобождении от уголовной
ответственности несовершеннолетнего подсудимого суд прекращает
уголовное дело в отношении такого несовершеннолетнего и при-
меняет к нему принудительную меру воспитательного воздействия,
о чем выносится постановление, копия которого направляется судом
в специализированное учреждение для несовершеннолетних. В со-
ответствии с ч. 1 ст. 432 УПК суд, вынося обвинительный приговор,
вправе освободить несовершеннолетнего подсудимого от наказания
и также применить к нему принудительную меру воспитательного
воздействия.
Кроме того, закон (ч. 2 ст. 432 УПК) предусматривает еще одно
основание освобождения несовершеннолетнего подсудимого от на-
казания. При рассмотрении уголовного дела о преступлении средней
тяжести или тяжком преступлении, за исключением преступлений,
указанных в ч. 5 ст. 92 УК, суд может признать достаточным поме-
1
См. п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г.
№ 1.
546
Уголовный процесс
щение несовершеннолетнего подсудимого, который совершил это
преступление, в специальное учебно-воспитательное учреждение
закрытого типа органа управления образованием. При этом также
подлежит установлению наличие или отсутствие у несовершенно-
летнего заболевания, препятствующего его содержанию и обучению
в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа.
В этом случае суд, постановив обвинительный приговор с освобож-
дением несовершеннолетнего от наказания, направляет несовершен-
нолетнего в специализированное учреждение на срок до наступления
совершеннолетия, но не более трех лет. Прекращение пребывания
несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном уч-
реждении закрытого типа органа управления образованием может
иметь место раньше, чем наступит совершеннолетие, если отпадает
необходимость в дальнейшем применении к нему данной меры либо
если у него выявлено заболевание, препятствующее его содержанию
и обучению в указанном учреждении.
Продление срока пребывания несовершеннолетнего осужденного
в таком учреждении допускается лишь по мотивированному представ-
лению администрации учреждения, комиссии по делам несовершен-
нолетних и защите их прав, направленному в суд по месту нахождения
указанного учреждения, не позднее чем за один месяц до истечения
срока пребывания несовершеннолетнего в этом учреждении. В случае
если имеется необходимость завершения несовершеннолетним осуж-
денным общеобразовательной или профессиональной подготовки,
продление срока пребывания его в таком учреждении допускается
только по ходатайству самого несовершеннолетнего.
Прекращение пребывания несовершеннолетнего осужденного
в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа
либо перевод его в другое специальное учреждение осуществляется по
мотивированному представлению администрации этого учреждения
и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав или по
ходатайству самого несовершеннолетнего осужденного, его родителей
или иных законных представителей. При этом такое представление
либо ходатайство о прекращении пребывания несовершеннолетнего
в указанном специальном учреждении может быть направлено в суд
только по истечении не менее шести месяцев со дня поступления не-
совершеннолетнего осужденного в данное учреждение.
В связи с поступившим представлением (ходатайством) вопрос
о продлении, прекращении или восстановлении срока пребывания
несовершеннолетнего осужденного в специальном учебно-воспита-
тельном учреждении закрытого типа либо о переводе его в другое спе-
Глава 22. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
547
циальное учреждение рассматривается единолично судьей районного
суда по месту нахождения указанного учреждения в срок в течение
10 суток со дня поступления соответствующего представления (хода-
тайства) (ч. 4 ст. 432 УПК). В судебном заседании вправе участвовать
несовершеннолетний осужденный, его родители или законный пред-
ставитель, адвокат, прокурор, а также представители специального
учебно-воспитательного учреждения закрытого типа и комиссии по
делам несовершеннолетних и защите их прав.
В ходе судебного заседания подлежат исследованию представление
администрации указанного учреждения и комиссии по делам несо-
вершеннолетних и защите их прав, ходатайство несовершеннолетнего
осужденного, его родителей или иных законных представителей,
а также выслушиваются мнения участвующих в заседании лиц. По
результатам рассмотрения этих материалов судья выносит постанов-
ление, подлежащее оглашению в судебном заседании. Копия поста-
новления в течение пяти суток направляется несовершеннолетнему
осужденному и его законному представителю, а также администрации
специального учебно-воспитательного учреждения закрытого типа,
прокурору и в суд, постановивший приговор. В случае вынесения
судьей постановления об отказе в прекращении пребывания несо-
вершеннолетнего осужденного в указанном специальном учреждении
повторное принесение представления либо ходатайства в суд воз-
можно не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения
данного решения судьи.
Контрольные вопросы и задания
1. Изучите публикации на тему «Ювенальная юстиция» и объ-
ясните, чем обусловлены особенности уголовного судопроизводства
по делам о преступлениях несовершеннолетних
2. Охарактеризуйте особенности предварительного расследова-
ния по делам о преступлениях несовершеннолетних.
3. Назовите особенности судебного разбирательства по этим
уголовным делам.
4. Раскройте основания и порядок применения к несовершенно-
летнему принудительных мер воспитательного воздействия.