ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.10.2020
Просмотров: 17974
Скачиваний: 532
428
Уголовный процесс
несение и провозглашение вердикта присяжных, а также обсуждение
последствий вердикта, постановление и провозглашение приговора.
Последние два этапа представляют собой обсуждение правовых по-
следствий принятого присяжными заседателями решения и являются
второй частью судебного следствия, прений и реплик сторон, послед-
него слова подсудимого и завершающего правового решения судьи.
В делах с участием присяжных заседателей участие защитника
является обязательным (ч. 1 ст. 51 УПК). Защитниками должны быть
обеспечены все обвиняемые по делу, которое может быть рассмотре-
но судом с участием присяжных заседателей, независимо от того, по
каким статьям УК им предъявлено обвинение.
§ 2. Особенности предварительного слушания
Проведение предварительного слушания для решения вопроса
о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей
является обязательным (п. 5 ч. 2 ст. 229 УПК) и осуществляется в об-
щем порядке, с учетом особенностей, определенных ч. 1 ст. 325 УПК.
На предварительном слушании решается ряд вопросов, которые
имеют существенное значение для дальнейшего движения уголовного
дела и разрешения его по существу. Прежде всего судья должен выяс-
нить у обвиняемого, поддерживает ли он заявленное ранее ходатайство
о рассмотрении его дела коллегией присяжных заседателей, а также
имеются ли у других участвующих в деле обвиняемых возражения
или заявления относительно данной формы судопроизводства. Вы-
яснение данного обстоятельства является важной частью проведения
предварительного слушания. Постановление судьи о рассмотрении
уголовного дела с участием присяжных заседателей, вынесенное
по итогам предварительного слушания, является окончательным.
Последующий отказ подсудимого от рассмотрения уголовного дела
судом с участием присяжных не принимается (ч. 5 ст. 325 УПК). Если
обвиняемый не поддерживает заявленное ходатайство, судья назначает
проведение судебного заседания в общем порядке, установленном
главами 36–39 УПК.
В соответствии с ч. 2 ст. 325 УПК уголовное дело, в котором уча-
ствуют несколько подсудимых, рассматривается судом с участием
присяжных заседателей в отношении всех подсудимых, если хотя бы
один из них заявляет ходатайство о рассмотрении уголовного дела
судом в данном составе. В случае возражений со стороны остальных
подсудимых суд вправе решить вопрос о выделении уголовного дела
в отношении одного или нескольких подсудимых, отказывающихся
Глава 16. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей
429
от суда с участием присяжных заседателей, в отдельное производство.
Однако такое решение может быть принято судом, только если уста-
новлено, что выделение уголовного дела в отдельное производство не
будет препятствовать всесторонности и объективности разрешения
обоих уголовных дел: как выделенного в отдельное производство, так
и рассматриваемого судом с участием присяжных заседателей. При
невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство
уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных
заседателей.
В случае согласия обвиняемого на рассмотрение его дела с участи-
ем присяжных заседателей судья переходит к решению иных вопросов,
предусмотренных ч. 4 ст. 325 УПК. Так, судье необходимо определить,
какое количество кандидатов в присяжные заседатели подлежит
вызову в судебное заседание. Количество вызываемых кандидатов
зависит от сложности и объема рассматриваемого уголовного дела,
однако их должно быть не менее 20, чтобы стороны во время формиро-
вания коллегии в подготовительной части судебного разбирательства
смогли реализовать предоставленное им законом право на заявление
мотивированных и немотивированных отводов.
На этой стадии участники судопроизводства обсуждают вопрос
о необходимости рассмотрения дела в открытом, закрытом или ча-
стично закрытом судебном заседании, определяя в последнем слу-
чае, в какой части судебное заседание подлежит закрытию. Особое
внимание уделяется разрешению ходатайств сторон о признании
доказательств недопустимыми, поскольку присяжным заседателям
во время судебного разбирательства надлежит представлять только
те доказательства, которые получены в соответствии с требования-
ми закона, чтобы исключить незаконное воздействие на присяжных
заседателей.
По результатам предварительного слушания суд выносит поста-
новление о назначении уголовного дела к слушанию судом с участием
присяжных заседателей или при наличии к тому оснований прини-
мает иное решение, предусмотренное п. 1–4, 6 ч. 1 ст. 236 УПК. Копия
вынесенного постановления вручается сторонам по их просьбе (ч. 6
ст. 325 УПК).
После назначения судебного заседания по распоряжению пред-
седательствующего секретарь судебного заседания или помощник
судьи производит отбор кандидатов в присяжные заседатели из нахо-
дящихся в суде общего и запасного списков путем случайной выборки.
В предварительный список включается то количество кандидатов,
которое определено постановлением о назначении уголовного дела
430
Уголовный процесс
к слушанию судом с участием присяжных заседателей. При этом се-
кретарь судебного заседания или помощник судьи проводит проверку
наличия предусмотренных федеральным законом
1
обстоятельств,
препятствующих участию лица в качестве присяжного заседателя
в рассмотрении уголовного дела. Учитываются и требования ч. 3.
ст. 326 УПК, согласно которой одно и то же лицо не может участвовать
в течение года в судебных заседаниях в качестве присяжного заседа-
теля более одного раза.
По завершении отбора кандидатов в присяжные заседатели для
участия в рассмотрении уголовного дела составляется предвари-
тельный список с указанием их фамилий, имен, отчеств и домашних
адресов, который подписывается секретарем судебного заседания или
помощником судьи, составившим данный список. В предварительный
список кандидатов в присяжные заседатели не включаются лица,
которые в силу установленных федеральным законом обстоятельств
не могут участвовать в рассмотрении уголовного дела в качестве при-
сяжных заседателей.
Фамилии кандидатов в присяжные заседатели вносятся в список
в том порядке, в каком проходила случайная выборка. Включенным
в предварительный список кандидатам в присяжные заседатели не
позднее чем за семь суток до начала судебного разбирательства вру-
чаются извещения с указанием даты и времени прибытия в суд.
§ 3. Особенности подготовительной части судебного заседания
Подготовительная часть судебного заседания в суде с участием
присяжных заседателей проводится в общем порядке, установленном
главой 36 УПК, с учетом особенностей, связанных с формированием
коллегии присяжных заседателей. Часть процессуальных действий
в подготовительной части должны быть совершены в отсутствие
кандидатов в присяжные, что связано с разграничением компетен-
ции между ними и председательствующим. До приглашения в зал
судебного заседания кандидатов в присяжные заседание проходит
в общем порядке, особенностями которого в подготовительной части
являются следующие.
1. После доклада о явке сторон и др.угих участников уголовного
судопроизводства секретарь судебного заседания или помощник
судьи докладывает о явке кандидатов в присяжные заседатели. Если
в судебное заседание явилось менее 20 кандидатов в присяжные
1
См. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 113-ФЗ «О присяжных за-
седателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ».
Глава 16. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей
431
заседатели, то председательствующий дает распоряжение о до-
полнительном вызове в суд кандидатов в присяжные заседатели.
Если явившихся кандидатов больше 20, то председательствующий
судья продолжает проведение подготовительной части судебного
заседания.
2. Списки кандидатов в присяжные заседатели, явившихся
в судебное заседание, без указания их домашнего адреса вручаются
сторонам. В этих списках содержатся лишь необходимые, но доста-
точные сведения о кандидате, позволяющие провести формирование
коллегии присяжных заседателей (возраст, образование, социальный
статус и др.)
1
.
3. Председательствующий разъясняет сторонам право на заяв-
ление мотивированного отвода кандидату в присяжные заседатели
по основаниям, предусмотренным для отвода судьи (ст. 61–64 УПК);
права подсудимого, защитника, государственного обвинителя на
немотивированный отвод присяжного заседателя, который может
быть заявлен каждым из участников дважды (ч. 14–16 ст. 328 УПК).
Также разъясняются иные права, предусмотренные главой 42 УПК,
в частности, право задать каждому из оставшихся кандидатов в при-
сяжные заседатели вопросы, которые, по их мнению, связаны с вы-
яснением обстоятельств, препятствующих участию лица в качестве
присяжного заседателя в рассмотрении данного уголовного дела (ч. 8
ст. 328 УПК), и др.
После выполнения названных действий в зал судебного заседания
приглашают явившихся кандидатов в присяжные заседатели для
процедуры отбора. Формирование коллегии присяжных заседателей
происходит в закрытом судебном заседании.
Председательствующий произносит перед кандидатами в при-
сяжные заседатели краткое вступительное слово, в котором он пред-
ставляется им, представляет стороны, сообщает, какое уголовное дело
подлежит рассмотрению, называя предполагаемую продолжитель-
ность судебного разбирательства, разъясняет задачи, стоящие перед
присяжными заседателями, и условия их участия в рассмотрении уго-
ловного дела, предусмотренные законом. Судья объясняет кандидатам
в присяжные заседатели обязанность правдиво отвечать на задаваемые
им вопросы, представлять необходимую информацию о себе и об от-
ношениях с другими участниками уголовного судопроизводства, так
1
Пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г.
№ 23 «О применении судами норм УПК РФ, регулирующих судопроизводство
с участием присяжных заседателей» // СПС КонсультантПлюс.
432
Уголовный процесс
как это является обязательным условием формирования законного
состава коллегии присяжных заседателей
1
.
После произнесения вступительного слова председательствую-
щий, а затем и стороны переходят к опросу кандидатов в присяжные
заседатели. Цель данной процедуры состоит в том, чтобы выявить
лиц, которые по тем или иным причинам (например, предубеждения,
имеющиеся у данного лица, или какие-либо иные обстоятельства) не
могут принять участие в судебном заседании. Председательствующий
опрашивает кандидатов в присяжные заседатели о наличии обсто-
ятельств, препятствующих их участию в рассмотрении уголовного
дела
2
.
По письменному заявлению кандидата в присяжные заседатели
из предварительного списка председательствующим судьей могут
быть исключены лица, указанные в ст. 7 ФЗ «О присяжных заседа-
телях федеральных судов общей юрисдикции в РФ». От исполнения
обязанностей присяжных заседателей по их устному или письменно-
му заявлению председательствующий судья вправе освободить лиц
старше 60 лет; женщин, имеющих ребенка в возрасте до трех лет; лиц,
которые в силу религиозных убеждений считают для себя невозмож-
ным участие в осуществлении правосудия; лиц, отвлечение которых
от исполнения служебных обязанностей может нанести существенный
вред общественным или государственным интересам; иных лиц, име-
ющих уважительные причины для неучастия в судебном заседании
(ч. 7 ст. 326 УПК).
После опроса, проведенного председательствующим, оставшиеся
кандидаты в присяжные заседатели, явившиеся в судебное заседание,
вправе по собственной инициативе указать на причины, препят-
ствующие исполнению ими обязанностей присяжного заседателя,
а также заявить самоотвод (например, по причине болезни, работы
членов семьи в правоохранительных органах и др.). Решение об ос-
вобождении кандидатов в присяжные заседатели по их заявлению от
участия в рассмотрении уголовного дела по названным основаниям
принимается судом после заслушивания мнения сторон. Кандидаты
в присяжные заседатели, ходатайства которых об освобождении от
участия в рассмотрении уголовного дела удовлетворены, исклю-
1
Пункт 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г.
№ 23 «О применении судами норм УПК РФ, регулирующих судопроизводство
с участием присяжных заседателей»; Кассационное определение Судебной колле-
гии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 марта 2011 г. № 25-О11-4СП //
СПС КонсультантПлюс.
2
Данные обстоятельства предусмотрены ч. 2 и 3 ст. 3 ФЗ «О присяжных за-
седателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ», ст. 61 УПК.